Eastern Conference Round 1: (3) New York (53-29) - (6) Hawks (46-36)

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

[agresywnychomik]

Ja tylko napiszę że jak Walduś pojawił się w temacie to nie jest dobrze xD

[człowiek...morza]

Godzinę temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

Inna sprawa, że gościa firmowa akcja były te 2, 3 kozły w trumnę i mid-range, a on wgl nie ma takich posiadań. Nic z tą drużyną sensownego Brown nie zrobił przez cały sezon, nie wyciąga z graczy tego co najlepsze  i teraz mamy efekty. Znaczy jedna, znalazł diaware, którego teraz nie ma 

To jest pojebane, jak w serii w której jest wszystko, żeby towns ja zamiotł, piłka go tak mało szuka 

Albo pierdyliard posiadań z których nic nie wynika, zostaje parę sek do końca i zamiast ją dać wowczas właśnie townsowi, to mcbridzik nieporadnie 1 na 1 pyka albo jakieś pokraczne akcje og czy clarksona

Edytowane 8 godzin temu przez człowiek...morza

[agresywnychomik]

43 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

Inna sprawa, że gościa firmowa akcja były te 2, 3 kozły w trumnę i mid-range, a on wgl nie ma takich posiadań. Nic z tą drużyną sensownego Brown nie zrobił przez cały sezon, nie wyciąga z graczy tego co najlepsze  i teraz mamy efekty. Znaczy jedna, znalazł diaware, którego teraz nie ma 

To jest pojebane, jak w serii w której jest wszystko, żeby towns ja zamiotł, piłka go tak mało szuka 

Albo pierdyliard posiadań z których nic nie wynika, zostaje parę sek do końca i zamiast ją dać wowczas właśnie townsowi, to mcbridzik nieporadnie 1 na 1 pyka albo jakieś pokraczne akcje og czy clarksona

Btw Townsa, jakby on pięknie pasował do Hawks....

[człowiek...morza]

2 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Btw Townsa, jakby on pięknie pasował do Hawks....

nie pasowalby bo zjebalby im to na czym buduja caly kapital czyt obrone 

[BMeF]

Zdanie, które bardzo rzadko pada w playoffach - Towns powinien dostać więcej touches. Najlepszy matchup jaki mają Knicks. 

Piękne są playoffy, przy +3 rodziło mi się już w głowie 'no szkoda, trochę zmarnowali szansę Hawks, teraz pewnie pójdzie rutynowo' - fartowny kosz Johnsona - bla, bla - Knicks grający o życie w G4.

Brown, Brownem, jeśli w tym roku nie pyknie Knicks w playoffach to zasadniczo projekt do zamknięcia albo wegetacji, nie wiem czy jest coach, który zmieni, że tam w ataku nie ma facilitatora z prawdziwego zdarzenia, a w obronie kilka dziur. Hawks oczywiście dalej powinni klepnąć, ale vintage CJ McCollum ich jedzie, gdy w sumie nawet peak CJ McCollum nie powinien. 

[Koelner]

2 godziny temu, agresywnychomik napisał(a):

Ja tylko napiszę że jak Walduś pojawił się w temacie to nie jest dobrze xD

jak dojdzie Hiszpan bez zębów to już w ogóle musztarda po obiedzie  

[cwikson]

W 2026r. żeby ich jechał CJM i Kumminga? Brak słów. Należał się Atlancie ten win bo tylko dwie fartowne równosyreonowe gówniane trójki OG trzymały ich jeszcze w meczu. Ostatnia akcja to niestety podsumowanie w pigułce tej serii: Brunson, Bronsun, Brunson, klep, klep, klep i ch***

[airmax]

Godzinę temu, BMeF napisał(a):

jeśli w tym roku nie pyknie Knicks w playoffach to zasadniczo projekt do zamknięcia albo wegetacji

yup, podobne pytanie mi się pojawiło po game2 jak SiDżej McCollum ugotował NY, czy w przypadku wtopy w pierwszej rundzie, jest w ogóle jakiś sens wracać w tym samym zestawieniu personalnym na przyszły sezon. 

Tzn takie contenderowanie na niby jest spoko, ciągle gdzieś w TOPce konferencji, zawsze wpadnie jakaś 1-2 wygrane serie w PO, tylko to chyba nie o to chodziło w momencie budowania tej ekipy, czy wywalania tony picków za Bridgesa (lmao)

[BMeF]

Nom, ale zobaczymy jeszcze, bo na razie Pistons mordują się w ataku, podobno najlepsi na Wschodzie na razie Cavs dostali blowout od Raptors z Hardenem robiącym 6 strat na mecz, Celtics zdążyli przegrać z Sixers + mają Tatuma po achillesie - a ktoś z tego grona musi zrobić finały. 

W sumie wyjąć mecze z Tre i Hawks mają 44-28 w tym sezonie i 2-1 w playoffach, z McCollumem mają 27-14, tak że @RonnieArtesticsmógł mieć rację z tymi porównaniami do Pacers 2025, bo te +5.7 net rating w meczach z McCollumem to w sumie poziom takich Knicks. 

[karpik]

Wiadomo, CJ piękny póki co, ale ja go dobrze znam i wciąż czekam na jakieś 4-17. Nie mam zamiaru mu nic odbierać, bo nawet jak da te 4-17 w kolejnym meczu, to nie zmieni to tego, że w dużej mierze te 2W idą na jego konto, ale tak tylko mówię, że Hox muszą coś wymyślić innego na crunch time w kolejnych meczach, bo hero ball CJa raczej więcej nie zadziała. Zresztą już w G3 był 2-6 w 4Q. 

Kuminga też fajna energia i kolejny raz pokazuje, że Kerr jest za mało elastycznym trenerem, który nie potrafił zrobić adjustments do swojego systemu tak, żeby wykorzystać odpowiednio JK, który z drugiej strony okazał się za mało rozgarnięty, żeby ogarnąć się w systemie Dubs. Tutaj jednak pokazuje, że jak się go uwolni, to potrafi być x factorem w PO, zresztą rok temu było podobnie po kontuzji Stepha.

Na pewno można więcej dostać od NAW i JJJ, bo na razie obaj mają problemy z trafianiem z mid range czy kończeniem pod dziurą, zwłaszcza NAW. Tak czy siak z perspektywy Hawks najważniejsze jest, żeby przygotować się na więcej grania przez Townsa, z którym Onyeka se nie radzi, nie wierzę, że Brown jest aż tak ślepy, żeby to nie był pomysł Nix na G4, bo Brunson póki co w całej serii tylko jedną kwartę zagrał na naprawdę mocnym poziomie, trochę w tym zasługi Danielsa, trochę reszty guardów Hox (świetne closeouty), ale no, od Brunsona chyba można wymagać więcej. 

W Knicks ogólnie mało co w tej serii działa jak należy, a przegrali 2 mecze zaledwie jednym punktem. Bridges, który będzie bohaterem najnowszego odcinka Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie..., Hart i McBride nieskuteczni, Clarkson z Shametem nie wiadomo po co w ogóle są, Brunson taki se, Brown bez pomysłu na to jak uwolnić Townsa. Chyba tylko Anunoby daje od siebie coś extra, a reszta ma sporo do poprawy, a margines błędu jest już bardzo mały.

5 minut temu, BMeF napisał(a):

z McCollumem mają 27-14

Oni mieli przełatwy terminarz pod koniec sezonu, ten bilans był mocno ponad stan, choć oczywiście złoić tankerów bez żadnej wpadki też trzeba umieć.

[BMeF]

22 minuty temu, karpik napisał(a):

Oni mieli przełatwy terminarz pod koniec sezonu, ten bilans był mocno ponad stan, choć oczywiście złoić tankerów bez żadnej wpadki też trzeba umieć.

No Hawks w tych meczach z McCollumem mieli jakoś 27-14 i +4.6 SRS, dalej świetnie - więc jest chyba tak, że ta papierowa różnica między NYK, a Atlantą jest dużo mniejsza niż wielu (w tym mi ;]) się wydawało, bo to legit 50W team z - jak się okazuje - closerem na końcówki (5/6 FG ma CJ w clutch na razie). Dalej myślę, że Knicks ogarną, ale Atlanta też ma pot. duże rezerwy, skoro NAW na razie robi 13PPG na 32%FG, więc może być fascynująca seria. 

[ignazz]

Ciekawe do oglądania są te minięcia w lewą stronę na mocnym koźle Cj. Niby bardzo czytelne. Niby powtarzalne a knicks tylko się patrzą na kolejne trafienie po takim minięciu. 

[marceli73]

Bronienie w ostatniej akcji McBridem i Shametem w polu to nie moglo sie udać. Trzeba było juz tego Jeremiego wypuscic chociaz na jedna akcje w obronie. Jak McCollum dostal pilke to juz bylo wiadomo ze jedyną przeszkodą w jego celnym rzucie bedzie obręcz. 

Edytowane 31 minut temu przez marceli73

[BMeF]

1 minutę temu, marceli73 napisał(a):

Trzeba było juz tego Jeremiego wypuscic chociaz na jedna akcje w obronie. 

Westchester Knicks w G-League grają jakieś ważne mecze, że chcesz Sochana wpuszczać?

[marceli73]

3 minuty temu, BMeF napisał(a):

Westchester Knicks w G-League grają jakieś ważne mecze, że chcesz Sochana wpuszczać?

Sochan może nie ma rzutu ale nie jest taka cipą w obronie jak wiekszosc Knicksow i wiekszosc z was na tym forum.