Skocz do zawartości

mid-season awards


Bastillon

z ktorym wyborem najbardziej sie nie zgadzasz ?  

43 użytkowników zagłosowało

  1. 1. z ktorym wyborem najbardziej sie nie zgadzasz ?

    • -brak Kobego w MVP voting
    • -brak Lebrona/Kobego w all-defense
    • -Nash i Billups w 1st team all-NBA
    • -Varejao i Wade w 1st team all-defense
    • -Kevin Love sophOY
    • -brak Crawforda w 6MOY voting


Rekomendowane odpowiedzi

juz ponad polowa sezonu za nami (wlasciwie to juz 2/3). czas na nagrody:

 

MVP

1.Lebron. bez kontuzji, najlepszy bilans, bardzo duzy impact.

2.Dwight. Magic sa 2 najlepsza druzyna przeciwko contenderom.

3.Nash. 100-letni Hill, Frye, J-Poor i Amare to nie jest zespol na 50W.

4.Durant. bardzo dobry bilans, duzy impact, wysoka produkcja.

5.Billups. Nuggets miazdza contenderow, bez niego grali slabo.

 

all-NBA 1st

 

G Nash

G Billups

F Lebron

F Durant

C Dwight

 

all-NBA 2nd

 

G Kobe

G Wade

F Bosh

F Dirk

C Duncan

 

all-NBA 3rd

 

G Roy

G Deron

F Josh Smith

F Garnett

C Bynum

 

DPOY

1.Dwight

2.Gerald

3.Garnett

4.Josh Smith

5.Perkins

 

all-defensive 1st

 

G Wade

G Iguodala

F Garnett

F Gerald

C Dwight

 

all-defensive 2nd

 

G Afflalo

G Westbrook

F Josh Smith

F Varejao

C Perkins

 

MIP

1.Josh Smith

2.Chris Bosh

3.Kevin Durant

 

COY

1.Scott Brooks

2.Larry Brown

3.Scott Skiles

 

6MOY

1.Odom

2.Varejao

3.Dudley

sory Crawford.

 

ROY

1.Evans

2.Lawson

3.Harden

4.Blair

5.Darren Collison (18/4/8 jako starter)

 

all-rookie 1st

G Evans

G Lawson

F Casspi

F Jerebko

C Blair

 

all-rookie 2nd

G Harden

G D.Collison

F Hansbrough

F Gibson

C Ibaka

 

bastillon special awards

 

sophomore of the year

Kevin Love

comeback player of the year

Brendan Haywood. T-Mac sie na razie nie liczy, bo za malo gral.

injured player of the year

Greg Oden. career-altering kontuzja :(

idiota.

Gilbert Arenas

 

od razu mowie, ze brak Lakersow wynika glownie z kontuzji. Kobe od zlamania palca gral fatalnie, a Lakers radzili sobie lepiej bez niego w s5. Gasol strasznie duzo na poczatku opuscil i gral jak totalna pizda w najwazniejszych meczach. Artest w defensywie prawie sie zalapal, ale po prostu IMO byli lepsi + kontuzja miala wplyw. takze nie rzucajcie sie za bardzo, moje koncowe nagrody wygladalyby pewnie zupelnie inaczej.

 

wiem, ze pewne wybory beda mocno kwestionowane, takze dodaje ankiete specjalna :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nash i billups w 1st all nba team:D

marna prowokacja. nash? 50 zwyciesw? na dzien dzisiejszy to nei wiadomo czy ich w playoffs zobaczymy.

billups? defensywnie jest podobno na poziomie nasha, wiec nie wiem co robi w 1st team razem z naszem.

milo, ze doceniles odoma ale w tej chwili najlepszym 6thmanem jest chyba jamal crawford. jest bodajze 2 srzelcem swojego zespolu a hawks dzieki niemu zrobili krok do przodu.

 

edit:

bastek czego ty sie najarales?:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nash i billups w 1st all nba team:D

marna prowokacja. nash? 50 zwyciesw? na dzien dzisiejszy to nei wiadomo czy ich w playoffs zobaczymy.

billups? defensywnie jest podobno na poziomie nasha, wiec nie wiem co robi w 1st team razem z naszem.

uzasadnienie jest takie, ze:

-Kobe od kontuzji gra fatalnie, a jeg zespol zaczal sobie radzic lepiej gdy nie gral wcale. okres od kontuzji to prawie pol sezonu do tej pory, dlatego odpada.

 

-Wade vs Nash vs Billups bylo blisko, praktycznie remis (Duranta tez tak oceniam mniej wiecej). Billupsa cenie bardzo, bo uwazam ze to on prowadzi Nuggets do takich wynikow (patrz temat, MVP Nuggets), a obecnie uwazam ich za team2beat. Nuggets zmiazdzyli wszystkich contenderow, wlaczajac dwukrotny srogi wpierdol twoim Lakers. najlepszy zawodnik najlepszej druzyny - dlatego jest tak wysoko. co do Nasha, to majac by far najgorsze defensywne duo w lidze pod koszem i dwoch starterow ktorzy nie nadaja sie do tej roli (Frye i Hill) prowadzi zespol do bardzo dobrych wynikow. tegoroczne APM ma na poziomie Wade'a, Duranta. Durant jest nizej, bo fatalnie gra w crunch time w tym sezonie (przynajmniej tak sie skarzyli fani OKC), podczas gdy Nash na poczatku sezonu praktycznie kazdy mecz wygral dzieki clutchness. Wade, Nash, Durant, Billups to obecnie mniej wiecej remis.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dobra robota w sensie przeczytalem i sie nie posralem ze smiechu, mozna powiedziec ze masz pewien poglad ale z czym sie nie zgodze to

a) gdzie jest Melo ktory jest drugim najlepszym koszykarzem sezonu, mozna wiele o nim mowic, ze nie wraca do obrony, ze jest cipa ale gosc jest po prostu zwierzakiem w ataku i jesli biorac pod uwage to ze Nuggets maja 24-9 przeciwko .500 plus czyli sa numero uno w lidze to Melo musi byc gdzies tam w glosowaniu

B) gdzie jest Kenyon Martin - koles odpowiedzialny za obrone Nuggets, koles ktory poswiecil sie do hustlowania , biegania, zbierania, blokowania i odpierdalania czarnej roboty i wszystko

c) gdzie jest Brandon Jennings - playoff contender .500, w przeciwienstwie do Evansa gra zespolowo, jesli Bux wchodza do playoffs, Andrew Bogut powinien byc 3 centrem ligi za Dwightem i P.Gasolem a Jennings top rookie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a) gdzie jest Melo ktory jest drugim najlepszym koszykarzem sezonu, mozna wiele o nim mowic, ze nie wraca do obrony, ze jest cipa ale gosc jest po prostu zwierzakiem w ataku i jesli biorac pod uwage to ze Nuggets maja 24-9 przeciwko .500 plus czyli sa numero uno w lidze to Melo musi byc gdzies tam w glosowaniu

dla mnie bardzo waznym argumentem jest to jak zespol radzi sobie bez ciebie. dlatego wlasnie przywoluje czesto rozne zwiazane z tym statystyki itp. Nuggets bez Melo nie radzili sobie wiele gorzej i to w moich oczach go przekresla z bycia MVP candidate. poza tym sam fakt ze opuszczal mecze mial tutaj znaczenie.

 

B) gdzie jest Kenyon Martin - koles odpowiedzialny za obrone Nuggets, koles ktory poswiecil sie do hustlowania , biegania, zbierania, blokowania i odpierdalania czarnej roboty i wszystko

Kenyon jest bdb, po prostu uwazam ze sa od niego lepsi. moze jest skrzywdzony, ale forward to najtrudniejsza pozycja jesli chodzi o zalapanie sie do all-defense.

 

c) gdzie jest Brandon Jennings - playoff contender .500, w przeciwienstwie do Evansa gra zespolowo, jesli Bux wchodza do playoffs, Andrew Bogut powinien byc 3 centrem ligi za Dwightem i P.Gasolem a Jennings top rookie

Jennings fatalnie cegli i to kompletnie przekresla. scorer ktory zdobywa pkty nieefektywnie = zero dla mnie. wiesz jaka mam opinie nt. Iversona i jemu podobnych. Jennings jest na 16 miejscu w total FGA, a ma 37% i 47% TS. chocby nawet wszystko robil dobrze oprocz scoringu, to przy takiej ilosci rzutow bardzo krzywdzi swoj zespol.

 

edit: sprawdzilem i Jennings jest 6 w lidze w nietrafionych rzutach z gry. LBJ, KB, Monta, Durant i Wade sa przed nim, ale oni wszyscy rzucaja powyzej 45% z gry i zdobywaja 25 PPG. Jennings 16.7 PPG.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

od razu mowie, ze brak Lakersow wynika glownie z kontuzji. Kobe od zlamania palca gral fatalnie, a Lakers radzili sobie lepiej bez niego w s5.

 

gdyby brak Lakersów wynikał głównie z kontuzji, a ty potrafiłbyś zachować chociażby pozory obiektywizmu to nie pchałbyś w swoich rankingach DPOTY i najlepszej piątki defensorów Garnetta, który opuścił sporo więcej meczów od Bryanta i zaledwie cztery mniej od Gasola, nie mówiąc już o tym, że nawet jak gra to jest cieniem samego siebie i do najlepszej piątki obrońców jest mu daleko. Nie mówiąc już o tym co walnąłeś o złamanym palcu Bryanta bo złamał go w pierwszej połowie grudnia jeżeli mnie pamięć nie myli i grał z nim ok 30 meczów.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dla mnie bardzo waznym argumentem jest to jak zespol radzi sobie bez ciebie. dlatego wlasnie przywoluje czesto rozne zwiazane z tym statystyki itp.

Słyszałeś o "teorii rannego tygrysa" Dicka Motty? Drużyna pozbawiona najlepszego zawodnika gra z dużo większym zaangażowaniem niż zwykle, a przeciwnicy zazwyczaj ją lekceważą. Takie bilanse bez Bryanta czy Carmelo są ciekawe i może coś mówią, ale żaden z nich ostateczny wyznacznik czegokolwiek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gdyby brak Lakersów wynikał głównie z kontuzji, a ty potrafiłbyś zachować chociażby pozory obiektywizmu to nie pchałbyś w swoich rankingach DPOTY i najlepszej piątki defensorów Garnetta, który opuścił sporo więcej meczów od Bryanta i zaledwie cztery mniej od Gasola, nie mówiąc już o tym, że nawet jak gra to jest cieniem samego siebie i do najlepszej piątki obrońców jest mu daleko. Nie mówiąc już o tym co walnąłeś o złamanym palcu Bryanta bo złamał go w pierwszej połowie grudnia jeżeli mnie pamięć nie myli i grał z nim ok 30 meczów.

Garnett jest filarem najlepszej obrony w NBA i ma jeden z najwiekszych impactow w lidze rowniez (defensive APM). poza tym pod jego nieobecnosc obrona Celtics byla dosc fatalna, puszczala ~9 PPG wiecej. jesli spojrzymy na obrone Celtics z Garnettem na boisku, to jest to najlepsza obrona NBA z jakimkolwiek zawodnikiem na boisku (czyli np. Magic z Dwightem, Bobki z Geraldem itp.). jedyny powod dla ktorego nie jest wyzej to ograniczone minuty, bo gdy juz gra to jest najlepszym obronca w NBA - jego zespol broni lepiej niz jakikolwiek inny, a on ma na to najwiekszy wplyw. roznica miedzy nim a kolejnym nie jest nawet mala.

 

brak Bryanta nie wynika z tego, ze opuscil pare meczow, ale z tego ze gral fatalnie odkad mial kontuzje. mial skutecznosc na poziomie Iversona mniej wiecej, a jego zespol lepiej sobie radzil bez niego. to go krzywdzi, nie sam fakt ze 5 meczow opuscil.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

all-rookie 1st

G Evans

G Lawson

F Casspi

F Jerebko

C Blair

 

all-rookie 2nd

G Harden

G D.Collison

F Hansbrough

F Gibson

C Ibaka

 

Naprawdę wesołe typowanie :D Hans i Jebaka, którzy ledwo wychodzą z rotacji w swoich zespołach łapią się do All-Rookie Team, podczas gdy Steph Curry, który rozgrywa w ostatnim miesiącu naprawdę eleganckie zawody i Jennings, który początek sezonu miał z naprawdę grubej rury już nie :]

Nie wiem czy Twoje typy są na poważnie, czy tylko po to by spróbować podrażnić tych bardziej wyczulonych. Jak dla mnie wszystko jedno - po wstępnej lekturze, szkoda tracić czas polemiki z Twoimi subiektywnymi odczuciami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cthulhu, dobrze wiem jaki mamy rok. podaje ci po prostu fakty.

 

Lu, przypadek Jenningsa opisalem u gory. jest chuckerem. Curry byl blisko, ale wolalem Collisona ktory mial ograniczone mozliwosci grajac z CP w druzynie. gdy juz Paula nie bylo to gral znacznie lepiej niz Curry bedzie gral kiedykolwiek (bo ja nie wierze w 18/4/8 Currego). obaj sa lepsi niz Hans czy Jebaka, jednak to juz byla kwestia pozycji. mialem wystawic Currego na centrze a Jenningsa na F ? to all-rookie teams a nie k**** Warriors.

 

btw. podajcie swoje listy, glownie po to zrobilem ten temat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a jego zespol lepiej sobie radzil bez niego.

udowodnij to swoimi ukochanymi statystykami

 

tak w ogóle zdajesz sobie sprawę, że grający ze złamanym palcem Bryant i kilkoma innymi kontuzjami miał za ten okres skuteczność na takim poziomie mniej więcej jak Billups ma za cały sezon ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gdyby brak Lakersów wynikał głównie z kontuzji, a ty potrafiłbyś zachować chociażby pozory obiektywizmu to nie pchałbyś w swoich rankingach DPOTY i najlepszej piątki defensorów Garnetta, który opuścił sporo więcej meczów od Bryanta i zaledwie cztery mniej od Gasola, nie mówiąc już o tym, że nawet jak gra to jest cieniem samego siebie i do najlepszej piątki obrońców jest mu daleko.

na to samo zwróciłem uwagę czytając pierwszy post w tym temacie.

 

Garnett jest filarem najlepszej obrony w NBA i ma jeden z najwiekszych impactow w lidze rowniez (defensive APM).

przede wszystkim raczej nie masz dostępu dla def adj +/- dla TEGO sezonu (jeśli masz, to poproszę o link). po drugie w adj +/- KG ma NEGATYWNY (http://basketballvalue.com/teamplayers. ... 0&team=BOS) wpływ na celtics, więc trudno przypuszczać, żeby jego znaczenie dla defensywy było tak duże, jak dwa lata temu.

 

jeszcze co do nuggets, to jeśli jakimkolwiek argumentem ma być wynik bez danego gracza (co jest błędnym podejściem, ale pal licho), to Kenyon jest bezkonkurencyjny – bez niego nuggets wygrali zaledwie 20% meczów i to mimo że w każdym z nich wystąpili Billups z Melo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

MVP

1.Lebron James

2.Kobe Bryant

3.Kevin Durant

4.Brandon Roy

5.Deron Williams

 

all-NBA 1st

 

G Williams

G Kobe

F Lebron

F Bosh

C Dwight

 

all-NBA 2nd

 

G Roy

G Wade

F Durant

F Dirk

C Duncan

 

all-NBA 3rd

 

G Nash

G Billups

F Melo

F Garnett

C Bynum

 

DPOY

1.Howard

2.Wallace G

3.Garnett

4.Josh Smith

5.Varejao

 

all-defensive 1st

 

G Wade

G Iguodala

F Garnett

F Gerald

C Dwight

 

all-defensive 2nd

 

G Hinrich

G Webster

F Josh Smith

F Varejao

C Perkins

 

MIP

Durant

 

COY

1.Scott Brooks

2.Larry Brown

3.Adelman

 

6MOY

1.Crawford

2. Landry

 

ROY

1.Evans

2.Curry

3.Harden

4.Blair

5.Jennings

 

all-rookie 1st

G Evans

G Curry

F Casspi

F Jerebko

C Blair

 

all-rookie 2nd

G Harden

G Jennings

F Budinger

F Gibson

C Lopez

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Luki ma w miarę rozsądną liste...

Pare nie pasujących mi rzeczy to za Garnetta dałbym Gasola w obecnej formie No doubt...

I Bynum jakos IMO za wysoko... gdybym miał rozważać potencjał, to pewnie bym sie zgodził, ale za samą grę nie dałbym mu tego 3eciego miejsca w lidze na C, tylko kogo zamiast niego wstawic?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

udowodnij to swoimi ukochanymi statystykami

           pts diff   opp.

with Kobe 6.3 ~.500

no Kobe 10.6 0.550

tak wiec zakladajac ze przez te 51 meczow z Bryantem w skladzie mieliscie przecietnych przeciwnikow (0.500), to radziliscie sobie bez niego duzo lepiej. nie tylko pts differential sie znacznie poprawil, ale bylo to przeciwko bardzo mocnym zespolom. Lakers pokazali, ze bez Kobego w skladzie potrafia wygrywac z najlepszymi druzynami ligi. Jazz na wyjezdzie i zmotywowany Boston w pelnym skladzie to juz smietanka.

 

tak w ogóle zdajesz sobie sprawę, że grający ze złamanym palcem Bryant i kilkoma innymi kontuzjami miał za ten okres skuteczność na takim poziomie mniej więcej jak Billups ma za cały sezon ?

Bryant ma 52.9% TS odkad zlamal palec 11 grudnia (nie wliczalem tamtego meczu, ale mial w nim 50.6% TS). Billups ma w tym sezonie 61.9% TS, sposrod graczy ktorzy zagrali conajmniej 500 minut, Billups jest 12 w lidze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Luki ma w miarę rozsądną liste...

Pare nie pasujących mi rzeczy to za Garnetta dałbym Gasola w obecnej formie No doubt...

I Bynum jakos IMO za wysoko... gdybym miał rozważać potencjał, to pewnie bym sie zgodził, ale za samą grę nie dałbym mu tego 3eciego miejsca w lidze na C, tylko kogo zamiast niego wstawic?

Jeśli chodzi o Garnetta to szczerze mówiąc muszę chyba przyznać, że dałem mu za opinię jaką sobie u mnie wyrobił. No, ale z PTB zagrał jak za dawnych czasów. :) Powiedzmy na remis z Gasolem.

 

A odnośnie Bynuma to sam nie wiedziałem gdzie by go dać. Howard i Duncan już są, Perk za duża pała w ataku, Bogut chyba jeszcze nie w tym sezonie, Horford też nie, Lopez nic nie udowadnia.

 

Ewentualnie mógłbym tam dać Nene albo Kamana, ale mimo wszystko Bynum w formie ich zjada.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.