[FBX] FBX#1 - Sezon 2025/26

[Roger]

@matek

Zmieniasz nazwę drużyny na Indiane, czy zostajesz przy Utah? Bo pamiętam pisałeś, że chcesz zmienić, ale nadal widzę na yahoo, że masz Jazz.

Musisz to sobie sam zmienić, ja nie mam takich możliwości.

[matek]

11 godzin temu, Roger napisał(a):

@matek

Zmieniasz nazwę drużyny na Indiane, czy zostajesz przy Utah? Bo pamiętam pisałeś, że chcesz zmienić, ale nadal widzę na yahoo, że masz Jazz.

Musisz to sobie sam zmienić, ja nie mam takich możliwości.

Zmieniam. Dzięki za przypomnienie.

[wiLQ]

Tylko utrudniacie sledzenie historii ligi

Ze tak zasonduje, czy ktos jest zadowolony ze swojego skladu i uwaza sie za mocnego kandydata na podium?

[piotreksuper]

6 minut temu, wiLQ napisał(a):

Ze tak zasonduje, czy ktos jest zadowolony ze swojego skladu i uwaza sie za mocnego kandydata na podium?

na ten moment pewnie każdy, czekamy na prognozy.

[wiLQ]

1 minutę temu, piotreksuper napisał(a):

na ten moment pewnie każdy,

Wlasnie tak na 1 rzut oka nie bardzo to dostrzegam, ale...

1 minutę temu, piotreksuper napisał(a):

czekamy na prognozy.

Z projekcjami przerobilem dopiero polowe ligi, a pierwsze drafty mam w przyszly weekend, wiec do tego czasu MUSZE sie z nimi wyrobic.
Czyli tak wstepnie szacuje, ze wrzuce swoje FBXowe prognozy w tygodniu 13-17.10.

[evitacre]

5 godzin temu, piotreksuper napisał(a):

na ten moment pewnie każdy, czekamy na prognozy.

Dokładnie, nawet ja się tak czuję  

[PeWee]

Dejounte Murray na blocku. Ktoś?

[evitacre]

35 minut temu, PeWee napisał(a):

Dejounte Murray na blocku. Ktoś?

Ekhm a nie mówiłem ? ; ) 

[wiLQ]

Mnie tam mocno zdziwilo, ze Dejounte nie polecial w pierwszej fali waivera...

[wiLQ]

To Wasz szczesliwy dzien! Skonczylem przygotowania do draftow w innych ligach, wiec moge teraz wrzucic projekcje statsow do arkuszy i wywrozyc z cyfrowych fusow przyszlosc Waszych aktualnych skladow [*]!

Przy czym pamietajcie, ze celem tego posta NIE jest krytykowanie Waszych decyzji czy czepianie sie dupereli, a zachecenie do dyskusji o zalozeniach/planach jak Wy to widzicie i ocena calej ligi gdzie sila rzeczy wszyscy nie moga miec swietnych skladow z szansami na wygrana bo z definicji wiadomo, ze okolice polowy na pewno zawali sezon. Typowanie kto gdzie wyladuje w sporej mierze zalezy od skladu poczatkowego, ale najwazniejsze co zrobi z tym materialem GM... a jak ktos sie rozleci przez kontuzje to oczywiscie automatycznie laduje w dolnej cwiartce. Zas "|" w ponizszych zapisach oznacza tiery tzn wychodzi mi istotna roznica miedzy tymi druzynami.

IMO tier 4 - sledzenie mockow draftowych = MEM, SAS, ORL | IND, HOU

2 najgorsze druzyny ligi na ten moment wydaja mi sie zaklepane tzn Rockets czeka na Tatuma i Haliego, a matek to nie wiem co robi z Pacers skoro nie raczyl uzupelnic skladu, a 3 z 4 jego najlepszych gracz nazwalbym zlamasami.

Magic ma fajne Top4, ale z reszty skladu bym chcial tylko Clifforda i oceniajac po dotychczasowej bardzo skromnej aktywnosci na waiverach dostrzegam tu spore szanse na autopilota.

Spurs maja jakies rozdwojenie jazni bo Jokic i Dejounte to dla mnie oksymoron, ktory prowadzi prosto na dno tabeli [bo trzymanie powaznie polamanej 50tki to nie da sie przeskoczyc nawet najlepszym graczem w fantasy].

Grizzlies ma wg mnie duzo wiecej czerwonych strzalek niz zielonych [IMO tylko Buzelis, Aldama i Porter], wiec grawitacja go spycha w te rejony.

IMO tier 3 - najbardziej prawdopodobna dolna polowka tabeli = BRO, LAL | TOR, LAC, DAL

Gdybym patrzyl tylko na sklady i nic nie wiedzial o GMach to Mavs bym skazal na dno tabeli. Bo juz jest kilka kontuzji, tylko jedna 15stka wg mnie bedzie godna rotacji, a Hart i Grimes wydaja mi sie pewniakami do mniejszej produkcji niz rok temu. Ale wiadomo, ze Roger z tego wyciagnie minimum srodek... o ile bedzie probowal.

Clippers i Raptors maja wg mnie ten sam problem - zeszloroczne wystrzaly IMO czeka zejscie na ziemie i tylko pojedyncze szanse na nowe wystrzaly.

Wychodzi mi spora przepasc miedzy Jendrasem, a Raptors i to sa juz rejony blizej srodka tabeli, wiec dla Lakers i Brooklyn decyduje sceptycznosc odnosnie rozegranych spotkan wsrod najlepszych graczy, ze nie sa w tierze ponizszym...

IMO tier 2 - przy kilku optymistycznych zalozeniach widze tu contendera = DET, PHO | CHI, DEN, SAC

Bulls, Nuggets i Kings traktuje jako klasyczna solidnosc/przecietnosc tzn o jeden dobry ruch by powalczyc, ale o jedna wpadke/pecha od dolnej czesci tabeli.
Uwzgledniajac jakie cuda wyczynia piotreksuper z FAsow jemu dawalbym najwieksze szanse wskoczyc do Top5 ;-]

Pistons i Suns maja sporo gosci, ktorych widze jako male zielone strzalki, ale umieszczajac ich w tym tierze przyjmuje, ze bedzie wieksza aktywnosc niz zwykle...
Czy chociaz raz mozecie mnie nie zawiesc? Bo potem to moje projekcje wygladaja gorzej, ze nic z tego nie ulepiliscie...

IMO tier 1 - contender przy sprzyjajacych wiatrach = OKC | MIL, NYK | BOS, PHI

Chytry nas przechytrzyl z Flaggiem, ale solidne wybory po rozpoczeciu sezonu to juz kawal dobrego GMowania [zakladam, ze wywali te 30stki, ktore rozczaruja].

W Bostonie mam nadzieje miec najglebszy sklad w lidze - tzn 10 gosci powyzej 30stki i latwo wymienialne 50tki gdyby z nimi cos poszlo nie tak, ale zobaczymy co rzeczywistosc sadzi o tych zalozeniach. Gdybym mial te projekcje wczesniej bym inaczej rozegral waivera, ale to juz wiedzialem nastepnego dnia.

Na dzis do podium bym typowal Bucks i Knicks za topowych graczy i kilka potencjalnych +20 [np Reed czy Queta].

Ale to druzyna GeDDo mi wyglada na zdecydowanego faworyta bo ma mocny fundament i chyba najwiecej zielonych strzalek w lidze.
Genialnie wypalilo przykiszenie graczy Pacers plus powaznie rozwazalem wlasnie tych rookich ze swoimi wyborami.
Moze adekwatnie zmienil nazwe druzyny ;-]

A na koniec docencie ciezka prace lajkami lub komentarzami jak Wy to widzicie?

[*] nie gwarantuje, ze sie to sprawdzi i podkreslam aktualnych skladow, wiec jak jutro dobierzecie super zielona strzalke z FAsow nie bedzie to w zaden sposob uwzglednione. Rowniez nie bawilem sie w typowanie kto bedzie ograbial druzyny z dolow tabeli, a kto cierpliwie czekal na swoich.

Edytowane 13 Października przez wiLQ

[ai3]

Nr Imie Nazwisko Wiek Cena

1 Austin Reaves 27 53,15

2 Kristaps Porzingis 30 52,70

3 Derrick White 31 50,00

4 Onyeka Okongwu 25 48,50

5 Immanuel Quickley 26 45,50

6 Jaden McDaniels 25 40,05

7 Donte DiVincenzo 28 36,05

8 Kel'el Ware 21 35,65

9 Kevin Huerter 27 28,55

10 Collin Murray-Boyles 20 20,00

11 Jay Huff 27 19,25

12 Jaylon Tyson 23 15,00

13 Asa Newell 20 15,00 1 Tyrese Maxey 25 61,30       2 Franz Wagner 24 56,95       3 Christian Braun 24 44,30       4 Naz Reid 26 41,40       5 Shaedon Sharpe 22 40,00       6 Brandin Podziemski 22 38,25       7 Yves Missi 21 37,70       8 Max Christie 22 26,85       9 Terance Mann 29 24,05       10 Jordan Hawkins 23 23,50       11 Ryan Dunn 22 21,95       12 Egor Demin 19 20,00       13 Terrence Shannon Jr. 25 15,00 rozumiem Twój optymizm ale wytłumacz mi h2h mój i Twój team - uważam ze konstrukt podobny choc nigdy na Tobie się nie wzorowałem - to powiedz gdzie jest te 10-14 miejsc roznicy w jakości ?  konstrukt podobny ale przeznaczenie inne na miejscach Kristaps White Jaden DDV ?  vs moje old kulowe fbxowe ludki ?

Edytowane 13 Października przez ai3

[wiLQ]

Cytat

rozumiem Twój optymizm ale wytłumacz mi h2h mój i Twój team - uważam ze konstrukt podobny choc nigdy na Tobie się nie wzorowałem -

to powiedz gdzie jest te 10-14 miejsc roznicy w jakości ? 

konstrukt podobny ale przeznaczenie inne na miejscach Kristaps White Jaden DDV ?  vs moje old kulowe fbxowe ludki ? 

Po 1, nie mysl o powyzszym zestawieniu jako ustawianie w kolejnosci 11, 12, 13 itp itd tylko jako podzielenie na grupy z roznych rejonow tabeli.
Czyli gdyby to wizualizowac wygladaloby to tak:
OKC
MIL, NYK
BOS, PHI, DET, PHO
CHI, DEN, SAC, BRO, LAL
TOR, LAC, DAL, MEM, SAS, ORL
HOU, IND

Po 2, w danym tierze roznice sa marginalne czyli miedzy mna, a Toba nie jest minimum 10 miejsc tylko 6.

Po 3, jak w projekcjach mi wychodzi miedzy druzynami roznica typu 7 fppg to sie wydaje byc duzo, wiec stawiam kreske.
Ale w rzeczywistosci wystarczy bym przeszacowal/niedoszacowal jednego gracza i tak naprawde sa podobnej jakosci.

Po 4, odnoszac sie do porownania H2H to IMO moi najlepsi wyjda na lekki plus w porownaniu do salary, a Twoi na spory minus [Maxey i Franz mocno korzystali na nieobecnosci innych gwiazd co raczej nie nastapi w tym sezonie, a Braunowi doszlo sporo konkurencji do minut]. Dodatkowo masz wiecej zielonych strzalek, ale IMO tylko jedna duza [Demin] a masz mniej o 8 w salary, wiec potrzebujesz wycisnac +8 fppg tylko po to by dogonic poziom moich grajacych swoje.

Po 5, oczywiscie moge sie mylic, wiec polecam opisac jak Ty widzisz uklad ligi i dlaczego Twoja druzyna bedzie najlepsza ;-]

[Roger]

Z Hartem i Grimesem nie będzie żadnych sentymentów - jak nie będą grać, lub będą grać poniżej swojej produkcji, to ich wymienię, a z FA jest co brać i można ułożyć sobie nieźle środek składu.

Jak ktoś chce Keegana Murraya to zapraszam. Coś grywalnego do rotacji na jego zakładanym poziomie mile widziane.

Orlando Magic - ban do 27.10 - Krzemyk

Nr Imie Nazwisko Wiek Cena

1 Donovan Mitchell 29 56,55

2 Jakob Poeltl 30 53,20

3 Jaylen Brown 29 52,60

4 Jaren Jackson Jr. 26 52,45

5 De'Andre Hunter 28 36,65

6 Stephon Castle 21 36,05

7 Jaylin Williams 23 29,85

8 Tre Jones 25 29,60

9 Julian Champagnie 24 28,10

10 Jonathan Mogbo 23 27,25

11 Jamal Shead 23 23,60

12 Cameron Payne 31 21,50

13 Nique Clifford 23 15,00

Picki: Orlando Magic 2026

Średnia wieku: 25,77

Salary Cap: 462,40

Ban do 27.10.2025 r.

Edytowane 14 Października przez Roger

[evitacre]

10 godzin temu, ai3 napisał(a):

9 Terance Mann 29 24,05

@ai3 ten typ sprawia że jest lekko tier niżej ; ) 

 

20 godzin temu, wiLQ napisał(a):

2 najgorsze druzyny ligi na ten moment wydaja mi sie zaklepane tzn Rockets czeka na Tatuma i Haliego

korci mnie wyjebanie "Haliego" i rozegranie sezonu  

 

20 godzin temu, wiLQ napisał(a):

[bo trzymanie powaznie polamanej 50tki to nie da sie przeskoczyc nawet najlepszym graczem w fantasy].

Ktoś kiedyś próbował ? Serio pytam ? 

[wiLQ]

7 minut temu, Roger napisał(a):

Z Hartem i Grimesem nie będzie żadnych sentymentów - jak nie będą grać, lub będą grać poniżej swojej produkcji, to ich wymienię, a z FA jest co brać i można ułożyć sobie nieźle środek składu.

Jasna sprawa, ale w zeszlym roku to byly steale i konie pociagowe dla druzyny, a takowe raczej ciezko bedzie zastapic z FAsow.

1 minutę temu, evitacre napisał(a):

korci mnie wyjebanie "Haliego" i rozegranie sezonu  

Czyli jestes takim GMem kozakiem, ze majac martwe 50+ salary planujesz powalczyc?

1 minutę temu, evitacre napisał(a):

Ktoś kiedyś próbował ? Serio pytam ? 

PeWee rok temu?

[Jendras]

Jak dla mnie Clippers > Celtics i to dość wyraźnie

[Roger]

14 minut temu, wiLQ napisał(a):

Jasna sprawa, ale w zeszlym roku to byly steale i konie pociagowe dla druzyny, a takowe raczej ciezko bedzie zastapic z FAsow.

Grimes to był raczej april hit wonder, takiego zawodnika znów będzie można pobrać w marcu/kwietniu , wyniku w całym sezonie mi nie zrobił.

Edytowane 14 Października przez Roger

[evitacre]

14 minut temu, wiLQ napisał(a):

Czyli jestes takim GMem kozakiem, ze majac martwe 50+ salary planujesz powalczyc?

martwe 70 ; ) nie no po prostu tankowanie jest nudne strasznie a też wiadomo że na dupsku nie usiedzę nic nie robiąc więc sobie tak żartuje  

[piotreksuper]

39 minut temu, wiLQ napisał(a):

Czyli gdyby to wizualizowac wygladaloby to tak:
OKC
MIL, NYK
BOS, PHI, DET, PHO
CHI, DEN, SAC, BRO, LAL
TOR, LAC, DAL, MEM, SAS, ORL
HOU, IND

 

jestem wyżej niż w zeszłorocznych projekcjach, więc dobrze to wróży.

Pierwsze kontuzje ustawią peleton.

[wiLQ]

14 minut temu, evitacre napisał(a):

martwe 70 ; ) nie no po prostu tankowanie jest nudne strasznie a też wiadomo że na dupsku nie usiedzę nic nie robiąc więc sobie tak żartuje  

2 martwe sloty nie blokuja zabawy z pozostalymi ;-]

Tylko pewnie bardziej bedziesz sie skupial na wartosci handlowej...?

9 minut temu, piotreksuper napisał(a):

jestem wyżej niż w zeszłorocznych projekcjach, więc dobrze to wróży.

W zeszlorocznych projekcjach typowalem Cie na rejony 11-15 i gdybys zachowal tamten sklad bys skonczyl... 13.
Czyli calkiem dobrze ocenilem Twoj fundament, a ze pozniej go wielokrotnie zmieniles na lepszy to Twoja zasluga w sezonie, a nie problem z projekcjami.