Spurs 24/25

[BMF]

Jako, że sezonowcy pokroju @ignazz nie kwapią się do założenia tematu:

Nie wiem czy też tak macie na starość, że coraz ciężej znaleźć coś do śledzenia w regularze, co realnie przykuwa uwagę, no, dla mnie odskocznią są z wiadomych względów Spurs, inaczej bym pewnie przezimował regular. 

----

Offseason:

- weterani + assety (swap od Kings '31) + pełne flexibility w salary (CP3, Barnes),

- fajna wymiana z Sotą (swap i 1st '30-31 za #8),

- Castle w drafcie.

A-/B+, nic spektakularnego, ale całościowo bardzo fajne ruchy.

----

Overall: ciekawy ten sezon, kosmiczny pod względem głębii jest Zachód, ale IMHO zdrowi Spurs mają fajny roster do dobrej koszykówki. Czy da to coś więcej niż 33-49 to się faktycznie okaże, ale liczę na dużo dobrej gry z tym rosterem.

- CP3 jest starym dziadem, ale do roli primary kreatora to pewnie do emerytury będzie się nadawał,

- Barnes zawsze był overrated, ale coś tam broni i coś tam rzuca, fajny dodatek dla Spurs, bo będą mogli w końcu zrobić lineupy 5-out w ataku i z Wembym jako centrem (CP3-Vassell-Keldon-Barnes-Wemby),

- Spurs powinni być mocni w D, a w ataku mają dużo skilla żeby być nie-źli. 

----

Rok temu oglądałem chyba najwięcej meczów Spurs w regularze (tzn. więcej niż Lakers) i ta młodzież (i 'młodzież') dupy nie urywała, delikatnie mówiąc, liczę na dużą poprawę:

- Sochan miał momenty i dobre tygodnie, ale (po obu stronach) dalej projekt,

- Vassell utknął gdzieś między potencjalnym 6th manem, a 3. opcją, 

- Keldon wyglądał na typa do zutylizowania (wszystko ok, ale niczego nie robił dobrze), inaczej go kojarzyłem, 

- Branham i Wesley byli słabiutcy, 

- Tre fajny back-up. 

----

~Rotacja:

CP3/Tre/Castle/Vassell

Johnson/Barnes/Sochan/Champagnie

Wemby/Collins

+ ci do tej pory niegrywalni guardzi (Branham, Wesley) + podobał mi się ten Mamukelaszwili pod koniec sezonu, wyglądał na dobrego energizera z ławki/fillera dla Wemby'ego + może ktoś z reszty zaskoczy, reszty tych 2nd rounderów nie znam. Not bad jak na organizację, która kisi assety na przyszłość, jak wszyscy będą zdrowi to wyjdzie z tego sensowna rotacja. 

----

Obrona: DPOTY obrońca (Wemby), potencjalni PoA obrońcy (Sochan, może Castle), size i mobilność na obwodzie (Castle, Sochan, Barnes, Keldon), nawet ten przeciętny Collins ma okej rim protection, brak dziury w D, tu może być bardzo legit. 

Atak: tutaj przeciętnie, but still - volume scorer (Wemby), ballhandlerzy (CP3, Vassell), passing (CP3, Vassell, Tre, Castle), jakiś shooting (CP3, Barnes, Vassell, Champagnie), dobry upside w transition, jest z czego coś tam ulepić. Nie będzie z tego w skali ligi fajnego ataku, ale może nie być źle. Problemem jest depth, bo nie będzie na starcie sezonu Vassella i nie za bardzo mają kogo wrzucić w jego miejsce, a z Wembym (29% za 3 na IO), Castlem, Sochanem i Tre + streaky Keldonem, to szału ni ma pod względem shootingu, delikatnie mówiąc, będzie sporo paskudnych lineupów pod tym względem. 

----

Fajny test dla tej całej grupy, bo tu może wyjść z tego fajna ekipa, ale np. Sochan musi pokazać już realnego skilla, a nie fajne momenty: Wemby jako 1. opcja w ataku/Vassell jako druga opcja w ataku/Sochan, który chyba nie dostanie już posiadań w O za free/Keldon, który będzie musiał już robić coś dobrze na parkiecie/Castle na stażu u CP3 - dla każdego duży sprawdzian. No, nikt już nie będzie propsować Sochana za 1v1 D gdy będzie robić 48%DFG, Wembanyama będzie miał przez 48 minut na parkiecie ballhandlerów, więc już nie będzie wymówki w ataku, i tak dalej.

O ile rok temu w rotacji był kompletny bałagan, tak teraz dla Francuza to już roster do pociągnięcia do dobrej gry, zrobić z tego top5 obronę i atak powyżej bottom-5, i to daje perspektywy na dobry bilans.

Spurs będą w pozycji w pewnym momencie żeby pozyskać w wymianie legit drugą opcję (6-7 'prawdziwych' picków/swapów w przyszłości + wszystkie swoje), zobaczymy na ile ta grupa (Vassell, Castle, Sochan, Keldon, Jones, Branham, Wesley) ma upside na miejsca 3-9 rotacji. 

Gdyby wszystko się zgrało to widzę upside na sezon a'la Rockets 2024+, bo wiadomo, ktoś tam na Zachodzie się rozsypie i tak dalej, ale już wiadomo, że Vassell będzie reevaluated w listopadzie, tak że to się raczej nie stanie. Ale zobaczymy.

[ignazz]

https://x.com/spurs/status/1840785699513000078?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1840785699513000078|twgr^9d41dea67f3159129ca001b0cf96387f8df7ecbe|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.spurstalk.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3Ft%3D303791page%3D147

 

 

[blackmagic]

15 godzin temu, BMF napisał(a):

Jako, że sezonowcy pokroju @ignazz nie kwapią się do założenia tematu:

Nie wiem czy też tak macie na starość, że coraz ciężej znaleźć coś do śledzenia w regularze, co realnie przykuwa uwagę, no, dla mnie odskocznią są z wiadomych względów Spurs, inaczej bym pewnie przezimował regular. 

----

Offseason:

- weterani + assety (swap od Kings '31) + pełne flexibility w salary (CP3, Barnes),

- fajna wymiana z Sotą (swap i 1st '30-31 za #8),

- Castle w drafcie.

A-/B+, nic spektakularnego, ale całościowo bardzo fajne ruchy.

----

Overall: ciekawy ten sezon, kosmiczny pod względem głębii jest Zachód, ale IMHO zdrowi Spurs mają fajny roster do dobrej koszykówki. Czy da to coś więcej niż 33-49 to się faktycznie okaże, ale liczę na dużo dobrej gry z tym rosterem.

- CP3 jest starym dziadem, ale do roli primary kreatora to pewnie do emerytury będzie się nadawał,

- Barnes zawsze był overrated, ale coś tam broni i coś tam rzuca, fajny dodatek dla Spurs, bo będą mogli w końcu zrobić lineupy 5-out w ataku i z Wembym jako centrem (CP3-Vassell-Keldon-Barnes-Wemby),

- Spurs powinni być mocni w D, a w ataku mają dużo skilla żeby być nie-źli. 

----

Rok temu oglądałem chyba najwięcej meczów Spurs w regularze (tzn. więcej niż Lakers) i ta młodzież (i 'młodzież') dupy nie urywała, delikatnie mówiąc, liczę na dużą poprawę:

- Sochan miał momenty i dobre tygodnie, ale (po obu stronach) dalej projekt,

- Vassell utknął gdzieś między potencjalnym 6th manem, a 3. opcją, 

- Keldon wyglądał na typa do zutylizowania (wszystko ok, ale niczego nie robił dobrze), inaczej go kojarzyłem, 

- Branham i Wesley byli słabiutcy, 

- Tre fajny back-up. 

----

~Rotacja:

CP3/Tre/Castle/Vassell

Johnson/Barnes/Sochan/Champagnie

Wemby/Collins

+ ci do tej pory niegrywalni guardzi (Branham, Wesley) + podobał mi się ten Mamukelaszwili pod koniec sezonu, wyglądał na dobrego energizera z ławki/fillera dla Wemby'ego + może ktoś z reszty zaskoczy, reszty tych 2nd rounderów nie znam. Not bad jak na organizację, która kisi assety na przyszłość, jak wszyscy będą zdrowi to wyjdzie z tego sensowna rotacja. 

----

Obrona: DPOTY obrońca (Wemby), potencjalni PoA obrońcy (Sochan, może Castle), size i mobilność na obwodzie (Castle, Sochan, Barnes, Keldon), nawet ten przeciętny Collins ma okej rim protection, brak dziury w D, tu może być bardzo legit. 

Atak: tutaj przeciętnie, but still - volume scorer (Wemby), ballhandlerzy (CP3, Vassell), passing (CP3, Vassell, Tre, Castle), jakiś shooting (CP3, Barnes, Vassell, Champagnie), dobry upside w transition, jest z czego coś tam ulepić. Nie będzie z tego w skali ligi fajnego ataku, ale może nie być źle. Problemem jest depth, bo nie będzie na starcie sezonu Vassella i nie za bardzo mają kogo wrzucić w jego miejsce, a z Wembym (29% za 3 na IO), Castlem, Sochanem i Tre + streaky Keldonem, to szału ni ma pod względem shootingu, delikatnie mówiąc, będzie sporo paskudnych lineupów pod tym względem. 

----

Fajny test dla tej całej grupy, bo tu może wyjść z tego fajna ekipa, ale np. Sochan musi pokazać już realnego skilla, a nie fajne momenty: Wemby jako 1. opcja w ataku/Vassell jako druga opcja w ataku/Sochan, który chyba nie dostanie już posiadań w O za free/Keldon, który będzie musiał już robić coś dobrze na parkiecie/Castle na stażu u CP3 - dla każdego duży sprawdzian. No, nikt już nie będzie propsować Sochana za 1v1 D gdy będzie robić 48%DFG, Wembanyama będzie miał przez 48 minut na parkiecie ballhandlerów, więc już nie będzie wymówki w ataku, i tak dalej.

O ile rok temu w rotacji był kompletny bałagan, tak teraz dla Francuza to już roster do pociągnięcia do dobrej gry, zrobić z tego top5 obronę i atak powyżej bottom-5, i to daje perspektywy na dobry bilans.

Spurs będą w pozycji w pewnym momencie żeby pozyskać w wymianie legit drugą opcję (6-7 'prawdziwych' picków/swapów w przyszłości + wszystkie swoje), zobaczymy na ile ta grupa (Vassell, Castle, Sochan, Keldon, Jones, Branham, Wesley) ma upside na miejsca 3-9 rotacji. 

Gdyby wszystko się zgrało to widzę upside na sezon a'la Rockets 2024+, bo wiadomo, ktoś tam na Zachodzie się rozsypie i tak dalej, ale już wiadomo, że Vassell będzie reevaluated w listopadzie, tak że to się raczej nie stanie. Ale zobaczymy.

Spurs są w takim momencie że w sumie nie ma rozwiązania w którym mogli by to spierdolic i nie zostać super teamem. Young SS worek pickow nieźli rolesi. Niestety w historii było już wiele zespołów które w z takiej sytuacji nie potrafiły skorzystać. Dobry koncept to nie dobry produkt

[ignazz]

Oby nie ruszyli do ataku za szybko. Na razie fajnie dodali weteranów na tyle doświadczonych że to młodym pomoże ale na tyle już po drugiej stronie rzeki aby nie zepsuli tego co powinno nastąpić. Ostatni rok tanku. 

Na razie ważny element zespołu Vass ma kontuzje więc start może być słabszy niż oczekiwania.  

Z niepokojem będę patrzył na wybryki Clippers bo Ci mogą zepsuć rywalizację jak dadzą OkC top pick 25 

Bez Leonarda i z oddanym PG słabo to widzę. 

[mayor]

17 godzin temu, BMF napisał(a):

Jako, że sezonowcy pokroju @ignazz nie kwapią się do założenia tematu:

Nie wiem czy też tak macie na starość, że coraz ciężej znaleźć coś do śledzenia w regularze, co realnie przykuwa uwagę, no, dla mnie odskocznią są z wiadomych względów Spurs, inaczej bym pewnie przezimował regular. 

 

Przede wszystkim dzięki za założenie tematu. Myślę że warto śledzić regular , szczególnie Spurs, a ogólnie Zachód. Na Wschodzie rzeczywiście może być totalny syf, gdyż połowa konferencji będzie po chamsku tankować i to nawet niespecjalnie ukrywają te zamiary. Mimo wszystko gorszego syfu od tegorocznej serii finałowej to nawet w regularze nie przewiduję. Cała nadzieja że Boston będzie szybko wyjaśniony w playoffach i nie będzie trzeba się za długo katować oglądaniem "ligi Tatuma"

 

[marceli73]

4 godziny temu, ignazz napisał(a):

Z niepokojem będę patrzył na wybryki Clippers bo Ci mogą zepsuć rywalizację jak dadzą OkC top pick 25 

Bez Leonarda i z oddanym PG słabo to widzę. 

może się okazać ze lac będą najgorsza ekipa zachodu. wystarczy  tylko wybryki Hardena i z złamany/stłuczony  paluszek lub inny odwłok. 

Edytowane Środa o 12:36 przez marceli73

[ignazz]

Godzinę temu, marceli73 napisał(a):

może się okazać ze lac będą najgorsza ekipa zachodu. wystarczy  tylko wybryki Hardena i z złamany/stłuczony  paluszek lub inny odwłok. 

Oby. Nie. Nowa hala ma budować nową markę. Podbicie OKC mogłoby sprawić że dekada w plecy. 

[BMF]

W dniu 2.10.2024 o 09:08, blackmagic napisał(a):

Spurs są w takim momencie że w sumie nie ma rozwiązania w którym mogli by to spierdolic i nie zostać super teamem. Young SS worek pickow nieźli rolesi. Niestety w historii było już wiele zespołów które w z takiej sytuacji nie potrafiły skorzystać. Dobry koncept to nie dobry produkt

Spurs mają bardzo fajną sytuację, ale raz, dalej nie mają drugiej/trzeciej opcji/opcji po top tankowanie, a dwa - wygląda na to, że benchmark mistrzowskiego teamu po 3-4 latach równowagi mocno pójdzie w górę, bo ekipy lecące na niekompetencji innych teamów (teraz C's, niedługo Thunder) wyglądają mocarnie. Thunder już w tym sezonie mogą mieć big3 + fajnych rolesów (Caruso, Dort, Hartenstein, Joe) + prospektów (Topic, Williams, Wallace, Dieng), a do tego w dalszym ciągu mają ~9 first rounderów innych teamów. Ba, nawet Rockets mają core Sengun-Green-Thompson-Smith-Whitmore-Sheppard + pick Nets i picki Suns. 

Rok temu ten core Spurs wyglądał przeciętnie, zobaczymy w tym roku development kołcze Spurs popracowali w offseason tak jak zdarzało im się w przeszłości.

[marceli73]

W dniu 2.10.2024 o 15:59, ignazz napisał(a):

Oby. Nie. Nowa hala ma budować nową markę. Podbicie OKC mogłoby sprawić że dekada w plecy. 

Dlatego jak OKC dostanie 4-5 pick my musimy dostać 3ci inaczej i Wenbanyama nie da rady OKC to będzie monster na 10 lat. 

[blackmagic]

3 godziny temu, BMF napisał(a):

Spurs mają bardzo fajną sytuację, ale raz, dalej nie mają drugiej/trzeciej opcji/opcji po top tankowanie, a dwa - wygląda na to, że benchmark mistrzowskiego teamu po 3-4 latach równowagi mocno pójdzie w górę, bo ekipy lecące na niekompetencji innych teamów (teraz C's, niedługo Thunder) wyglądają mocarnie. Thunder już w tym sezonie mogą mieć big3 + fajnych rolesów (Caruso, Dort, Hartenstein, Joe) + prospektów (Topic, Williams, Wallace, Dieng), a do tego w dalszym ciągu mają ~9 first rounderów innych teamów. Ba, nawet Rockets mają core Sengun-Green-Thompson-Smith-Whitmore-Sheppard + pick Nets i picki Suns. 

Rok temu ten core Spurs wyglądał przeciętnie, zobaczymy w tym roku development kołcze Spurs popracowali w offseason tak jak zdarzało im się w przeszłości.

Niby tak ale z drugiej strony wemby bije każdego ze składu thunder więc tam 2 i 3 opcją mogą być mniejszego kalibru 

[BMF]

20 minut temu, blackmagic napisał(a):

Niby tak ale z drugiej strony wemby bije każdego ze składu thunder więc tam 2 i 3 opcją mogą być mniejszego kalibru 

Yup, ale nawet Jordan/LeBron/Kareem wygrali łącznie jeden tytuł jako underdogowie.

Wiadomo jak to jest w NBA z tymi long-term prognozami (to też się odnosi do VW), potem wybierzesz w drugiej rundzie GOAT-entuzjastę koni/ktoś zerwie achillesa/zaskakująco się rozwinie i leci scenariusz spoza skryptu, ale ci gracze Spurs muszą zrobić ogólnie mocny step up. 

Thunder z #12 '22 wyjęli Jalena, który będzie na sto pro all-starem, Spurs mieli w tym drafcie #9, #20 i #25.