Skocz do zawartości

WCF - (3) Minnesota Timberwolves - (5) Dallas Mavericks


Sachs

Mistrz Zachodu  

39 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto do finałów?

    • Wolves w 4
      1
    • Wolves w 5
      2
    • Wolves w 6
      7
    • Wolves w 7
      8
    • Dallas w 4
      2
    • Dallas w 5
      2
    • Dallas w 6
      15
    • Dallas w 7
      2


Rekomendowane odpowiedzi

Wolves wygladaja tak, jakby ten G7 z Nuggets zakonczyl ich sezon. Wygrali G7 z mistrzem I uszlo z nich powietrze, wygladaja nakarmieni i nie sa glodni.

A Mavs? Klasa, o ile PJ hajpowalem juz tu rok temu jako jeden z 3 osob na swiecie ogladajacy wszystkie mecze Hornets rok temu, tak Gafford daje o wiele wiecej niz bym sie spodziewal.*

* z tym, ze Lively jest imo najlepszym centrem Mavs i mam nadzieje, ze nie wypadl na amen.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 27.05.2024 o 08:03, Mameluk napisał(a):

Lorak, 

 zgadzam się co do impactu Goberta, stąd moje pytanie do Ciebie jako speca od statystyk, jak w takim razie interpretować statystykę +/- , w której Gobert wypada dobrze? 

Kiedy takim liczbom można ufać, a kiedy nie? 

Rozwiń  

+/- mówi tylko jaki był pts diff z danym graczem na parkiecie, ale nie wyjaśnia dlaczego. nie ufałbym więc temu zupełnie jeśli chodzi o ocenę zawodników, bo na pts diff ma wpływ zbyt wiele czynników.

  W dniu 27.05.2024 o 11:08, Chytruz napisał(a):

Gracze go nie lubia, bo z nim jest chyba pod wzgledem charakteru cos nie tego, ale jak go "postrzega" wiekszosc, to najlepiej widac jak sie ktorys zapusci w pomalowane i szybko w powrotem wyrzuca na obwod.

Rozwiń  

no nie wiem, jak Doncic machnął ręką zachęcając Hardego, to nie wyglądało, aby oni czyli jakiś respekt przed Gobertem. moim zdaniem on nie tylko jest jechany za charakter, ale też zwyczajnie postrzegają go jako przecenianego defensora i te 4 DPOTY jako krzywdę dziejową.

i jeszcze jedno, bo widzę, że bronienie Goberta sprowadza się do "Luka pojedzie z każdym" i ok, tak jest, tylko że on bardziej szkodzi w ataku, bo przez niego nie ma odpowiedniego spacingu i nawet p&r nie da się z nim zagrać (tak, chodzi o tą akcję, chyba innej nie było, bo jest w tym tak słaby, że mu zwykle nie podają nawet gdy nadarzy się okazja).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 27.05.2024 o 12:36, Reikai napisał(a):

Zabawne, ze kiedys to Mitchell byl tym zlym, ktory nie podawal do Goberta.Teraz to samo robi Ant.

Rozwiń  

Żaden z nich to nie jest premium kreator, ale to tak jakby secondary problem w tej serii. 

Wolves robią sobie 117 ORTG pomimo tego, że Edwards se robi 22ppg na 50.8TS%, a Towns 15ppg na 37.4 TS% - tak to chyba działa w obecnej NBA, że czasami trzeba coś jednak wygrać atakiem, bo nie zatrzymasz top ofensywy rywala zawsze i wszędzie, i Wolves w końcu wyglądają jak ekipa, która ma 22-latka jako lidera i pusię Townsa jako sidekicka. 

Normalnie z takim underperformensem liderów jesteś po min. dwóch blowoutach na poziomie WCF, a tutaj było -1, -3 i -9.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie to na forum jest mocna tendencja do deprecjonowania siły Mavs. Wytłumaczenia szuka się w dyspozycji rywali a nie twardej obronie, i bardzo dobrej ofensywie Mavs.

Prawda jest taka, że od drugiego spotkania, Wilki w obronie próbowały na Lukę I Kyriego wszystkiego. Blitz, podwojenia, drop etc. Smutna rzeczywistość jest taka, że nie mają obrońcy na Lukę. Długość I szybkość Jadena na niego nie działa jak siła Dorta. Rudy czy Cat są za wolni, ANT za mały, Mike też. A jak przełamie pierwszego obrońcę to już sobie wybiera zagranie jak ze szwedzkiego stołu. Rudy nie ma tu nic do zrobienia, plus jest taki że chociaż Luka czasem rezygnuje z oddania rzutu, jak jest za blisko, i podaje na łuk. Jak ma do wyboru dwie opcje, rzut lub lob, to 9/10 sytuacji skończy się punktami.

ANT w tej serii pokazuje że do statusu obrońcy dobrego troszkę mu jeszcze brakuje.

Podsumowując, nawet jeśli będą gadać że:

- LAC byli niezdrowi.

-OKC niedoświadczone

-Wolves nie byli sobą

- Boston nie w formie

To i tak nie będzie miało znaczenia jeśli pójdą po cała pulę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Strasznie krzywdząca jest ta narracja ,że Wolves są zmęczeni po Nuggets. Dallas najpierw ciężka seria z Clippers ,a potem ciężary z OKC gdzie Wolves mieli spacerek z Suns ,a z Denver szły blowouty w jedną albo w drugą stronę więc tam nawet walki nie było oprócz ostatniego meczu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 27.05.2024 o 12:35, lorak napisał(a):

no nie wiem, jak Doncic machnął ręką zachęcając Hardego, to nie wyglądało, aby oni czyli jakiś respekt przed Gobertem.

Rozwiń  

To juz mindgames ze strony Luki + iso z guardem in space, juz nie udawajmy, ze 90% ligi nie zawraca jak sie natknie na Goberta w pomalowanym.

  W dniu 27.05.2024 o 12:35, lorak napisał(a):

moim zdaniem on nie tylko jest jechany za charakter, ale też zwyczajnie postrzegają go jako przecenianego defensora i te 4 DPOTY jako krzywdę dziejową.

Rozwiń  

No moze, ale tu pewnie tez duza rola jest w tym, ze zawodnicy tak jak to robia z ofensywa 1 na 1, tak samo przeceniaja obrone 1 na 1 i jak DPOTY nie lockdownuje najlepszego gracza rywala (bo jego silne strony sa gdzie indziej), to jest c*** nie DPOTY. Slyszelismy to juz 100 razy od Pata Beva czy Reggiego czy Shaqa czy innych dyletantow.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 27.05.2024 o 12:46, Kucharius1 napisał(a):

Wilki w obronie próbowały na Lukę I Kyriego wszystkiego. Blitz, podwojenia, drop etc

Rozwiń  

no, nie zrobię tu statystycznego porównania, ale mój eye test mówi, że prawie każdy drop kończył się rzutem Mavs z dobrej / bardzo dobrej pozycji / często dunkiem, a sporo blitz'ów stratami / suboptymalnymi rozegraniami akcji, i jak rozumiem że gdy są oboje Kyrie & Luka na boisku to  ciężko z tymi blitzami i pozwalaniem grać 4on3 gdzie ballhandlerem będzie najczęściej Kyrie, to jednoczesnie dropy to samobójstwo, więc wolę próbować szczęścia w 4on3 niż popełniać samobójstwo. A gdy tylko 1 z nich jest na boisku, to bym blitzował ZA KAŻDYM KUR-WA RAZEM.

Osobny temat to pomaganie od Kyrie / Luki one-pass-away (gdy ten drugi jest akurat ballhandlerem), co parokrotnie się zdarzyło, we all living in North Korea, bez kitu, za każdym razem trója w pysk

Edytowane przez rw30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 27.05.2024 o 12:37, lorak napisał(a):

dlaczego za dojrzenie Irvinga dawać zasługi KIddowi?

Rozwiń  

dlaczego dawać komukolwiek zasługi za cokolwiek.

Z jakiegoś powodu ludzie mają silną taką potrzebę :(

 

Uważam, że określenie dojrzał jest nie w porządku w przypadku Kyriego. Po prostu dostosował się do jedynie słusznych zachowań.

Jak się prześlidzi Jego życie, to ja nie widzę jakiś wybryków.

Możesz wskazać jakieś złe zachowanie Irvinga?

 

Dla porównania taki Draymond co dokonuje przemocy wobec innych ludzi w nagrodę dostaje reklamy czy angaż w studiu. Za pewne jest dojrzały.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 27.05.2024 o 12:55, mac napisał(a):

Możesz wskazać jakieś złe zachowanie Irvinga?

Rozwiń  

odpowiem ci na to pytanie, jeśli wyjaśnisz mi czym jest zło ; ]

a z dojrzewaniem chodzi o to, o czym sam Irving ostatnio mówił podczas pomeczowego wywiadu: rodzina, wiek, odpowiedzialność, zmiana nastawienia na boisku itp. typowe aspekty, gdy ktoś rzeczywiście się zmienia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 27.05.2024 o 12:37, lorak napisał(a):

dlaczego za dojrzenie Irvinga dawać zasługi KIddowi?

Rozwiń  

Ja bardziej widzę, że Kidda mocno szanuje. Mówili podczas jednego z meczów, że wychował się w New Jersey, kiedy Kidd grał właśnie w tej drużynie i podpatrywał jego grę. Nie widziałem też w żadnym z meczów, żeby cokolwiek się kłócił z Kiddem albo w jakikolwiek atakował jego autorytet. W przypadku Nasha z Durantem weszli mu na głowę i jak napisałem wcześniej atakował jego autorytet ze statuetką MVP będąc jego graczem i często miało się wrażenie, że to oni decydują o pewnych rzeczach względem Nasha.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 27.05.2024 o 12:13, Wyparlo napisał(a):

Dawniej były dyskusje jako zawodników na PG: Kidd vs Nash. Po wielu latach można napisać, że na pewno jako trener Kidd lepszy, bo przy gorszym materiale zaraz osiągnie więcej od Nasha, który nie potrafił ogarnąć szatni i miał w niej burdel.

Rozwiń  

nie prawda

mial kontuzje przede wszystkim i pewnie gdyby nie to to by zdobyli mistrza a wszystko mogloby sie potem polaczyc inaczej bo taki idiota jak wtedy Kyrie juz by go musial szanowac, mialby autorytet

a takto bylo jak bylo ale wiekszosc to nie wina Nasha, Nash w playoffach itak wyciagal duzo, robil fajne adjustments, potrafil odswiezyc kilku juz prawie skonczonych graczy i wrzucic ich do rotacji, mial fajne rozwiazania na rozwalony kontuzjami i innymi rzeczami roster, jak na przyklad Brown jako roller w po
 

ogolnie trafil do duzo gorszej organizacji gdzie nie mial takiego wsparcia jak Kidd u Cubana plus mial rozkapryszone gwiazdeczki, mase kontuzji co zjebalo mu PR i mozliwe ze juz nigdy nie dostanie roboty w NBA

ciezko ocenic kto jest lepszym trenerem, plus sam fakt ze Kidd juz byl w wielu miejscach w wielu rolach.

  W dniu 27.05.2024 o 12:35, lorak napisał(a):

i jeszcze jedno, bo widzę, że bronienie Goberta sprowadza się do "Luka pojedzie z każdym" i ok, tak jest, tylko że on bardziej szkodzi w ataku, bo przez niego nie ma odpowiedniego spacingu

Rozwiń  

yup. dlatego o tym od poczatku pisalem, Finch wychodowal jaja na sam koniec tego meczu ale o 3 mecze za pozno

tylko ciezko go winic, trudna sytuacja dla trenera bardzo, wrzucic czolowego zawodnika do doghouse, ale jak juz pisalem wczesniej mozna zrobic to w odpowiedni sposob, w finalach z Bostonem jakby zebral sie Finch na odwage moglby sie Gobert odbudowac i wszystko by bylo tego warte.

  W dniu 27.05.2024 o 12:44, BMF napisał(a):

Żaden z nich to nie jest premium kreator, ale to tak jakby secondary problem w tej serii. 

Rozwiń  

ale po co ci premium kreator jak tutaj piszemy o podaniu gdzie Gobert jest na short rollu albo semi open pod koszem i kazdy sie mu boi podac wiadomo dla czego

  W dniu 27.05.2024 o 12:51, kndz_ napisał(a):

Strasznie krzywdząca jest ta narracja ,że Wolves są zmęczeni po Nuggets. Dallas najpierw ciężka seria z Clippers ,a potem ciężary z OKC gdzie Wolves mieli spacerek z Suns ,a z Denver szły blowouty w jedną albo w drugą stronę więc tam nawet walki nie było oprócz ostatniego meczu. 

Rozwiń  

no prawda, ale po Wolves widac to zmeczenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 27.05.2024 o 13:49, Kubbas napisał(a):

nie prawda

mial kontuzje przede wszystkim i pewnie gdyby nie to to by zdobyli mistrza a wszystko mogloby sie potem polaczyc inaczej bo taki idiota jak wtedy Kyrie juz by go musial szanowac, mialby autorytet

a takto bylo jak bylo ale wiekszosc to nie wina Nasha, Nash w playoffach itak wyciagal duzo, robil fajne adjustments, potrafil odswiezyc kilku juz prawie skonczonych graczy i wrzucic ich do rotacji, mial fajne rozwiazania na rozwalony kontuzjami i innymi rzeczami roster, jak na przyklad Brown jako roller w po
 

ogolnie trafil do duzo gorszej organizacji gdzie nie mial takiego wsparcia jak Kidd u Cubana plus mial rozkapryszone gwiazdeczki, mase kontuzji co zjebalo mu PR i mozliwe ze juz nigdy nie dostanie roboty w NBA

ciezko ocenic kto jest lepszym trenerem, plus sam fakt ze Kidd juz byl w wielu miejscach w wielu rolach.

Rozwiń  

Dla Ciebie może nie prawda. Dla mnie Nash jako trener Brooklynu okazał się niewypałem i teraz będziemy w dupie kilka lat, bo nie potrafił ogarnąć ich i dali we trzech z Brooklynu dzidę. Dla mnie to też jest rola trenera, żeby trzymał nad nimi ryzy i chcieli dla niego grać/organizacji. I co on wyciągnął dużo? Durant - Irving nigdy nie funkcjonowali tak dobrze jak duet Doncic - Irving i nigdy nie było takiej synergii. Kidd z nimi dwoma właśnie idzie do finałów NBA, a Nash mając Duranta i Irvinga dostał sweepa w 1 rundzie od Bostonu. Dobrze tylko było w 2020/21, kiedy mieli trio Irving-Harden-Durant i rotacyjnie Bruce'a Browna i Jeffa Greena, którzy zaraz poszli do Nuggets i wygrali mistrzostwo. Tylko tutaj to trenerem mógłby być pan Andrej Urlep, bo talentem przebijali wtedy całą ligę.

Dlatego powtarzam, że Kidd może nie jest wielkim taktykiem, ale potrafi zrobić/stworzyć dobrą atmosferę i już prawie na pewno wychodzi, że Dallas utrzymają sobie Doncica na kolejny sezon bez wymuszenia przez niego transferu, a to daje Mavericks szansę na mistrzostwo i kasę z zainteresowania drużyną. Brooklyn za to czeka sezon o nic i bycie w dupie nie mając nawet własnego picku do 2028 roku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 27.05.2024 o 14:25, Wyparlo napisał(a):

bo nie potrafił ogarnąć ich i dali we trzech z Brooklynu dzidę

Rozwiń  

nie potrafil ich ogarnac wlasciciel druzyny i gm

co skutkowalo tym ze Nash tak czy inaczej c***a mogl zrobic bez wsparcia tych z gory, tak to juz jest niestety w tej lidze

zobacz co kazdy z tych gagatków robil, przed Kyrie i przed i po Brooklynie - Harden, Durant

Phil Jackson i Doktor Buss by tego nie ogarneli z calym szacunkiem

nie mieli głębi, nie mieli niczego na Boston czy na kogokolwiek, jedyne czego mieli pod dostatkiem to kontuzje i dramy

Nash robil swoje, do jego X's and O's nie mozna sie przyjebac, do tego potrafil cos extra wyrzezbic

i nie zapominaj ze z Bostonem to Durant zostal zgwalcony, tu zaden trener by nie pomogl

ale wiadomo, najlepiej obwinic Nasha, najwygodniej

 

Edytowane przez Kubbas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

indywidualny skill Doncicia i Irvinga w końcówkach przeważa. Twolves nie byli w stanie utrzymać przewag, które zbudowali  w czasie meczu bo nie ma kto wziąć piłkę pod pachą i pociągnąć mecz. jak najbardziej wychodzi walenie w c***a Edwardsa i to jest winny numero uno 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.