[ECF] Boston Celtics vs Indiana Pacers

[NieMy]

4 minuty temu, ptak napisał(a):

Najlepszy bilans w RS

weź nam przypomnij kto miał najlepszy bilans w RS w całej historii ligi? i gdzie skończył w play off?

[Reikai]

5 minut temu, ptak napisał(a):

Ja nie ogarniam jednego. Najlepszy bilans w RS, w USA uważani za głównego faworyta a spece z polskiego forum wiedzą lepiej.

Dokadnie tak, wiadomo ze spece z polskiego forum niejednokrotnie mieli racje nad specami z USA.

Glownie przez styl gry Bostonu, ktory mozna puszczac dzieciom do usypiania.

1 na 1
Drive and kick

Powazna defensywa z zachodu jak Wolves czy Mavs powinna to bardzo mocno obnazyc.

[Bostonian]

8 minut temu, ptak napisał(a):

Ja nie ogarniam jednego. Najlepszy bilans w RS, w USA uważani za głównego faworyta a spece z polskiego forum wiedzą lepiej.

Bo starcie tytanów było w 1 meczu między lal a den i jeszcze zaraz sie okaże że pierścień będzie mniej warty od mistrzostwa w bańce bo kontuzje, łatwa konferencja i inne bla bla

[ptak]

Dlaczego pierścień w bańce jest mniej wart? Było 16 drużyn, każda mogła wygrać a wygrało LAL.

 

[Reikai]

6 minut temu, ptak napisał(a):

Dlaczego pierścień w bańce jest mniej wart? Było 16 drużyn, każda mogła wygrać a wygrało LAL.

 

Dlatego jest mniej warty, bo wygrali Lakers.

[ptak]

To akurat dość logiczny argument

 

[MA23]

Godzinę temu, Reikai napisał(a):

Oj cos czuje, ze fani Celtics beda mieli mocnego zonka w starciu z Wolves/Mavs jak tu padaja takie hot tejki po pokonaniu Heat bez Butlera, Cavs bez Mitchella pod koniec serii, a teraz Pacers

Właśnie tak trochę nie do końca bo cholera wie jak mocni są rzeczywiście Celci w PO.

Już przed PO byli faworytem do wygrania wschodu, a dodatkowo doszły po drodze kontuzję liderów przeciwnych drużyn co ułatwiło dostanie się do finałów konferencji. Teraz jeszcze lider Pacers się połamał i może być podobna historia co w poprzednich dwóch seriach. Ale z drugiej strony to nie wina Celtics że mają wybrakowanych rywali.

Obawiam się natomiast tego co Denis napisał - że w przypadku wejścia do finałów wejdą ospale w serię i dostaną jakieś szybkie 2:0. Na zachodzie jest istna rzeźnia w tym roku.

 

[Hoolifan]

Nie no, ewentualnego mistrzostwa Bostonu nie ma sensu deprecjonować, natomiast kiedy w PO ogląda się ligę dwóch prędkości, to kolejny raz aż prosi się o to, żeby powrócić do tematu skasowania podziału na konferencje, przynajmniej po sezonie zasadniczym. Problem istnieje od lat, więc nie spodziewam się na tym polu zmian, natomiast droga Celtics do finału jest po prostu żenująco łatwa jak na to, co od początku rywalizacji dzieje się w drugiej konferencji.

Co do samego meczu, to machnąłem ręką gdy Brown obudził się w 2Q i Boston odjechał na kilkanaście punktów. Obrona Indiany to jest momentami kryminał, ale z trzeba przyznać, że jest to kryminał z elementami komedii, bo czasami Pacers przechodzą w tym aspekcie samych siebie. Jeśli Haliburton nie wróci na G3, to temat można w zasadzie zamykać, bo choć ja do chłopa zaufania nie mam, to z nim na parkiecie Pacers mogą próbować rywala przerzucić. Bez niego jest pograne, chyba, że w geście solidarności Brown z Tatumem połamią się o siebie (czego oczywiście nikomu nie życzę). 

[memento1984]

Mamy ECF a pieprzony Brown gra top5 w PO, sporo przodem do kosza. Jak to utrzyma na takim poziomie bedzie grubo. Indy ma teraz noz na gardle. Tatum nie gra na poziomie hajpu i wkurwia soft jumperkami, ale jak nawet zagra jako 3ci to Indy ma problemy z zatrzymaniem reszty.

[fluber]

6 godzin temu, Hoolifan napisał(a):

Nie no, ewentualnego mistrzostwa Bostonu nie ma sensu deprecjonować, natomiast kiedy w PO ogląda się ligę dwóch prędkości, to kolejny raz aż prosi się o to, żeby powrócić do tematu skasowania podziału na konferencje, przynajmniej po sezonie zasadniczym. Problem istnieje od lat, więc nie spodziewam się na tym polu zmian, natomiast droga Celtics do finału jest po prostu żenująco łatwa jak na to, co od początku rywalizacji dzieje się w drugiej konferencji.

 

Sezon regularny jest podobnym o ile nie większym problemem. Tacy warriors mieli ze wschodem w tym sezonie bilans 20-10 i w po nie zagrali. Z drugiej strony z zachodem poza Bostonem żaden team ze wschodu nie przekroczył 17 wygranych. Żeby faktycznie wyrównać szanse to z podziału na terminarz względem dywizji i konferencji trzeba by było zrezygnować a nie bardzo widać możliwości: 87 meczów w regularnym żeby były po 3 mecze? Tradycja za długo zakorzeniona w NBA, aby coś zmieniono.

[iglo13]

Brak podziału na konferencje to przede wszystkim problem logistyki. Chyba że nagle połowa drużyn będzie grać u siebie przez 2 tygodnie, a druga połowa będzie robić objazd meczów wyjazdowych i potem zmiana ról 

[ptak]

Było źle bo Pacers robili co chcą w pomalowanym, Boston nie miał wysokiego bo Al to nie jest rasowy center, osobiste jak zwykle tak sobie ale dali radę. Coś pięknego.

Jak się ogląda Horforda w meczach z Indianą to nie do uwierzenia jest to, że ma 38 lat. Niech zdobędą pierścień żeby miał piękny koniec kariery.

Edytowane 26 Maja przez ptak

[Kubbas]

Horford to modelowy profesjonalista, szacun od zawsze na zawsze 

Ale co to bylo za wkozlowanie w Holidaya, jezu... dwa mecze przegrać na własne życzenie 

[NieMy]

Obi Toppin to jeździec bez głowy. Boston więcej szczęścia niż rozumu, Indiana potknęła się o własne nogi.

Ciekawe czemu nie ma ŻADNEJ akcji na trójkę McDermotta, po cholerę Carlisle w ogóle go wpuszcza, skoro nie daje mu rzutu?

[Bostonian]

Trochę mniej nudno ale efekt taki sam. Porzingis wróci na finały i bedzje podobnie. Jeden z nudniejszych Championship runów ever, right guys?

[RonnieArtestics]

Białko na Rick Carlise :
 

- nie wziął czasu w game1 na 10 sek do końca i +3 i stracili przez to  posiadanie z autu a później przegrali mecz
 

- postanowił odpuścić mecz nr 2 na 10min do końca przy -17 i wypuścił głębokie rezerwy ( wtf?! ) 

- gdy wypadł Haliburton wyszedł w s5 Benem „0pkt” Sheppardem zamiast wyjść najlepszym swoim zawodnikiem czyli TJ McConnellem. Pomimo tego że TJ wymiatał i rozbrajał defensywę Celtics raz po raz, to dostał tylko 27min. 

jakos wszystko to przeszło bez szczypty krytyki. Tylko wyobraźcie sobie co by było gdyby taki doc Rivers uwalił w podobny sposób mecze co Carlise w meczach 1 i 2. 

 No i można gasić światło. mecz był do wygrania nawet bez haliego ale niestety chyba z takim trenerem się nie da. 
 

@Denis Bad Boy Załęcki jak będziesz w Indianie to do spodu z nim jechać albo conajmniej wychowawcza listwa.
 

 Celtics mega przeciętni i w finale dostaną srogie bęcki. 
 

Ps. Brawa dla nembharda i mcconnella za ten mecz, zrobili step up gdy trzeba bylo. Z andrew bedzie jeszcze kawał gracza a mcconnell to bohater tych playoffs dla Indiany. Bez niego nie przeszliby nawet połamanych Knicks w game7. 

Edytowane 26 Maja przez RonnieArtestics

[steve]

Godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Białko na Rick Carlise :
 

- nie wziął czasu w game1 na 10 sek do końca i +3 i stracili przez to  posiadanie z autu a później przegrali mecz
 

- postanowił odpuścić mecz nr 2 na 10min do końca przy -17 i wypuścił głębokie rezerwy ( wtf?! ) 

- gdy wypadł Haliburton wyszedł w s5 Benem „0pkt” Sheppardem zamiast wyjść najlepszym swoim zawodnikiem czyli TJ McConnellem. Pomimo tego że TJ wymiatał i rozbrajał defensywę Celtics raz po raz, to dostał tylko 27min. 

jakos wszystko to przeszło bez szczypty krytyki. Tylko wyobraźcie sobie co by było gdyby taki doc Rivers uwalił w podobny sposób mecze co Carlise w meczach 1 i 2. 

 No i można gasić światło. mecz był do wygrania nawet bez haliego ale niestety chyba z takim trenerem się nie da. 
 

@Denis Bad Boy Załęcki jak będziesz w Indianie to do spodu z nim jechać albo conajmniej wychowawcza listwa.
 

 Celtics mega przeciętni i w finale dostaną srogie bęcki. 
 

Ps. Brawa dla nembharda i mcconnella za ten mecz, zrobili step up gdy trzeba bylo. Z andrew bedzie jeszcze kawał gracza a mcconnell to bohater tych playoffs dla Indiany. Bez niego nie przeszliby nawet połamanych Knicks w game7. 

xD po kazdym meczu jest taki filmik

[ptak]

Mega przeciętni Celtics odrobili stratę 20 punktów. Dość dziwna logika.

Carlosem pięknie rozpracował Celtics i zamiast bawić się jakieś rzucanie z dystansu były wjazdy pod kosz i łatwe punkty. Nie miałem siły na to patrzeć ale stwierdziłem, że skoro i tak będę niewyspany to obejrzę do końca i się opłaciło

Za Ala z ławki wchodził Brisset i Tillman. Przecież w PO to oni mogą co najwyżej ręcznik albo picie podać a nie grać jakiekolwiek minuty w meczach na styku.

Bostonowi nie szło za 3, pod koszem zasieki nie do sforsowania a mimo to udało się wygrać. Sądzę, że najbliższy mecz będzie ostatnim.

 

[RonnieArtestics]

1 minutę temu, ptak napisał(a):

Mega przeciętni Celtics odrobili stratę 20 punktów. Dość dziwna logika.

No, Z takimi Mavs już se nie odrobią, a żeby być na -20 z mcconnelem i nembhardem to trzeba być po prostu przeciętnym. To moja logika. 

[Jendras]

Dziwne decyzje Carlisle'a w tej serii, nietypowe dla tak doświadczonego i utytułowanego trenera. Coaching w NBA na tym poziomie rozgrywek chyba jednak ma znaczenie.

Inna sprawa, że pomijając końcówki, to aż bije po oczach różnica pod względem organizacji ofensywy na korzyść Indiany. Boston to ciągle głównie jedna zasłona, jakieś iso, drive and kick i trójki, trójki, trójki. No ale różnica talentu zbyt duża, żeby to miało istotne znaczenie.