Lakers 24/25

[balech]

Przecież on tam niezbędny za Senguna jest, musiałoby paść Hou na głowę.

[bogans2]

42 minuty temu, 24kobe8 napisał(a):

Chodza rumory o rozmowach o Adamsie, tylko jaki interes miałoby w tym Hou?

REPORT: The Lakers have interest in Steven Adams, per @sam_amick

Theisa pewnie można tanio wyrwać z NO.

Zawsze dodatkowy kolo pod kosz i cena żadna

Cody Martin też by im siadł, może Thybulle. Myślę że jest wielu zawodników do wyjęcia za grosze

Edytowane 4 Lutego przez bogans2

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

mamy to!

 

p.s wychodzi na to że hamulcowym tej ekipy byl jebany Davis, 2 mecz na wyjezdzie z mocnym przeciwnikiem i dwa okazale zwyciestwa, odpad z majami 4 celne trojki, w Antonty Davis era nie do pomyślenia, Bronny z pierwsza trojka - tez efekt braku Davisa, nawet pierdolony Jaxon Hayes wygladal przez 3 minuty jak koszykarz 

możesz z tym dyskutować, ale faktom nie zaprzeczysz .

Edytowane 5 Lutego przez Vice-rezerwa-rezerwy2

[the_secret]

Hachimura jak spiął dupe i zaczął grać gdy skumał że zaraz go Pelinka może zesłać na jakieś zadupie.

 

Takie blowoutu nad Clippers to chyba z 15 lat nie było

[airmax]

Nagle skończyło się liczenie bilansu „podcastowego trenejro”, jak to był określany JJ przez pewnego pseudo inteligenta na tym forum. Lakers złapali ostatnio lepszą formę i budują przewagę nad 7 seedem i play in (9 wybranych w ostatnich 11 meczach) 

24-24 rok temu 
29-19 teraz 

W sobotę bardzo możliwe, że debiutuje Doncic (mecz o 22 czasu polskiego). ciekawe czy do TD Lakers zdobędą kogoś wartościowego pod kosz, kto będzie pasował profilem -> obrona, zbiórka, lob threat. Byłoby spoko bo można by się nastawiać na jakiś run już w tym roku. Z Hayesem jako jedynym wysokim to się raczej nie uda lol 

I w sumie teraz Lakers i Pelinka są trochę w rozkroku (tzn z naszej zewnętrznej perspektywy, bo skoro deal był dogadywany od miesiąca to mam nadzieję, że już Pelinka coś tam sobie przemyślał jakie następne ruchy wykona/sprobuje wykonać i na ile sobie pozwoli), czy atakować atakować all in już w tym roku, zwłaszcza przy formie Lebrona (i założeniu że Luka będzie zdrowym Luką) czy może poczekać do offseason, nie przepłacać teraz przy mocno ograniczonej podaży wysokich wpisujących się w profil 

[blackmagic]

Pozyskać wysokiego trzeba - imho jest sporo opcji dostępnych tanio na rynku - jakiś 2nd czy nawet 1st bo dzięki doncicowi te picki do 2030 tracą mocno na znaczeniu 

[Hoolifan]

9 minut temu, blackmagic napisał(a):

Pozyskać wysokiego trzeba - imho jest sporo opcji dostępnych tanio na rynku - jakiś 2nd czy nawet 1st bo dzięki doncicowi te picki do 2030 tracą mocno na znaczeniu 

Tylko problem w tym, że najwcześniejszy 1st, którego mogą użyć w wymianie Lakers to ten z 2031, którego realną wartość bardzo trudno jest obecnie oszacować. 

[blackmagic]

To można zastrzec top5 i po problemie. Okna na tytuł są rzadkie i krótkie. Pick ma zwykle największą wartość niż gracz którego się z nim wybierze

[P_M]

Godzinę temu, airmax napisał(a):

w sumie teraz Lakers i Pelinka są trochę w rozkroku (tzn z naszej zewnętrznej perspektywy, bo skoro deal był dogadywany od miesiąca to mam nadzieję, że już Pelinka coś tam sobie przemyślał jakie następne ruchy wykona/sprobuje wykonać i na ile sobie pozwoli), czy atakować atakować all in już w tym roku, zwłaszcza przy formie Lebrona (i założeniu że Luka będzie zdrowym Luką) czy może poczekać do offseason, nie przepłacać teraz przy mocno ograniczonej podaży wysokich wpisujących się w profil 

Zasadniczo Pelinka mógł Nico poprosić, żeby wstrzymać się z ogłoszeniem trade'u Doncicia do końca deadline i spróbować w tym czasie najpierw złapać wysokiego, a tak ma Doncicia, ale teraz trudniej będzie wyciągnąć coś wartościowego na centra, bo kto będzie chciał pomóc Lakers uzupełnić odpowiednio skład.

[airmax]

19 minut temu, P_M napisał(a):

Zasadniczo Pelinka mógł Nico poprosić, żeby wstrzymać się z ogłoszeniem trade'u Doncicia do końca deadline i spróbować w tym czasie najpierw złapać wysokiego, a tak ma Doncicia, ale teraz trudniej będzie wyciągnąć coś wartościowego na centra, bo kto będzie chciał pomóc Lakers uzupełnić odpowiednio skład.

Miesiąc wymianę dogadywali. Imo wystarczająco dużo czasu miał Pelinka, żeby zadziałać zawczasu

Zresztą, jak masz na stole deal po Doncica to nie wstrzymujesz tego, żeby pozyskać jakiegoś bobka. Jeszcze by się Nico rozmyślił i by było xd 

Poza tym, o tym że Lakers chcą wysokiego było wiadomo od dawna. Nawet AD dawał publicznie wypowiedzi, że chce wysokiego  

Edytowane 5 Lutego przez airmax

[danny]

17 minut temu, P_M napisał(a):

Zasadniczo Pelinka mógł Nico poprosić, żeby wstrzymać się z ogłoszeniem trade'u Doncicia do końca deadline i spróbować w tym czasie najpierw złapać wysokiego, a tak ma Doncicia, ale teraz trudniej będzie wyciągnąć coś wartościowego na centra, bo kto będzie chciał pomóc Lakers uzupełnić odpowiednio skład.

Może nie chciał przeciągać struny. Skoro deal był dogadany dawno temu to Lakers mogli celowo opóźniać bo nie chcieli oddawać Davisa za niezdolnego do gry Doncica, żeby nabić jeszcze parę wygranych przed trade deadline. Kiedy Davis się kontuzjował to już nie było już na co czekać. W sumie przy zdrowiu AD to z tego wszystkiego mogła być sraka jakby się połamał poważniej.

[Kubbas]

Start, bench, cut

[tankathon]

Ciekawe czy Pelinka uwzględnił opcję, że np. oddaje Davisa za półtoraroczne wypożyczenie Doncicia, który może wybrać kierunek Denver?


Max Christie debiut: 15-9-3-1, 5/8 FG, 4/4 3P

Edytowane 5 Lutego przez tankathon

[BMeF]

W dniu 1.12.2024 o 03:16, BMF napisał(a):

przed sezonem wydawało się, że granie więcej set offense + nienaparzanie dropów w D powinno dać przy zdrowiu lepszy regular. I owszem, możliwe, że za 10 meczów będzie wyglądać to lepiej, to wciąż mała dawka. Ale z tą D śmiesznie, bo Lakers w sezonie 22/23 po TD mieli top obronę do serii z Nuggets: wprawdzie był Vanderbilt, ale rok temu było narzekanie na D, że rok wcześniej wyglądało to dużo lepiej, a teraz narzekanie, że rok wcześniej wyglądało to lepiej. 

Update:

Większość sezonu za nami i świetnym trenerem okazuje się Jonathan Clay Redick. Nie widać może tego tak w cyferkach i bilansie (29-19 vs 24-24, więc w sumie widać), ale wszystkie bolączki z poprzedniego naprawia sukcesywnie JJaszek (atak; obrona; głębia). 

- statyczny, improwizowany atak? Rok temu Lakers byli 25. pod względem podań, teraz są niezmiennie 7;

- słaba głębia? Christie wszedł jako starter do S5 i zaczął grać bardzo dobrze; Vincent po dwóch sezonach kontuzji i bycia ofensywnym petem (30%FG w pierwszych 20 meczach) - od grudnia rzuca 40% za 3 przy dużym volume; Vanderbilt po roku bez grania z marszu mocny energizer; nawet Hayes ostatnio wygląda jak koszykarz --> pierwszy raz od luty-marzec 2023 Lakers mają akceptowalną głębię, stąd te ostatnie triumfy bez AD;

- kiepska D? 8. obrona od grudnia i 4-0 bez Davisa w styczniu; 

- LeBron przez pierwsze 20 meczów wyglądał najgorzej od rookie season, ale wrócił do swojego All-NBA poziomu chyba już na dobre;

- Reaves notuje 20-5-7 na 62TS% od trade'u Russella --> tu duży dylemat startera++ na ~MLE przez 1,5 roku vs jego rola przy Luce vs jego trade value (top). 

Wygląda na to, że Lakers dostali na promce franchise playera i z podcastera zrobili franchise coacha. Btw. skoro ludzie miesiącami krytykowali LeBrona za zatrudnienie Redicka, to ciekawe, czy teraz będą go za to chwalić: nie wiem, ale się domyślam (Blatt-Lue case).

Ciekawe czy to pierwszy sezon dynastii Thunder czy ostatni sezon przed dynastią Thunder - pewnie dlatego Lakers powinni być cierpliwi i nie przepłacać za starting centra, ale zarazem pewnie dlatego fajnie by było gdyby Luka dostał szansę sprawdzenia Thunder jeszcze raz w playoffach. Zarazem: można pisać o Kesslerze albo Poeltlu, ale oni robią bez Holmgrena 31-7. ;]]]]]]

[airmax]

59 minut temu, tankathon napisał(a):

Max Christie debiut: 15-9-3-1, 5/8 FG, 4/4 3P

Christie jak wszedł do S5 Lakers to robił jakieś 11ppg i 40% za 3, do tego dobra obrona (praktycznie zawsze był rzucany na najlepszego guarda rywala). Gość ma 21 lat, następne 3 sezony promocyjny kontrakt. imo mocno niedoceniany element wymiany przez to, za kogo poszedł

[lorak]

1 godzinę temu, tankathon napisał(a):

Ciekawe czy Pelinka uwzględnił opcję, że np. oddaje Davisa za półtoraroczne wypożyczenie Doncicia, który może wybrać kierunek Denver?

lakers się przecież nie odmawia ; ]

ale o takim scenariuszu mówił też wczoraj Windhorst.

Edytowane 5 Lutego przez lorak

[Geronimo]

Luka dużo mówił o lojalności podczas konferencji, więc myślę, że nie wywinąłby Lakers takiego numeru po pół roku.

Dalej cisza odnośnie centra - gdzieś mi mignęło, że Nets oczekują za Claxtona pakietu: Rui, Vincent, 1 runodwy pick + jeszcze zamiana picków. Chyba szukałbym tańszej alternatywy mimo wszystko.

[P_M]

5 minut temu, Geronimo napisał(a):

Dalej cisza odnośnie centra - gdzieś mi mignęło, że Nets oczekują za Claxtona pakietu: Rui, Vincent, 1 runodwy pick + jeszcze zamiana picków. Chyba szukałbym tańszej alternatywy mimo wszystko.

To w sumie Luka wyszedł taniej niż taki Claxton xD 

[matek]

6 minut temu, P_M napisał(a):

To w sumie Luka wyszedł taniej niż taki Claxton xD 

Sam AD jest więcej warty od tego pakietu.

[airmax]

10 minut temu, Geronimo napisał(a):

Luka dużo mówił o lojalności podczas konferencji, więc myślę, że nie wywinąłby Lakers takiego numeru po pół roku.

o tym loyal guyu to mówił imo w kontekście Dallas i pytań, czy by tam został/podpisał super maxa. Nie oszukujmy się, nie jest on nic Lakers winny póki co, a na pewno nie jakiejś lojalności.

w sumie ten trade po jakiegoś wysokiego, to może i trochę mus Lakers na już? W sumie od pierwszego dnia muszą/powinni przekonywać Doncica, że Lakers to organizacja, która ogarnie mu granie o mistrza