Lista życzeń do komiszów

[Ashigaru]

Ponawiam prośbę:

Robert Horry z PF na SF

Greg Monroe z PF na C

[Stromile]

Na stronce mam jeszcze 2 emerytów: Morrisa Almonda i Ala Thorntona. Chciałbym, żeby już nie korzystali bezpłatnie ze stołówki przy United Center

[julekstep]

przy transferze Mavs - Magic prośba, żeby przy okazji zmienić Laimbeera na C

[Ice23]

Sacramento Kings:

 

Garnett: SF - PF

George: SG - SF

Mayo: PG - SG

[Qba]

a zmieńcie Panowie Duranta na z SG na SF proszę.

może poprawi mu to humor.

[Ice23]

Sacramento Kings

 

Paul George SF -> SG

[Qba]

NBA podnosi salary cap, a my? idziemy z duchem czasu?

[GeDDo]

Taki temat był już poruszany jakies dwa sezony temu, ale umarł śmiercią naturalną. Może teraz będzie okazja aby o tym jeszcze raz pomyśleć. O ewentualnych decyzjach zostaniecie poinformowani odpowiednim newsem.

Edytowane 13 Lipca 2015 przez GeDDo

[Stromile]

Ja bym podniósł Luxury Tax raczej, bo podniesienie SC spowoduje zwyżkę w kontraktach i się zniweluje wsio

[Cichy]

tylko ze podwyzszenie salary pozwoli latwiej zbudowac druzyne (zbilansowac cala lige), a podniesienie luxa utrzymac swoja przewage nad rywalami i co dziala na minus dla slabszych ekip;)

[Stromile]

SC nie specjalnie pozwala komukolwiek łatwiej zbudować drużynę.

Max zamiast kosztować przykładowo 16 baniek będzie kosztował 17.5. Rookie kontrakt zamiast 4 będzie kosztował 5 itd.

 

Można oczywiście zwiększać SC dla zasady, ale jeśli to ma pomóc drużynom (wszystkim) - to nic to nie daje IMO

[julekstep]

a może zrobić coś takiego - zwiększsyć trochę SC swoją drogą a dodatkowo wprowadzić system motywujący do walki o PO - zwiększenie luxury cap w zależności od wyników teamu - np x = podstawa dla wszystkich, kiedy drużyna awansuje do PO w 1 roku to niech to będzie x + 5, kiedy awansuje 2 lata z rzędu x +10 i odpowiednio 3 lata x + 15, w przypadku braku awansu wszystko się zeruje i spada do poziomu x

jakieś tam odniesienie do 'reala' by to miało (PO to kasa, więcej kasy = owner bardziej chętny do płacenia luxa) i zawsze jakiś miły bonus dla drużyn wygrywających (nie wpływający jakoś meeega na rozgrywkę)

Edytowane 14 Lipca 2015 przez julekstep

[GeDDo]

a może zrobić coś takiego - zwiększsyć trochę SC swoją drogą a dodatkowo wprowadzić system motywujący do walki o PO - zwiększenie luxury cap w zależności od wyników teamu - np x = podstawa dla wszystkich, kiedy drużyna awansuje do PO w 1 roku to niech to będzie x + 5, kiedy awansuje 2 lata z rzędu x +10 i odpowiednio 3 lata x + 15, w przypadku braku awansu wszystko się zeruje i spada do poziomu x

jakieś tam odniesienie do 'reala' by to miało (PO to kasa, więcej kasy = owner bardziej chętny do płacenia luxa) i zawsze jakiś miły bonus dla drużyn wygrywających (nie wpływający jakoś meeega na rozgrywkę)

to jeszcze bardziej powiększy przewagę lepszych nad słabszymi. ja osobiście uważam, że wszyscy powinny mieć takie same zasady. inna sprawa, że co w sytuacji gdy Bulls (od lat wchodzą do PO) podpisują sobie zawodników na lata i kontrakty kosztują ich np. 100 mln. później nie wchodzą do PO i co wtedy? z automatu mają mniej kasy do wydania, ale oni mają już podpisanych graczy i są ponad luxem. zwolnić ich nie będą mogli, to kasa i tak będzie w cut players. co wtedy mielibyśmy zrobić jak GM nie będzie chętny na przymusowe transfery?

[mazik77]

Houston

 

Ajnica pf ---> c

Spreewell sf --> sg

Edytowane 5 Września 2015 przez mazik77

[Stromile]

Wrzućcie proszę składy na stronkę - skład bym już ustawił

[Roger]

Austin Freeman sg ---> sf

[SlaKB]

Malone na PF.

[Ice23]

Sacramento Kings

Paul George SF -> SG

 

prosilem juz o to w czerwcu.....

[Qba]

poproszę link do najnowszego CSV

[SlaKB]

http://simbasket.pl/csv/SimBasketLeagueImport2023.csv