Skocz do zawartości

[2043] Power Rankingi itp


julekstep

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Alonzo napisał(a):

Brook naturalnie jest lepszym bliźniakiem, a to że Rolo ma tytuły.. cóż.. a Earl Watson był MVP Finału - shit happens :P 

Julek walnął pewnie focha, bo powiedziałem mu jak chciał ode mnie ostatnio Brooka jak najdelikatniej potrafiłem - że chyba go pogieło 😊 Nawet nie bardzo zwróciłem uwagę co tam proponował, ale chyba jakieś dziadostwo.. Mi za lepsze assety Kuba odrzucał Rolo, a Sylwek Currego w to offseason, a ja bym miał niby Brooka oddawać.. ehhh..

To właśnie Julek ta nieokreślona kultura organizacji - jak ją nazwałeś 💪 Nie kurwimy się i walczymy wszystkim co mamy do samego końca (mojego albo jej - jak mawiał p. Bogusław Linda). 

Brook się lekko pogorszył - statsy defensywne, Jumping i Strength, ale fajnie że coś tam poprawił zbiórkę. Szykuje się kolejny kozacki sezon, a biorąc pod uwagę, że nie ma obok siebie Jimmiego Butlera - jak Rolo, tylko Gorana Dragicia, którego Julek nigdy nie widział nawet w top15 (co jest bzdurą, bo taki top10 Schreder chyba tylko w g7 playoffs był lepszy od Gorana), to jasno pokazuje impact obu braci. Rolo to elitarny roles, a Brook to lider drużyny.

Zajebistość Brooka pokazuje też to, że nigdy w simce nie miałem żadnego guarda, czy winga uznawanego za top10 na swojej pozycji, a wyniki playoffowe Dumni SuperSonics robią dość regularnie ( z wyjątkiem pierwszych sezonów i tego, gdy uparłem się żeby Flynnem grać w s5 na pg). 

Nie mniej jednak - Julek robisz świetną robotę z rankingami i klasyfikacjami i gdyby nie Twoja robota i entuzjazm to ta gra nie rozwinęłaby się tak zajebiście ;) 👍

Przecież Brook przy Butlerze też był by jedynie elitarnym rolsem to raz a dwa to zazwyczaj ROLO był druga opcja :) dopiero w tym sezonie się to zmieni😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, elwariato napisał(a):

a Brook jest😛

.. ale będzie :P 

13 minut temu, kuba2419 napisał(a):

Przecież Brook przy Butlerze też był by jedynie elitarnym rolsem to raz a dwa to zazwyczaj ROLO był druga opcja :) dopiero w tym sezonie się to zmieni😉

Nieee, no Kuba.. ;) 

Mamy śr. 17,8pkt. Rolo do 22,5pkt. Brooka, gdzie w sumie jakoś przez połowę czasu ustawiałem go jako drugą opcję za Goranem Dragiciem. Rolo jest pewnie lepszy jako opoka defensywna, natomiast ofensywnie Brook - gdzie przy tym obaj po przeciwnych stronach parkietu (tych tzw. słabszych) są cały czas baaardzo dobrzy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CHCIELIŚCIE? PROSILIŚCIE? TO MACIE!

<disclaimer - ze względu na specyfikę rankingu (i podział na tiery pod względem szans na PO) wiele ekip ze wschodu będzie za ekipami zachodnimi mimo że overall są lepsze.>

 

Spurs (tak znów mamy ekipę z własnym tierem!)

29. Spurs -> Spurs to w tym sezonie pewniak do ostatniego miejsca i tutaj będzie pełen tank od day1. Jedyny jasny punkt to w tym momencie oczywiście potężny Ingram, ale to raczej nie jest jeszcze gracz który sam może coś namieszać. Zobaczymy czy uda się Pablowi zrealizować plan zakończenia tanku po tym sezonie (imho może być to ciężkie)

Tankathon (ekipy bez większych szans na PO, ale w tym sezonie - poza Spurs - brak jakichś totalnych kasztanów i przy farcie to w sumie każdy niby mógłby powalczyć)

28. Bucks -> GM chyba chce w końcu zacząć grę o wynik (podpisy Rondo i Odena), ale tutaj dwójka liderów (SGA i Mitchell) jeszcze nie jest nawet blisko bycia blisko zostania game changerami. Oden jest fajny i za ten rok/dwa może im realnie pomóc, ale Rondo to chyba jest zbędny...chociaż z drugiej strony tutaj jest ten problem że zarówno SGA jak i Mitchell profilują się na typowych SGków...może jakiś trejd?

27. Wolves -> Wbrew pozorom to nie jest słaba ekipa, ale tu widać że GM chce walczyć o loterię a potencjał na osłabienie się jest całkiem konkretny (przewiduję że Bynum, Matthews i Lowry albo zostaną przehandlowani albo szybko trafią na listę waivers). Gdyby chcieli grać o wynik to na tym bieda zachodzie mogliby realnie powalczyć, szczególnie że Morant po rewelacyjnym campie jest już w swoim pierwszym sezonie grywalnym PG-starterem.

26. Pistons -> Wbrew pozorm s5 jest całkiem niezłe....jednak kombinacja geriatrii i fatalnej głębi to jeden z bardziej typowych przepisów na katastrofę w simce.

25. Mavericks -> Potężny zjazd Conleya, Gordona i Asika i chyba - nawet na słabym zachodzie - Mavs mogą zapomnieć o walce o PO. Dalej jest tam sporo fire-poweru, ale to już nie to samo co rok temu (gdzie ledwo co załapali się do PO). Jedyny pozytyw to niezły rozwój Murraya i Żuniora który daje jakieś nadzieje na lepszą przyszłość.

24. 76ers -> Trochę case Bucks...młodzi liderzy (Doncic i Fox) jeszcze nie są gotowi do gry o PO, McCollum chyba nie będzie tym superstarem a Dwight się starzeje (chociaż dalej jest świetny, szkoda tylko że jego timeline tak się rozjeżdża z resztą ekipy). Dodać do tego brak głębi i będzie to za mało na potężnym wschodzie.

Walka o PO, ale z małymi szansami powodzenia

23. Kings -> Słabiutka ekipa ze świetnym floor-raiserem (Love) i tylko dlatego nie są tier niżej. Od trzymania kciuków za wcześniejszą emeryturę CP3 pewnie ich tam w Sacramento bolą już ręce.

22. Sonics -> Właśnie rozpoczynamy epokę wieków ciemnych w Seattle. Na fatalnym zachodzie jest tam oczywiście szansa na PO....ale kolejne 3 sezony w Sonics zapowiadają się na piękną katastrofę. Brook Lopez chyba ostatecznie przegra legacy-race z bratem.

21. Hornets -> Świetny firepower na pozycjach 2-3 (Klay, KD, Josh), kilku przyzwoitych wysokich i chyba tyle. Czyli za mało jak na wschód. Wendell i Bazley jasne punkty na przyszłość...ale teraźniejszość wygląda jak kontrakt KD...czyli źle.

20. Pacers -> Sporo talentu w ekipie (świetny Tyus!), ale tam to wszystko jakieś takie niepoukładane + kilku graczy jeszcze potrzebuje 1-2 campów żeby robić różnicę w walce  o PO. Ich szanse na PO wyglądają tak jak ich 1sza opcja ofensywna (Bojan)...słabo.

Realna walka o PO

19. Grizzlies -> Dziadek LeBron, BigIrrelevant-Game Monroe i kilku przyzwoitych grajków dookoła to przepis na jedna z nudniejszych ekip w lidze. Na wschodzie byliby pewniakiem do tankathonu...na zachodzie mogą realnie powalczyć o PO. Chociaż i tak tam najciekawsze będzie pewnie obserwowanie tego jak LeBron goni rekord punktowy Thomasa (deja vu z reala?)

18. Nets -> Niby jest tam dużo talentu, niby ekipa nie ma żadnych wyraźnych wad (sensowne s5 i głębia) ale tu zakładam że będzie ten przypadek kiedy tankująca latami ekipa w końcu uzbiera fajny zestaw młodzików postanawia zacząć grać o wynik...i czegoś jednak brakuje (w tym przypadku pewnie realnej pierwszej opcji). Za rok już powinni być sporo wyżej (no chyba że Gobert, który trochę nie wpasował się w timeline reszty ekipy, zacznie się psuć - bo o ile graczem jest rewelacyjnym o tyle potencjał dość szybko mu uciekł).

17. Suns -> Z jednej strony rewelacyjny, świetnie fitujący frontcourt z Georgem jako liderem z prawdziwego zdarzenia, Noelem jako szefem D i Woodem jako świetnym two-wayem. Z drugiej słabiutki backcourt i fatalna głębia (Brunson jeszcze nie jest tym graczem którym ma być a Deng i Roy już dawno nimi nie są). Mimo wszystko na zachodzie to moim zdaniem jest właśnie ta ekipa która zajmie 8 miejsce i wejdzie do PO (chociaż na wschodzie to by go nie powąchali).

16. Celtics -> Najlepszy simkowy floor-raiser od lat z bardzo fajnym side-kickiem (Ibaka!) i toną gruzu wokół. W zdrowiu raczej pewniak do PO, jednak tutaj każda kontuzja Westbrooka (i chyba też Ibaki) to będzie odliczanie i zgrzytanie zębami.

15. Knicks -> Trae+Kristaps zapowiada się na all-timerski duet ofensywny...ale w tym sezonie kluczem będzie Draymond i to czy będzie on w stanie ogarnąć tę wesołą ekipę w defensywie. Jeśli tak to playoffy mogą jak najbardziej być już w tym sezonie.

14. Raptors -> Całkiem udana przebudowa i zobaczymy jak ta ekipa spisze się w nowej 'post-Curry' erze. Talentu całkiem sporo, jest też jakaś głębia ('jakaś' to - jak na Raptors - rewelacyjny wynik). Jeśli chodzi o walkę o PO to jedyną przeszkodą może być tylko brak 'scoringu' (Booker 1sza opcja...hahaha). Ciekawy sezon w Kanadzie.

13. Heat -> Mają jeszcze więcej talentu niż rok temu (świetne campy), ale po odejściu Ennisa ich problem z zeszłego sezonu jest jeszcze bardziej widoczny (bogactwo pod koszem, fajni niscy i brak nawet połowy sensownego winga co zmusi ich do grania wieloma grajkami 'out of position') a wschód jest dużo mocniejszy niż przed rokiem. Imho oni są o jakiś fajny trejd od wbicia na pewniaka do ligowego top10.

PO powinny być pewne (chyba że będzie jakaś plaga kontuzji ofc), ale tam już bez większych szans na końcowy sukces:

12. Jazz -> Rok temu DMC znów to zrobił (wywalczył swojej ekipie miejsce poza PO), ale w tym sezonie (świetne campy ekipy + osłabienie konfy) już raczej nie ma na to szans. W tym sezonie Jazz powinni na luzie wrócić do PO (i tam odpaść w 1szej rundzie!)

11. Magic -> Świetny lider otoczonymi fajnymi obrońcami (szczególnie na obwodzie), topowa głębia i Magic powinni być tam gdzie ich miejsce (czyli w PO). Jedyny problem jest pod koszem gdzie dwa nowe nabytki potrzebują jeszcze czasu żeby wejść na oczekiwany poziom.

10. Warriors -> Żal po Woodzie nieco osłodzony świetnymi campami Jrue i Browna...jednak nie udało się załatać dziury po Christianie a Hartenstein i Gordon przystopowali i GSW nie można już traktować jako contendera. Mimo wszystko PO niezagrożone.

9. Cavaliers -> Wydawało się że GM planuje jednoroczny tank, jednak ruchy w ostatniej rundzie FA i na waiverach załatały największe dziury w ekipie i powinno to wystarczyć żeby potężny core Wall-Bledsoe-Favors (który odbił sobie słabiutkie campy sprzed roku) komfortowo wszedł do PO w tym roku. Jednak na walkę z Bulls to tam raczej nie ma co liczyć.

8. Lakers -> Jest tu atak (Davis, FVV), jest obrona (Bogut, Randolph, Green), jest playmaking (Rose!). Jest młodość, jest doświadczenie...no jest tu generalnie wszystko...poza jakimś efektem wow który pozwoliłby dać ich w gronie contenderów. PO pewne jednak dla top4 zachodu to mogą oni stanowić co najwyżej tło.

7. Hawks -> Gdyby Siakam nie zawalił campów to mogliby nawet być wyżej...bo Curry to zawsze gwarancja walki z każdym...jednak minimalnie brakuje im do kolejnego tiera...aczkolwiek przy dobrej drabince mogą nawet zrobić finał konferencji (ale to raczej ich sufit)

Grupa pościgowa (czyli jedyne ekipy z szansami na ogranie contenderów)

6. Wizards -> Jedyna ekipa na wschodzie która może postawić się Bulls. Jest lider z prawdziwego zdarzenia, jest masa fajnej młodzieży wokół niego i bardzo fajna głębia ekipy. Ekipa kompletna i dlatego są oczko wyżej niż Hawks (którzy może i w kilku punktach są sporo mocniejsi, to jednak mają kilka dziur)

5. Blazers -> Tutaj od razu uwaga że ekipy z miejsc 3-5 za godzinę mógłbym ustawić dokładnie odwrotnie...i też byłoby dobrze tak blisko siebie są (i wszystkie w analogicznej sytuacji z potencjałem na pobicie Mutantów). Blazers idą na 5te miejsce bo mają najgorszego lidera, który dodatkowo najgorzej pasuje do walki z mutantami. Z drugiej strony są najbardziej kompletną ekipą z całej trójki i ciężko wskazać jakąkolwiek ich słabość. Szkoda tych fatalnych campów bo po dodaniu Bismacka były papiery na jeszcze więcej.

4. Rockets -> Świetna ekipa z rewelacyjnym liderem. Są tu jednak dwa 'ale'. Po pierwsze brakuje mięsa pod kosz (co źle wróży w ewentualnej serii z Nuggets....a śmiali się z Magic lol)...po drugie Monta to typ grajka który byłby kotem jakby dodać mu overalla (bo sprofilowany jest rewelacyjnie)...no ale jednak tego overalla brakuje i to sporo.

3. Clippers -> Wygrani tegorocznych campów mają świetną defensywną (Oladpio!!!) ekipę z masą mięcha pod kosz (może być kluczowe w meczach z Nuggets), fajnym liderem i Brogdonem który powoli wchodzi do elity rozgrywających. Ahh gdyby tylko tego Thaddeusa utrzymali na FA...hihi 🙃

Contenderzy

2. Bulls -> Mocne campy Hardena (potwór! i chyba będzie walczył z Westbrookiem o MVP w tym roku) i Hawesa, mocny upgrade na pozycji PF, świetny Lillard i bieda wokół (chociaż nie aż taka jak w Nuggets). Tutaj faktycznie można mówić o '4 all-starach' (a raczej 2 superstarach i 2 all-starach). Zdecydowanie najmocniejsza ekipa wschodu a w prawdopodobnym finale vs Nuggets powinni postawić się bardziej niż w ostatnim sezonie.

1. Nuggets -> Jak co roku. Mutanty to 'team to beat', chociaż wydają się ciut słabsi niż rok temu (małe spadki Rubio i Davisa i jeszcze gorszy supporting cast, gdzie Mack to jedyny legitny rezerwowy). Druga, obok Bulls, ekipa gdzie zasadnie można pisać o '4 all-starach' (a raczej 3 superstarach i Rubio :P).

 

 

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

#1

Mnie zaskakuje że nawet o ekipach z trzeciej połówki 20-28 padają mile dobre słowa i mało jest krytyki zespołów które nie powąchają walki o PO. Zamiast skupić się na tym jakie są fatalne to czytam co tam dobrego jest.  Z opisu wynika jakoby tu że 100 ekip grało i zajmując miejsce 23 np robi się wynik. Tymczasem…

#2

Julas  obraża Zachód jakby tam był spacerek tymczasem #1 3-5 to ekipy zachodu przepotężne talentem. A 8/10/12 też nie w kij pierdzial. Wiekszosc mocy to znowu overkill mistrza i stosunek 7-5 na korzyść zachodu. 

To że jakiś ze wschodu się nie załapie gdy komuś słabszemu z zachodu to się uda nic tu nie zmienia. Głębia a zasieki top to dwie różne kwestie. 

Ale doceniam ekipy środka z konsekwencja bo brzydzę się polaryzacją albo mistrz albo tank. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, ignazz napisał(a):

#1

Mnie zaskakuje że nawet o ekipach z trzeciej połówki 20-28 padają mile dobre słowa i mało jest krytyki zespołów które nie powąchają walki o PO. Zamiast skupić się na tym jakie są fatalne to czytam co tam dobrego jest.  Z opisu wynika jakoby tu że 100 ekip grało i zajmując miejsce 23 np robi się wynik. Tymczasem…

#2

Julas  obraża Zachód jakby tam był spacerek tymczasem #1 3-5 to ekipy zachodu przepotężne talentem. A 8/10/12 też nie w kij pierdzial. Wiekszosc mocy to znowu overkill mistrza i stosunek 7-5 na korzyść zachodu. 

To że jakiś ze wschodu się nie załapie gdy komuś słabszemu z zachodu to się uda nic tu nie zmienia. Głębia a zasieki top to dwie różne kwestie. 

Ale doceniam ekipy środka z konsekwencja bo brzydzę się polaryzacją albo mistrz albo tank. 

Czytaj nawias przy nazwie drugiego (od gory) tieru :P

mocno wyrownany sezon gdzie in minus wyrozniaja sie tylko Spurs a in plus Nuggets i Bulls

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, SlaKB napisał(a):

Z miejscem Pistons się zgadzam, ale z opisem nie. Ławka Ellis-Wiggins-Speights-Hansbrough to nie jest jakaś słaba głębia w porównaniu do S5 ;)

Tutaj brakuje czegoś innego 

Pewnie bedziesz gral Irving/Herro ale ja liczylem optymalne ustawienie (Ellis/Irving)

W takim przypadku lawka juz nie bedzie 'fatalna' ale tez s5 nie bedzie 'fajne' :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, ignazz napisał(a):

#1

Mnie zaskakuje że nawet o ekipach z trzeciej połówki 20-28 padają mile dobre słowa i mało jest krytyki zespołów które nie powąchają walki o PO. Zamiast skupić się na tym jakie są fatalne to czytam co tam dobrego jest.  Z opisu wynika jakoby tu że 100 ekip grało i zajmując miejsce 23 np robi się wynik. Tymczasem…

#2

Julas  obraża Zachód jakby tam był spacerek tymczasem #1 3-5 to ekipy zachodu przepotężne talentem. A 8/10/12 też nie w kij pierdzial. Wiekszosc mocy to znowu overkill mistrza i stosunek 7-5 na korzyść zachodu. 

To że jakiś ze wschodu się nie załapie gdy komuś słabszemu z zachodu to się uda nic tu nie zmienia. Głębia a zasieki top to dwie różne kwestie. 

Ale doceniam ekipy środka z konsekwencja bo brzydzę się polaryzacją albo mistrz albo tank. 

Wiadomo która konferencja jest lepsza

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 10.03.2024 o 13:45, julekstep napisał(a):

4. Rockets -> Świetna ekipa z rewelacyjnym liderem. Są tu jednak dwa 'ale'. Po pierwsze brakuje mięsa pod kosz (co źle wróży w ewentualnej serii z Nuggets....a śmiali się z Magic lol)...po drugie Monta to typ grajka który byłby kotem jakby dodać mu overalla (bo sprofilowany jest rewelacyjnie)...no ale jednak tego overalla brakuje i to sporo.

Co do mięsa pod kosz to jednak jest Hary Giles, może nie jest to jakiś topowy backup ale te 8/8 powinien dawać, do tego jest młody :) co do Monte to masz rację, brakuje mu overalla :( szczerze liczyłem na zdecydowanie lepsze campy 😅

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.