Skocz do zawartości

[2043] Power Rankingi itp


julekstep

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, kahR napisał(a):

Ej, moment, poprawcie mnie jeśli się mylę, przy ocenie ofensywy sumujecie ins,jump i 3p? Jeśli tak to po byku...

Dokładnie tak laicy robią i próbuję udowadniać, że 3P = inside pod względem wartości ofensywnego skilla :)

Julek i Pablo królują w takiej propagandzie, ale Julek patrząc po swoich ruchach jak umowy dla Tadka czy branie z wysokim pickiem Monte Morrisa wydaje się co gorsza wierzyć, że tak jest :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, julekstep napisał(a):

 

Tadek ma 238 scoringu

Kawhi - 211
Jamal - 232
Donovan - 238
Seth - 236

 

Topka rankingu.

A tymczasem na bloku mamy:

3 godziny temu, Pablo81 napisał(a):

Spurs

Oddam Damiona Lee - po dobrych campach 235 scoring, 75 handling , 71 quickness. Gracz na poziomie THJ. Powinien robić +15ppg na dobrych %.

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Ziewam srogo nad to Twoje zliczanie overall :)

KTO SIĘ NABIERZE NA TADZIA TEN FAJA! :)

Miłych negocjacji.

dziękuję że przyznałeś się o co tak na prawdę chodzi :)

szkoda tylko że wiedzę zdobytą przy propsach/negocjacjach wykorzystujesz w ten sposób -> no ale przynajmniej wiadomo z jakiej gliny są Hornets

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Topka rankingu.

A tymczasem na bloku mamy:

 

miejsca 11-15 to nie jest żadna topka xD

to poziom bardzo dobrych/dobrych starterów xD

 

i Damion Lee nie broni niestety :( 

3 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Dokładnie tak laicy robią i próbuję udowadniać, że 3P = inside pod względem wartości ofensywnego skilla :)

Julek i Pablo królują w takiej propagandzie, ale Julek patrząc po swoich ruchach jak umowy dla Tadka czy branie z wysokim pickiem Monte Morrisa wydaje się co gorsza wierzyć, że tak jest :)

hyhy drugorundowiec (w porywach) pouczający MISTRZÓW

nowe, nie znałem 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

dziękuję że przyznałeś się o co tak na prawdę chodzi :)

szkoda tylko że wiedzę zdobytą przy propsach/negocjacjach wykorzystujesz w ten sposób -> no ale przynajmniej wiadomo z jakiej gliny są Hornets

miejsca 11-15 to nie jest żadna topka xD

to poziom bardzo dobrych/dobrych starterów xD

 

i Damion Lee nie broni niestety :( 

Broni średnio, ale gwarantuje regularna zdobycz punktową. Dla dużym bez talentu rzutowego jak znalazl :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, julekstep napisał(a):

dziękuję że przyznałeś się o co tak na prawdę chodzi :)

szkoda tylko że wiedzę zdobytą przy propsach/negocjacjach wykorzystujesz w ten sposób -> no ale przynajmniej wiadomo z jakiej gliny są Hornets

Słucham? Do czego się przyznałem? Nie proponowałeś mi Tadzia przecież.

A sam godzinę temu napisałeś, że Nim handlujesz... :)

Ja tylko oceniam haniebne miejsce w rankingu i to nie przypadek, że pozycja SG co roku wychodzi Ci najbardziej absurdalna. No ale przecież tabelka pokazywała, że Marcus Williams > Vince Carter, więc zamiast zastanowić się nad wagami powielasz te bzdury któryś sezon z coraz to nowymi kwiatkami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, MarcusCamby napisał(a):

Słucham? Do czego się przyznałem? Nie proponowałeś mi Tadzia przecież.

ale proponowałem ci kogoś innego pisząc że kogoś szukam (czyli wiesz że Magic są aktywni na rynku transferowym)

etyka biznesowa na najwyższym poziomie!

1 minutę temu, MarcusCamby napisał(a):

Ja tylko oceniam haniebne miejsce w rankingu i to nie przypadek, że pozycja SG co roku wychodzi Ci najbardziej absurdalna. No ale przecież tabelka pokazywała, że Marcus Williams > Vince Carter, więc zamiast zastanowić się nad wagami powielasz te bzdury któryś sezon z coraz to nowymi kwiatkami.

czyli teraz nie to że wciskam Tadka, ale po prostu wagi dla SG są złe? zdecyduj się xD

Vince to akurat pod koniec kariery był typowym SFem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

ale proponowałem ci kogoś innego pisząc że kogoś szukam (czyli wiesz że Magic są aktywni na rynku transferowym)

etyka biznesowa na najwyższym poziomie!

Nie miałem na celu Ci psuć negocjacji, ale musi być słabo, skoro tak reagujesz :P

Dam tipa po starej znajomości sąsiadowi z Bielan.

Tadek Young do Suns ( tam się może fajnie przydać, a Suns pewnie myślą zagrać o wynik w tym sezonie ) za spadające zwłoki Denga i jakieś fillery i za spadające wyciągnąć coś pod kosz. 

I takiego Bynuma może z Wolves wyciągniesz :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Nie miałem na celu Ci psuć negocjacji, ale musi być słabo, skoro tak reagujesz :P

Dam tipa po starej znajomości sąsiadowi z Bielan.

Tadek Young do Suns ( tam się może fajnie przydać, a Suns pewnie myślą zagrać o wynik w tym sezonie ) za spadające zwłoki Denga i jakieś fillery i za spadające wyciągnąć coś pod kosz. 

I takiego Bynuma może z Wolves wyciągniesz :)

w sensie mam wymienić Younga na Denga?

 

dzięki za tip!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widząc kolejny ranking @julekstep, utwierdzam się w przekonaniu, że excelowe formuły jeśli są prawdziwe i niezmienne, nie zostały stworzone by cokolwiek mówić o sile poszczególnych ekip i graczy. Są jednak pewnym odbiciem ligi. Pokazują układy i układziki i oraz mają zamieszać wśród pozostałych GM'ów. Nasz wszechwładny Komisz z pewnością się ucieszy, jeśli sam coś na tym zyska... czy będzie to dobry trejd Magic czy satysfakcja z wyników innej drużyny to już inna sprawa.

Oczywiście przykład Thaddeus'a Young'a jest aż nadto oczywisty, ale czy przyjrzeliście się temu, co działo się krótko po ostatnim Power Ranking?

Zbijanie wartości Duranta. Podbijanie wartości Noela. Czym to się skończyło? Potężnym osłabieniem Celtics i kolejną stratą szansy na mistrzostwo dla Westbrooka oraz odbudową Hornets, którzy bez swojego picku, bez szans na swój klasyczny sezon z 9. miejscem na Wschodzie, mieli być czerwoną latarnią ligi, a skończyli w PO.

Czy cała akcja miała na celu zrewanżowanie się @MarcusCamby za dziwny deal w innej lidze?

Czy @julekstep nie widząc większych szans na sukces Orlando w zeszły sezonie, chciał mieć satysfakcję, że coś poza Florydą udało mu się zbudować?

Na te pytania mogą odpowiedzieć chyba tylko sami zainteresowani.

-----

Tyle tytułem wstępu.

Przejdźmy do tych, którzy tym razem nie znaleźli się w Power Rankingu, albo po prostu "nie objęła" ich excelowa formuła.

PG:

1. Fred VanVleet. Kolejny raz poza rankingiem, kolejny raz Julek nie chce go zauważyć, a sam @piotreksuper zaczął go dodatkowo chować na rezerwie. Czy to zorganizowana akcja ukrywania potencjału jednego z najlepszych PG młodego pokolenia? Taka akcja mogła udać się GM'ce Miami z Dinwiddie, ale raczej nie może udać się Fredem, który już teraz jest lepszy od nadziei Heat.

2. Shai Gilgeous-Alexander. Na liście mamy Younga, a nie ma jego największego rywala z rookie season? Przeoczenie, czy może obawa przed nowymi Bucks i próba demobilizacji ich GM'a przed walką o coś więcej niż loteria w tym sezonie?

Dodatkowy komentarz:

Pod względem "zawartości" top 15 PG jest średnio dyskusyjne. Wydaje się, że Julek publikacją tej pozycji próbował nieco odsunąć kontrowersje związane z jego rankingiem. Zawsze może powiedzieć, że kwestia pozycji może podlegać dyskusji... ale czy na pewno?

Pompowanie kolejny sezon Tyusa Jonesa wygląda na zagrywkę psychologiczną w stronę @elwariato, by utwierdzać go jak świetną ekipę posiada w Indianie, celem jest pewnie to samo co w poprzednim sezonie - loteria Pacers.

Deprecjonowanie Rubio to z kolei jawna niechęć do @Krzemo. Próbkę tego mieliśmy już podczas 5. etapu FA i radości jaką wywołała błędna oferta GM'a Denver.

14 miejsce Dinwiddiego, który ze swoim skillsetem mógłby znaleźć się w top 15 SG i SF to z kolei kolejna próba utwierdzania się w swojej wierze, że Heat to ekipa na loterię.

-----

SG:

Nicolas Batum i Marcus Smart. Skoro na liście mogą znajdować średni rezerwowi jak Young czy Murray, powinno się przy najszej biedzie na SG znaleźć miejsce dla super rezerwowych na obwodzie.

Zach Lavine. CSV jasno wskazuje, że jest lepszy od każdego z "Honorable mentions". Z resztą cała ta piątka wygląda się na jakiś efekt mało udanego losowania graczy do uzupełnienia listy a nie fachowy ranking.

Devin Booker. Już wspominaliśmy o nim w tym temacie. Moim zdaniem, zabrakło @Qcin_69 cierpliwości. Sezon więcej i samym swoim skillem ofensywnym i mógłby tworzyć z resztą świetnych Hawks'42 kolejną dynastię po Nuggets.

No i i oczywiście Anthony Davis. Gra na SG to i na tej pozycji powinien być klasyfikowany i to gdzieś w połowie top 10.

-----

CDN...

SF:

Kevin Durant. Wciągnął Hornets do PO, to co nie udaje się LeBronowi z Grizzlies. Jednak nie załapał się ani do SG ani do SF (gdzie rozegrał cały zeszły sezon)... przypadek? Nie sądzę. Rok temu trzeba było pomóc @Ice23 sprzedać Currego (znalazł się na liście SG), w tym roku trzeba podbić wartość Oubre Jr... chyba więcej nie trzeba tłumaczyć.

Durant wykreślony bo okazało się, ze jednak pojawia się błędy Julka. Można jednak zmieniać te formuły w ostatniej chwili...

Al-Farouq Aminu. Podobnie jak w ubiegłym sezonie brak tego gracza jest bardzo podejrzany. Rok temu wydawał się oznaką obawy o to co będą w stanie zrobić nowi Knicks z Youngiem. Kolejny rok z rzędu brak tego gracza w top10 SF, to już krzyk by ktoś go podkupił (uważaj @Koelner!). To jest Green na sterydach w obronie i przy Porzingisie i Youngu, który załatałby dziury w obronie po każdym Bookerze tej ligi.

Julius Randle. Brak Randla na PF lub na SF to nie jest kontrowersja to skandal! Najlepszy strzelec czołówki wschodu, top 8 ligi to zawodnik, który powinien znaleźć się w tym rankingu. Ofensywa na bardzo wysokim poziomie, podobnie jak zbiórka i obrona idealna dla twinnera SF/PF

Terrence Jones, Robert Covington, Michael Kidd-Gilchrist. Honorable mentions podobnie jak w przypadku SG pokazuje problem w lidze na tej pozycji oraz wygląda na zbiór graczy nieudanego losowania. Dlatego dodam jeszcze trójkę, która dzięki bardziej zróżnicowanej obronie bardziej zasługuje na miejsce w tej grupie niż Mikal Bridges oraz niż Donicić, który mając szansę stać się drugim najlepszym Europejczykiem w tej grze, po Jokicu jest marnowany a tej pozycji ;) 

-------

PF:

DeMarcus Cousins. Brak tego gracza w rankingu w momencie gdy w top5 pojawia sie Favours to chyba tylko niechęć do tego gracza i próba utwierdzenia się, że jest tak słaby jak w momencie kiedy odchodził z tankujących Hawks.

Widać, że publikacja mojego rankingu, na bieżąco potrafi opanować nieco, niecne zapędy Julka, najpierw zainteresowanie innych GM'ów wzbudził zagadkowy brak Duranta. A teraz wrzucony nieco szybciej komentarz do Cousinsa sprawił, że ten gracz nie trafił "po edycji formuły" do rankingu tylko bezpośrednio na inną pozycję.

Al Jefferson. @SlaKB nawet nie musi się włączać do walki o PO. Ten gracz grający nawet w walczących o loterię Pistons to jest top na swoje pozycji i all-star w każdej ekipie walczącej o HCA.

Jarrett Allen. Campy na PF, nie wiem na jakiej pozycji ostatecznie zagra ale coś obawiam się, że w rankingu Julka to podobny case jak Booker - ignorujemy i może uda się pozbyć kolejnego ważnego elementu dynastii na jaką miał szansę @Qcin_69.

C

Pojawiający się na bieżąco ranking braków opanował nieco zapędy namieszania w głowom GM'om przez Julka i ze zdziwieniem muszę przyznać, że na tej pozycji jest jeszcze mniej kontrowersji niż na PG. Zabrakło tylko Kendricka Perkinsa. Pytanie czy to z powodu zapatrzenia na ostatnie campy i za chwile magicznie pojawi się na power ranking po kolejnej edycji.

Edytowane przez Cichy
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Cichy napisał(a):

SG:

Nicolas Batum i Marcus Smart. Skoro na liście mogą znajdować średni rezerwowi jak Young czy Murray, powinno się przy najszej biedzie na SG znaleźć miejsce dla super rezerwowych na obwodzie.

ehh

sam GM DZISIAJ pisał żeby go traktować jako SF bo to jego naturalna pozycja a tu taki kwiatek

 

widać że autor tego niskiej jakości paszkwila oderwany od głosu ludu niczym współczesna lewica!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Cichy napisał(a):

Widząc kolejny ranking @julekstep, utwierdzam się w przekonaniu, że excelowe formuły jeśli są prawdziwe i niezmienne, nie zostały stworzone by cokolwiek mówić o sile poszczególnych ekip i graczy. Są jednak pewnym odbiciem ligi. Pokazują układy i układziki i oraz mają zamieszać wśród pozostałych GM'ów. Nasz wszechwładny Komisz z pewnością się ucieszy, jeśli sam coś na tym zyska... czy będzie to dobry trejd Magic czy satysfakcja z wyników innej drużyny to już inna sprawa.

Oczywiście przykład Thaddeus'a Young'a jest aż nadto oczywisty, ale czy przyjrzeliście się temu, co działo się krótko po ostatnim Power Ranking?

Zbijanie wartości Duranta. Podbijanie wartości Noela. Czym to się skończyło? Potężnym osłabieniem Celtics i kolejną stratą szansy na mistrzostwo dla Westbrooka oraz odbudową Hornets, którzy bez swojego picku, bez szans na swój klasyczny sezon z 9. miejscem na Wschodzie, mieli być czerwoną latarnią ligi, a skończyli w PO.

Czy cała akcja miała na celu zrewanżowanie się @MarcusCamby za dziwny deal w innej lidze?

Czy @julekstep nie widząc większych szans na sukces Orlando w zeszły sezonie, chciał mieć satysfakcję, że coś poza Florydą udało mu się zbudować?

Masakra...

Mam nadzieję, że ten wstęp to jakiś żart.

Ale może ty @Cichy masz rację, bo właśnie @julekstep w TOP15 ligi wrzucił Smarta, a nie umieścił Duranta 🙃🙃🙃

Chyba wypadłem z łask i teraz nowym kolegą jest Pablo :)

Chyba nie ma sensu tego nawet czytać. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, Cichy napisał(a):

Widząc kolejny ranking @julekstep, utwierdzam się w przekonaniu, że excelowe formuły jeśli są prawdziwe i niezmienne, nie zostały stworzone by cokolwiek mówić o sile poszczególnych ekip i graczy. Są jednak pewnym odbiciem ligi. Pokazują układy i układziki i oraz mają zamieszać wśród pozostałych GM'ów. Nasz wszechwładny Komisz z pewnością się ucieszy, jeśli sam coś na tym zyska... czy będzie to dobry trejd Magic czy satysfakcja z wyników innej drużyny to już inna sprawa.

Oczywiście przykład Thaddeus'a Young'a jest aż nadto oczywisty, ale czy przyjrzeliście się temu, co działo się krótko po ostatnim Power Ranking?

Zbijanie wartości Duranta. Podbijanie wartości Noela. Czym to się skończyło? Potężnym osłabieniem Celtics i kolejną stratą szansy na mistrzostwo dla Westbrooka oraz odbudową Hornets, którzy bez swojego picku, bez szans na swój klasyczny sezon z 9. miejscem na Wschodzie, mieli być czerwoną latarnią ligi, a skończyli w PO.

Czy cała akcja miała na celu zrewanżowanie się @MarcusCamby za dziwny deal w innej lidze?

Czy @julekstep nie widząc większych szans na sukces Orlando w zeszły sezonie, chciał mieć satysfakcję, że coś poza Florydą udało mu się zbudować?

Na te pytania mogą odpowiedzieć chyba tylko sami zainteresowani.

-----

Tyle tytułem wstępu.

Przejdźmy do tych, którzy tym razem nie znaleźli się w Power Rankingu, albo po prostu "nie objęła" ich excelowa formuła.

PG:

1. Fred VanVleet. Kolejny raz poza rankingiem, kolejny raz Julek nie chce go zauważyć, a sam @piotreksuper zaczął go dodatkowo chować na rezerwie. Czy to zorganizowana akcja ukrywania potencjału jednego z najlepszych PG młodego pokolenia? Taka akcja mogła udać się GM'ce Miami z Dinwiddie, ale raczej nie może udać się Fredem, który już teraz jest lepszy od nadziei Heat.

2. Shai Gilgeous-Alexander. Na liście mamy Younga, a nie ma jego największego rywala z rookie season? Przeoczenie, czy może obawa przed nowymi Bucks i próba demobilizacji ich GM'a przed walką o coś więcej niż loteria w tym sezonie?

Dodatkowy komentarz:

Pod względem "zawartości" top 15 PG jest średnio dyskusyjne. Wydaje się, że Julek publikacją tej pozycji próbował nieco odsunąć kontrowersje związane z jego rankingiem. Zawsze może powiedzieć, że kwestia pozycji może podlegać dyskusji... ale czy na pewno?

Pompowanie kolejny sezon Tyusa Jonesa wygląda na zagrywkę psychologiczną w stronę @elwariato, by utwierdzać go jak świetną ekipę posiada w Indianie, celem jest pewnie to samo co w poprzednim sezonie - loteria Pacers.

Deprecjonowanie Rubio to z kolei jawna niechęć do @Krzemo. Próbkę tego mieliśmy już podczas 5. etapu FA i radości jaką wywołała błędna oferta GM'a Denver.

14 miejsce Dinwiddiego, który ze swoim skillsetem mógłby znaleźć się w top 15 SG i SF to z kolei kolejna próba utwierdzania się w swojej wierze, że Heat to ekipa na loterię.

-----

SG:

Nicolas Batum i Marcus Smart. Skoro na liście mogą znajdować średni rezerwowi jak Young czy Murray, powinno się przy najszej biedzie na SG znaleźć miejsce dla super rezerwowych na obwodzie.

Zach Lavine. CSV jasno wskazuje, że jest lepszy od każdego z "Honorable mentions". Z resztą cała ta piątka wygląda się na jakiś efekt mało udanego losowania graczy do uzupełnienia listy a nie fachowy ranking.

Devin Booker. Już wspominaliśmy o nim w tym temacie. Moim zdaniem, zabrakło @Qcin_69 cierpliwości. Sezon więcej i samym swoim skillem ofensywnym i mógłby tworzyć z resztą świetnych Hawks'42 kolejną dynastię po Nuggets.

No i i oczywiście Anthony Davis. Gra na SG to i na tej pozycji powinien być klasyfikowany i to gdzieś w połowie top 10.

-----

CDN...

 

pogło cie😋co ma ewentualna bryndza w Indianie wspolnego z tym ze Tyus jest topka pg🤔

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Cichy napisał(a):

SF:

Kevin Durant. Wciągnął Hornets do PO, to co nie udaje się LeBronowi z Grizzlies. Jednak nie załapał się ani do SG ani do SF (gdzie rozegrał cały zeszły sezon)... przypadek? Nie sądzę. Rok temu trzeba było pomóc @Ice23 sprzedać Currego (znalazł się na liście SG), w tym roku trzeba podbić wartość Oubre Jr... chyba więcej nie trzeba tłumaczyć.

Al-Farouq Aminu. Podobnie jak w ubiegłym sezonie brak tego gracza jest bardzo podejrzany. Rok temu wydawał się oznaką obawy o to co będą w stanie zrobić nowi Knicks z Youngiem. Kolejny rok z rzędu brak tego gracza w top10 SF, to już krzyk by ktoś go podkupił (uważaj @Koelner!). To jest Green na sterydach w obronie i przy Porzingisie i Youngu, który załatałby dziury w obronie po każdym Bookerze tej ligi.

Nie przesadzajmy z tym Aminu.

Ale taki Harrison Barnes to podobny case, co Booker i Lavine. I też powinien był się znaleźć w rankingu.

Wciąż za duży nacisk na obronę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.