Skocz do zawartości

Sondaż polityczny


RappaR

Jaką opcję polityczną popierasz w nadchodzących wyborach?  

56 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jaką opcję polityczną popierasz w nadchodzących wyborach?

    • Prawo i Sprawiedliwość
      10
    • Koalicja Obywatelska
      10
    • Konfederacja
      20
    • Trzecia droga
      10
    • Lewica
      6

Ankieta została zamknięta

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 13.10.2023 o 05:59

Rekomendowane odpowiedzi

7 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Poczytaj wątek i zadaj to pytanie odpowiednim osobom?

Jak już jestes - jak zinterpretujesz ten obrazek i cel jego wrzucenia?

 

Interpretuję to jako naśmiewanie się z ideologii lewicowej gdzie kobieta stoi "otworem" przed każdym a później tworzy się narrację o złych facetach, którzy nie chcą być z kobietami mającymi dziecko z kimś innym. Bo ta kobieta dobry jest a ten facet taki zły. 

I o tym była właśnie dyskusja - o totalnie zjebanej umysłowo lewicy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, RappaR napisał(a):

Faceci problem są w tym, że 90% mężczyzn wykonuje zawody niebezpieczne i należy jak najszybciej zapobiec tej dyskryminacji 

Nie wiem jak Ty, ale według mnie maskulinizacja kobiet poprzez angażowanie ich w męskie zawody nie jest dobrym pomysłem, jeżeli chcesz mieć społeczeństwo z tradycyjnym podziałem ról i wartości. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Sebastian napisał(a):

 

I o tym była właśnie dyskusja - o totalnie zjebanej umysłowo lewicy. 

Tak? Bardzo ciekawe, co piszesz.

2 godziny temu, jack napisał(a):

Od wrzucania głupiego mema ośmieszającego temat do gonienia z widłami jest sporo przestrzeni. 

Nie kobiety są problemem tylko faceci. A największe przegrywy kierują się w stronę bardzo młodych dziewcząt, które są łatwiejsze do manipulacji. 

 

2 godziny temu, joe dumars napisał(a):

pewnikiem wlasnie ta grupa docelowa to wyborcy konfy. rozpracowales to lepiej niz marciny palade tej planety! szacun!...

 

2 godziny temu, RappaR napisał(a):

blabler.pl

Post Jacka -> Odpowiedz Dumarsa na post Jacka -> odpowiedz Rappar na post Dumarsa.

 

Edytowane przez Pablo81
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, P_M napisał(a):

Nie wiem jak Ty, ale według mnie maskulinizacja kobiet poprzez angażowanie ich w męskie zawody nie jest dobrym pomysłem, jeżeli chcesz mieć społeczeństwo z tradycyjnym podziałem ról i wartości. 

on nie chce :)

pisał już przecież z miesiąc temu że prawo ma być przede wszystkim <sprawiedliwie> a nie <korzystne społecznie> :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, P_M napisał(a):

Nie wiem jak Ty, ale według mnie maskulinizacja kobiet poprzez angażowanie ich w męskie zawody nie jest dobrym pomysłem, jeżeli chcesz mieć społeczeństwo z tradycyjnym podziałem ról i wartości. 

slabe, pm. nie powiesz chyba, ze nie wyczules ironii w poscie rappara?!...

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

A ty kto? Kcp?

owszem. choc to powinno byc dla ciebie bez znaczenia tutaj...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, P_M napisał(a):

Nie wiem jak Ty, ale według mnie maskulinizacja kobiet poprzez angażowanie ich w męskie zawody nie jest dobrym pomysłem, jeżeli chcesz mieć społeczeństwo z tradycyjnym podziałem ról i wartości. 

Nie chcę ograniczać praw żadnej płci o samodecydowaniu. 

1 godzinę temu, Pablo81 napisał(a):

To w jakim kontekście? Bo nie złapałem. 

W stwierdzeniu że youtuberzy ti przegrywy, bo biorą młode kobietyb18-22(jack się nie odnosił tylko do afery z pedofilią, ale też zachowań Gonciarza), z tego wniosek, że wygrywy szukają starych kobiet z dziećmi(chyba, że czegoś nie zrozumiałem, bo Jack zaczął mieszać różne wątki z tematu mającego ponad 100 stron) 

25 minut temu, julekstep napisał(a):

on nie chce :)

pisał już przecież z miesiąc temu że prawo ma być przede wszystkim <sprawiedliwie> a nie <korzystne społecznie> :) 

Ja nie chcę "prawa sprawiedliwego". Ja bardzo nie lubię "sprawiedliwości"

Ja chcę prawo równe dla wszystkich :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, lorak napisał(a):

@fluber też powinien zagłosować na lewicę: fragment od 16:20 

 

 

czyli 20mld PLN to jakies 80tys 50m2 mieszkan (5000plm/m2). te mieszkania maja byc sprzedawane na jakis konkurencyjnych warunkach? 

jego gadki "ze mloda osoba chodzi do pracy i nie moze kupic mieszkania i musi wynajmowac zo zjada mu duza czesc jego zarobkow -> to patologia!". w PL jest wiekszy procent posiadaczy wlasnego "M" niz np w Stanach. chociaz tutaj taka "panstwowa" deweloperka moglaby stanowic konkurencje dla wesolego oligopolu deweloperskiego. tylko to od razu prosi sie o klopoty w naszym kurwidoleczku bo trzeba powolac jakas spoleczke albo dwie zeby ktos zatrudnial budowlancow do budowy tych mieszkan?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, RappaR napisał(a):

Ja nie chcę "prawa sprawiedliwego". Ja bardzo nie lubię "sprawiedliwości"

Ja chcę prawo równe dla wszystkich :)

jeden pies

Ty uważasz że priorytetem jest 'równość wobec prawa' ja np. uważam że priorytetem jest 'pożyteczność społeczna' :P 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, memento1984 napisał(a):

jego gadki "ze mloda osoba chodzi do pracy i nie moze kupic mieszkania i musi wynajmowac zo zjada mu duza czesc jego zarobkow -> to patologia!". w PL jest wiekszy procent posiadaczy wlasnego "M" niz np w Stanach.

Nie wiem czy dawanie przykładu USA, która posiada najwięcej dostępnej ziemi na świecie, a i tak ma jeden z największych kryzysów mieszkaniowych na świecie ma sens

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

jeden pies

Ty uważasz że priorytetem jest 'równość wobec prawa' ja np. uważam że priorytetem jest 'pożyteczność społeczna' :P 

To się pewnie cieszysz, że wiele potężnych osób na świecie myśli jak Ty.

W Chinach już wprowadzili kredyt społeczny, by móc mierzyć pożyteczność społeczność ❤️ 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, memento1984 napisał(a):

w PL jest wiekszy procent posiadaczy wlasnego "M" niz np w Stanach.

Bo u nas stworzony patologiczny system zmuszający wręcz ludzi do kupowania mieszkań bo wynajem się nie opłaca na dłuższą metę. Wszystkie programy mieszkaniowe jak ten 2% tak naprawdę głównie służą deweloperom i podbijaniu cen mieszkań grubo powyżej inflacji. 

Jeszcze nie doszliśmy do etapu Hizpanii gdzie podobny system istniał aż przegięto i teraz są miasta widma z samymi pustostanami. 

System wynajmu w wielu krajach pozwala mieć mieszkania komunalne z sensownym czynszem. U nas robiono przez lata odwrotnie - pozwalano ludziom sie uwłaszczać na mieniu spółdzielczym czy komunalnym czasem nawet za 1% wartości mieszkania. 

Ta struktura nie służy nikomu poza deweloperami czy ludźmi , którzy kupili kilka mieszkań. A nie na tym powinna polegać polityka

Sam pomysł Zandberga nie jest zły.. I to kierunek w którym powinno pójść państwo ale będzie duży opór deweloperów

22 minuty temu, memento1984 napisał(a):

tylko to od razu prosi sie o klopoty w naszym kurwidoleczku bo trzeba powolac jakas spoleczke albo dwie zeby ktos zatrudnial budowlancow do budowy tych mieszkan?

W teorii masz przecież PHN , który powinien wspierać gminy w takim aspekcie. Ale on znowu służy zarządzaniu hotelami jakby to była najwazniejsza rola państwa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.