beGM - III TURA 2023 + GŁOSOWANIE

[bogans2]

2 minuty temu, Szulim napisał(a):

@bogans2 żebym dobrze zrozumiał - bo nie mam jak teraz tego liczyć 

odrzucenie zdobyło najwiecej głosów na 1 miejscu?

No o tym mowilem caly czas ale @ozzy110 tez dobrze mowi ze jeden przypadkowy glos nie moze decydowac o wszystkim

 

@Szulim bylo jedno odrzucenie na 1 miejscu

Edytowane 7 Września 2023 przez bogans2

[Szulim]

To inaczej bo nie mam jasności 

Odrzucając priorytety i zespoły których oferta jest nieważna - jakie teamy zostały z realna oferta? 
kto zdobył wiecej głosów na wyższych miejscach?

czy odrzucenie było wtedy nadal wyżej?

@bogans2

[RonnieArtestics]

Godzinę temu, ozzy110 napisał(a):

Ok. To weźmy taki przypadek.

25 osób głosuje na ofertę A na pierwszym i na ofertę B na drugim(ta oferta jest odrobinę słabsza od A)

Jest 1 odklejeniec, który dał na pierwszym miejscu odrzucenie. Czy w momencie "zniknięcia" oferty A bo była warunkowa zawodnik nagle uznaje, że to pierdoli i odrzuca B bo 1/26 dała Odrzuca? No średnio nie

To weź zamiast 1 daj 3 i co to zmienia ? Czemu drugie miejsca maja decydowac, gdy jest 10:9 , a 1:0 już nie może ? 
 

dlatego regulamin powinien być jasny : małe punkty i innego, prostszego wyjścia nie ma. 
Nie może być ze decydują drugie trzecie czwarte miejsca, no bo to bez sensu. Powinna się liczyc suma wszystkich głosów. 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, Szulim napisał(a):

To inaczej bo nie mam jasności 

Odrzucając priorytety i zespoły których oferta jest nieważna - jakie teamy zostały z realna oferta? 
kto zdobył wiecej głosów na wyższych miejscach?

czy odrzucenie było wtedy nadal wyżej?

@bogans2

Tak po prawdzie to ludzie głosują na dwie pierwsze pozycje, a reszta idzie na odwal, dlatego ten system nie działa jak powinien.

Ale to tak na przyszłość trzeba pomyśleć jak to poprawić.

[RonnieArtestics]

2 minuty temu, Szulim napisał(a):

To inaczej bo nie mam jasności 

Odrzucając priorytety i zespoły których oferta jest nieważna - jakie teamy zostały z realna oferta? 
kto zdobył wiecej głosów na wyższych miejscach?

czy odrzucenie było wtedy nadal wyżej?

@bogans2

A Odniesiesz się do tego co napisalem? Bo obecny regulamin jest bez sensu jak dla mnie i niespójny. 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Nie może być ze decydują drugie trzecie czwarte miejsca, no bo to bez sensu. Powinna się liczyc suma wszystkich głosów. 

No to jest prawda

W PO 5 głosów na 4:2 jest więcej warte niż 8 głosów na 3:4

Tu tego brakuje trochę.

[bogans2]

14 minut temu, Szulim napisał(a):

To inaczej bo nie mam jasności 

Odrzucając priorytety i zespoły których oferta jest nieważna - jakie teamy zostały z realna oferta? 
kto zdobył wiecej głosów na wyższych miejscach?

czy odrzucenie było wtedy nadal wyżej?

@bogans2

Trzeba by sprawdzic ale to jest syzyfowa praca i nie wiem jak wy to ogarniacie. Ale dobra moze sciagawka @LAF mi pomoze - jak nie skasowal

A to co to znaczy u LAL? Wyzsza matematyka

Jeśli podpiszę 2 lub 3 to max 3 graczy
Jeśli nie podpiszę 2 lub 3 to max 4 graczy

Edytowane 7 Września 2023 przez bogans2

[ozzy110]

23 minuty temu, Szulim napisał(a):

To inaczej bo nie mam jasności 

Odrzucając priorytety i zespoły których oferta jest nieważna - jakie teamy zostały z realna oferta? 
kto zdobył wiecej głosów na wyższych miejscach?

czy odrzucenie było wtedy nadal wyżej?

@bogans2

Zostały oferty Knicks, 76ers, i minima Rockets i Wizards

System liczenia głosów byłby ok, gdyby wszyscy głosowali na wszystko a nie tak jak Ronnie napisał 2-3 pozycje z 6 i fajrant

[Szulim]

Konkluzja jest prosta - albo pilnujemy aby głosy były rozpisane wszystkie albo idziemy w większa reformę i trochę zmieniamy sposób liczenia - system z wagą punktowa wedle miejsc jest do przemyślenia 

Tylko oczywiście - te zmiany nie zrobimy na już, bo trzeba to dokładnie rozpisać i przemyśleć 

[bogans2]

17 minut temu, ozzy110 napisał(a):

Zostały oferty Knicks, 76ers, i minima Rockets i Wizards

System liczenia głosów byłby ok, gdyby wszyscy głosowali na wszystko a nie tak jak Ronnie napisał 2-3 pozycje z 6 i fajrant

Nom na to wychodzi. Lylesa wygrala 6 druzyna w kolejce

[Szulim]

No nie - bo wszystkie inne jakby nigdy się nje wydarzyły

zostaly tylko 4 zespoły które ostatecznie walczyły o podpis 

[ignazz]

1 godzinę temu, Tecu napisał(a):

Nie wtrącam się w swojej sprawie, wydaje mi się, że jak nie Lyles to Crowder chyba wpadnie, ale mam takie pytanie.

Kto i dlaczego dał na pierwszym miejscu odrzucenie i czy na pewno miał tu na myśli dobro Lylesa? Niech Lyles zarabia jak najwięcej, ale by odrzucić prawie 8 baniek za 1 sezon to trochę dziwne i ryzykowne zważywszy, że rozmawiamy o graczu w realu nie występującym w s5, który ostatnio grał za minimum.

Zaakceptuję każde rozstrzygnięcie, walczyłem o Crowdera a Lyles byłby niespodzianką.

 

Pewnie nie można wykluczyć następującego scenariusza. 
głosujący patrzy ze te najlepsze oferty zostaną i tak skasowane przez priorytety i zupełnie słusznie po analizie tego co zostaje „ważne” rezygnuje z podpisu głosując za odrzuceniem. Przerzucając kwestie podpisu do rundy następnej.   

[Braveheart22]

7 godzin temu, ozzy110 napisał(a):

Pierwsza część się zgadza, druga już nie

Z kim podpisał Love? 

Edytowane 7 Września 2023 przez Braveheart22

[bogans2]

8 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Z kim podpisał Love? 

Chyba z Atlanta. Obroc telefon przy poscie ozziego

Edytowane 7 Września 2023 przez bogans2

[MMM2121]

Godzinę temu, bogans2 napisał(a):

Chyba z Atlanta. Obroc telefon przy poscie ozziego

TAak. Myślałem, ze nikogo nie podpisze, a udało się fajnych zawodników utrzymać/pozyskać  

[RonnieArtestics]

@ozzy110 wpisz mi tego Caleba do arkusza tak jak mówiliśmy na priv. 

[LeweBiodroSmoka]

Andersona i Alexa raise 5% poproszę

[fluber]

@ozzy110 nance 7,62 - 8 - 8,38

[Principe]

celtics kontrakty 

Vazenkov jak w RL Kings 

Ingles flat 2x 5 

CJ flat 3x25

[człowiek...morza]

a @Regis wiedzial, ze przysluguje mu prawo wyrownania Aldamy?

bo to by jeszcze moglo namieszac