ATF GOAT WORLDWIDE

[LeweBiodroSmoka]

8 minut temu, Qcin_69 napisał:

nie wybierałem go za kreskę przecież a impact … 

wiadomka, za kreskę poszła by Amy Winehouse

[BMF]

Teraz, LeweBiodroSmoka napisał:

wiadomka, za kreskę poszła by Amy Winehouse

Amy Winehouse > Mozart. 

[ely3]

6 minut temu, Qcin_69 napisał:

był, a Picasso garncarzem.

No jednak nie. On prawie zawsze był określany amerykańskim rysownikiem oraz producentem

Picasso nie był garncarzem . Takiego zawodu nie uprawiał

Poza tym jak myślisz dlaczego animowane nie konkurują o Oskara dla najlepszego filmu tylko mają swoją kategorię?

 

[P_M]

13 minut temu, julekstep napisał:

John Wayne nie grał w 'w samo południe' jbc xD

Smokowi pozostaje zaśpiewać:

 

[Qcin_69]

24 minuty temu, ely3 napisał:

No jednak nie. On prawie zawsze był określany amerykańskim rysownikiem oraz producentem

Picasso nie był garncarzem . Takiego zawodu nie uprawiał

Poza tym jak myślisz dlaczego animowane nie konkurują o Oskara dla najlepszego filmu tylko mają swoją kategorię?

 

Oczywiście, a Jordan został tu wybrany za bycie bejsbolista a Hitler malarzem 

[Braveheart22]

Walt Disney raczej powinien pójść w biznesie. 

@DRK Rembrandt

[ignazz]

Mam jedno marzenie 

aby Wemby miał kolana króla 

 

[P_M]

Elvis obawiam się, że tutaj raczej będzie nisko.

[Braveheart22]

u @ignazz to musiał być Elvis:

[julekstep]

27 minut temu, P_M napisał:

Elvis obawiam się, że tutaj raczej będzie nisko.

czy ja wiem

ikona - check

impakt - check

kilka fajnych piosenek - check

srodek stawki moze byc

trzeba tylko pamietac ze nie tylko ukradl muzyke czarnym ale tez ruchy Gumpowi!

[fluber]

Dobre wybory @jack

[P_M]

7 minut temu, fluber napisał:

Dobre wybory @jack

Watt bardzo, Mandela niezły

[jack]

9 minut temu, fluber napisał:

Dobre wybory @jack

Watt ma epokowy wynalazek i jego kolejne udoskonalanie a do tego inne wynalazki w tym takie bajery jak maszyna do kopiowania rzeźb. 

Mandela jak mało kto, idealnie wpisuje się w kategorię. 

[julekstep]

8 minut temu, jack napisał:

Mandela jak mało kto, idealnie wpisuje się w kategorię. 

nom, jako taki jest średniawką, ale idealnie wpasowany (pewnie tylko Gandhi lepiej  )

24 minuty temu, fluber napisał:

Dobre wybory @jack

wiadomo

Ulepszyciel druku, dzięki któremu zapoczątkowano rewolucję piśmienniczą - bust, 30 postów o tym jak wielki
Ulepszyciel maszyny parowej, dzięki któremu zapoczątkowano rewolucję przemysłową - dobry pick

coś ci to AI szwankuje xD

albo założenia eksperymentu niedopracowane

Edytowane 30 Czerwca 2023 przez julekstep

[fluber]

8 minut temu, julekstep napisał:

 

wiadomo

Ulepszyciel druku, dzięki któremu zapoczątkowano rewolucję piśmienniczą - bust, 30 postów o tym jak wielki
Ulepszyciel maszyny parowej, dzięki któremu zapoczątkowano rewolucję przemysłową - dobry pick

coś ci to AI szwankuje xD

albo założenia eksperymentu niedopracowane

Weź se doczytaj co Watt wynalazł:)

[julekstep]

5 minut temu, fluber napisał:

Weź se doczytaj co Watt wynalazł:)

jego wynalazcze Opus Magnum i to dzięki czemu jest tak uznawany to właśnie to o czym napisałem (czyli ten sam case co Gutenberg -> bycie triggerem rewolucji technologicznej która dała światu 'kopa')

chyba że faktycznie oceniasz wynalazców po prostu po liczbie patentów xDD (w takim razie nawet Edison nie powinien być w top20!)

Edytowane 30 Czerwca 2023 przez julekstep

[fluber]

3 minuty temu, julekstep napisał:

jego wynalazcze Opus Magnum i to dzięki czemu jest tak uznawany to właśnie to o czym napisałem (czyli ten sam case co Gutenberg -> bycie triggerem rewolucji technologicznej która dała światu 'kopa')

chyba że faktycznie oceniasz wynalazców po prostu po liczbie patentów xDD (w takim razie nawet Edison nie powinien być w top20!)

Po liczbie rewolucyjnych rozwiązań:)

[julekstep]

2 minuty temu, fluber napisał:

Po liczbie rewolucyjnych rozwiązań:)

aha

jeszcze daj ogólnodostępny link do którego trzeba mieć specjalny dostęp, napisz że korzystasz z cytowanych naukowych źródeł i będziemy mieli pełen rytuał fluberowania za sobą

 

no ale dobrze wiedzieć że oceniasz picki przez pryzmat pickującego i przestaje dziwić czemu to tak wszystkim dookoła zarzucasz!

Edytowane 30 Czerwca 2023 przez julekstep

[fluber]

3 minuty temu, julekstep napisał:

aha

jeszcze daj ogólnodostępny link do którego trzeba mieć specjalny dostęp, napisz że korzystasz z cytowanych naukowych źródeł i będziemy mieli pełen rytuał fluberowania za sobą

 

no ale dobrze wiedzieć że oceniasz picki przez pryzmat pickującego i przestaje dziwić czemu to tak wszystkim dookoła zarzucasz!

Wiedza o tym czym jest np. odśrodkowy regulator obrotów jest ogólnie dostępna. Gdzie był wykorzystywany poza silnikiem parowym również. Watt to nie tylko maszyna parowa.

[agresywnychomik]

4 minuty temu, fluber napisał:

Wiedza o tym czym jest np. odśrodkowy regulator obrotów jest ogólnie dostępna. Gdzie był wykorzystywany poza silnikiem parowym również. Watt to nie tylko maszyna parowa.

Kurcze chyba coś z prądem ale nie jestem pewien.