Skocz do zawartości

Lakers 23/24


Kubbas

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, the_secret napisał:

Coś się zaczynają ploteczki w mainstreamie, że Lakers nie są zainteresowani dawaniem Davisowi 3 letniego extension na 167 mln już w sierpniu. Imo warto to rzucić, będzie miał tylko 34 lata, nie powinno być problemu z wymieniem go wcześniej jeżeli Lakers zdecydują się na przebudowe

Bo ja wiem, równie dobrze jedyną jego zaletą może wtedy być spadający kontrakt.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Tak ogólnie:

Rodzina Buss nie sprzeda LAL, bo stary się zabezpieczył (wiedząc jak zdolna jest następna generacja) i  niestety właścicielem LAL jest fundusz rodzinny. 

CP3 jest planem A, jak przyjdzie za min. LAC dadzą mu 1mln więcej, więc stworzy trio połamańców za miedzą, zamiast siedzieć u chirurga z Bronkiem i AD.

Riu i różowy Manu, pokazali się ze świetnej strony, ale wszystko zależy od ofert które otrzymają. Jeżeli byłby to poziom impactu który prezentują, to jak najbardziej za.

Z drugiej strony, podpisanie przepłaconego kontraktu, nie ma żadnej wartości dodanej, bo od chwili podpisania, to ujemny asset.

Nikt nie wymieni LBJ, jak nie będzie chciał (a nie będzie). Muszą zawiesić kaftan pod kopułą, zrobić szoł, podziękować, że w LAL zarobił najwięcej w karierze, dając najmniej itd. To się nie wydarzy, więc trzeba mieć nadzieję, że mu się już nie będzie chciało. Inaczej nie ruszą się z miejsca.

Dlo jest przewidywalny. Nie dostanie kontraktu jaki chce, (poziom vanvleeta), bo jest od niego znacznie gorszy. Jak nie poleci w noc draftu (pewnie nie), to za sensowne $ można go przytulić. Na pewno nie za 30/rok.

LAL nie rozbiją banku, bo klub służy do zarabiania $, a nie (jak w większości przypadków) do pokazywania który krezus wyżej sika.

Spodziewam się dealu w noc draftu, bo tutaj jest okazja, żeby spieniężyć assety, odzyskać zainwestowane dobra, lub po prostu poprawić skład/płynność finansową.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, the_secret napisał:

Paul + Dennis jako zestaw PG na przyszły sezon? Imo lepsza opcja niż D'Angelo

Tylko czy w Playoffs nie pozostanie już tylko zdrowy Denis i będzie wtedy jeszcze gorsza bieda niż w tym roku? To, że Chris tutaj ostatecznie wyląduje jest jednak całkiem realne, po tym jak się go pozbyli z Phoenix bez żalu gdzie będzie miał lepsza okazję im udowodnić, że się pomylili niż w jakimś tam ich historycznym  rywalu i wciąż realnym contenderze? Do tego LA wydaje się przyjemnym miejscem na emeryturę dla gracza o jego statusie a i kumpel z łódki też jest w składzie więc nawet jak się nie uda osiągnąć sportowego sukcesu to i tak powinno być dla niego całkiem spoko.

Z DAngelo by pasowało zrobić jakieś snt ale kto by go tam chciał i dał jakąś przyzwoitą ofertę? Bo jak go podpiszą za podobną kwotę, której oczekuje i z nim zostaną (a zakładam, że DLO progresu już nie zrobi i w ważnych momentach znowu będzie non factorem) to będzie kiepsko i pozostanie liczyć, że w RS nabije fajne cyfry i ktoś się na to wtedy nabierze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bruce Brown poszuka $ i moim zdaniem za minimum to CP3 powinien pójść do DEN. 
Duzo mniejsza intensywność gry z ławki może stanie się cud i by stawił się zdrowy na PO. A tam z rezerwowym unitem mógłby robić cuda i jego impact byłby zauważalny w próbie obrony tytułu. 
 

Ale pewnie woli towarzystwo kolegów i reflektorów oraz S5 nawet w części zdrowych okresach. 

Koszykarsko dojrzała decyzja jest DEN. ale znając życie i pokręcone wymagania gwizd razem z wyobrażeniami swojego ego sprawi ze pojawi się los A

W jedynym z klubów 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

The Los Angeles Lakers apparently aren't giving up on their pursuit of two Indiana Pacers players.

The Purple and Gold have been linked to both Buddy Hield and Myles Turner ahead of the 2023 NBA draft, according to The Athletic's Jovan Buha, who added that the franchise is "more likely than not" to trade the No. 17 overall pick.

When discussing the Lakers' options involving the 17th pick, Buha wrote that they could package it with salary filler to upgrade the depth chart.

Buha wrote:

"The framework of a deal would likely involve [Malik] Beasley, [Mo] Bamba and the No. 17 pick getting exchanged for a starter-level player. The Lakers could also execute a smaller deal with only one of Beasley or Bamba, plus, potentially, the pick. Names around the league that have been linked to the Lakers in recent weeks include Indiana's Myles Turner and Buddy Hield, Brooklyn's Dorian Finney-Smith and Royce O'Neale, Toronto's Gary Trent Jr. and Washington's Kristaps Porziņģis, according to multiple league sources not authorized to speak publicly."

KP juz odpada.

Hield i Turner to dalej mokry sen fanow Lakers, ale nie bardzo jest jak to spiac jesli chodzi o salary.

Niech ich piorun jebnie, jak wezma O' Neala albo DFS za ten pick.

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jestem bardzo zadowolony z tego draftu.

JHS z 17 to bardzo fajny wybor. 6.6 PG z zajebistym bball IQ, prawdopodobnie przyzwoitym rzutem, bardzo dobry POA w obronie. Ma swoje wady takie jak np kiepskie koneczenie pod obrecza, ale jak go Handy w obroty wezmie to powinno byc zajebiscie.

Lewis z 40 to steal nad steale, nie bez powodu Lakers zaplacili bardzo duzo zeby przesunac sie do tego 40 wyboru, a akurat komu jak komu, ale scoutingowi Lakers mozna ufac. W ataku styl gry Ingrama, podejrzana obrona troche ale raz ze ma warunki i pokazywal przeblyski dobrej D, po prostu gral w bardzo slabej druzynie gdzie wszystko dostawali w dziure. Natomiast skillset jest ogromny, w ataku potrafi niemal wszystko, z miejsca powinien dac chociaz dobry catch and shoot na poczatek. Od zakonczenia sezonu nabral jakies 6-7 kg miesni, takze work ethic tez sie zgadza. Byl projektowany na koniec pierwszej rundy, ale przestraszono sie podejrzanej obrony i slabej druzyny na studiach. Ja bym go bral pod koniec pierwszej rundy, dlatego imo 40 to steal. On na poczatku sezonu krecil sie kolo loterii jeszcze, potem spadl wraz z wynikami zespolu, a i koncowke sezonu mial gorsza - druzyny ustawialy sie calkowicie pod niego jesli chodzi o gameplan, bo gral z wackami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekaw jestem tego dżej ejdż esa. Na lakersowym twiterku głównie płacz, ze Whitmore’a nie wzięli 

O ile taki Lewis jest imo pewniakiem do bycia w rosterze na rozpoczęcie sezonu, bo wątpię żeby wydawali sporo kasy, żeby go zaraz oddać to już z JHS takiej pewności nie mam. Przez draftem było trochę plotek, ze Lakers chętnie spakują #17 z Bamba i/lub Beasleyem. No i jakoś ciężko mi sobie wyobrazić, żeby aż 3 (THS, Lewis, Christie) niedoświadczonych grajków było na obwodzie w finalnym składzie 

Edytowane przez airmax
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

46 minut temu, the_secret napisał:

Za co ma wyjąć tego Hielda i Turnera?
 

I drugie pytanie - czy którykolwiek z wczorajszych wyborów Lakers ma trójke na przyzwoitym poziomie?

Lewis z miejsca powinien dać dobre catch and shot, a tu jest potencjal na 3 way scorera z niezłym d(7.0 wingspan)

 

JHS tak se, ale ma świetny midrange i raczej znośną mechanikę, więc powinno być przyzwoicie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.