Skocz do zawartości

Waszyngton Bullets 22/23


ely3

Rekomendowane odpowiedzi

Od meczu z Hornets znowu trochę tych Wizards oglądam i kilka wniosków

Beal od powrotu nie trafił chyba ani jednej trójki ( ale może przeoczyłem ) . Ma nadal łatwość dostawania się na linię ale ogólnie to zwpwu Beal gra sobie a zespół sobie. Ale z drugiej sa momenty i to długie kiedy on jako jedyny coś próbuje...

Gafford od meczu z Hornets znwou jest pożyteczny. Robie te swoje 10pkt. Atakuje kosz. Ale też powiedzmy sobie szczerze ,że to jest gracz z ławki. Jako starter średnio się sprawdza. Nie radził sobie z Kesslerem chocby dziś a przecież to debiutant.

Kuzma gra tak jakby chcial by go wizards wymieniło. Ma bardzo dobry okres od pewnego moemntu. Dużo rzuca za 3 choć miewa też takie zawiechy,że trafia trudny rzut za 3. Wraca do sebie . Gada z ławką i nagle żdzwiko bo przeciwnik idzie z kontrą trafia a Kuzma zamiast stać w obronie to skupia się na swojej chiwile chwały

Ja wiem ,że Wizads tankuje i idzie ostro po Victora ( już jest na 5 miejscu) ale co robi w tej drużynie Taj i Barton. Obaj są koszmarni i to po obu stronach . Barton dziś był -20. Z Suns-23 Właściwie poza meczem w Denver to jest chyba najgorszy w Waszyngtonie. Będę zdziwiony jak mu latem ktoś da mu umowe . Tzn minimum mu ktoś może da ale coś więcej to już chyba nie.. Oj długą drogę przeszło Wizards od połowy listopada kiedy wyglądali naprawdę dobrze. Teraz KP już chyba kontuzja. Beal nie trafia trójek . Zadaniowcy wyglądają słabo ( choć taki Goodwin czy Gafford całkiem nieźle)

Nie chciałbym Victora do Beala . Z drugiej strony jakby Victor trafił do Bullets to mógłby od razu posmakować PO ( choć pewnie KP byłby wtedy do oddania)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, ely3 napisał:

 

Kuzma gra tak jakby chcial by go wizards wymieniło. Ma bardzo dobry okres od pewnego moemntu. Dużo rzuca za 3 choć miewa też takie zawiechy,że trafia trudny rzut za 3. Wraca do sebie . Gada z ławką i nagle żdzwiko bo przeciwnik idzie z kontrą trafia a Kuzma zamiast stać w obronie to skupia się na swojej chiwile chwały

 

 

Kuzmie to sie marzy powrot do Lakers i za bardzo nawet tego nie ukrywa,te krypto tweety o tym gdy wyladowal w LA ''nie ma to jak kalifornijskie powietrze''. Podobno bedzie szukal grubej wyplaty, jesli Kings mieliby na niego siano to tez bylby dla nich ciekawy wybor.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kuzma był długo rozważany dla Kingsów, ale obecnie chyba to nie jest już jakiś priorytet. 

Barnes gra nieźle i zaczyna się powoli mówić o zaproponowaniu mu kontraktu, Murray mi nawet fizycznie przypomina Kuzme, ale chyba jest lepszy w obronie. A do tego KG zaczyna powoli ofensywnie przynosić pożądane efekty. 

Wiec mniemam, zę Kuzma wróci do LA. Dzisiaj zobaczymy jak się własnie zaprezentuje na tle Kingsów. Chociaż mam takie wrażemie ze Kuzma jest mocno nierowny

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kuzma to przejebał mecz z Lakers w końcówce tym rzutem koncertowo. Niby z boku wyglądało to jak jawny sabotaż, ale jak się obejrzy z tę akcję z innej kamery, to widać, że ruchnął LBJ jak kiedyś Bussową i obrońca z pomocy był lata świetlne od dobiegnięcie i po prostu nie trafił,  but still mógł to rozegrać inaczej skoro zostało trochę na zegarze. Rzekomo ma nie podjąć opcji i wejść na rynek jako FA. 

Nie wiem o co teraz grają Wizards, ale może to spisek aby Beal odrzucił klauzulę? 

I jest o wiele więcej lepszych miejsc dla Victora niż Wizards :P 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Dzisiejszy mecz był dziwny jak cały sezon Wizards.

Para Gafford-Prozingis funkcjonuje świetnie za kazdym razem jak ich widze razem na parkiecie. Dobra obrona pod koszem. Dobrze rotują. rywale mają problem bronić KP kiedy pod koszem stoi Gafford.

W ogóle statystyki są takie Gafford bez KP jest na minusie. KP bez Gafforda też ale już tylko -2. W ogóle bez żadnego z nich minus jest minimalny ale w dwójkę robią _+22.. Więc co dziś trener wymyślił ( od razu dodam nie tylko dziś) przez całą 4 kwartę rozdzielił ich w efekcie czego Golden rozjechało obronę Wiards

Linuep kończący pierwszą połowę był dzwiny. Bez Krisperta i Gafforda dostali szybkie -9 .. Więc by jeszcze utrudnić nagle całą ostatnią odsłonę grał Wright.  Jak mi ktoś wyjasni jaki jest sens grania i Monte i Wrightem jednocześnie to ok ale ogólnie od kilku meczów rotacja Wizards jest niezrozumiała. Oni powinni dużo grać na dwie wieże bo im to świetnie wychodzi ale nie grają bo chyba trenerowi zależy na porażkach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

W dniu 18.01.2023 o 01:10, ely3 napisał:

Para Gafford-Prozingis funkcjonuje świetnie za kazdym razem jak ich widze razem na parkiecie.

Na razie obejrzałem na dużym skrócie ale zaczyna się mecz para Gafford-Poriznigs stawia ścianę. Zaczyna się druga połowa podonie i co...... Znwou w 4 kwarcie są rozdzieleni bo trener woli wrzucać Avdije. Gafford gra 17 minut choć ma +18 . To już nawet dla ślepca jest jasne ,że granie na dwie wieże daje super rezultaty ale trener z uporem maniak nie robi tego w 4 kwartach. Chyba tylko raz widziałem i to za pierwszym razem z Hornets gdzie ten duet praiwe im wyciągnął przegrany mecz. 

Miałem Unselda za rozsądnego trenera i wdiać ,że dobrze poukładał granie na dwie wieże ale nie mam pojęcia dlaczego porzuca ten koncept za każdym razem w  4 kwarcie choć mu to przegrywa mecze. No chyba ,że taki jest właśnie plan

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Para KP-Gafford nadal robi chore cyferki

w 200 minut są +25. Atak 131 . Obrona 106.

Kolejny mecz zaczynają. Ale z jakiegos powodu  kolejny raz nie przekraczają 9 minut razem. Gafford nienaturalnie szybko jest zdejmowany jak na startera. Dziś znowu w dwójkę postawili sćainę w obronie. Rywalom jest naprawdę cieżko zdobywać punkty z pomalowanego

Miejmy nadzieje , że kostka KP nie jest poważnie skręcona. Wizards wg plotek raczej chcą handlować Hachimurą i Kuzmą więc im nawet ta kontuzja KP pewnie pasuje. Z drugiej strony oni powinni jak najdłużej zgrywać sobie duet wysokich bo to jest co wygląda dla nich najlepiej  zarówno w ataku ( KP wyciąga centra rywali spod kosza i Gafford ma tam sporo przestrzeni) jak i obronie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, ely3 napisał:

Ale fatalna wymiana Wizards...Fatalna... Kto oddaje TOP10 wybór ( może Hachimura nie będzie All star ale nie był też bustem) za szrot w postaci Nunna i wybory 2 rundowe?

Lakers są wielkim iwygranymi tej wymiany a przegranymi Wizards i.... Pelicans

zwazywszy na fakt, ze po sezonie hachi odszedlby za darmo, jednak cos 'ugrali'. ciekawe, czy rui bedzie dla lakers podobnym boostem jak bryant...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, kcp78 napisał:

zwazywszy na fakt, ze po sezonie hachi odszedlby za darmo, jednak cos 'ugrali'. ciekawe, czy rui bedzie dla lakers podobnym boostem jak bryant...

Oddali go za darmo bo drugorundowe wybory rzadko okazują się wartościowe. A czy by odszedł? Nie wiadomo bo jednak byłby zastrzeżony ... Jakby nie spojrzeć to nr 9 draftu , który nie był bustem poszedł za 3 drugie rundy, To słaby zwrot

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, ely3 napisał:

Oddali go za darmo bo drugorundowe wybory rzadko okazują się wartościowe. A czy by odszedł? Nie wiadomo bo jednak byłby zastrzeżony ... Jakby nie spojrzeć to nr 9 draftu , który nie był bustem poszedł za 3 drugie rundy, To słaby zwrot

Taki sobie. Ale lepszy rydz, niż nic; Wizards nie chcieli typa. Od dawna przewijały się rumorsy o 'handlowaniu' hachim... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, kcp78 napisał:

Taki sobie. Ale lepszy rydz, niż nic; Wizards nie chcieli typa. Od dawna przewijały się rumorsy o 'handlowaniu' hachim... 

No ale Lakers moim zdaniem sa wygranymi tej wymiany..

Wizards chyba po prostu chca się osłabić. Pewnie następny pójdzie Kuzma. Tylko po co oni dali nowego super maxa Bealowi jeśli teraz rozdają wsparcie za darmo? I szukają oszczędności  na przyszły rok

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, ely3 napisał:

No ale Lakers moim zdaniem sa wygranymi tej wymiany..

 

Absolutna zgoda. Z tym nie polemizuję. Zwracam jeno uwagę, że Waszyngton był tu, niejako, na musiku. Kuzmę planują 'podpisać', a Beal, cóż, to dziś jeden z gorszych kontraktów w lidze. Zresztą, nigdy typa nie lubiłem. Kompletnie nie widzę w nim lidera, kogoś, kto swą osobowością, cechami wolicjonalnymi mógłby spowodować, że team wejdzie na wyższy poziom... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może się w porę obudzili i zaczynają tankować po Victora? 

KejPi kontuzja kostki i już jest week-to-week a nie day-to-day :D

Hachimura oddany za paczkę frytek

Z Kuzmą niezły gambling, bo tą wymianą mogli mu pokazać, że stawiają na niego, ale on wcześniej już mówił, że nie podejmie opcji więc tam we front office noga lata. 

I może (może) jak na to wszystko popatrzy Beal to powie: jebać i zrezygnuje z klauzuli? 

Wydawało się, że po latach Erniego G. ten Sheppard to w miarę kumaty gość, ale najpierw mentalny strzał w kolano z kontraktem Beala, a teraz ten fikołek z Hachimurą. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, january napisał:

Oni naprawdę zrobili sporo świetnych ruchów,

No ale wymiana Rui do nich nie należy. Chyba ,że to jakaś forma rewanżu za wciśnięcie RW

No i też średnio oceniam zwrot jaki dostali od Nuggets. Barton to jest chyba ich najgorszy gracz

Choć zasadniczo para Gafford-KP to świetnie uzupełniający sie duet wysokich. I powinno na tym budować ( o ile KP będzie zdrowy)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Wygląda na to ,że już nikt poza mną nie ogląda Wizards ale powiem Wam ,że to jest niesamowite. Oni 2 noce z rzędu przegrali choć w połowie prowadzli 20pkt

. Trudno to wytłumaczyć dlaczego nagle im sie sypie atak. Dlaczego przestają grąc swoje ale najważniejszym czynikiem jest czemu do jasnej ch..... nie kończą oni swoją miażdżacą s5. Naprawdę kazde s5 gdzie jest Pozingis i Gaffors ma najelpszy atak w lidze i przeciętnę obronę i nigdy przenigdy to s5 nie kończy mecuz. nie znam drugiego takiego przypadku w lidze.Ok obrona jest średnia zawsze bo po prostu na obwodzie nie mają nawet cienia dobrego oboncy. Beal, kispert Kuzma czy morris to sa firanki i dwójka centrów nie ogarnie wszystkiego ale i tak w miare dają radę ale atak to jest piękna synergia. Jeden walczy o zbiórki i roluje . Drugi trafia na obwodzie wszystko. I czemu w 4 kwarcie oni nie grają ze sobą nawet minuty to jest niepojęte dla mnie. Wizards sami sobie szkodzą. Kto ma ochotę niech sobie obejrzy jak wyglądały pierwsze połowy z Blazers i Nets. A potem popatrzy na 4 kwarty . Ta dziwna rotacja w 4 kwarcie już im nie raz przegrała mecz bo nagle brakuje im punktów

Jeśli weźmiemy pod uwage te mecze w których oni grali to oni ze sobą przebywali tylko 215 minut i są wtedy +23 !!! Gafford bez KP biegał 600 i jest - 6. KP 1100 minut bez Gafforda i jest - 3..

Ale tu nawet matematyka nie jest potrzebna. Każdy kto ogląda regularnie Bullets Forever jest w stanie dostrzec jak rewelacyjnie Wizards wyglądają z tą dwójką na parkiecie i jak beznadziejnie kiedy biegają osobno

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja dzisiaj obejrzałem drugą połowę i to jak łatwo tracili przewagę to coś strasznego. Gorące głowy, szybkie rozgrywanie poprzez wpieprzanie się pod kosz na 3 obrońców i strata.

Ten Nunn jest okropny. Chłop nic nie wnosi od siebie. Najlepiej przykleić do do ławki i nie wpuszczać na boisko.

Avdija wyglądał dziś super, szczególnie przewidując te podania. W pewnym momencie miał nawet +22. No, ale strasznie kaleczył osobiste. Zresztą całe Wizards słabo rzucało osobiste. A potem pod koniec meczu siadła kondycja i wleciała strata i pudła. No, ale jak grasz raz 35 minut a raz 14 to co zrobić.

Tej 4 kwarty nie dało się oglądać. głupie faule (takie jak ten Nunna na 3+1, ofensy). No zupełnie inna drużyna.

I tak jak piszesz @ely3 te ich lineupy na 3 PG - pożal się Boże. Tylko no oni mają tak gównianą ławkę, że innej możliwości nie ma.

Ten Kispert cały czas wydaje mi się taki nijaki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.