Portland Trail Blazers 2022/2023

[Behemot]

9 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

No spoko, odczytałem twój post bardziej jakby nie było różnicy kto tam bedzie na centrze..

.. zdrowy Nurkic to imo spokojnie top10 centrow w NBA. 

Raczej nie top10, a już na pewno nie "spokojnie".

[LeweBiodroSmoka]

9 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

zdrowy Nurkic to imo spokojnie top10 centrow w NBA. 

inna sprawa, że ten termin w przyrodzie nie wystąpuje

[jack]

22 godziny temu, RonnieArtestics napisał:

.. zdrowy Nurkic to imo spokojnie top10 centrow w NBA. 

kiedyś, gdy jeszcze był młodym, grubym, dominującym Bosnian Beast przez te momenty, gdy był zdrowy i łoił tyłek Jokiciowi (https://www.basketball-reference.com/boxscores/201703280POR.html), można było liczyć, że będzie topowym centrem ligi. Poszedł w inną stronę ale pewnie dzięki temu jeszcze jest w lidze a nie skończył bez nóg jak Greg Oden. Dziś to super uzupełnienie składu z zawodnikami błyszczącymi na innych pozycjach.   

[RonnieArtestics]

13 godzin temu, Behemot napisał:

Raczej nie top10, a już na pewno nie "spokojnie".

Jokic, Embiid, Towns, Bam, Rudy, Ayton, bobwill, Vucevic, ktoś jeszcze jest lepszy od niego wyraźnie ? Bo ja nie widzę szczerze mówiąc… może Brook Lopez jeszcze(davisa nie traktuje jako pełnoprawnego C) 

Turner ma inne skille - ciężko ocenić, potrafi rzucać i lepiej broni ale koszmarnie zbiera i zastawia,  słabo gra na pick n roll, co jest bardzo ważne dla mnie u centra. 
Capela to melodia przeszlosci, Valanciunas i Adams są wg mnie słabsi od zdrowego Nurkica. 
 

takze może nie spokojnie ale wg mnie się łapie  

16 minut temu, jack napisał:

kiedyś, gdy jeszcze był młodym, grubym, dominującym Bosnian Beast przez te momenty, gdy był zdrowy i łoił tyłek Jokiciowi (https://www.basketball-reference.com/boxscores/201703280POR.html), można było liczyć, że będzie topowym centrem ligi. Poszedł w inną stronę ale pewnie dzięki temu jeszcze jest w lidze a nie skończył bez nóg jak Greg Oden. Dziś to super uzupełnienie składu z zawodnikami błyszczącymi na innych pozycjach.   

Właśnie 3 dni temu pięknie wygrał match-up z Jokerem i to nie pierwszy raz ostatnimi latami gdy przeciw niemu gra zajebiście.

Edytowane 27 Października 2022 przez RonnieArtestics

[Reikai]

Lillard Kontuzja łydki. Strasznie podstępna i zdradliwa Kontuzja,  może wróci za kilka dni, a może za miesiąc. 

[jack]

50 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Właśnie 3 dni temu pięknie wygrał match-up z Jokerem i to nie pierwszy raz ostatnimi latami gdy przeciw niemu gra zajebiście.

Ja już dawno wyleczyłem się z postrzegania Nurka jako gracza dominującego, z którego możesz zrobić choćby w pojedynczych meczach albo nawet długich fragmentach meczu swoją pierwszą opcję. Inna sprawa, że takich centrów obecnie jest może 3-4. Reszta ogarniętych centrów ma pomagać liderom robiąc to co należy do standardowych zadań drągala a jak do tego poda to już bonus, że ho ho.  

[Behemot]

5 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

Jokic, Embiid, Towns, Bam, Rudy, Ayton, bobwill, Vucevic, ktoś jeszcze jest lepszy od niego wyraźnie ? 

Jarrett Allen i Sabonis na pewno. Turner i JV podobny poziom.

[RonnieArtestics]

40 minut temu, Behemot napisał:

Jarrett Allen i Sabonis na pewno. Turner i JV podobny poziom.

Nie no, niech zagrają jakiś mecz w playoffs może najpierw Ci dwaj. Wole zdecydowanie Nurkica niż Sabonisa który jest dziura w obronie. 

[jack]

W dniu 27.10.2022 o 11:33, jack napisał:

Ja już dawno wyleczyłem się z postrzegania Nurka jako gracza dominującego

27 pkt, 15 zb, 1 as, 1 prz, 3 blk, 71% z gry, 100% za 3 w meczu z Houston

[RonnieArtestics]

Godzinę temu, jack napisał:

27 pkt, 15 zb, 1 as, 1 prz, 3 blk, 71% z gry, 100% za 3 w meczu z Houston

Chciałem właśnie cie cytować , hehe, niezły jinx wyszedł. 

[jack]

19 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Chciałem właśnie cie cytować , hehe, niezły jinx wyszedł. 

Ja tam się cieszę, chociaż nad wysokimi Rockets to nawet Eubanks dominował  

[Behemot]

Ostatnio jest dużo dyskusji o konieczności wymiany Harta "+ ktoś" za lepszego gracza. Konkluzja ludzi, których szanuję jest taka, że do tego tradu powinno dojść. Trudno mi sobie jednak wyobrazić, że dostaniemy wystarczająco dobry zwrot za np. Hart+Little. Gość napędza nasz kontratak, daje temu zespołowi broń, której tu tyle lat nie było. Kim niby miałby być ten  magiczny "neddle mover"? To jest dla mnie klucz do tej zagadki. Może mam różowe okulary,  ale widzę ścieżkę rozwoju tego zespołu  do prawdziwego contendera, właśnie z Hartem na pokładzie. GPII jeszcze nie zagrał, a Sharpe z meczu na mecz jest coraz lepszy. A może powrót GPII i rozwój Sharpe'a daje właśnie pole do wymiany Harta? Thoughts? 

[jack]

7 godzin temu, Behemot napisał:

Może mam różowe okulary,  ale widzę ścieżkę rozwoju tego zespołu  do prawdziwego contendera, właśnie z Hartem na pokładzie.

Jestem tego samego zdania. Hart jest bardzo pożyteczny i to on m.in. jest powodem odmiany gry Blazers w tym sezonie. Takich graczy powinno się zbierać a nie pozbywać. 

[Chytruz]

7 godzin temu, Behemot napisał:

Ostatnio jest dużo dyskusji o konieczności wymiany Harta "+ ktoś" za lepszego gracza. Konkluzja ludzi, których szanuję jest taka, że do tego tradu powinno dojść. 

Hart + Sharpe albo Hart + picki (jesli Blazers maja swoje, nie chce mi sie sprawdzac) pewnie dalyby jakis legit talent, ale inne Hart + ktos, to nie bardzo wiem jakby mialo dac jakikolwiek upgrade nad samym Hartem. 

Chyba ze jakis positional need, bo maja za duzo wingow i chca zboostowac wysokich czy cos.

[Behemot]

1 godzinę temu, Chytruz napisał:

Hart + Sharpe albo Hart + picki (jesli Blazers maja swoje, nie chce mi sie sprawdzac) pewnie dalyby jakis legit talent, ale inne Hart + ktos, to nie bardzo wiem jakby mialo dac jakikolwiek upgrade nad samym Hartem. 

Sharpe jest teraz pewnie bardziej "untouchable" niż Lillard. Pojawia się Ayton  w tych spekulacjach, ale ja nie wiem, czy bym na to poszedł (w sensie za Harta i Nurka). Dzieciak ma trochę nie po kolei w głowie.

[Chytruz]

Godzinę temu, Behemot napisał:

Sharpe jest teraz pewnie bardziej "untouchable" niż Lillard. 

No wlasnie, wiec za bardzo nie ma tu pola do dzialania. Tankerzy maja graczy do oddania, Hart i Nurkic raczej nikogo z tej grupy nie jaraja, a Little to bieda asset.

Ja bym Harta zostawil, jest tani i dobry i to typ gracza jakiego dobrze miec.

[jack]

Bez Lillarda, Simonsa, Paytona a oni cały czas wygrywają. 

[Behemot]

Godzinę temu, jack napisał:

Bez Lillarda, Simonsa, Paytona a oni cały czas wygrywają. 

Dla mnie wyglądają jak contender. Wchodzi trzynasty w rotacji Jabari Walker i daje bardzo dobre minuty.

[ely3]

Niesamowite jak łatwo Blazers po wejściu Lillarda odrobiło 10 pkt straty w połowie4 kwarty. A to jak w ostatniej minucie rozdał dwa podanie do rogu na rzuty za 3 gdzie obrona rywali skupiła się na podwojeniu jego to majstersztyk. Hart trafia za 3. Billups nie bierze czasu ( nie pamiętam czy jeszcze jakiś miał) . I Blazers wygrywa cięzki mecz z Heat. Brawo

[jack]

5 godzin temu, ely3 napisał:

Niesamowite jak łatwo Blazers po wejściu Lillarda odrobiło 10 pkt straty w połowie4 kwarty.

Najlepsze dla Blazers jest to, że Lillard w tym okresie zdobył tylko 5 punktów (wjazd pod kosz i 3 z 4 osobistych) a ważne punkty zdobywali Simons, Grant i Hart. To potężna odmiana Lillarda i całej drużyny.