Skocz do zawartości

Pijany kącik


RappaR

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, RappaR napisał:

To dlaczego ona nie pracuje na niego

Ponieważ miała wypadek, nie może pracować, jest niepelnosprawna a przede wszystkim dlatego ze została zwolniona z tego obowiązku poprzez winę męża przy rozwodzie

6 minut temu, matek napisał:

Fluber, już sam się zakręciłeś w tych swoich prowokacjach i badaniach, aby zawsze być pod drugiej stronie. 

Płacenie obcej babie po rozwodzie to jest kryminał. Nie po to się rozchodzą, żeby dalej trzymać faceta za torbę i nią kręcić, bo chce się pieniędzy, za co? Za nic. 

Nigdy Marcinkiewicz mi się nie podobał, ale tutaj trzeba stawać w jego obronie. Nie po to brał rozwód, żeby dalej być z nią powiązany kontem bankowym. 

No ale te przepisy nie powstały po jego ślubie tylko przed.  Biorąc ślub było wiadomo ze jak będzie ja zdradzał i będzie winnym rozwodu to będzie musiał płacić alimenty

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, fluber napisał:

No ale te przepisy nie powstały po jego ślubie tylko przed.  Biorąc ślub było wiadomo ze jak będzie ja zdradzał i będzie winnym rozwodu to będzie musiał płacić alimenty

Znasz przypadek, by kobieta płaciła alimenty na męża?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, RappaR napisał:

Znasz przypadek, by kobieta płaciła alimenty na męża?

No np. Jennifer Lopez, Britney Spears, Halle Berry, Kelly Clarkson, Kim Basinger. 

A z Polski np ilona felicjanska. 

Natomiast takich przypadków jest mniej bo sąd jakieś 4-5 razy częściej orzeka winę męża niż żony przy rozwodzie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, fluber napisał:

No ale te przepisy nie powstały po jego ślubie tylko przed.  Biorąc ślub było wiadomo ze jak będzie ja zdradzał i będzie winnym rozwodu to będzie musiał płacić alimenty

I to oznacza, że nie można uważać tego za idiotyzm? "Bo przepisy"? Jak przepis, to z góry zakładamy, że jest mądry? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, RappaR napisał:

https://plejada.pl/newsy/ilona-felicjanska-nie-placi-alimentow/f11dyqn

Ona nie płaci alimentów na dzieci, nie na męża. Nie kłam jak Pablo

Dzięki za sprostowanie, nie śledzę tak bardzo takich plotek, po prostu pamiętałem jakiś nagłówek

3 minuty temu, matek napisał:

I to oznacza, że nie można uważać tego za idiotyzm? "Bo przepisy"? Jak przepis, to z góry zakładamy, że jest mądry? 

Przepis jest bardzo mądry. Odróżnia małżeństwo od konkubinaty. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, matek napisał:

I to oznacza, że nie można uważać tego za idiotyzm? "Bo przepisy"? Jak przepis, to z góry zakładamy, że jest mądry? 

Nie pamiętam dokładnie ich historii ale Kazimierz wziął ślub i wie jakie są tego konsekwencje. Niestety zaufał kobiecie i pewnie w pewnym momencie dałby sobie rękę za nią uciąć , i wiesz co? Teraz nie miałby ręki.

Szkoda faceta i prawo w Polsce w tej sytuacji jest co najmniej niezrozumiałe tak jak możność ponowienia sprawy rozwodowej po chyba 7 latach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, matek napisał:

Nie ma dzieci, to nie powinien płacić nic, poza ewentualnym podziałem majątku. 

A czy przed ślubem miała z czego żyć? Duży problem do rozwiązania ale w dobie depresji, psychologów i innych wymysłów zrzucenie winy na męża który zniszczył życie żonie jest dość łatwe do udowodnienia. Tym bardziej, że @fluber pisał coś o zdradzie więc .... cóż firmy też płacą za mobbing a ślub to jest tak naprawdę umowa tylko inaczej/ładniej/zwyczajowo nazwana.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Pablo81 napisał:

https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Alimenty-na-bylego-malzonka-Kto-moze-je-otrzymac-8419070

Jak sad stwierdza, ze zyje ona w niedostatku i doklada wszelkich staran, zeby ten stan znienic?

Nie mam pojęcia, na ile sędziowie są uczciwi przy wydawaniu wyroków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 3.02.2023 o 09:27, fluber napisał:

Zawierając małżeństwo obie strony zobowiązują się do zabezpieczania finansowego współmałżonka. Gdy rozwód jest z orzeczeniem o winie jednej ze stron to często ta strona musi płacić alimenty gdyż sąd Najwyższy orzekł że to zobowiazanie pozostaje w mocy, niezależnie od tego że jedna że stron swoim postępowaniem doprowadziła do rozpadu małżeństwa

Zastanów się nad tym co piszesz bo po pierwsze taka interpretacja przysięgi małżeńskiej niosła by za sobą wiele niebezpieczeństw. A po drugie mogłaby być przyczyną wielu rozwodów w obie strony. 

 

W dniu 3.02.2023 o 10:05, Pablo81 napisał:

https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Alimenty-na-bylego-malzonka-Kto-moze-je-otrzymac-8419070

Jak sad stwierdza, ze zyje ona w niedostatku i doklada wszelkich staran, zeby ten stan znienic?

Próbuje znaleźć pracę. W przypadku Marcinkiewicza pani Izabella kładzie rękę na temblaku na czas rozprawy i przedstawia zaświadczenie lekarskie, że rączka boli i wciąż nie jest sprawna. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Sebastian napisał:

Zastanów się nad tym co piszesz bo po pierwsze taka interpretacja przysięgi małżeńskiej niosła by za sobą wiele niebezpieczeństw. A po drugie mogłaby być przyczyną wielu rozwodów w obie strony. 

 

No jakich? Płacenie alimentów nawet w związku małżeńskim bez rozwodu przy dużej różnicy w zarobkach? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, fluber napisał:

No jakich? Płacenie alimentów nawet w związku małżeńskim bez rozwodu przy dużej różnicy w zarobkach? 

Na przykład takich, że żona może zażądać rozwodu w winy męża bo stracił posadę dyrektora i już nie zarabia 25 tys tylko 5 w lokalnej firmie. Wszak wedle tego co piszesz zobowiązał się do utrzymania na pewnym poziomie a teraz ten poziom spadł.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 3.02.2023 o 09:55, fluber napisał:

No np. Jennifer Lopez, Britney Spears, Halle Berry, Kelly Clarkson, Kim Basinger. 

A z Polski np ilona felicjanska. 

  topowi celebryci z milionami na koncie z kraju o  innym prawodastwie przyrownywani do kaza , nice .   nastepnym razem jak ilona zaprosi na kilka mocnych moze lepiej odmow . :)))

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, mistrzBeatka napisał:

  topowi celebryci z milionami na koncie z kraju o  innym prawodastwie przyrownywani do kaza , nice .   nastepnym razem jak ilona zaprosi na kilka mocnych moze lepiej odmow . :)))

Jak się pewnie domyslasz, ilona mnie nie interesuje. 

7 minut temu, Sebastian napisał:

Na przykład takich, że żona może zażądać rozwodu w winy męża bo stracił posadę dyrektora i już nie zarabia 25 tys tylko 5 w lokalnej firmie. Wszak wedle tego co piszesz zobowiązał się do utrzymania na pewnym poziomie a teraz ten poziom spadł.

 

Z tego co piszę akurat nic takiego nie wynika. Nie pisałem nic o tym na jakim poziomie ma być to zabezpieczenie finansowe

@Sebastian coś takiego jest możliwe

Małżonkowie są wzajemnie zobowiązani do wspólnego pożycia, wzajemnej pomocy, wierności i współdziałania. W trakcie trwania związku małżeńskiego nie jest możliwe uzyskanie alimentów - te może przyznać sąd dopiero wraz z rozwodem. Jednak jeśli w trakcie trwania małżeństwa jeden z małżonków nie łoży na zaspokojenie podstawowych potrzeb rodziny - wówczas możliwe jest sądowe nakazanie przekazywania części jego dochodów do ręki drugiego małżonka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.