wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)

[Sebastian]

  W dniu 3.04.2023 o 14:54, RappaR napisał(a):

No wiadomo, strzelaniny w szkołach dochodzą dlatego, że za mało 10 Latków jest uzbrojonych w broń automatyczną 

Rozwiń  

Nie, dochodzi dlatego, że broń dostaje się w ręce ludzi którzy chcą mordować. 

  W dniu 3.04.2023 o 15:03, mayor napisał(a):

Tam gdzie nie ma dostępu do broni do strzelanin zazwyczaj nie dochodzi, nawet w USA w Stanach i miastach wolnych od broni nie ma strzelanin w szkołach 

Rozwiń  

W Szwajcarii i Finlandii też jest mnóstwo broni a jednak nie ma tam takich problemów jak w USA, dlaczego ? 

 

 

[RappaR]

  W dniu 3.04.2023 o 15:12, Sebastian napisał(a):

Nie, dochodzi dlatego, że broń dostaje się w ręce ludzi którzy chcą mordować. 

W Szwajcarii i Finlandii też jest mnóstwo broni a jednak nie ma tam takich problemów jak w USA, dlaczego ? 

 

 

Rozwiń  

Bo nie mają amunicji do broni 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kauhajoki_school_shooting

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jokela_school_shooting

[julekstep]

  W dniu 3.04.2023 o 15:14, RappaR napisał(a):

Bo nie mają amunicji do broni 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kauhajoki_school_shooting

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jokela_school_shooting

Rozwiń  

Sebstein napisał że nie ma to nie ma!

co tam że w tej Finlandii gdzie jest 'mnóstwo' broni to dalej jest 4x mniej per capita niż w Muryce

wesoły kraj

[Sebastian]

  W dniu 3.04.2023 o 15:14, RappaR napisał(a):

Bo nie mają amunicji do broni 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kauhajoki_school_shooting

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jokela_school_shooting

Rozwiń  

Dwie sprawy 15 lat temu.. 

W USA jest 400 mln sztuk broni, 20 mln Amerykanów chodzi z bronią palną na stałe. Myślę, że warto zastanowić się dlaczego ją noszą - podpowiem, że nie chodzi o modę i wygodę. I realnie dobrze by było aby nie musieli jej nosić. Wciąż jednak  jest tak, że w USA dzięki posiadaniu broni więcej przestępstw zostało powstrzymanych niż jest ofiar broni. 

 

[RappaR]

  W dniu 3.04.2023 o 15:42, Sebastian napisał(a):

Dwie sprawy 15 lat temu.. 

W USA jest 400 mln sztuk broni, 20 mln Amerykanów chodzi z bronią palną na stałe. Myślę, że warto zastanowić się dlaczego ją noszą - podpowiem, że nie chodzi o modę i wygodę. I realnie dobrze by było aby nie musieli jej nosić. Wciąż jednak  jest tak, że w USA dzięki posiadaniu broni więcej przestępstw zostało powstrzymanych niż jest ofiar broni. 

 

Rozwiń  

I od tej pory zaostrzyli prawo, mają też 5 mln mieszkańców. Polska z 40 mln takiej strzelaniny nigdy nie miała. 

Dane oczywiście zrobione przez idzd?

[Sebastian]

  W dniu 3.04.2023 o 15:44, RappaR napisał(a):

I od tej pory zaostrzyli prawo, mają też 5 mln mieszkańców. Polska z 40 mln takiej strzelaniny nigdy nie miała. 

Dane oczywiście zrobione przez idzd?

Rozwiń  

Dane są z książki Dana Bauma "Wolność i Spluwa" on tam zamieszcza biografię - poczytaj, bardzo roztropne spojrzenie na temat - problematyka pokazana z wielu punktów widzenia. 

Polska nie ma strzelaniny bo w Polsce są szkolenia przez uzyskaniem prawa do posiadania broni i są też testy psychologiczne - to są dwie rzeczy, które całkowicie popieram i uważam, że powinny być wszędzie po prostu.

[RappaR]

  W dniu 3.04.2023 o 15:53, Sebastian napisał(a):

Dane są z książki Dana Bauma "Wolność i Spluwa" on tam zamieszcza biografię - poczytaj, bardzo roztropne spojrzenie na temat - problematyka pokazana z wielu punktów widzenia. 

Polska nie ma strzelaniny bo w Polsce są szkolenia przez uzyskaniem prawa do posiadania broni i są też testy psychologiczne - to są dwie rzeczy, które całkowicie popieram i uważam, że powinny być wszędzie po prostu.

Rozwiń  

Czyli Polska ma jedne z najbardziej restrykcyjnych praw na świecie, uważasz, że to dobrze i chcesz zmienić na sytuację jak w USA?

https://www.hsph.harvard.edu/news/hsph-in-the-news/do-guns-make-us-safer-science-suggests-no/

[Sebastian]

  W dniu 3.04.2023 o 15:54, RappaR napisał(a):

Czyli Polska ma jedne z najbardziej restrykcyjnych praw na świecie, uważasz, że to dobrze i chcesz zmienić na sytuację jak w USA?

https://www.hsph.harvard.edu/news/hsph-in-the-news/do-guns-make-us-safer-science-suggests-no/

Rozwiń  

Przecież w Polsce dokładnie taki system obowiązuje  - szkolenie plus badania. To, że są obostrzenia prawne typu - że nie możesz być karany za przestępstwa z pewnego katalogu - to normalne. 

Jedyne z czym się nie zgadzam, a co występuje w Polsce, to ścisła rejestracja broni. 

[RappaR]

  W dniu 3.04.2023 o 16:07, Sebastian napisał(a):

Przecież w Polsce dokładnie taki system obowiązuje  - szkolenie plus badania. To, że są obostrzenia prawne typu - że nie możesz być karany za przestępstwa z pewnego katalogu - to normalne. 

Jedyne z czym się nie zgadzam, a co występuje w Polsce, to ścisła rejestracja broni. 

Rozwiń  

Czyli jak widać, system Polski jest lepszy od Amerykańskiego. Ja się z tym zgadzam, dlatego no - trzeba pilnować komu się daje broń. 

I amerykańska wolna amerykanka nie jest idealna, popieram jak najwieksze posiadanie broni, ale po dokładnych badaniach i przeszkoleniu, właśnie z ścisłą rejestrację kto i ile ma broni.

Kolega się wkręcił ostatnio i kupił sobie w rok 8 sztuk, pilnuje uważnie każdej 

[Sebastian]

  W dniu 3.04.2023 o 16:10, RappaR napisał(a):

Czyli jak widać, system Polski jest lepszy od Amerykańskiego. Ja się z tym zgadzam, dlatego no - trzeba pilnować komu się daje broń. 

I amerykańska wolna amerykanka nie jest idealna, popieram jak najwieksze posiadanie broni, ale po dokładnych badaniach i przeszkoleniu, właśnie z ścisłą rejestrację kto i ile ma broni.

Kolega się wkręcił ostatnio i kupił sobie w rok 8 sztuk, pilnuje uważnie każdej 

Rozwiń  

Pilnować trzeba - u nas zresztą to jest proste bo po prostu musisz mieć sejf (powyżej 50 sztuk magazyn) i tam trzymać.

Z rejestracją to będę się upierał, że to jest złe rozwiązanie. Po pierwsze są wycieki danych po drugie w sytuacji konfliktu wróg dzięki temu od razu wyłapuje całą broń cywilną. Także to moim zdaniem wymaga jakiejś innej regulacji.

A koledze pogratuluj i idź z nim na strzelnicę, fajny sport - zwłaszcza strzelanie dynamiczne. Ogólnie sport bardzo ale to bardzo uczący pokory, dokładności i spokoju. 

[RappaR]

  W dniu 3.04.2023 o 16:17, Sebastian napisał(a):

rejestracją to będę się upierał, że to jest złe rozwiązanie. Po pierwsze są wycieki danych po drugie w sytuacji konfliktu wróg dzięki temu od razu wyłapuje całą broń cywilną. Także to moim zdaniem wymaga jakiejś innej regulacji.

Rozwiń  

Nooo, bardzo dobry pomysł iść z pistoletem na czołgi i drony.

[Sebastian]

  W dniu 3.04.2023 o 16:25, RappaR napisał(a):

Nooo, bardzo dobry pomysł iść z pistoletem na czołgi i drony.

Rozwiń  

Musisz iść Błaszczakowi powiedzieć, żeby Grotów i VISów nie zamawiał..

Przecież to zupełnie nie o to chodzi. 

[RappaR]

  W dniu 3.04.2023 o 16:27, Sebastian napisał(a):

Musisz iść Błaszczakowi powiedzieć, żeby Grotów i VISów nie zamawiał..

Przecież to zupełnie nie o to chodzi. 

Rozwiń  

A to dla populacji cywilnej? Myślałem że dla żołnierzy 

[Sebastian]

  W dniu 3.04.2023 o 16:37, RappaR napisał(a):

A to dla populacji cywilnej? Myślałem że dla żołnierzy 

Rozwiń  

Poczytaj co się działo i dzieje  w czasie wojen - broń się wtedy przydaje - nie tylko do walki z wrogiem. 

[RappaR]

  W dniu 3.04.2023 o 16:48, Sebastian napisał(a):

Poczytaj co się działo i dzieje  w czasie wojen - broń się wtedy przydaje - nie tylko do walki z wrogiem. 

Rozwiń  

Czytałem. O rozstrzeliwaniu rodzin u której okupant znalazł nielegalną broń 

[Sebastian]

  W dniu 3.04.2023 o 16:53, RappaR napisał(a):

Czytałem. O rozstrzeliwaniu rodzin u której okupant znalazł nielegalną broń 

Rozwiń  

A ja czytałem, że palili wioski za to, że nie chcieli oddać żywości.. Jak widzisz na wojnie dzieją się paskudne rzeczy. 

[RappaR]

  W dniu 3.04.2023 o 16:59, Sebastian napisał(a):

A ja czytałem, że palili wioski za to, że nie chcieli oddać żywości.. Jak widzisz na wojnie dzieją się paskudne rzeczy. 

Rozwiń  

Dokładnie. I pistolet schowany w szufladzie nie pomoże z pociskiem artyleryjskim. 

Wojna jest do toczenia między armiami, obecna technika absolutnie wyklucza z zabawy amatorów 

[josephnba]

Tak całkiem serio 

Czy nie przeraża Was fakt, że na jedną sztukę broni w naszym kraju przypada ok 100 osób? 

 

Sam finalizuje powoli pozwolenie bo sytuacja w Europie robi się pojebana

 

[RappaR]

  W dniu 3.04.2023 o 17:02, josephnba napisał(a):

Tak całkiem serio 

Czy nie przeraża Was fakt, że na jedną sztukę broni w naszym kraju przypada ok 100 osób? 

 

Sam finalizuje powoli pozwolenie bo sytuacja w Europie robi się pojebana

 

Rozwiń  

Wręcz bezpieczniej się czuje 

[Sebastian]

  W dniu 3.04.2023 o 17:01, RappaR napisał(a):

Dokładnie. I pistolet schowany w szufladzie nie pomoże z pociskiem artyleryjskim. 

Wojna jest do toczenia między armiami, obecna technika absolutnie wyklucza z zabawy amatorów 

Rozwiń  

I wracamy do pytanie po co ochotnik z łapanki na Ukrainie dostaje do ręki Kałasznikowa skoro łatwiej wysłać czołg i drona.

Musisz koniecznie zadać takie pytanie Bartosiakowi i jego kolegom. Ciekaw jestem co Ci odpowiedzą