lorak Opublikowano 23 Października 2025 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2025 3 godziny temu, fluber napisał(a): naukowcy z zakresu kociej psychologii @julekstep proszę o komentarz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 23 Października 2025 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2025 12 minut temu, lorak napisał(a): @julekstep proszę o komentarz. TO SIĘ SAMO KOMENTUJE! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 23 Października 2025 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2025 Godzinę temu, julekstep napisał(a): TO SIĘ SAMO KOMENTUJE! Przecież kocia psychologia to jest bardziej nauka niż ludzka psychologia. I przynajmniej działa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LAF Opublikowano 23 Października 2025 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2025 @Koelner Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 23 Października 2025 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2025 28 minut temu, fluber napisał(a): Przecież kocia psychologia to jest bardziej nauka niż ludzka psychologia. I przynajmniej działa. jeśli rozmawiamy w kategoriach gdzie 0,005% > 0,001% to pewnie tak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 2 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2025 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 2 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2025 2 minuty temu, fluber napisał(a): Po prostu: Mężczyźni pierwszego sortu mają żony a drugiego nie. Średnio mężczyźni zarabiają więcej niż kobiety. Kobiety średnio zarabiają tyle ile mężczyźni drugiego sortu. Nie ma za co Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 2 Listopada 2025 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2025 41 minut temu, fluber napisał(a): Wrzucałeś to już chyba? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 5 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2025 Autentycznie Polską rządzą stare baby Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 5 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2025 2 godziny temu, fluber napisał(a): Autentycznie Polską rządzą stare baby https://biznes.interia.pl/emerytury/news-ministerstwo-chce-zmiany-w-emeryturach-wplynie-na-wysokosc-s,nId,22451032#google_vignette Serio, ja pierdolę Cytat Propozycja prezydenta jest dla seniorów potencjalnie niekorzystna - stwierdziła szefowa MRPiPS na antenie TVP Info. Jak dodała, "150 zł dziś brzmi dobrze", ale nie wiadomo, ile taka kwota będzie warta "za trzy, pięć, dziesięć lat". Jest w obecnej ustawie taka możliwość, żeby zwiększać ten wskaźnik waloryzacji - zauważyła Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. Jak wskazała, zamiast co najmniej 20 proc. realnego wzrostu wynagrodzeń, można zastosować co najmniej 30 czy 35 proc. realnego wzrostu wynagrodzeń. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 6 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2025 (edytowane) XD Edytowane 21 Listopada 2025 przez fluber Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 6 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2025 Zaraz się okaże że ludzie nie uprawiają sexu ale często gwalca. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 6 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2025 w tych tradycyjnych małżeństwach silnie podpieranych religią tak niestety często jest. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 6 Listopada 2025 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2025 16 minut temu, lorak napisał(a): w tych tradycyjnych małżeństwach silnie podpieranych religią tak niestety często jest. Na ile punktów byś wycenił gwałt poprzez zatajenie informacji o liczbie partnerów seksualnych albo po skłamaniu na temat kochania ofiary? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 6 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2025 6 minut temu, RappaR napisał(a): Na ile punktów byś wycenił gwałt poprzez zatajenie informacji o liczbie partnerów seksualnych albo po skłamaniu na temat kochania ofiary? Na tyle samo co za zatajenie faktu założenia i pielęgnacji wątku Wojna płci na niszowym forum o koszykówce Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 6 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2025 (edytowane) 6 minut temu, jack napisał(a): Na tyle samo co za zatajenie faktu założenia i pielęgnacji wątku Wojna płci na niszowym forum o koszykówce No ale chyba sam przyznasz, że wycenianie dwa razy mocniej na gwałt sytuacji, w której po powiedzeniu na początku nie, partnerka się w końcu zgadza niż sytuacji, że nie powiedziało się iż tak naprawdę jest się innej płci jest lekko pojebane? Edytowane 6 Listopada 2025 przez fluber Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 6 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2025 4 minuty temu, fluber napisał(a): No ale chyba sam przyznasz, że wycenianie dwa razy mocniej na gwałt sytuacji, w której po powiedzeniu na początku nie, partnerka się w końcu zgadza niż sytuacji, że nie powiedziało się iż tak naprawdę jest się innej płci jest lekko pojebane? Sorry, nie wgłębiałem się z obawy na doznanie gwałtu na umyśle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 6 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2025 55 minut temu, RappaR napisał(a): Na ile punktów byś wycenił gwałt poprzez zatajenie informacji o liczbie partnerów seksualnych albo po skłamaniu na temat kochania ofiary? to chyba nie jest gwałt, lecz oszustwo, które zresztą pochwalałeś niedawno w wątku zegarkowym (oszukiwanie ludzi, aby móc ich wykorzystać). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 6 Listopada 2025 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2025 35 minut temu, lorak napisał(a): to chyba nie jest gwałt, lecz oszustwo, które zresztą pochwalałeś niedawno w wątku zegarkowym (oszukiwanie ludzi, aby móc ich wykorzystać). Zgodnie z polskim prawem zgwałcenie to doprowadzenie innej osoby do obcowania płciowego przemocą, groźbą, podstępem lub w inny sposób 36 minut temu, lorak napisał(a): pochwalałeś niedawno w wątku zegarkowym (oszukiwanie ludzi, aby móc ich wykorzystać). Jakich słów użył, by to pochwalić? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 6 Listopada 2025 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2025 2 godziny temu, RappaR napisał(a): Zgodnie z polskim prawem zgwałcenie to doprowadzenie innej osoby do obcowania płciowego przemocą, groźbą, podstępem lub w inny sposób AI twierdzi mówi, że nie o taki podstęp tu chodzi i wykładnia SN jest inna. 2 godziny temu, RappaR napisał(a): Jakich słów użył, by to pochwalić? mówiłeś, że udając bogatego (oszustwo) można więcej (wykorzystywanie oszukanych ludzi). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się