Wojna płci

[Życie_to_mem]

4 godziny temu, Kily napisał(a):

Można gdzieś poznać kryteria? Bo np. wśród kobiet słyszałem absolutnie skrajne opinie na temat atrakcyjności poszczególnych osób, np. Cristiano Ronaldo (od "wybitnie atrakcyjny" do "wybitnie nieatrakcyjny") i następnym razem połowie z nich bym mógł udowodnić, że się nie znają.

Ronaldo ma boysbandowo-lalusiowaty typ urody. Z tego co zauważyłem to podoba się tym samym kobietom, którym podobają się faceci typu DiCaprio, Biber, Nick Carter czy inny Justin Timberlake.

Bardziej uniwersalną męską urodę mają chociażby Hugh Jackman czy Dorociński a z piłkarzy Giroud czy Pigue.

No i całkiem sporo kobiet leci na taką bardziej toporną męską urodę typu Bruce Willis (takie z kolei w ogóle nie gustują w pretty boys). 

[RappaR]

Teraz, Życie_to_mem napisał(a):

Ronaldo ma boysbandowo-lalusiowaty typ urody. Z tego co zauważyłem to podoba się tym samym kobietom, którym podobają się faceci typu DiCaprio, Biber, Nick Carter czy inny Justin Timberlake.

Bardziej uniwersalną męską urodę mają chociażby Hugh Jackman czy Dorociński a z piłkarzy Giroud czy Pigue.

No i całkiem sporo kobiet leci na taką bardziej toporną męską urodę typu Bruce Willis (takie z kolei w ogóle nie gustują w pretty boys). 

Przypadkowo wszyscy spełniają kryteria, które podałem.

Ale wiadomo, wszystko kwestia gustu. Przypadkiem wszyscy jednak mają ten sam gust 

[Życie_to_mem]

Teraz, RappaR napisał(a):

Przypadkowo wszyscy spełniają kryteria, które podałem.

Ale wiadomo, wszystko kwestia gustu. Przypadkiem wszyscy jednak mają ten sam gust 

No podobnie jak wszystkie drużyny NBA spełniają kryterium posiadania wysokich atletycznych murzynów w swoim składzie. 

Co nie zmienia faktu, że jeden zachwyca się koszykówką Detroit Pistons z lat 2003-2007 a drugi woli Phoenix Suns z podobnego okresu. 

[RappaR]

Teraz, Życie_to_mem napisał(a):

No podobnie jak wszystkie drużyny NBA spełniają kryterium posiadania wysokich atletycznych murzynów w swoim składzie. 

Co nie zmienia faktu, że jeden zachwyca się koszykówką Detroit Pistons z lat 2003-2007 a drugi woli Phoenix Suns z podobnego okresu. 

Jeden marzy o Maybachu, inny o Lamborghini.

Ale generalnie 95% populacji jeśli by miało poświęcić marzenia w imieniu Ferrari, nie zastanawiało by się.

Serio zastanawianie się czy lepsza jest Aniston czy Lopez dla przeciętnego faceta to kwestia wyboru ewentualnie fapania, a nie gustu, bo i tak obie są poza zasięgiem, a jaki by gust nie miał, zaakceptowałby obie 

[Życie_to_mem]

5 minut temu, RappaR napisał(a):

Jeden marzy o Maybachu, inny o Lamborghini.

Ale generalnie 95% populacji jeśli by miało poświęcić marzenia w imieniu Ferrari, nie zastanawiało by się.

Serio zastanawianie się czy lepsza jest Aniston czy Lopez dla przeciętnego faceta to kwestia wyboru ewentualnie fapania, a nie gustu, bo i tak obie są poza zasięgiem, a jaki by gust nie miał, zaakceptowałby obie 

Aniston to jakaś wybitna piękność? Raczej przeciętniara, która sporo nadrabia urokiem osobistym. Mówię oczywiście o standardach urody w Hollywood. 

[julekstep]

12 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Aniston to jakaś wybitna piękność? Raczej przeciętniara, która sporo nadrabia urokiem osobistym. Mówię oczywiście o standardach urody w Hollywood. 

yup

też nie czaję jej fenomenu, ot po prostu 'ładna dziewczyna' (ale codziennie na mieście widuje się sporo ładniejszych) -> a już zestawienie z Jennifer Lopez (która faktycznie w prime była w absolutnym top tier) to już mocne wtf

Edytowane 20 godzin temu przez julekstep

[ignazz]

13 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Aniston to jakaś wybitna piękność? Raczej przeciętniara, która sporo nadrabia urokiem osobistym. Mówię oczywiście o standardach urody w Hollywood. 

Wręcz bust. Taki Tom Cruise. Fenomen że kariera poszła. 

[Szabla]

Dyskutujecie o tym, że ktoś woli ogórkowa od pomidorowej, i są też  tacy, co lubią zupę owocową (kto pamięta z przedszkola ten syf?)

[kolloo3]

No to typowa ludzka rzecz — gusta są totalnie subiektywne i często sprzeczne, nawet jeśli wszyscy niby „spełniają jakieś kryteria”. Niby Ronaldo ma ten „lalusiowaty” look, a i tak znajdą się fani i przeciwnicy, podobnie jak z Hugh Jackmanem czy Bruce’em Willisem — każdy typ urody ma swoje grono fanów.

Co do Aniston vs Lopez — Aniston to raczej klasyczna, naturalna uroda, trochę „przeciętniara” jak ktoś zauważył, ale z dużym urokiem osobistym, co potrafi bardzo dużo dać. Lopez to już inny kaliber, bardziej top tier, zwłaszcza w swoich najlepszych latach.