Draft 2022

[kcp78]

miedzy 15 a 30 pickiem to w zadnym drafcie nie ma wielkich roznic...

[mac]

Moje top5 draftu:

1. Jabari Smith - PGeorge 2.0
2. Jaden Ivey
3. Holmgren
4. Sharpe
5. Banchero

[ignazz]

Totalnie nie ufam Holmgrenowi. 

takie coś buduje oczekiwania ale wole oglądać mecze 

A to taka autoreklama 

[blackmagic]

Oglądałem trochę sochana ostatnio, jakieś skróty i treningi i muszę przyznać że ta jego trójka zaczyna wyglądać legit. Jeżeli on będzie w stanie dawać 3-4 trójki na ok 40% to wraz z jego obrona może być Uber rolesem i kto go weźmie w okolicy 10-15 picku może niezły steal zrobić. 

[cvbe]

1 godzinę temu, blackmagic napisał:

Oglądałem trochę sochana ostatnio, jakieś skróty i treningi i muszę przyznać że ta jego trójka zaczyna wyglądać legit. Jeżeli on będzie w stanie dawać 3-4 trójki na ok 40% to wraz z jego obrona może być Uber rolesem i kto go weźmie w okolicy 10-15 picku może niezły steal zrobić. 

Ogólnie to ponad 3 trójki na mecz w tym sezonie trafiało 13 graczy, z czego tylko jeden robił to na 40% więc może być o to trochę ciężko

[blackmagic]

40 minut temu, cvbe napisał:

Ogólnie to ponad 3 trójki na mecz w tym sezonie trafiało 13 graczy, z czego tylko jeden robił to na 40% więc może być o to trochę ciężko

No powiedzmy 2-3 trójki jak lonzo, kennard, mcdermott, powell, seth curry, simmons, Gordon, grayson allen, niang, wiggins, keldon Johnson etc

[ignazz]

może koledze chodziło o % na treningu

przecież on ma ten rzut słaby, jakby miał średni to byłby w top #6

[blackmagic]

3 godziny temu, ignazz napisał:

może koledze chodziło o % na treningu

przecież on ma ten rzut słaby, jakby miał średni to byłby w top #6

No właśnie dużo lepiej wizualnie to wyglada niż jak grał w Niemczech czy na początku sezonu w ncaa 

[ignazz]

Banchero to nie jest high risk wcale. 

[ignazz]

6 minut temu, LAF napisał:

Banchero poniżej solidnego poziomu nie spadanie, ale to nie jest gracz, który pójdzie w TOP 10 a na pewno w TOP 3 a oczekiwania od takich graczy są wysokie i istnieją przesłanki, że może nie grać adekwatnie do numeru z jakim został wybrany.

Przewrotna logika bo do takiego opisu pasuje każdy zawodnik wysoko przymierzany gdy nie jest generation talent jak LBJ czy Duncan. 
Analitycy draftu pisząc o high risk nie maja na myśli ze ktoś z wysokim numerem może być zmarnowany bo jest wybierany wysoko tylko oceniają potencjalny bust alert vs upside. I tu Banchero oceniany jest dosyć pozytywnie moim zdaniem właśnie dosyć przeciwnie do twojej tezy. 
Z reszta ciut sobie sam już zaprzeczyłeś ze on poniżej pewnego poziomu nie zejdzie co nie znaczy ze nie ma szans aby karierę przez wiele czynników zmarnował. Ryzykiem ale z dużym sufitem jest Chet lub niewidziany w meczach NCAA Sharpe. PB to raczej safe bet. 

Jak Tobie wyszła z tego definicja high risk nie wiem. 

[ignazz]

Przecież liga idzie coraz bardziej w mlodosc i one and done co szkodzi zostawaniu w NCAA na pełne 4 gdzie by robić produkty pług in. Wysoko brani są 18/19 bez oczekiwań z marszu do rotacji.  Stad twoja narracja i określenie akurat Banchero jako high risk jest nieprawdziwe. 

Ba. Gość jest dosyć kompletnym graczem bez większych ryzyk ze nie przejdzie na poziom wyżej w nba. 

To czy będzie SS to inna historia. 

Oceniamy go na dziś jako prospekt bez wiedzy gdzie trafi. 

Na dziś jakbym miał go grupować to bym go włożyć chciał na tier najdalej od high risk a nie najblizej. 

[Grzechu]

1 godzinę temu, LAF napisał:

Banchero poniżej solidnego poziomu nie spadanie, ale to nie jest gracz, który pójdzie w TOP 10 a na pewno w TOP 3

Banchero nie pójdzie w top-10? Żartujesz chyba

 

[ely3]

2 godziny temu, LAF napisał:

Jeszcze jest kwestia fitu a to też jest ważne ( case Aytona i Doncicia

Ten case nie dotyczy fitu ale chodziło o to ,że Ayton jest z Arizony ( uniwerystetu). Tak samo jak Rockets brali Hakeema ponad Jordanem bo był z lokalnego uniwerku

[kcp78]

W 'bazowaniu na atletyzmie' nie ma nic złego, a sam 'atletyzm' to jeno dodatkowy atut. Największe znaki zapytania są przy nazwiskach holmgren i sharpe. Ten pierwszy ma wyjątkową anatomię (brak analogii do innych przypadków naturalnie musi rodzić wątpliwości), a drugi rywalizował ostatnio głównie z własnym cieniem, a nie od dziś wiadomo, że 'deski nie oddają ciosów' ... 

[ignazz]

Przecież Chet to Bradley z trójka.

ale ma gość bbIQ i rozegranie rodem z obwodowych graczy. Skrajny przypadek do wyceny. 

 

[Behemot]

Kilka mocków ma Banchero No 1.

 

[ely3]

Godzinę temu, Behemot napisał:

Kilka mocków ma Banchero No 1.

 

Biorąc pod uwagę co wyrabia Morant i jak szybko wszedł na poziom supergwiazdy to z nr 1 brałbym Iveya zPurdue. Pewnie nie pójdzie ale dla mnie to gracz z największą szansą na bycie gwiazdą

[kcp78]

20 minut temu, ely3 napisał:

Biorąc pod uwagę co wyrabia Morant i jak szybko wszedł na poziom supergwiazdy to z nr 1 brałbym Iveya zPurdue. Pewnie nie pójdzie ale dla mnie to gracz z największą szansą na bycie gwiazdą

jesli wylosujemy 'jedynke', to...nie mow hop! ...

[ignazz]

11 minut temu, kcp78 napisał:

jesli wylosujemy 'jedynke', to...nie mow hop! ...

To przecież wtedy Banchero wam się klei 

[kcp78]

11 minut temu, ignazz napisał:

To przecież wtedy Banchero wam się klei 

banchero to najbardziej chcial by u nas cade  ale co siedzi w glowie weavera, to jeno bog raczy wiedziec  pewne jest jedno, w tym okienku bedziemy szukac przede wszystkim scoringu (za weaverem). nie wazne 'jak' - draft, wymiany, 'wolna agentura', wszystkie mozliwosci sa tutaj w grze...