[2036] Draft i Free Agency - Komentarze

[Koelner]

37 minut temu, julekstep napisał:

 

a w kolejnych dwóch draftach będą przecież Giannis, Gobert, Jok, Biid i jeszcze kilu innych niezłych bigów

tak btw jak prześcigniemy obecne Real NBA to zaczynamy karuzele od nowa od Mikanów i Knorków ? 

[julekstep]

1 minutę temu, Pablo81 napisał:

Love i Griffin - RAZEM W JEDNEJ DRUŻYNIE - są Top4 ligi 

Spurs wygrywali backcourtem

1 minutę temu, Pablo81 napisał:

W drafcie był uważany za potwora

przez kogo? xD

3 minuty temu, Pablo81 napisał:

Na szczęście parkiet zweryfikował jego wartość - vs LMA, vs Sap (że jest lepszy, pisałem dużo wczesniej) był lepszy, a vs Webber nie pękał, ale zawiedli inni.

aż zaraz sprawdzę xD 

[Pablo81]

31 minut temu, julekstep napisał:

 

przez kogo? xD

 

W dniu 12.01.2021 o 20:10, julekstep napisał:

bez sensu to że Bulls nie brali Balke'a - przecież to aż prosiło się go tam wziąć

Sam sugerowałeś, że powinien iść z #2

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał:

Sam sugerowałeś, że powinien iść z #2

fit, wiadomo że Harden to overall lepszy gracz

[Pablo81]

1 minutę temu, julekstep napisał:

fit, wiadomo że Harden to overall lepszy gracz

Taki lepszy Ben Gordon

[Sylvinho.]

4 minuty temu, Pablo81 napisał:

Taki lepszy Ben Gordon

Ja byłem bardzo bliski wyboru Hardena z #1 pickiem Na szczęście jednak ostatecznie postawiłem na Curryego 

[Pablo81]

4 minuty temu, Sylvinho. napisał:

Ja byłem bardzo bliski wyboru Hardena z #1 pickiem Na szczęście jednak ostatecznie postawiłem na Curryego 

Curry to wiadomo nr 1, simka lubi takich ludzi. Ale co się odwlecze - teraz jest Dame w Bulls.

[julekstep]

55 minut temu, Pablo81 napisał:

Na szczęście parkiet zweryfikował jego wartość - vs LMA, vs Sap (że jest lepszy, pisałem dużo wczesniej) był lepszy, a vs Webber nie pękał, ale zawiedli inni.

Weryfikacja w szczegółach (u rywali w nawiasach podana różnica względem średnich RS):

Blake vs LMA (swego czasu określony przeze mnie mianem najgorszego kontraktu w lidze tak btw):

Blake: 19,2 ppg, 12,4 rpg, 3,4 apg, 0,2 spg, 0,8 bpg, 2,6 tpg, 39% fg

LMA 16,8 ppg (+2,7), 13,2 rpg (+0,4), 3 apg (+0,1), 0,2 spg (-0,7), 1,8 bpg (+0,5), 1,6 tpg (-0,3), 43% fg (-1)

Blake vs Sap:

Blake: 24,3 ppg, 11,8 rpg, 4,2 apg, 0,5 spg, 0,5 bpg, 2,5 tpg, 44% fg

Sap: 20 ppg (+0,6), 13,3 rpg (+1,6), 2,2 apg (-0,3), 0,5 spg (-0,7), 2 bpg (+0,9), 0,3 tpg (-1,3), 46% (+2)

Blake vs Rockets (tu bez różnic względem RS bo w pierwszym meczu grał vs Dirk - który go zdominował - a Webber w RS często grał z ławki):

Blake: 22,5 ppg, 9,5 rpg, 4 apg, 0,8 spg, 0,8 bpg, 2,3 tpg, 46%

Dirk/Webb: 22,8 ppg, 11 rpg, 3,5 apg, 2,3 spg, 3 bpg, 2,8 tpg, 49 %

 

w całych PO Blake został raz graczem meczu, jego bezpośredni rywal dwa razy

 

więc o ile jego 'suche cyferki' (a w zasadzie tylko ppg i rpg) wyglądają ładnie o tyle widać kilka rzeczy:

- w każdym matchupie przegrywał zbiórkę 

- punktów rzucał dużo, ale zawsze na gorszej skuteczności niż rywal (a on tyle rzutów oddawał mając obok siebie najlepszego pure scorera w lidze - Ripa...CANCER ALERT!)

- każdy rywal vs Blake grał lepiej niż jego średnie z RS

- praktycznie brak wpływu na D (nie tylko brak bloków ale na wyższym poziomie jak widać nie umie nawet w przechwyty).... a nie sorry w sumie miał duży wpływ. NEGATYWNY! xD

- sporo strat

 

absolutny sufit tego typa to Karl Malone (chociaż Malone mimo braku bloku umiał bronić)...czyli grajek który będąc przez lata sidekickiem możliwe że najlepszego indywidualnie gracza simki (Iverka) zrobił jedne finały....ENJOY THE RIDE xD

 

Niniejszym zarząd Orlando Magic gratuluje Blake'owi Griffinowi podpisania QO ze Spurs! 

Edytowane 7 Grudnia 2021 przez julekstep

[Pablo81]

5 minut temu, julekstep napisał:

Weryfikacja w szczegółach (u rywali w nawiasach podana różnica względem średnich RS):

Blake vs LMA (swego czasu określony przeze mnie mianem najgorszego kontraktu w lidze tak btw):

Blake: 19,2 ppg, 12,4 rpg, 3,4 apg, 0,2 spg, 0,8 bpg, 2,6 tpg, 39% fg

LMA 16,8 ppg (+2,7), 13,2 rpg (+0,4), 3 apg (+0,1), 0,2 spg (-0,7), 1,8 bpg (+0,5), 1,6 tpg (-0,3), 43% fg (-1)

Blake vs Sap:

Blake: 24,3 ppg, 11,8 rpg, 4,2 apg, 0,5 spg, 0,5 bpg, 2,5 tpg, 44% fg

Sap: 20 ppg (+0,6), 13,3 rpg (+1,6), 2,2 apg (-0,3), 0,5 spg (-0,7), 2 bpg (+0,9), 0,3 tpg (-1,3), 46% (+2)

Blake vs Rockets (tu bez różnic względem RS bo w pierwszym meczu grał vs Dirk - który go zdominował - a Webber w RS często grał z ławki):

Blake: 22,5 ppg, 9,5 rpg, 4 apg, 0,8 spg, 0,8 bpg, 2,3 tpg, 46%

Dirk/Webb: 22,8 ppg, 11 rpg, 3,5 apg, 2,3 spg, 3 bpg, 2,8 tpg, 49 %

 

Wow i to wszystko robił gość, który ma jeszcze 80 potencjału! Dzięki za statsy

[julekstep]

1 minutę temu, Pablo81 napisał:

Wow i to wszystko robił gość, który ma jeszcze 80 potencjału! Dzięki za statsy

jak Rose miał 80 potencjału to pisałeś że już się skończył xD

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał:

jak Rose miał 80 potencjału to pisałeś że już się skończył xD

Bo jest obiektywnie sporo słabszym graczem

[julekstep]

1 minutę temu, Pablo81 napisał:

Bo jest obiektywnie sporo słabszym graczem

xD

MUSI CI NIEŹLE IŚĆ W BEGM  

[Pablo81]

2 minuty temu, julekstep napisał:

xD

MUSI CI NIEŹLE IŚĆ W BEGM  

Jestem najgorszy w lidze

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał:

Jestem najgorszy w lidze

no tam przekonać ludzi że się jest najlepszym w wyścigu lotto wymaga przecież prawie takich samych zabiegów socjotechnicznych jak przekonać do tego że się jest najlepszym w wyścigu o misia  

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał:

no tam przekonać ludzi że się jest najlepszym w wyścigu lotto wymaga przecież prawie takich samych zabiegów socjotechnicznych jak przekonać do tego że się jest najlepszym w wyścigu o misia  

Wystarczy mieć jednego gracza zdolnego do gry.

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał:

Wystarczy mieć jednego gracza zdolnego do gry.

słyszałem legendy o tym że tam gracze niezdolni do gry prowadzą swoje ekipy do wygranych serii w PO, więc wiesz  

[julekstep]

Teraz, january napisał:

Kto tu powinien iść z 6 pickiem? Myślałem czy wielkiego Lawsona za pick nie sprzedawać, ale patrzę w ten plik i bieda jest straszliwa  

no Hawks mają przypał, bo po top-5 trzech kolejnych najlepszych graczy to wysocy...czyli to czego Hawks akurat nie potrzebują  

[cvbe]

9 minut temu, julekstep napisał:

no Hawks mają przypał, bo po top-5 trzech kolejnych najlepszych graczy to wysocy...czyli to czego Hawks akurat nie potrzebują  

Btw, czemu Barnes jest taki słaby? Legit grajek w RL, jakoś simce nie podchodzi? Nie czepiam się jak coś tylko z czystej ciekawości  I tak go pewnie wezmę

[julekstep]

1 minutę temu, cvbe napisał:

Btw, czemu Barnes jest taki słaby? Legit grajek w RL, jakoś simce nie podchodzi? Nie czepiam się jak coś tylko z czystej ciekawości  I tak go pewnie wezmę

tia tweenerzy SF/PF nie są kochani przez simkę  

[Koelner]

pół ligi w ruch