NY Knicks - City Never Sleeps

[LukaszKopys]

No i startujemy 2021-22

Czy to już jest sezon na mistrzostwo ?

Teoretycznie Nie, a praktycznie.... ?  (i zaraz się zacznie !  hihihi, w sensie Wy się zaczniecie odzywać ..... :p  )

Przy mocno obciążonym sezonie i kontuzjach (wlasnych/innych zespołów), które sa nieodzowną częścią tej gry, może sie okazać, że NYK ma dwa pełne składy, które moga grać po 20 minut angażując się na 110- 120 % 

ps. jeśli taki był plan to niezwykle przebiegły uważam..... (zamiast pakowac 400 mln w dwóch graczy,  praktycznie mają  4 po 100 a wynik na parkiecie - (minus) kontuzje i zmęcznie może być bardzo podobny)

Z czysto statystycznego punktu widzenia, czy to może rozbudzić emocje/marzenia/plany co do walki o mistrzostwo (to zbyt wiele - chyba ....  ) ale walke o finał konferencji ?

[ely3]

Wschód jest trochę trudny do przewidzenia bo są pewniaki jak Bucks i Nets ale cała reszta jest albo w przebudowie ( Boston, Toronto) albo robiła wynik ponad stan jak Knicks czy Hawks... Nie wiem czy Kemba potrafi prowadzić zespół na poziomie PO bo w Celtics średnio mu to szło.Fournier grał bardzo dobrze na Igrzyskach i jeśli to przeniesie na grunt NBA to będzie druga runda ale Finał Konferencje przy parze Bucks-Nets prawie niemożliwa ( choć akurat Nets zawsze będą grali bez Irvinga przez całe potencjalną rundę PO z Knicks)

[karpik]

5 godzin temu, LukaszKopys napisał:

Przy mocno obciążonym sezonie i kontuzjach (wlasnych/innych zespołów), które sa nieodzowną częścią tej gry, może sie okazać, że NYK ma dwa pełne składy, które moga grać po 20 minut angażując się na 110- 120 %

No mogą, ale Thibs i tak będzie rypał Juliusem po 40 mpg, a resztą starterów po +30. Ta głębia się przyda dopiero, jak ktoś złapie kontuzje.

[ely3]

1 minutę temu, karpik napisał:

a resztą starterów po +30

No jak tak ma zamiar grać Kembą to

 

1 minutę temu, karpik napisał:

jak ktoś złapie kontuzje.

To może nastąpić dość szybko

[LukaszKopys]

Akurat jak nigdy, uważam, ze pozycja PG jest bardzo bezpieczna..... nawet w przypadku ew. kontuzji.

Będzie grał średnio Kembą i Darkiem po 20-23 minuty, w zależności który ma "lepszy dzień" i więcej będzie wnosił (dokładnie jak rok temu z Darkiem).

A gdy nie będzie szło jednemu, to drugi dostanie 25-30 minut,

a jak jednego zabraknie to wrzucą na PG  EQ lub da chwile pograć Milesowi (myślę, ze Miles swoją obroną może wywalczyć sobie stałe miejsce w rotacji, Thibs takich lubi)

 

Jestem bardzo ciekaw, czy nie wprowadzą "zarządzania energią" i w każdym meczu zabraknie np. jednego ( kluczowego / kontuzjogennego / bardzo ważnego dla systemu ) gracza w rotacji.... z jednej strony w ramach odpoczynku a z drugiej, zeby wszyscy mogli pograć jakies normalne minuty na parkiecie. 

 

Jestem ciekaw tego "procesu" - eXperymentu 

z taka ławką mogą grac pressing przez 48 minut - chciałbym kiedyś zobaczyć taki mecz w ich wykonaniu - 100 % Defence + 100% pressing przez  48 minut np. w walce o finał konferencji.

Edytowane 10 Października 2021 przez LukaszKopys

[człowiek...morza]

organizacja jest w najlepszym miejscu od dwóch dekad.

 

oczywiscie final konferencji to mrzonki.

niemniej sposob zarzadzania wydaje sie moze skutecznie przyciagnac w ciagu 2-3 lat superstara

ktos oglada dokladniej te przedsezonowki? jak wyglada toppin w obronie?

szkoda, ze nie zostal bullock zamiast burksa. o to mam jedynie zal

Edytowane 10 Października 2021 przez człowiek...morza

[agresywnychomik]

Max 2 runda a to i przy pomyslnych wiatrach.

RJB - ciekawy jestem jaki postep chlopak zanotuje.

Co do rotacji nie oszukujmy sie TT bedzie jezdzil starterami i dziadkiem Gibsonem po 30-40 minut.

GoNYGo.

 

[Koelner]

12 godzin temu, człowiek...morza napisał:

szkoda, ze nie zostal bullock zamiast burksa. o to mam jedynie zal

trochę racji ale dał dupy w PO.

za trzy ceglił , jego jednowymiarowość w ataku było uwypuklona przez hawks . burks wyglądał lepiej i może to zadecydowało.

 

uważam ,że PO to pewniak, 2 runda możliwe a finał konfy jest do zrobienia jeśli będą w stanie przejść takie ekipy jak Hawks ( jest to możliwe) no i Nets musiałoby się połamać ;]

[ttr]

Lol czytając ten temat odnoszę wrażenie jakby Knicks było 3 siłą wschodu.

Istnieją Heat, Sixers i Celtics. Ciekawi są też Hawks, Bulls i Pacers. Niby Knicks przeciwko tym ekipom byliby zdecydowanym faworytem serii? Cmon..

[ignazz]

W dniu 10.10.2021 o 08:19, LukaszKopys napisał:

No i startujemy 2021-22 w Nowym Jorku

Czy to już jest sezon na mistrzostwo ? w mieście które nie śpi i ma aż dwa zespoły w NBA?

Teoretycznie Nie, a praktycznie.... ?  (i zaraz się zacznie !  hihihi, w sensie Wy się zaczniecie odzywać ..... )

Przy mocno obciążonym sezonie i kontuzjach (wlasnych/innych zespołów), które sa nieodzowną częścią tej gry, może sie okazać, że NYC ma dwa pełne składy, które moga grać po 20 minut angażując się na 110- 120 % 

 

Z czysto statystycznego punktu widzenia, czy to może rozbudzić emocje/marzenia/plany co do walki o mistrzostwo przez zespół z Nowego Jorku gdzie za wcześnie rozstrzygać który to z dwóch  (to zbyt wiele - chyba ....  ) ale walke o finał konferencji ?

 

cóż ciekawy sezon w Nowym Jorku

lekko poprawiłem wpis i jest OK

[Kuzyn Kalondzelo]

W dniu 11.10.2021 o 11:08, ttr napisał:

Lol czytając ten temat odnoszę wrażenie jakby Knicks było 3 siłą wschodu.

Istnieją Heat, Sixers i Celtics. Ciekawi są też Hawks, Bulls i Pacers. Niby Knicks przeciwko tym ekipom byliby zdecydowanym faworytem serii? Cmon..

Myślę, że z każdą z tych drużyn, które wymieniłeś, Knicks mogą toczyć wyrównany bój w RS, co do PO będę ostrożniejszy, patrząc na nasz występ z Hawks i Juliusa szczególnie,. Z kolei patrząc dalej, gdzie doszli Hawks w po, a gdzie Knicks byli ustawiani przed startem zeszłego sezonu to sam awans i ta seria wyglądają dobrze. 

Druga piątką Knicks : Noel/Taj , Obi, Knox, Burks, Rose + ciekawi rookies Sims / Grimes / McBridge - ta głębia robi wrażenie. Kemba + Evan wydają się być w sporym stopniu, brakującymi elementami układanki. To jest skład na 2 rundę po i ciężki 7 meczowy bój z Hawks / Heat / Sixers / Celtics , który może zakończyć się nawet awansem do ECF, lub łatwa odpadka z Bucks lub Nets (jesli będą zdrowi), będzie bradzo ciężko, ale kto wie. 

 

Dożyłem czasu kiedy 3/4 tematu pisze tu o Knicks i o potencjalnej 2 rundzie po, Orzeł spać nie może jeśli to czyta  pozdro swoją drogą ! 

[josephnba]

Knicks z Heat to siedem wyrównanych spotkań? 

Ja prdle

Edytowane 14 Października 2021 przez josephnba

[ttr]

2 godziny temu, Kuzyn Kalondzelo napisał:

Myślę, że z każdą z tych drużyn, które wymieniłeś, Knicks mogą toczyć wyrównany bój w RS, co do PO będę ostrożniejszy, patrząc na nasz występ z Hawks i Juliusa szczególnie,. Z kolei patrząc dalej, gdzie doszli Hawks w po, a gdzie Knicks byli ustawiani przed startem zeszłego sezonu to sam awans i ta seria wyglądają dobrze. 

No, ale przecież dyskusja była o PO, a nie RS. Utah Jazz prawdopodobnie skończy sezon w okolicach 60W i z 1-2 seedem, a w PO znowu spotykają się ze swoimi problemami. Tak samo jak byli kiedyś Hawks czy Raptors na wschodzie i masa innych ekip. 

 

2 godziny temu, Kuzyn Kalondzelo napisał:

Druga piątką Knicks : Noel/Taj , Obi, Knox, Burks, Rose + ciekawi rookies Sims / Grimes / McBridge - ta głębia robi wrażenie. Kemba + Evan wydają się być w sporym stopniu, brakującymi elementami układanki. To jest skład na 2 rundę po i ciężki 7 meczowy bój z Hawks / Heat / Sixers / Celtics , który może zakończyć się nawet awansem do ECF, lub łatwa odpadka z Bucks lub Nets (jesli będą zdrowi), będzie bradzo ciężko, ale kto wie. 

Ta głębia daje Ci sporo możliwości w RS, ale przypominam, że Thibbs to nadal Thibbs

Rozpisz sobie np ewentualną serię Heat czy Sixers (nie wiadomo jak to się tam zakończy z tym Simmonsem). Knicks będą faworytami? No nie wydaje mi się. Nie wiem ja byłbym bardzo ostrożny z chojrakowaniem z ECF czy pewną II rundą. Lubie Randle'a, fajnie, że Knicks po latach c***owizny są pozytywną zagadką bo to dobre dla ligi. Żaden z nich contender, są w gronie 3-4 zespołów, które mogą zaskoczyć ot co.

[Kuzyn Kalondzelo]

4 godziny temu, josephnba napisał:

Knicks z Heat to siedem wyrównanych spotkań? 

Ja prdle

Dokładnie o tym pisałem. Taka reakcja pewnie była u większości komentatorów, gdy ktoś powiedział na początku sezonu 2020/2021, Knicks w po w tym roku.

Oczywiście sporo w tym optymizmu  o czym piszę, nie brakowało mi go wcześniej, nie zabraknie i teraz. Zdaje sobie sprawę, że może też być odjazd w 1 rundzie. 

3 godziny temu, ttr napisał:

No, ale przecież dyskusja była o PO, a nie RS. Utah Jazz prawdopodobnie skończy sezon w okolicach 60W i z 1-2 seedem, a w PO znowu spotykają się ze swoimi problemami. Tak samo jak byli kiedyś Hawks czy Raptors na wschodzie i masa innych ekip. 

 

Ta głębia daje Ci sporo możliwości w RS, ale przypominam, że Thibbs to nadal Thibbs

Rozpisz sobie np ewentualną serię Heat czy Sixers (nie wiadomo jak to się tam zakończy z tym Simmonsem). Knicks będą faworytami? No nie wydaje mi się. Nie wiem ja byłbym bardzo ostrożny z chojrakowaniem z ECF czy pewną II rundą. Lubie Randle'a, fajnie, że Knicks po latach c***owizny są pozytywną zagadką bo to dobre dla ligi. Żaden z nich contender, są w gronie 3-4 zespołów, które mogą zaskoczyć ot co.

 Zgadzam się i podtrzymuję, skład z szansą na 2 rundę po, zobaczymy jak się sezon ułoży. 

 

[josephnba]

@Kuzyn Kalondzelo bliżej mi to twierdzenia, że Knicks będą poza po niż w drugiej rundzie.

Randle po extension wcale nie musi wyglądać tak dobrze jak rok temu, motywacja nie jest jego mocną stroną 

Tym bardziej że w tym roku konkurencja jest większa 

[RonnieArtestics]

3 godziny temu, josephnba napisał:

@Kuzyn Kalondzelo bliżej mi to twierdzenia, że Knicks będą poza po niż w drugiej rundzie.

Randle po extension wcale nie musi wyglądać tak dobrze jak rok temu, motywacja nie jest jego mocną stroną 

Tym bardziej że w tym roku konkurencja jest większa 

Skad ci się wzielo ze motywacja nie jest jego mocna strona? Chyba jeden z ciezej pracujących na treningach/siłowni zawodnikow w całym NBA - tak sie o nim wypowiadaja inni a i po jego postach w mediach społecznościowych mogę wywnioskować ze gość uwielbia harówkę na sali i sprawia wrazenie ze treningi dają mu szczerą przyjemność. 

[ttr]

josephowi pewnie chodziło o to, że po podpisaniu umowy z Knicks Randle miał trochę słabszy sezon niż w Pelicans gdzie był w kontrakt year, ale to też nie do końca prawda bo o ile 3pter/jumper mu zjechał to sporo lepiej bronił. Jakby nie było coś tam podpatrzył od Jrue Holidaya i Davisa.

Tak jak @RonnieArtestics prawi. Nie robisz progressu w tej lidze z roku na rok nie mając zajebistego work ethic i motywacji, a Randle co sezon to inny gracz. Lepszy niż wcześniej. Zobaczymy jak to będzie w tym roku i jak zareaguje na tą fatalną serie z Hawks gdzie niepotrzebnie chciał się bawić w Lebrona.

 

[BMF]

Z tym Randlem to chyba było tak, że on w poprzednim sezonie zrobił tak ogromny progres, bo przy dużym volume zaczął wyrabiać +40% z midrange/za 3/+80% z osobistych, a dla wysokiego z dobrymi handles to jest absolutnie topowy wynik.

I z Hawks miał w sumie podobny shooting chart jak w regularze (nawet więcej spod obręczy rzucał), tylko miał ogromny slump (kilkanaście procent z midrange, 33% za 3), więc siłą rzeczy zanotował żenującą serię.

Więc w sumie prawdą jest, że to jakiś znak zapytania, i nie dlatego, że typo ma questionable work ethic (były w pewnym momencie chyba jeszcze w Lakers zdjęcia jak poprawił muskulaturę etc), a dlatego, że jak Randle nawet trochę zjedzie z tych swoich świetnych shooterskich cyferek to z automatu nie będzie już tak fajny. Typ w poprzednim sezonie z long J/3pt miał 11-12% niż jego career average. Ale może nie zjedzie, who knows.

W sumie osobiste też poprawił o 9%, a to zawsze wymierny wyznacznik czy jakiś progres rzutowy to fluke czy nie. Ale jakimś allstar-pewniakiem to on chyba jednak nie jest.

Typ tak bardzo poprawił rzut (ekhmekhmbensimmonstołajza), że z tym jego work ethic to musi być odwrotnie i nieźle pracuje nad sobą.

[ely3]

A tymczasem

 

Ciekawe tylko czy Two-way zmniejszy ilośc dead money Spyurs

[LukaszKopys]

Liczyłem że w na rozgrzewce przd sezonem pograja wszyscy gracze "po równo" ...... byłęm ciekaw młodych ...... a tymczasem......

 

Pytanie !?

Czy Thibs "umi" liczyć tylko do 7 ? w świeta do 8 ?

Czy Thibs musi zawsze wygrywać i taka wpaja mentalność ?

Czy on pomimo długiej i ciekawej łąwki będzie grał tylko s5+2 ?

 

Jak byłem ciekaw zmian w mysleniu tak widzę, że Rondel będzie grał dalej po 39 minut a Toppin 5, że Kemba zacznie mecz (20 minut) a Rose skończy (28 minut), że Barett dalej bedzie gral 35 minut, a pozostali gracze będa poprostu zarabiac pieniądze

 

.... obym sie mylił !