Skocz do zawartości

Summer 2021 - wino, kobiety, śpiew, offseason, transfery & plotki


rw30

Rekomendowane odpowiedzi


Nice ... z checi dostatnia 125/5 dostac 5.9/1 ...

 

patrzac na to co dostal, to naprawde w Lakers musieli miec go dosc/spalil mosty. Przeciez Lakers akurat tyle kasy mieli przed podpisaniem Nunna i w teorii to Schroederowi mogli ja dac ... niezly smrod.

Nie wiem czy Celtics dobrze robia go biorac. Wg info z bostonskich zrodel Schroeder czekal dlugo z akceptacja oferty Celtics, bo liczyl ze znajdzie gdzies indziej starting spot (wiadomo, musi sie pokazac). 
Pewnie wiec jak w Lakers ma w glowie to, ze musi byc starterem vide jego slynne wypowiedzi po przyjsciu do Lakers.

Niby to tylko 5.9 mln, ale jak zacznie robic kwasy przez to, ze to Smart zaczyna przed nim, to moze sie okazac, ze naprawde nie bylo warto go sobie na leb brac.

 

Edytowane przez nba2midnight
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, nba2midnight napisał:

patrzac na to co dostal, to naprawde w Lakers musieli miec go dosc/spalil mosty. Przeciez Lakers akurat tyle kasy mieli przed podpisaniem Nunna i w teorii to Schroederowi mogli ja dac ... niezly smrod.

Ty chyba nie piszesz tego na poważnie... Dennis nie chciał przyjąc tak niskiej oferty ale po prostu nie miał wyboru.. Lakers utracili Caruso bo nie byli w stanie spełnić jego oczekiwań. Tak samo nie byli w stanie spełnić oczekiwań Niemca a, że rynek go trochę przeorał to inna historia.. Ale jakby Lakers mogli podpisać go na rok za takie pieniądze to by go brali zamiast Nunna

 

36 minut temu, nba2midnight napisał:

to, ze to Smart zaczyna przed nim, to moze sie okazac, ze naprawde nie bylo warto go sobie na leb brac

Obyś się nie zdziwł ze Smartem bo Brad podobno ma dość jego niestabilności i jest bardzo niechętny by Smart dostał przedłużenie.. Z drugiej strony Boston próbuje go przedłużyć więc sygnały są sprzeczne niemniej pozycja Smarta w Bostonie nie jest jakaś mocna

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, ely3 napisał:

Ty chyba nie piszesz tego na poważnie... Dennis nie chciał przyjąc tak niskiej oferty ale po prostu nie miał wyboru.. Lakers utracili Caruso bo nie byli w stanie spełnić jego oczekiwań. Tak samo nie byli w stanie spełnić oczekiwań Niemca a, że rynek go trochę przeorał to inna historia.. Ale jakby Lakers mogli podpisać go na rok za takie pieniądze to by go brali zamiast Nunna

Tak na serio to bylo pol powaznie. Bo na tym etapie nie bylo juz ponoc komunikacji na linii Pelinka-Schroeder w ogole. Na tym etapie tez Schroeder jeszcze W TEORII mial opcje inne i myslal ze dostanie wiecej. Dlatego jakby Lakers mu wtedy dalo TPMLE zamiast Nunnowil to pewnie by i tak odrzucil. 
 

Schroeder za 6 baniek za rok to CZYSTO koszykarsko bardzo fajna oferta. Niestety w przypadku Lakers byl tez bagaz doswiadczen i historii roznych z nim. Watpie ze by z nik za tyle i tak podpisali z nim przez to. To nie tylko koszykarskiej umiejetnosci ida z zawodnikiem. 6 milionow za rok za Schroedera w prozni, to naprawde super deal. Problem w tym ze to niekoniecznie musi byc korzystne dla druzyny z jego podejsciem do spraw. Najwiekszy plus ze to umowa na rok, wiec mozna go albo zrzucic jak by cos odwalal albo to przelknac bo i tak zaraz go nie bedzie.

Cytat

Obyś się nie zdziwł ze Smartem bo Brad podobno ma dość jego niestabilności i jest bardzo niechętny by Smart dostał przedłużenie.

Chetny, niechetny ale maksymalna opcje mu ponoc zaoferowali.

Edytowane przez nba2midnight
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, ely3 napisał:

jakby Lakers mogli podpisać go na rok za takie pieniądze to by go brali zamiast Nunna

IMO nie po to poszli po Westbrooka, żeby przedłużać na jakichkolwiek warunkach Dennisa. W momencie gdy Niemiec odrzucił 84/4 to w zasadzie stało się jasne, że Lakers latem opuści 

Zresztą, tam nie było (chyba) ani jednej plotki o zainteresowaniu Lakers przedłużeniem Schrodera (latem of kors) 

 

Edytowane przez airmax
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, airmax napisał:

IMO nie po to poszli po Westbrooka, żeby przedłużać na jakichkolwiek warunkach Dennisa. W momencie gdy Niemiec odrzucił 84/4 to w zasadzie stało się jasne, że Lakers latem opuści 

Zresztą, tam nie było (chyba) ani jednej plotki o zainteresowaniu Lakers przedłużeniem Schrodera. 

%omment_7659_upload=a8ad6cdd591c9ab3fa46e5cdb4638eb6

tu jest wg mnie sporo informacji zawarte, bo z wielu doniesien wychodzi ze tak bylo.

Hield do Lakers. Wydaje mi sie, ze Schroeder na to liczyl. Przy takim obrocie spraw Lakers byliby niemalze skazani na niego, bo wtedy strate za free DS mogliby odzczuc naprawde. Tymczasem oni uderzli w pozycje PG od razu w zwiazku z czym strata Schroedera przy pozyskaniu Russa nie byla juz prawie w ogole odczuwalna. Po tym jak wzieli jeszcze Nunna, to juz w ogole mogli go olac calkowicie, a do pelni szczescia zabraklo tylko moze ugrania jakiegos assetu, ale tam chyba od poczatku godzili sie z tym, ze nic z tego nie bedzie.

6 minut temu, BMF napisał:

Dobry steal Bostonu.

Irving-Smart-Hayward-Tatum-Horford (Rozier, Brown)

Kemba-Smart-Brown-Tatum-Theis (Hayward)

Schroder-Smart-Brown-Tatum-Horford

Trzecia próba tego samego. 

To teraz pytanie czy to bedzie „do trzech razy sztuka” czy „trzeba byc idiota by ciagle robic to samo i oczekiwac innych rezultatow”.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, nba2midnight napisał:

tu jest wg mnie sporo informacji zawarte, bo z wielu doniesien wychodzi ze tak bylo.

 

A nie było później raportu jakiegoś, że Lebron z Davisem rozmawiali jakoś wcześniej (przed tymi plotkami o wymianie z Kings) z Westbrookiem o wspólnym graniu w Lakers? 

Zresztą, gdyby przyszedł Hield, to nie musiałoby oznaczać z automatu przedłużenia Schrodera. Lakers w sezonie mistrzowskim w RS startowali Bradley-Green na obwodzie, w bańce jak Bradley odpadł jego miejsce zajął KCP. Więc IMO ściągnięcie Hielda nie miałoby wpływu na los Schrodera w Lakers, bo jego los rozstrzygnął się w momencie odrzucenia propozycji Lakers i jego słabej końcówce w serii z Suns. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, airmax napisał:

A nie było później raportu jakiegoś, że Lebron z Davisem rozmawiali jakoś wcześniej (przed tymi plotkami o wymianie z Kings) z Westbrookiem o wspólnym graniu w Lakers? 
 

Tak bylo. Tylko jeszcze Wizards musieli sie zgodzic. Najpierw byla rozmowa  nowego BIG 3 i rozmowa Russa z Wizards o tym, ze czy jakby pojawila sie okazja w miejscu dokad by chcial odejsc to czy by go puscili (nie pamietam ktore pierwsze), potem jakies wstepne kontakty Lakers z Wizards. No i ogolnie ponoc nie bylo wiadomo czy Wizards na to pojda, dlatego Lakers operowali wg wczesniejszego planu z Hieldem. Potem kiedy juz prawie byl dopiety deal z Kings nagle wyskoczyli Wizards, ze sa sklonni na wymiane. Mniej wiecej tak to wygladalo. 
Praktycznie kazde zrodlo jakies sie czyta, w tym zawodnikow, bylo pewne ze bedzie deal Lakers-Kings.

Cytat

Zresztą, gdyby przyszedł Hield, to nie musiałoby oznaczać z automatu przedłużenia Schrodera.
 

No nie musialoby. To tylko dawaloby inny scenariusz i inna pozycje wyjsciowa Schroedera.

Cytat

Lakers w sezonie mistrzowskim w RS startowali Bradley-Green na obwodzie, w bańce jak Bradley odpadł jego miejsce zajął KCP. Więc IMO ściągnięcie Hielda nie miałoby wpływu na los Schrodera w Lakers, bo jego los rozstrzygnął się w momencie odrzucenia propozycji Lakers i jego słabej końcówce w serii z Suns. 

No ale Lakers mieli wtedy w odwodzie jeszcze Rondo. To mogli tak to rozgrywac. Bez Schroedera, Russa, Nunna mieliby tylko Lebrona jako opcje playmakingu. To spora roznica.

Edytowane przez nba2midnight
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Ben Simmons is not answering the phone calls, he don’t want to be with the 76ers, and from what I heard, he’s willing not to report to training camp, and will go as long as it takes for him to get out of Philly." 

- Kendrick Perkins (Via ESPN)

Niezła drama się tam szykuje.

Edytowane przez camby23
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, ely3 napisał:

Ale jakby Lakers mogli podpisać go na rok za takie pieniądze to by go brali zamiast Nunna

Tu nie chodziło później nawet o kasę tylko o fakt, że on chciał być głównym playmakerem przy LBJu 🤣 i dlatego chciał zarabiać jak np. Lowry ;)

A po dealu Westbricka było oczywiste, ze za minimalna kase nie będzie chciał wchodzić z ławki, więc... wzięli Nunna i wg mnie lepiej na tym wyjdą overall. Można to podsumować jednym zdaniem Kobasa:

 

 

4 godziny temu, BMF napisał:

Schroder-Smart-Brown-Tatum-Horford

Myślisz, że one będzie wychodził  w 1 składzie? Ja go bardziej widzę z podkulonym ogonem jak będzie robił za 6th w Celtics, bo kto ma tam scoring z ławki dać?

Udoka kilkukrotnie mówił, ze liczy na postęp znaczący w palymakingu Browna i Tatuma, a jako wsparcie (co-facilitators) widział Smarta z J-Richem. mówiłe też o S5 Smart, J-Rich, Brown, Tatum, Al , która wg mnie będzie zapewne jedna z najlepszych D w lidze i jednocześnie posiadała wystarczający potencjał ofensywny.

A nie ukrywajmy, akurat playmaking to nie jest mocna strona Schrodera, który uwielbia piłkę w rękach , ale niekoniecznie sie nią dzielić i może ich wspierać w drives & dribble penetration gdzie dobrze mu to wychodzi - tylko wtedy jego gra będzie się trochę kłóciła z Tatumem i Brownem....

Swoją drogą deal jest świetny dla obu stron, bo rynkowo Celtowie maja 6th za 1/3 ceny, a DS lepiej za 6 mln robić to w potencjalnym contenderze (gdzie wielkiej konkurencji do roli nie ma) i móc grać w PO, niż iść do przebudowujących się OKC (chyba i tak go nie chcieli) za 101-12 i o minuty walczyć z Theo czy Ty czy Tre a potem pod koniec sezonu dostać shutdown i/lub trade do SAC ;).

Dziwię się, że GSW jakoś się nim nie zainteresowali, mają backup PG tylko w postaci 2way Chiozzy (swoja droga fajnie, że go wzięli) i G.Paytona II. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, camby23 napisał:

"Ben Simmons is not answering the phone calls, he don’t want to be with the 76ers, and from what I heard, he’s willing not to report to training camp, and will go as long as it takes for him to get out of Philly." 

- Kendrick Perkins (Via ESPN)

Niezła drama się tam szykuje.

Jak to ma się do jego wypłaty, nie dostaje jakiejś części proporcjonalnej do jego nieobecności? Jeśli zawodnik ma stawić się na dany dzień w klubie, nie robi tego, to jakie konsekwencje może wyciągnąć klub/liga?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skip przekracza nawet swoje granice

 

Dennis Schroder reportedly turned down an $84 million contract offer from the Los Angeles Lakers this past season as he hoped to get a deal in the range of $100-120 million. In the ended he signed with the Boston Celtics on a one-year deal worth $5.9 million.

According to sports analyst Skip Bayless, the German point guard got ‘LeBroned’ for not deferring to LeBron James on the Lakers roster. “I have some sympathy for Dennis, because he got ‘LeBroned.’ From the start he didn’t defer to LeBron. He played as an equal instead of playing off of LeBron,” he said on UNDISPUTED.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, nba2midnight napisał:

Skip przekracza nawet swoje granice

 

Dennis Schroder reportedly turned down an $84 million contract offer from the Los Angeles Lakers this past season as he hoped to get a deal in the range of $100-120 million. In the ended he signed with the Boston Celtics on a one-year deal worth $5.9 million.

According to sports analyst Skip Bayless, the German point guard got ‘LeBroned’ for not deferring to LeBron James on the Lakers roster. “I have some sympathy for Dennis, because he got ‘LeBroned.’ From the start he didn’t defer to LeBron. He played as an equal instead of playing off of LeBron,” he said on UNDISPUTED.

Napisz po Polsku, że otrzymał czarną polewkę, od Los Angeles Oldboys.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, airmax napisał:

Jak to ma się do jego wypłaty, nie dostaje jakiejś części proporcjonalnej do jego nieobecności? Jeśli zawodnik ma stawić się na dany dzień w klubie, nie robi tego, to jakie konsekwencje może wyciągnąć klub/liga?

W CBA jest taki zapis:

Missed practice: $2,500 for the first occurrence, $5,000 for the second, $7,500 for the third, and greater discipline, including suspension, for subsequent missed practices.

I dalej:

The money from fines and suspensions is put to good use -- it's given to charities of the NBA's and players association's choosing. Players are not paid while they are suspended -- for each missed game, the player is docked a portion of his salary, whether suspended for a preseason, regular season or postseason game (see question number 13 for information on how suspensions impact team salary) as follows:

  • If the suspension is less than 20 games, 1/145 of his base compensation.
  • If the suspension is 20 or more games, or an indefinite suspension that lasts at least 20 games, 1/110 of his base compensation.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.