New Orleans Pelicans 2020/2021

[BMF]

LeBron czy MJ?

Wiadomo, że Zion.

Zion wzbudza mocno ambiwalentne odczucia u mnie, tzn. wydaje mi się zarazem przeceniany i niedoceniany. Przeceniany - bo jest injury prone, a przede wszystkim - typ skandalicznie się rozrósł w porównaniu do czasów Duke. Tzn. w Duke był wielki, ale nie wpływało to na jego grę: Zion przy swojej masie zachowywał się na parkiecie jak typowy energizer, dzięki czemu (pomimo braków fundamentals) miał świetny impakt nie tylko w ataku, ale też w obronie. W NBA wyglądało to już słabo: Zion się mocno rozrósł, co mocno wpłynęło na jego grę - wygladał słabo w obronie nie tylko dlatego, że przejście z NCAA do NBA jest tak wymagające, ale głównie dlatego, że w NCAA był po prostu w lepszej formie fizycznej, a do tego w college'u gra się z wolniejszym pace. Przez to wszystko Zion, który w Duke robił te ~+2bpg i +2spg i po prostu roznosiła go energia, w NBA jak typowy high-volume gracz w ataku, w obronie po prostu się opieprzał, do tego stopnia że nawet coastował zbiórki (6.0 DRB/100?), a że jest undersized big, dało to taki, a nie inny efekt. Zion jest z kolei niedoceniany, bo jako 19-latek będący fizycznie pod formą bez rzutu robił 23ppg na 62 TS% z mocnymi +/- cyframi w -0,55 SRS teamie, z kapitalnym gravity w ataku - ciężko o lepszy wyznacznik tego, jak dobry może być w przyszłości. Jak ktoś myśli, że np. Morant jest lepszym prospektem, to przykro mi, ale nie jest.

Zobaczymy.  

Ingram będzie legit gwiazdą, Hart jest zaskakująco solidny, Ball powinien to poskładać w całość (playmaking w transition, spot up 3, obrona), Lewis to może być fajny wybór na PG, Alexander-Walker ma mimo wszystko potencjał na wszechstronnego guarda, Hayes z kolei (patrz niżej) podoba mi się mniej, ale z kolei powinien być ew. łatwy do sprzedania, bo będzie robić mocne statsy dzięki swojemu freakowemu atletyzmowi

Co mi się podoba?

Griffin dobrze wykorzystuje okazję do akumulacji przyszłych picków: assety pozyskane od Lakers i Bucks powinny wystarczyć w teorii do pozyskania w pewnym momencie trzeciej gwiazdy.

Oddanie Holidaya: Holiday tak długo był niedoceniany, że stał się przeceniany – ani nie jest mocnym scorerem, ani nie jest mocnym kreatorem, ani nie jest mocnym spot up shooterem. To dalej bardzo dobry two-way gracz, ale ani wiekowo nie pasował do Pelicans, ani nie był niezbędną częścią tej drużyny, zaś te picki otrzymane za niego to chyba max, co można było wyciągnąć.

Pelicans mają świetny core: Zion i Ingram to top młodych duetów w lidze, oraz wciąż dobrych prospektów do zbudowania potężnego contendera.

Wybór Lewisa pod względem value/wybór: jeden z niewielu prospektów w tym drafcie, który mi się podobał. Pokusevski byłby być może lepszy, a Pelicans mogliby sobie na niego pozwolić mając tyle assetów i młodzieży, ale nie będę narzekać (chyba, że ... - patrz niżej).

Wyrzucenie Gentry'ego: był po prostu słaby, ciężko tutaj się rozwodzić. 

Co do generaliów: Pelicans są w ścisłym topie najlepszych perspektyw w NBA.

Co mi się nie podoba?

… ale patrząc na szczegóły nie wygląda to już tak cute.

Adams: to dobry center, ale to jest słaby fit dla Ziona: już w poprzednim sezonie (pomimo tego, że Favors ma znośny midrange, a oni wyglądali razem w statsach dobrze) raczej oczywiste było, że Zion potrzebuje stretch 5 z rim protection: to wprawdzie wciąż unikalny skillset, ale można go było targetować w wymianach/były krótkoterminowe opcje na FA. Pelicans pozyskali Adamsa w contract year i planują go przedłużyć: to pewnie w dalszym ciągu może działać dobrze, ale po pierwsze: to nie powinna być opcja long term dla Pelicans, po drugie – w drafcie (zbyt) wysoko wybrali Hayesa, który z grubsza dubluje się z Adamsem skillsetem. To jasny wyznacznik tego, że Griffin nie za bardzo ogarnia, co powinien z największym chyba zadaniem zrobić => słaby ruch.

Bledsoe: to bardzo dobry starter, ale to słaby fit dla Pelicans z Zionem i Adamsem, na wieloletnim kontrakcie. Nie wyobrażam sobie nieruszenia go przed sezonem, bo Bledsoe-Redick-Ingram-Zion-Adams to gwarancja bieda-spacingu i marnowanie ‘gravity’, jakie daje Zion => brak trade’u to będzie słaby ruch.

Brak 3&D: już w poprzednim sezonie Pelicans nie mieli żadnego 3&D na pozycjach 3/4, który mógłby bronić LeBronów tego świata (nie, Jrue nie za bardzo sobie z tym radził): Ingram może kiedyś tam będzie dobrym obrońcą, Hart jest fajny, ale trochę undersized i … tyle.

Przeładowany backcourt: to samo, co o Bledsoe, plus fakt, że są jeszcze na pozycjach 1-2: Lewis, Alexander-Walker, Ball, Redick i Hart. Tutaj trzeba zrobić ze dwa trade’y.  

Van Gundy: pisałem kilka tygodni temu, że Stan to może być dobry wybór dla Pelicans, ponieważ w Magic był świetny w optymalizowaniu talentu swojej drużyny (inside-outside; Hedo jako point forward; obudowanie Dwighta strzelcami – zrobienie z ostatnich w trójkach Magic, pierwszą drużyną w trójkach; wyciąganie maxa w defensywie z rosteru, jaki dostał), a z Pelicans musi z Griffinem zrobić z grubsza to samo. W tym momencie Pelicans robią coś przeciwnego (dwóch słabo fitujących starterów do największej gwiazdy).

Co Pelicans powinni zrobić w offseason?

Jak wyżej: oddanie Holidaya, center dobrze fitujący z Zionem, zamienić przeładowany obwód na pozycjach 1-2 na wzmocnienia na pozycjach 3-4, zachować flexibility w salary pod przyszłe ruchy dopóki Zion jest na rookie umowie. Jako, że Pelicans nie zrobili punktu 2, na razie nie ruszyli punktu 3, a do tego traktują Adamsa długoterminowo (punkt 4), którego za rok będą musieli przedłużyć – widzę dużo znaków zapytania. No i punkt 5 – przy wyjątkowo krótkiej przerwie między sezonami, czym bardziej zwlekają z potencjalnymi ruchami Pelicans, tym gorzej. Udało się tylko oddać Holidaya – i to na fajnych warunkach – i za to należą się brawa. Nawet ten wybór Lewisa może być słaby, jeśli Bledsoe zacznie sezon jako starter w Pels. Pisałem to już january'emu - Pelicans mają tak duży komfort, że mogliby nawet przepłacić np. Mylesa Turnera, w zamian za perfekcyjny fit, jaki daje. Ingram pewnie zostanie przedłużony na maxie jak zamkną pozostałe ruchy.

Oczywiście nie ma co przesadzać, bo Pelicans mają dalej świetne perspektywy, a jeśli Zion będzie zdrowy, mogą nawet na Zachodzie otrzeć się o playoffy. Ale nawet mając świetne perspektywy, to właśnie te szczegóły powodują, że ktoś buduje mistrzowski team, a ktoś inny kończy jak OKC czy Sixers, albo Boston, czyli mocne/bardzo mocne teamy, które miały zdominować ligę, a którym brakowało czegoś do przejścia na mistrzowski poziom.

Czekam na dalsze ruchy jeszcze przed początkiem sezonu, bo tutaj musi się jeszcze sporo wydarzyć.

Edytowane 22 Listopada 2020 przez Eld

[The Game 85]

Ogólnie zgadzam się chyba z wszystkim co napisaliście. Tak jak bardzo spodobał mi się trade z Milwaukee ( chociaż bardzo żałuje odejścia Jrue) tak kompletnie nie rozumiem sensu pozyskania Adamsa. Nie będę się wypowiadał czy pasuje do Ziona i jaki będzie spacing bo się po prostu na tym nie znam ( chociaż pamiętam, że w zeszłym sezonie podobnie było z Favorsem, a okazało się że akurat to nie wyglądało tak źle) tak uważam że nie potrzebnie zostali oddani solidni zawodnicy z ławki. Williams, Miller z przed kontuzji i przede wszystkim Hill to mogli być przydatni gracze i jeśli już trzeba ich było wymieniać to na kogoś naprawdę dobrego, bo to właśnie był jeden z problemów w zeszłym sezonie gdzie na ławce było wielu zawodników o mniej więcej równym poziomie gdzie raz jeden miał lepszy dzień raz drugi, ale w większości przypadków to były po prostu przeciętne występy. Natomiast nie uważam  Adamsa za jakiegoś bardzo dobrego gracza i wolałbym już na pewno Mylesa Turnera.

No i także jestem rozczarowany postawą Griffina w trakcie free agency, bo jednak coraz mniej graczy pozostaje na rynku, a braków jeszcze trochę jest.

Przy nowym trenerze liczę na rozwój zeszłorocznych rookiech (NAW i Hayes) bo mimo wszystko ich gra była lekkim rozczarowaniem. Zresztą to chyba właśnie Van Gundy jest moim największym powodem do optymizmu bo chyba gorszy od Gentry'ego nie może być?

Oczekiwań przed sezonem nie mam wielkich podobnie jak rok temu liczę na walkę o PO i jeśli zdrowie pozwoli (Zion) to przynajmniej powinni walczyć o miejsca 7-10 i walkę w barażach.

No i na koniec mała ciekawostka jeśli się nie mylę to oficjalnie najdłużej w tej drużynie z graczy jest Zion Williamson. Bo niby trade Davisa był znany przed draftem, ale chyba ze względów proceduralnych oficjalne ogłoszenie nastąpiło sporo później. Natomiast wszyscy gracze którzy byli przed Zionem już zostali pożegnani.

[ely3]

Godzinę temu, The Game 85 napisał:

chociaż pamiętam, że w zeszłym sezonie podobnie było z Favorsem, a okazało się że akurat to nie wyglądało tak źle)

Ale Favors ma niezły mid range i nie musi tak blisko kosza tkwić. Jest o wiele bardziej mobilny od Adamsa. Po prostu lepiej jakby Zion był jedynym klasycznym podkoszowym ( choć tu musi poprawić obronę) ale taki mobilny center w stylu Derricka jeszcze ujdzie. Taki jak Myles Turner czy nawet Wood byłby idealny ale taki klasyczny jak Adams będzie mocno kolidował

[The Game 85]

2 godziny temu, ely3 napisał:

Ale Favors ma niezły mid range i nie musi tak blisko kosza tkwić. Jest o wiele bardziej mobilny od Adamsa. Po prostu lepiej jakby Zion był jedynym klasycznym podkoszowym ( choć tu musi poprawić obronę) ale taki mobilny center w stylu Derricka jeszcze ujdzie. Taki jak Myles Turner czy nawet Wood byłby idealny ale taki klasyczny jak Adams będzie mocno kolidował

Ale mi chodziło to, że w zeszłym roku też były narzekania. Adams i Favors są nieco inni ale mimo wszystko mają sporo wspólnego. Natomiast racja co do Turnera to już jest nieco  inny typ gracza  i zapewne by lepiej pasował do Ziona. Akurat w zeszłym sezonie akurat to nie było problemem i mam nadzieję że i Adams sprosta oczekiwaniom.

Zresztą dla mnie gorsze od samego pozyskania Adamsa były jego koszty bo jednak oddali sporo. Myślę, że za samego Hilla można by było coś lepszego dostać.

[dannygd]

Dla mnie jak na ten moment, to z dużej chmury mały deszcz... Oczywistym jest, że trzeba się spodziewać dalszych ruchów, ale to co wzięli na ten moment, jest mocno mehh.

Adams to porażka, bo o ile lubię go jako gracza, kiedy obok ma rzucającego PF-a, to w tej ekipie jest to dla mnie kuriozalne. Owszem Ingram zrobił ogromny postęp rzutowy, ale wejścia pod kosz, wymuszanie FT to jego b.mocna strona, a ze Zionem i Adamsem, jego wartość na boisku spada o 30 jak nie 40%. Do tego kontrakt Bledsoe, choć nie jest zły wartościowo, to jest na 3 lata, choć na szczęście tylko 3,9 mln gwarantowane w ost.

Mając jednak na uwadze, że podstawowy backcourt to będzie Ball, Bledsoe, na SF Ingram, PF Zion, to bez rzucającego C jest kompletnie bez sensu skład. Z innej beczki, mozna by zatankować, ale wtedy to już współczuję Ingramowi na maxa

 

[ely3]

Adams zostaje na rok dłużej w Pelicans... ciekawe czemu jeszcze Ingramowi nie dali maxa?

Edytowane 24 Listopada 2020 przez ely3

[KyleLowryass]

zerkając na to co piszecie fajnym value dla tego zespołu mógłby być Nikola Vucević, bo pod koszem w obronie jest dobry a myślę, że schematy Stana byłyby go w stanie schować przed przesadnim wyciąganiem na obwód. Do tego mocno poprawiłby zbiórkę, która była swego rodzaju mankamentem tego zespołu (nawet z Favorsem to nie był w tym elemencie mocny zespół) a w ataku każdemu grałoby się zdecydowanie łatwiej a też dużo łatwiej byłoby uruchomić off-ball skills pozostałych graczy + ma team friendly contract (mu zostało 72/3 co w zestawieniu z 62/3 Adamsa wygląda super)

[nba2midnight]

2 godziny temu, ely3 napisał:

Adams zostaje na rok dłużej w Pelicans... ciekawe czemu jeszcze Ingramowi nie dali maxa?

Moze dlatego, ze ... nie musieli? Jest RFA i widocznie nikt nie dawal maxa, to sobie mogli postanowic odpuscic. No chyba ze to jeszcze przed nami

[airmax]

34 minuty temu, KyleLowryass napisał:

ma team friendly contract (mu zostało 72/3 co w zestawieniu z 62/3 Adamsa wygląda super)

Adams ma ostatni rok kontraktu, Vucevic jeszcze 3 lata

[KyleLowryass]

16 minut temu, airmax napisał:

Adams ma ostatni rok kontraktu, Vucevic jeszcze 3 lata

lol podpisali 35/2 extension

[airmax]

2 minuty temu, KyleLowryass napisał:

lol podpisali 35/2 extension

A faktycznie, bball-ref jeszcze nie zaktualizowali 

[ignazz]

Może czeka co zrobi Davis bo mu się marzy powrót. 

[Chytruz]

Dziwne. Slaby fit, a Adams mimo 27 lat juz od jakiegos czasu miewa przeblyski starego dziada, kiedy ledwo sie rusza. 

Tez dziwne, ze tak im sie spieszylo zabezpieczyc jego uslugi na 2 lata, bo podaz klocow w lidze powoli wyprzedza popyt, prawie zaden team juz nie potrzebuje dwoch.

 

[Jendras]

Zastanawiające rzeczy się tutaj podziały. Griffin brnie w zbieranie picków, zamiast budować zespół wokół swoich młodych filarów, ładując dodatkowo grubą kasę w centra solidnego, ale z dość pospilitym skillem w dzisiejszej przesyconej wysokimi lidze, i to w sytuacji, gdy w składzie jest już Hayes. Bledsoe jako fit to w ogóle niezły head scratcher, a rozsądnie gdzieś go wymienić będzie trudno. Może Clippers by się dali nabrać, ale wątpię (zwłaszcza że Bledsoe jest w Klutch).

[Zimny]

Po co Turner jak jest (jest?) Melli jako stretch 5

Tak poważnie, to kto poza Milesem, który nadaje się idealnie, pasuje obok Ziona? Z takich realnych opcji byli Baynes i Horford, dalej Gasol? Meyers Leonard? xd

Na Adamsa przede wszystkim szkoda kasy, zakładam że i tak mecze na 5 kończyć będzie Zion. 

[dannygd]

Godzinę temu, Jendras napisał:

Bledsoe jako fit to w ogóle niezły head scratcher, a rozsądnie gdzieś go wymienić będzie trudno.

Czy ja wiem, w takich ORL (czy Clippers) Bledsoe by pasował..., jeszcze puszczą Gordona do Wolves, a Ci rzucą Malika z Culverem do Pels (-Hart dla wyrównania) i będzie gitara  

[ely3]

19 minut temu, Zimny napisał:

Tak poważnie, to kto poza Milesem, który nadaje się idealnie, pasuje obok Ziona

Co do zasady to już zdecydowanie lepszy Favors. Bo przy Zionie nie musi być od razu ktoś rzucający na potęgę trójki. Wystarczy ktoś jak Favors grający dobrze na mid rangu a przede wszystkim który jest w stanie dobrze bronić

Favors bez Ziona był na plusie a Zion bez Favorsa na minusie. Choć to nie mówi wszystkiego to dopóki Zion nie przypomni sobie jak się broni ( czytaj nie schudnie i nie zacznie szybciej się poruszać) to każdy dobrze broniacy wysoki jest tam na wagę złota albo broniący średnio ale dobrze rozciągający grę jak Wood. Czemu oni nie poszili po Wooda zwłaszcza w opcji s&t gdzie mogliby wysłać co nie co do Pistons w zamian to ja nie wiem

[Eld]

[Lucas]

XDDDDDDDD

[josephnba]

No to się porobiło 

Ekspert zawitał do nowego Orleanu!

Łapać się za portfele za chwilę Zion poprosi o trade