New York Knicks 2020/2021

[KnickerFan]

Chociaż zdaje sobie sprawę, że prędzej czy później zostanę obudzony z tego pięknego snu, chciałbym aby ten win streak trwał wiecznie 

Chwilo trwaj! 

[Chytruz]

Wyglada, ze niezly steal trafili z Quickleyem, 25 pick to zazwyczaj przebieranie w smieciach, a gosc w trzecim meczu w karierze wchodzi pod koniec 3Q przy -12 i jest kluczowym graczem w wygranej.

Thibs tez niby pasjami nienawidzil rookies, ale zostawil go na parkiecie do konca zamiast Paytona, moze jest jednym z tych rzadkich, reformowalnych coachow?

[człowiek...morza]

6 minut temu, Chytruz napisał:

Wyglada, ze niezly steal trafili z Quickleyem, 25 pick to zazwyczaj przebieranie w smieciach, a gosc w trzecim meczu w karierze wchodzi pod koniec 3Q przy -12 i jest kluczowym graczem w wygranej.

Thibs tez niby pasjami nienawidzil rookies, ale zostawil go na parkiecie do konca zamiast Paytona, moze jest jednym z tych rzadkich, reformowalnych coachow?

no quickley z grubsza wyglada jakby mial wszelkie cechy na zajebsitego rolesa. dobry rzut, obrona+lapska i niezla decyzyjnosc.

czekamy na ciezsze czasy 

ps. pasuje do suggsa jako glownego ballhandera he he

Edytowane 5 Stycznia 2021 przez człowiek...morza

[Gość (Przemek...)]

5 minut temu, człowiek...morza napisał:

no quickley z grubsza wyglada jakby mial wszelkie cechy na zajebsitego rolesa. dobry rzut, obrona+lapska i niezla decyzyjnosc.

Dotson 2.0?  

[człowiek...morza]

2 minuty temu, Przemek_Orliński napisał:

Dotson 2.0?  

no dotson dzis klasa, 16 pkt. ciekawe czy wykosi z s5 garlanda

imo bylby lepszy od bullocka

[Alonzo]

10 minut temu, Przemek_Orliński napisał:

Dotson 2.0?  

Tak sie do tego shitu przyzwyczaiłeś w Knicks, że teraz nie dostrzegasz jak naprawdę się fajny grajek trafił.  

[mac]

Tez uwazam ze Quickley to swietny gracz.

[ignazz]

Była opinia ze Kentucky tworzy busty zamiast prawdziwych graczy dla NBA i jedzie na opinii tymczasem obok Immanuela produktami dzisiejszej NBA:

AD

SGA

Bam

EB

Book

Fox

Keldon

Herro

Jamaal

Wall

Randle

KAT

swietna druga i trzecia linia SS może bez tego top topu poza AD  

 

 

 

Ps PJ plus Rondo jeszcze 

Świetny program mimo łapówkarstwa 

3x#1 na pewno niezmarnowanie wybory 

14 minut temu, mac napisał:

Tez uwazam ze Quickley to swietny gracz.

Jak ograniczy straty to będzie jeszcze lepszy 

[BMF]

8 minut temu, ignazz napisał:

Była opinia ze Kentucky tworzy busty zamiast prawdziwych graczy dla NBA

Nie wydaje mi się, by była taka opinia.

[ignazz]

5 minut temu, BMF napisał:

Nie wydaje mi się, by była taka opinia.

Kwestionowano metody Calipariego i był zarzut ze potrafi robić hype wokół graczy aby podnieść ich notowania w draftach 

Sporo artykułów było a i u nas na forum ktoś kwestionował 

[Gość (Przemek...)]

Godzinę temu, Alonzo napisał:

Tak sie do tego shitu przyzwyczaiłeś w Knicks, że teraz nie dostrzegasz jak naprawdę się fajny grajek trafił.  

Allonzo wafel Trier to nie był Twój gracz?  

W sezonie 17-18 pod wodzą Jefe Hornaceka Knicks zaczęli sezon od 6-4. Już wówczas ludzie wychodzi na barykady i krzyczeli KNICKS ARE BACK! Ja bym się jeszcze wstrzymał z huraoptymizmem. Fajnie, że wygrywają. Fajnie, że ludzie, którzy chcieli wrzucić Randla przez dwa sezony do dołu z wapnem, teraz piszą, że "Randle gra tak, jak zawsze chciałem żeby Carmelo grał w barwach Knicks". Fajnie, że Payton gra życiówkę, ale daję sobie brodę ogolić, że on oraz Randle nie dowiozą tej skuteczności do końca sezonu. 

Chytruz wspomniał, że TT się zmienił, a tymczasem Barrett jest liderem minut w NBA i gra po 38 minut na mecz. Drugi jest Randle z taką samą ilością czasu średnio spędzanego na parkiecie. Do tego 6 zawodników na dzień dzisiejszy jest poza składem z powodu kontuzji, które mogą być pokłosiem jego znanych na całą ligę ciężkich treningów. Co do ostatniego to tylko tak gdybam, i może to być nie prawda, ale nie można takiej ewentualności wykluczyć. 

I teraz o co oni tak naprawdę walczą? O 8 miejsce w konferencji, które oddali ich od czołówki mocnego draftu? Chcą pokazać, że marka "Knicks" się odbudowała i mając całą gotówkę świata, kogo chcą przyciągnąć za rok podczas FA? Leonard to jedyne słuszne nazwisko, które raczej zostanie w LAC. Zatem drugim w kolejce jest Oladipo, trzecim jest kto? John Collins? Lonzo Ball? Lowry? Drummond? DeRozan? 

A jeżeli coś ruszą w tym sezonie i zrobią wynik ponad stan, to będzie parcie na więcej w przyszłym i zrobią jakiś głupi ruch.

Edytowane 5 Stycznia 2021 przez Przemek_Orliński

[BMF]

12 minut temu, ignazz napisał:

Kwestionowano metody Calipariego i był zarzut ze potrafi robić hype wokół graczy aby podnieść ich notowania w draftach 

To coś innego niż ,,jest opinia, że Kentucky tworzy busty, a nie prawdziwych graczy''. Raczej wszyscy wiedzą jakich zajebistych prospektów miał Cal.

Knicks nie powalczą o playoffy, bądźmy poważni, na ich szczęście działa fakt, że w tym momencie nie ma żadnego OHYDNEGO TANKERA (hehe), więc poza Pistons to nadrobili max 1-2 mecze przewagi nad drużynami, z którymi się spotkają w czasie loterii. Ale wiadomo, w miarę szybko muszą przestać, bo jak skończy się na bilansie 31-41 i jakimś Scottiem Barnesie z 7. pickiem, to trochę przypał. :]

[ely3]

4 godziny temu, KnickerFan napisał:

Chociaż zdaje sobie sprawę, że prędzej czy później zostanę obudzony z tego pięknego snu, chciałbym aby ten win streak trwał wieczni

A ja mam nadzieje ,że się skończy już w następnym meczu Knicks

A poważnie to Knicks rzeczywiście grają ponad stan  i pytanie czy za chwilę posypią się kontuzje albo gracze zaliczą przysiad ze zmęczenia. Bo na razi to wygląda niczym Bulls za czasów TT. Biegają szybciej, są agresywniejsi i bardziej im zależy. I to działa 

Quckleya Knicks pozyskali w skomplikowanej wymianie gdzie najpierw oddali swój wybór do Jazz za nr 23 a potem oddali nr 23 do Soty za nr 25 ... Quickley chyba już w Kentucky maił opinię bardzo dobrze strzelca z obwodu

Co nie zmienia faktu ,że będę się trzymał pierwotnej tezy ,że dla Knicks lepsze są porażki i albo Cade albo Suggs ( ja tam w sumie nie jestem pewien który z nich jest i będzie lepszy w NBA) bo jak na koniec sezonu skończą poza TOP5 draftu to będzie tak sobie  

[KeepItDirty]

45w sezon, Randle MIP. Cade goodbye. Ehhh NBA where amazing happens.

Julius Randle. 

Na złość hejterom.

A na poważnie, momentami to wygląda na gracza do jakiego taki Zion aspiruje.

[ttr]

18 minut temu, KeepItDirty napisał:

45w sezon, Randle MIP. Cade goodbye. Ehhh NBA where amazing happens.

Julius Randle. 

Na złość hejterom.

A na poważnie, momentami to wygląda na gracza do jakiego taki Zion aspiruje.

Przecież to żadne zaskoczenie bo on przed tym jak się zadowolił 65/3 od Knicks to przecież grał bardzo zacny sezon w NOP i nawet defensywnie wtedy nie był dziurą.

Knicks, "odbudowa" i polowanie na 1st pick. To się nigdy nie znudzi, ale fajnie jakby wreszcie ta organizacja stanęła na nogi.

Edytowane 5 Stycznia 2021 przez ttr

[BMF]

10 minut temu, ely3 napisał:

Co nie zmienia faktu ,że będę się trzymał pierwotnej tezy ,że dla Knicks lepsze są porażki i albo Cade albo Suggs ( ja tam w sumie nie jestem pewien który z nich jest i będzie lepszy w NBA) bo jak na koniec sezonu skończą poza TOP5 draftu to będzie tak sobie  

No tak jakby, jeszcze pewnie można krytykować tankowanie mając do wyboru 23-49 v. 36-36, ale mając do wyboru 23-49, a 30-42, to za tym drugim wynikiem nie ma właściwie żadnego większego pozytywu, bo poziom funu dla kibiców/expa dla graczy jest pewnie całkiem porównywalny, tylko pick może być dużo gorszy.

[camby23]

Knicks mają póki co 5 najlepszą defensywę i najlepiej w lidze bronią trójki.

[Kołczu33]

Może jestem glupi albo nie znam się na koszykówce, ale uważam, że lepiej powalczyć o PO pierwszy raz od 8 lat, niż znowu tankować i skończyć z Frankiem Nikikina 2.0. 

[BMF]

Knicks skończyli z Frankiem Ntilikiną, bo myśleli, że mogą grać o playoffy i przed sezonem podpisali wieloletnie umowy z Joakimem Noahem i Courtneyem Lee. Wyszło z tego 31-51, więc ni to tank, ni walka o playoffy, w loterii byli 7/8 i dostali 8. pick, a do tego zawalili salary.

Jak teraz Knicks porządnie nie potankują, skończą z bilansem 30-42 i 7. pickiem w drafcie, to za 5 lat napiszesz ''lepiej grać o wynik pierwszy raz od 14 lat niż znowu tankować i skończyć ze Scottiem Barnesem 2.0''. A ludzie piszą, że Knicks powinni tankować właśnie dlatego żeby nie powtórzyć takiej sytuacji i nie skończyć ze straconym sezonem i takim se pickiem w drafcie.

Chyba, że nie mamy racji i Knicks mają faktycznie potencjał na playoffy, ale nie wiem czy ktoś na poważnie w to wierzy.

(nie mam nic do tego Barnesa, ale nie umie rzucać i jest typowany w tych rejonach draftu, więc jakoś pasuje mi do Knicks)

[fluber]

3 godziny temu, KeepItDirty napisał:

45w sezon, Randle MIP. Cade goodbye. Ehhh NBA where amazing happens.

Julius Randle. 

Na złość hejterom.

A na poważnie, momentami to wygląda na gracza do jakiego taki Zion aspiruje.

Jakby zrobili 45 wygranych to by pewnie mieli przewagę parkietu w 1 rundzie:)