Offseason 2020

[Geronimo]

Cousins ponoć po rozmowach z Rockets

Edytowane 21 Listopada 2020 przez Geronimo

[BMF]

35 minut temu, Geronimo napisał:

Jprd... Dla mnie idiotyczny ruch.

Zależy od pozostałych ruchów, Harrell za roczne MLE ma (mimo wszystko) znakomite value. Lakers nie mieli żadnego scoring depth w poprzednim sezonie, teraz dokładają dwóch 19ppg-scorerów dobrze fitujących do reszty składu - ciekawe czy zrobili to kosztem innych ruchów.

Btw. Klutch to jednak  (obiektywnie) niezłe przegięcie.  

[Geronimo]

Tylko wygląda na to, że robią to kosztem obrony - już slychać, że wykorzystanie całego MLE mocno komplikuje rozmowy np. z KCp + ciężko będzie znaleźć Lakers za minimum równie dobrego defensywnie centra.

 

[kcp78]

To co, Griffin w denver?! ... 

[BMF]

Lakers za minimum mogą podpisać Gasola czy Noela, a to czy KCP zostanie zależy tak czy siak od tego czy chce repeatować za proporcjonalne do jego impaktu pieniądze - jak nie chce grać o tytuł w LA za 10 mln/year i woli kilka milionów więcej w NY, to już jego osobista decyzja. Harrell i Matthews to chyba max co Lakers mogli wyciągnąć za MLE-BAE nie tracąc flexibility na przyszły rok, ciężko byłoby rezygnować z MLE żeby przepłacić KCP. Caldwell-Pope to fajny gracz, ale bywa streaky, ma ograniczone handles i nie jest stopperem na gwiazdy, jego value to po prostu MLE. 

Lakers mają kreatorów i obrońców, żeby Harrell był jeszcze lepszy niż w Clippers.

[Geronimo]

Szczerze? Wolałbym dołożyć te kilka milionów (myślałem o jakichś 12-14 mln) dla KCP, który miał duży wkład w zdobycie mistrzostwa niż inwestować w 2 lata Harrella, którego ograniczenia w PO były aż nadto widoczne.

[Reikai]

3 minuty temu, Geronimo napisał:

Szczerze? Wolałbym dołożyć te kilka milionów (myślałem o jakichś 12-14 mln) dla KCP, który miał duży wkład w zdobycie mistrzostwa niż inwestować w 2 lata Harrella, którego ograniczenia w PO były aż nadto widoczne.

Tylko pamiętaj, że Vogel robił już cuda w tych Lakers, świetny trener i ścisła czołówka zdecydowanie. Ukryje Harrella tak, jak wyciągnął maxa z Rondo czy Dwighta. Schroeder, Harrell i Matthews to świetne ruchy Lakers, ciekawe co dalej.

[BMF]

Harrell de facto podpisał roczny kontrakt, jak będzie zdrowy w Lakers to za rok dostanie dużo większe pieniądze niż MLE, od mocniejszego teamu niż Charlotte. 

5 minut temu, Reikai napisał:

ylko pamiętaj, że Vogel robił już cuda w tych Lakers, świetny trener i ścisła czołówka zdecydowanie. Ukryje Harrella tak, jak wyciągnął maxa z Rondo czy Dwighta.

Yup, nie było w poprzednim sezonie gracza w LAL, który nie pokazał maxa/nie rozwinął się (Kuzma).

Ciekawe czy ten kontrakt to nie jest złe info dla Kuzmy, bo możliwe, że trzeba będzie go ruszyć za jakiegoś guarda.

[Geronimo]

 

[mac]

Niech indy uderzy z Ola Dipo i Sabonisem za Hardena, bo tam będzie vajny skład pod niego:

Brogdon - Harden - Waran - Hayward - Turner

[ely3]

Godzinę temu, mac napisał:

Niech indy uderzy z Ola Dipo i Sabonisem za Hardena, bo tam będzie vajny skład pod niego:

Brogdon - Harden - Waran - Hayward - Turner

PAcers to najpierw będzie musiała coś oddać za Haywarda i to najpewniej kogoś z dwójki Sabonis/Turner

 

Jak na razie największym wygranym jest Lakers i ......Rockets..

Przegrani to na pewno Nuggets i Bucks , Pistons nie rozumiem. No chyba ,że mają w zanadrzu jakiś ruch typu Blake do Knicks za młodzież albo do Hornets za Roziera... Nie naprawdę nie wiem co kombinuje Detroit bo pozyskali Granta super ale tracą Woodsa. Mniej fajnie. Jakby nie mogli Woodsowi dać tych pieniędzy .

Mc Grudera chyba mogli zwolnic dwa tygodnie temu za darmo . To teraz go muszą zwolnić ale i tak płacić. Wzieli Bradleya z Jazz ok ale po co im w takim razie Okafor??? Po co im Josh Jackson jak mają Sekou i Arize? A nie mają nikogo wśród niskich?To jest taki chaos ,że nie mam pojęcia o co im chodzi.

Clippers jak na razie też wśród przegranych. Blazers robią swoje małe ruchy i nawet nieźle to wygląda jak na razie

Update- A jednak Adams poza Thunder. W Pelicans tylko po co im jak ci mają Ziona? No chyba ,że Thunder oddało jakiś swój pierwszorundowy wybór. No i co w drugą stronę chyba ,że to część tej wymiany z Bucks

Update nr 2 - Cholera ale namieszali . Jednak Ariza ląduje w Thunder a Delon Wright idzie do Pistons. To akurat bardzo dobra zamiana. Delon będzie bardzo dobry. Wręcz cholernie dobry jako zmiennik Francuza

[BMF]

Słaby ruch Pels z Adamsem bez względu na to co tam oddali (podobno future first), to słaby fit do Ziona, na CY.

[Reikai]

JaMychal Green 15/2 w Nuggets z PO. Świetny ruch, gdyby Rivers czaił że ten Green jest dobry, to może nie byłoby takiego blamażu Clippers. Generalnie, kto wie czy nie dostali produkcje Granta za 7 baniek, zamiast 20. Zwłaszcza przy rozwijającym się Porterze dobry ruch.

Edytowane 21 Listopada 2020 przez Reikai

[Behemot]

Tiery na ten moment:

1: LAL

2: LAC, Dallas, PTB, Denver

3: Utah, PHX, 

4: GSW, Spurs, Grizzlies, Pels, Houston, Sota, 

5: Sacramento, OKC

 

 

Edytowane 21 Listopada 2020 przez Behemot

[nba2midnight]

Może przegapiłem, ale nikt nie skomentuje Marxusa Morrisa w Clippers za 64/4? Woj przekonuje jaki to dobry interes!

[matek]

Ariza w OKC, heh. 

[mac]

kto na ten moment będzie grać w OKC?

SGA i Dort to chyba pewniacy do s5 i minut a reszta ?

2 minuty temu, matek napisał:

Ariza w OKC, heh. 

loool, ile juz ma klubow w ten offsean?

PTB -> HOU -> DET -> MAVS -> OKC ( imo pewne ze tam nie zostanie do konca sezonu )

[matek]

W końcu ktoś go zrzuci, żeby mógł podpisać z Lakers

Zaskakują mnie takie wysokie oceny dotychczasowych ruchów Lakers, ale to miłe. Widocznie za słabo doceniam to co do tej pory udało się im pobrać

[nba2midnight]

8 minut temu, matek napisał:

W końcu ktoś go zrzuci, żeby mógł podpisać z Lakers

Zaskakują mnie takie wysokie oceny dotychczasowych ruchów Lakers, ale to miłe. Widocznie za słabo doceniam to co do tej pory udało się im pobrać

Bo masz racje i to nie sa(poza Schroedere może, ale też w pewnych granicach) mega ruchy. Niemniej w kontekście Lakers świetnie dopasowane pod ich roster za (jak pokazuje inne ruchy póki co co) świetne póki co pieniądze I dające flexibility za rok. Ogólnie ruchy przyzwoite/dobre. W kontekście Lakers bardzo dobre/świetne.

 

Moim zdaniem oczywiscie:)

[Koelner]

39 minut temu, Behemot napisał:

5: Sacramento, OKC