Milwaukee Bucks 2020/2021

[ptak]

tylko po co pierwsze miejsce na wschodzie?  2 razy już je  mieli i nic z tego nie wynikło.

[kcp78]

przy tak napietym terminarzu nikt sie nie bedzie ogladac na pozycje przed faza po. a kozly, swoja droga, z taka waska kadra, raczej tej jedynki nie obronia...

[ely3]

Hmmm coś w Bucks z obrona na piłce jest nie halo bo Teague jedyny dobry mecz rozegrał vs Bucks właśnie a w dwóch pozostałych był 0/11 z gry . Teraz Payton szaleje,

A Elfrid jakby kto pytał był 3/13 z gry w poprzednich dwóch spotkaniach. To niby początek sezonu i wiadomo ,że Bucks trochę przeorali sobie skład i jest brak zgrania ale jak na razie to wygląda mocno źle a Bud jako trener pokazuje ,że w meczu nie potrafi zaradzić problemom

[rw30]

W dniu 25.12.2020 o 15:41, Roggi napisał:

Obejrzałem właśnie powtórkę na nsport i Holiday daje elitarne panowanie nad piłką, IQ, kreację, obronę (ta kacja gdzie najpierw zablokował, a potem coast to coast była mega). Ławka jednak faktycznie bodaj tylko 12 pkt i przy delikatnych urazach starterów na dystansie tego skróconego sezonu może nie dać 1 miejsca w konferencji wschodniej. 

przy graniu bez publiki HCA zdaje się mieć niewielkie znaczenie.... o ile PO nie zostaną w ogóle zorganizowane w bańce (teoretyzuję, nie, żebym coś o tym słyszał)

[ely3]

Mam nadzieje  ,że w końcu ktoś w Milwaukee zwolni trenera... Snyder wyszedł dwa razy lineupem Gobert plus Favors. Taki duet tworzy ścianę pod koszem. Bardzo dobrze broni wszysko ponizej linii za 3 ... Za pierwszym razem Bud miał duet Giannis-Lopez bo Giannis atakując kosz mógł odrzucic piłkę na obwód do Brooka , który trafiał za 3. Za drugim razem w 4 kwarcie wyszedł bez Giannisa i efekt był tragiczny. Nikt z Bucks przez 5 minut nie mógł trafić ...A trener nie reagował tzn dopiero po 3 minutach wrzucił Giannisa. Jazz trafiało za 3 jak chciało i przez cały mecz nic nie zmienił w rotacji defensywnej... Bucks praktycznie nei mają konceptu jak grać w ataku poza tym ,że Giannis w ataku to jest taran

Favors to nie jest ułomek a Giannis nie początku go przestawiał niczym szmacianą laleczkę. Tyle, że Jazz zmienilo ustawienie i Favors już nie czekał na rajd Giannisa głęboko pod koszem tylko przyjmował go wyżej w efekcie czego Giannis nie mógł się rozpędzić a ,ze Derrick akurat w miarę sprawnie przesuwał się to Giannis w drugiej połowie przestał dominować.  Nie wiem jak można bronić Royce w taki sposób w jaki to robiło Bucks... Trzeba przyznać  ,że pomalowane Bucks potrafią nieźle zablokować ale na obwodzie to było sporo błędów... Jak na razie to jest najsłabsze Bucks od lat i to mimo ,że JRue gra o wiele lepiej niż Bledsoe.. Brakuje im poweru z ławki. Brak im centra z ławki. A przynajmniej brakowało dziś bo za dużo Bucks w tym sezonei nie oglądam

[ely3]

Zastanawiam się czy to juz moment by uderzył w gong z napisem alarm. Bucks mają z jednej strony kosmiczny net rtg. Są TOP 10 zarówno w ataku jak i obronie ale z mocnymi zespołami są jak na razie 1-3 z czego ta jedna wygrana to męczarnia z Dallas ,które sa obecnie w większym kryzysie i dostają ostatnio bęcki od każdego.

Dziś przegrali w końcówce z Nets choć prowadzili. Z Bostonem podobnie. Z Jazz to nie mieli szans praktycznie cały mecz

Z jednej strony JRue gra naprawdę bardzo dobrze ( może cyferki tego nie pokazują ale obrona bardzo dobra w ataku idealnie pasuje pod Giannisa) Middleton też. Giannis swoje a zespół nie me zębów. Mają problem za każdym razem jak trafi im się lepsza ekipa. Ciekawy będzie w piątek mecz  z Lakers ale na razie liderzy grają niby dobrze a zespół jako taki ma problem .. 

OCzywiście ławka jest problem bo Augustin jest strasznie bezbarwny jak na razie. Forbes no cóż przynajmniej czemu Ignazz tak marudził na jego temat. Niemniej dzis i z Bostonem nie przegrała ławka tylko liderzy . Może naprawdę czas przerobić Giannisa na centra . Wysłać Lopeza do Blazers za Trenta jr na przykład ? Bucks mają sporo czasu by obudować Giannisa ale tegoroczny skład na razie wygląda krucho ( chyba najbardziej tego Hilla żal czy nawet tego Sterlinga

[KeepItDirty]

Dopóki Giannis będzie gościem jednego zagrania czyli eurostep i wjazd pod kosz jak czołg to Bucks nie mają czego szukać w PO.

Smutne.

[dannygd]

7 godzin temu, KeepItDirty napisał:

Dopóki Giannis będzie gościem jednego zagrania czyli eurostep i wjazd pod kosz jak czołg to Bucks nie mają czego szukać w PO.

Smutne.

Dziś miałem wrażenie, że był najgorszy w S5..  oni wręcz lepiej bez niego wyglądali, a wchodził wtedy Portis...

Holiday gra chyba najbardziej efektywną koszykówkę w swojej karierze. Naprawdę ilość błędów/złych zagrań to pojedyncze piłki/bardziej błąd statystyczny

[dapunk20]

Giannis to przede wszystkim musi przestać rzucać, bo to już powoli wkracza w terytorium RW. Tyle posiadań marnuje tylko po to żeby sobie przyceglić

 

Rozumiem że chce być lepszy w tym elemencie ale przeciwko takim Lakersom poźniej tych kilku "straconych" posiadań jednak brakuje

 

[allen]

On raczej dostal przylaz rzucania, bo bez tego nie maja co szukac w play offach.

W bucks wiedza, ze z Gianisem bez rzutu nic nie wskurają. W playofach nie ma juz zabawy w obronie. Wiec Gianis rzuca az mu te cegly zaczna wpadac.

Midelton za to wyglada najlepiej na starcie sezonu od kiedy go ogladam. 

Ma wyglad i ruchy slimaka ale do rzutu sklada sie ładnie i wybiera dobre pozycje. Jak sie rozkreci i przeleci sezon bez kontuzji to on moze byc 1 opcja bucks.

[Koelner]

po rzucie Giannisa wystarczy zwrócić na twarz DiVincenzo , patrzył na Middletona w stylu " mogłeś Ty rzucać" .

Edytowane 11 Lutego 2021 przez Koelner

[KeepItDirty]

Ten faul Giannisa dziś to kwintesencja tego jaki on bywa bezsilny ze swoimi ułomnościami, których nie umie kolejny rok chociażby zamaskować. 

Przykry obrazek. Strasznie. 

[julekstep]

Jakoś w tym sezonie mi nie po drodze z Bucks, ale po 1szej połowie wczorajszego meczu (z tego co widzę po boxscorze to potem się niewiele zmieniło) to mam takie pytanie:

Giannis to ogólnie tak 'osowiał' i przestał być skurwolem czy tylko wczoraj aura GOATa go onieśmieliła? Generalnie jak wczoraj atakował to wchodził w pomalowane jak w masło, z kolei koledzy byli totalnie rozregulowani jeśli chodzi o rzuty (cała masa chybionych open trójeczek)....efekt? Im dalej w mecz tym więcej rzutów a mniej Giannisa atakującego kosz dafuck

ocb?

Edytowane 3 Marca 2021 przez julekstep

[ely3]

Nie mam pojęcia w co się bawi zarząd Bucks ale jadą bardzo krótkoterminowo..

Holidaya pozyskali za spory pakiet a on za chwilę będzie wolnym agentem. Teraz biorą pół roku Tuckera. Słabego Tuckera za taki pakiet? Wybór z 23 niechroniony i swap drugiej rundy 21 z pierwszą? Augustin był tragiczny i trzeba się go było pozbyć ale jak na razie Tucker nie wygląda wcale lepiej. Poza tym po co w Bucks Tucker skoro on mogą na centrze grać albo Brookiem albo Giannisem. Kompletnie dziwny ruch.. 

Bucks nie mają wyboru w 21, 23,25 i 27. Nie mają drugiej rundy do 27 ( chyba mają tylko Indiane z 25 i Rockets z 21 ) Sa obecnie 4 mln pod hard i mają 13 zawodników

Już pomijam jak Bucks gra słabo vs mocne zespoły ale ja naprawdę nie za bardzo wiem czemu oni tak desperacko przepłacili Tuckera

[BMF]

Przecież oni oddali DJ Augustina (kiepski sezon), swap late first round za early 2nd roundera i wymienili swoje first roundery. Nie wiem czy Tucker jest w stanie dać coś jeszcze, ale jeśli tak to Bucks mieliby jakiś kosmiczny lineup w obronie, a ta cena nie jest zbyt wysoka (~25 pick za ~33 pick). 

[ely3]

6 minut temu, BMF napisał:

Przecież oni oddali DJ Augustina (kiepski sezon), swap late first round za early 2nd roundera i wymienili swoje first roundery. Nie wiem czy Tucker jest w stanie dać coś jeszcze, ale jeśli tak to Bucks mieliby jakiś kosmiczny lineup w obronie, a ta cena nie jest zbyt wysoka (~25 pick za ~33 pick). 

Tucker w Houston wygląda bardzo źle przez cały sezon . Nawet jak mieli moment do kontuzji Wooda kiedy byli najlepszą obronę w lidze i wygrywali sporo. Nawet wtedy Tucker był majgprszu, graczem Rockets.

Pojechali hazardowo bo 

A Augustina jak pisałem musieli się pozbyć bo byli przez niego w podatku a kolo był tragiczny

[BMF]

Bo?

[karpik]

45 minut temu, ely3 napisał:

Holidaya pozyskali za spory pakiet a on za chwilę będzie wolnym agentem. Teraz biorą pół roku Tuckera. Słabego Tuckera za taki pakiet? Wybór z 23 niechroniony i swap drugiej rundy 21 z pierwszą? Augustin był tragiczny i trzeba się go było pozbyć ale jak na razie Tucker nie wygląda wcale lepiej. Poza tym po co w Bucks Tucker skoro on mogą na centrze grać albo Brookiem albo Giannisem. Kompletnie dziwny ruch.. 

Tucker ma spadający kontrakt, co jest plusem biorąc pod uwagę, że Augustin ma o 2 lata dłuższy, więc w tym co zapłacili mieści się też cena za zrzucenie złej i dłuższej umowy DJa. Tucker na początku sezonu robił swoje, trafiał prawie 40% trójek, a wyglądał gorzej, bo to roles, który żył przez ostatnie lata z tego co mu da James Harden, a ten miał akurat wywalone na grę. Potem Tucker zaczął mieć wywalone na grę i stąd on tak źle wyglądał. W Bucks powinien spokojnie wrócić na swój poziom i być wzmocnieniem w stosunku do Augustina, a jak się okaże, że nie będzie jednak wzmocnieniem, to za tę cenę przynajmniej udało się zrzucić zły kontrakt. Dla mnie dobry ruch z obu stron.

[ely3]

@BMF

Bo Bucks jednak za chwilę musi rzucić grubą umowę Holidayowi i mają jedynie wybór 22 , 24 i 26 pierwszorundowy na wzmocnienia do Giannisa. Jak Tucker nie wypali to nie bardzo mają jak wzmacniać regularnie Giannisa. Troche włożyli wszystkie jajka do koszyczka na już. A jak nie wypali to nie bardzo mają szanse na plan B na przyszły sezon

Jak wypali to wygrywają. A jak nie to zostają z tym co mają również za rok a nadal będą mieć problem z rozegraniem z ławki. 

[WD_czterdzieści]

Bucks muszą iść all-in. Giannis - co najwyżej statystycznie - lepszy chyba już nie będzie, a jest/wchodzi w swój prime. Wraz z upływającym czasem Bucks będą tracić przewagę na rzecz młodych, perspektywicznych drużyn, które za parę lat przejadą się po takich Milwaukee jak LeBronto.