Iverson do Charlotte?

[Jmy]

Best move for unhappy AI may be reunion with old adversary

 

There's only one place for Allen Iverson to go when this nightmare of a season ends for both he and the Detroit Pistons.

 

No one with the slightest bit of knowledge about Iverson and his pride can be surprised that he's chafing at coming off the bench, that he can't accept any notion that he's no longer worthy of starter's minutes -- that he is so repulsed by the idea that he'd retire before agreeing to do it again, as NBA.com's Rob Peterson disclosed after seeing AI in New Jersey Wednesday.

 

It doesn't matter that the Pistons are a veteran team that's won the championship Iverson says he craves, and might still be able to conjure up another run next season with a couple roster tweaks. It doesn't matter that Rip Hamilton is proud, too, and has carried water for the franchise a lot longer than Iverson. Nor does it matter that the Pistons' commitment to second-year guard Rodney Stuckey is unbending, or that backup point Will Bynum has played more effectively of late.

 

Iverson doesn't care about that. He couldn't have played 13 NBA seasons otherwise.

 

The problems with the Pistons

 

You think a shrinking violet could throw his alleged 5-foot-10, 160-pound frame around for this long, in this league, without a supreme arrogance? Without the mental certainty that, come hell or high water, he could score on any player, any defense, any time, anywhere? You take that away from Iverson and he's finished.

 

Still, Hamilton's earned a lot of stripes in the Pistons' locker room, and when Pistons coach Michael Curry chose to keep Hamilton coming off the bench following a groin injury, he nearly lost his entire team. It didn't matter that Hamilton actually played well with the second unit.

 

Curry tried playing Iverson, Hamilton and Stuckey together, with Tayshaun Prince moving to power forward. That only resulted in Prince getting banged up and the Pistons getting bludgeoned on the glass. Amir Johnson and Kwame Brown didn't step up, and Antonio McDyess, shipped to Denver in the Chauncey Billups trade, was gone for a month before he could re-sign with Detroit.

 

"I thought Stuckey at the one, with him and Rip in the backcourt, could work well," Curry said last week. "Maybe if we had Dice during that stretch things could have worked better. But Stuckey was probably playing the best basketball of the three at the time. The thing is not letting it be personal. I have to make the best basketball decision."

 

But it is impossible for it not to be personal with Iverson, as Curry learned when he told AI he would be the one coming off the bench.

 

"That discussion was hard for him," Curry said. "It was just as hard to have that discussion with Rip. They've both been successful in this league."

 

Detroit's veterans are as tight a group as I've ever been around. Their belief in one another is ironclad. That's why trading Billups, the leader of the pack, had such a shattering effect. And when Hamilton was benched, the feeling among them was clear: That ain't right.

 

Iverson is still not budging in his beliefs.

 

"I would leave the game before I do this," Iverson said after playing just 17 minutes in New Jersey. "I can't be effective like I know I can, playing this way."

 

A place for The Answer

 

And so the gamble that Joe Dumars took, that a hungry Iverson could mesh with his aging vets and jerry-rig their way to contention in the East has failed. But the Pistons will move on. Come July 1, Iverson's $20.8 million will come off Detroit's books, and Dumars can promptly drop an offer sheet on Utah's Paul Millsap or New York's David Lee. Either way, Dumars wins. If Utah matches a sheet on Milsap, it would be far less likely to re-sign Carlos Boozer, another potential Detroit target. If New York matches a sheet on Lee, its plans to be a 2010 player will be severely compromised, eliminating a potential Detroit rival should Dumars decide to roll over his cap room until then.

 

And Iverson? He can go to the one place that would welcome his 20-25 points a night with open arms, a defensive-heavy team that needs some pop, and could make a starting spot available, with a coach that knows him better than anyone.

 

And that's ... Charlotte.

 

AI and LB, together again.

 

David, are you nuts? Larry Brown and Iverson feuded like a sack of wet cats in Philly. Brown said, 'He goes or I go.' Iverson said, 'I can't play for this man.' They also had other words about each other, most of which can't be printed here.

 

All true. And irrelevant.

 

Both Iverson and Brown are at different points in their lives than they were seven years ago, when Brown left the 76ers to take the Pistons' job. Brown is 68. If Charlotte isn't his last coaching stop, he can see it from there. There have been no long-term projects with Brown, and there certainly isn't one now. It's about winning as much as possible as soon as possible. He's got the Bobcats at the edge of the Eastern Conference playoff race, but Charlotte may come up a little short. With a healthy, committed Iverson next season, Charlotte becomes a factor. The more you roll it around in your noggin, the more you realize that Charlotte may be the only place AI can land next year.

 

At 33, Iverson's days as an eight-figure earner are over. The teams that will have that kind of cap room (Memphis, Sacramento, Oklahoma City) have no intention of spending it on him, if they spend it at all. The real contenders -- Cleveland, Boston, and the Lakers -- don't need to take the gamble of bringing AI aboard. San Antonio, Utah and New Orleans have lethal primary ballhandlers that don't need to share the rock. Iverson wouldn't go the mediocre route in Golden State, Phoenix or Dallas. He'd be a bad fit in Houston with Yao Ming, and he's too small to pair with Dwyane Wade in Miami.

Orlando? The Magic has the right mix surrounding Dwight Howard, and is grooming Courtney Lee at the two. Besides, general manager Otis Smith is a no-drama kind of executive. Portland's looking for a pure point guard, not a gunner.

 

Philly, Detroit and Denver are obviously out. So is Indiana; there's mutual dislike between Iverson and Pacers fans, dating to a couple of ugly incidents involving epithets tossed Iverson's way when he was in Philly. Larry Bird did tell me many years ago he'd love to have a competitor like AI on his team, but it won't happen.

 

Milwaukee? Minnesota? No.

 

Atlanta and Washington both have budget issues (the Hawks have to re-sign Marvin Williams and Mike Bibby; the Wizards are already knee-deep into the luxury tax) that would preclude signing Iverson, even if they wanted to.

 

New York? Chicago? The Clippers? You could make a case that Iverson could help each team, for different reasons, but the Knicks and Bulls are hoping to be major players in 2010, and it's doubtful Iverson would agree to be a one-year rental. The Clippers may be a train wreck, but they have a promising two in Eric Gordon, and until they move Baron Davis, there's no room in the backcourt.

 

You can make an argument for New Jersey -- if the Nets have a deal for Vince Carter in their back pocket. Devin Harris is big enough to guard twos, Iverson would be close enough to the New York market and Lord knows the Nets desperately need a draw at the gate. Toronto may have an opening if the Raptors don't get Anthony Parker and Joey Graham re-signed, and the Raptors need to add as much talent around Chris Bosh as possible. But I think both are longshots even if there was real interest.

 

Trust me. Charlotte makes the most sense.

 

Why this might just work

 

The Bobcats have gotten rid of most of their underachieving youngsters, and they're closer to being good than you may believe. They've swept the Lakers this season and should have taken the Celtics on Wednesday in Boston. They now have a veteran core, with Raja Bell, Boris Diaw, Vlad Radmanovic, DeSagana Diop and Juwan Howard all joining Emeka Okafor and Gerald Wallace this season. But other than Radmanovic and Wallace, none of these guys is a scorer. Diaw could be, but he's proven he's more comfortable facilitating others. D.J. Augustin is the future at the point, but have you known Brown to be the patient type at that position?

Bell is precisely the kind of two guard -- one who can make open shots, but whose forte is defense, and who is big enough to guard the other team's best backcourt scorer -- that plays best with Iverson.

 

Charlotte -- five hours down the road from Iverson's hometown, Newport News, Va. - -is 29th in the league in scoring and 19th in free-throw attempts. Iverson is still averaging 17.7 points this season and more than six free throws per game, which would put him just behind Wallace for the team lead. And only a recent uptick in attendance has Charlotte ranking 26th in average gate. Bob Johnson still needs someone to sell tickets in his beautiful new building.

 

More than the statistics, Iverson makes sense in Charlotte for the very reason so many others would say he doesn't -- his history with Brown. Iverson knows how Brown pushes his buttons, but he also knows Brown is the best coach he's ever played for. Brown knows that dealing with Iverson is a handful for a coach, but he's already done it. And he also knows no one wants to win more; changing the culture of losing in Charlotte has been one of Brown's toughest problems.

 

For all the times they were at each other's throats, the one memory that has always stood out to me came right after the 2001 All-Star game, in D.C., when Brown was coaching the East squad. Iverson and Stephon Marbury led a furious comeback in the fourth quarter, the East won in the final seconds and Iverson got the MVP award. And afterward, Iverson would only do interviews if Brown was at his side.

 

"Where my coach at?," Iverson said, over and over, until Brown came by.

 

Brown is Iverson's coach. Iverson is Brown's best chance to go out a winner. One of the few people with the gravitas to handle both of their immense egos and pride just happens to be the managing member of basketball operations for the Bobcats, Michael Jordan.

 

In Philly, Pat Croce was the boss, just tough and crazy enough to keep Iverson and Brown together for six years. But Croce didn't have the ultimate hammer. "You see this hand?" Croce asked me in 1996. "It's naked, David. And I want a ring on it."

 

Guess who has six of those?

Oczywiscie sa to tylko spekulacje ale Aldridge przedstawil to w taki sposob, ze dla mnie osobiscie, ze tak powiem "makes sense". Ja od zawsze slyszalem ze Iverson jest szkodnikiem i niszczy druzyny zamiast im pomagac, przez dlugi czas trudno mi sie z tym bylo pogodzic, jednak fakty mowia same za siebie. Iverson mial swoje 5 sekund i owszem wspaniale ciagnal sixers przez te wszytkie lata, ale jest to typ zawodnika, z ktorym mistrzostwa sie wygrac nie da. I koniec. Nie ma sie co oszukiwac.

 

Jedyna szanse ma jesli zaakceptuje role przykladowego Marburego w Bostonie, jesli zamiast na kontrakt i na granie i zdobywanie punktow rzeczywiscie sie nastawi na to, zeby zdobyc to istrzostwo nawet siedzac na lawce i nie brac czynnego udzialu. Ale Iverson taki nigdy nie bedzie, i nie jest co tylko udowadnia w Pistons. kazdy chyba wiedzial, ze nadejdzie czas kiedy on w koncu przychamuje i przetsanie dominowac tak jak kiedys. Iverson ma mentalnosc strzelca, w dodoatku jest indywidualista. Moze kiedys to dzialalo ale nie teraz kiedy zdziadzial.

 

Wiec moze rzeczywiscie tak bedzie, ze wyladuje w Bobcats, a tam bedzie walczyl o to o co walczy teraz Philadelphia. Mistrzostwa nie zdobedzie, jesli nie poswiecie tego co czyni go tym kim jest. A ze takie cos niggdy nie nastapi, mozna smialo powiedziec, ze dolaczy d tych wszytkich ktorzy osiagneli wiele indywidualnie ale jako zespol mistrzostwa nigdy. Byla szansa raz i w moim przekonaniu sie juz nigdy nie powtorzy. Niech zakonczy kariere w tych Bobach i niech sobie da spokoj za dwa trzy lata z koszykowka.

 

Wiem, ze nie zabardzo czasowo dobrze te dyskusje kontynuowac, jako, ze mamy playoffy niedlugo, jednak nie ma tu zbyt wiele do dodania. Penwie szacunek mu sie nalezy itd, ale patrzac obiektywnie, lepiej nie miec Iversona w swoim skladzie niz go miec. Chyba, ze jestes druzyna bez szans na mistrzostwo i desperacko potrzebujesz strzelca.

[badboys2]

sprawa faktycze nie jest prosta dla rzeszy kibicow ai'a jak i samego ai.

czy bobki to najlepsze miejsce na misia?

najlepsze miejsce na misia dla ai'a jest takie miejsce, w ktorm jest jakis system i da sie go w ten system wpasowac. wpasowac w taki sposob by bylo i przyjemnie i pozytecznie. do tego taki system i trener, ktorzy beda na 1 miejscu a na 2 miejscu bedzie ai. chodzi o to, zeby ai byl trybikiem. odpada wersja z ai'em w 1 piatce. odpada bo w obronie jest przez ai'a zawsze problem. gdy staje sie rezerwowym moze byc takim jasonem terry'm kazdego zespolu.

 

zatem zawezamy grono kandydatow do tych zespolow, ktore moga sobie pozwolic na trzymanie ai'a na lawce.

 

3 sprawa to szanse na misia. ai nie pojdzie tam gdzie nie ma szans na misia. to juz ostatni dzwonek.

 

4 sprawa to kasa. nie jest jeszcze na tyle pozno by posedl gdzies grac za minimum. mle powinien spokojnie wyciagnac. powinien nawet wyciagnac wiecej ale malo ekip z szansami na misia jest w stanie pozwolic sobie na wydanie mle.

 

reasumujac.

celtics, cavs,spurs,lakers,rockets,jazz,hornets, nuggets, magic. sixers? moze ktos jeszcze?

1.zacznijmy od kasy. kto z tej gruki moze dac najwiecej?cavs moga pozwolic sobie na mle. celtcs i lakers raczej nie.

spurs,rockets, jazz. hornets wpakowali sie w poseya. nuggets raczj nie. magic maja chyba inne priorytety no i sixers na tak.

 

2.gdzie jest porzadny system? cavs,c's,spurs,lakers,jazz odpada chociaz?! do magic nie pasuje do sixers bardziej. do denver nie wroci raczej.

 

3. szanse na misia. celtis,c's,lakers,spurs. w dalszej kolejnosci rockets i jazz i magic.

 

reasumujac wszystko:

spurs,cavs,c's,rox

 

przy czym najfajniej wygladalby w rockets, gdzie moglby stac sie zastepca timaka. oni maja swietna defensywe. switny system. i tu widzialbym ai'a. pozniej celtics, gdzie jego rola bylaby bardzo mala, ale oni podobnie jak lakers nie maja takiej kasy. cavs maja kase te wakacje ale na ai'a penie sie nie zdecyduja. pozostaja jeszcze spurs, ktorzy tak jak cavs maja kilku fajnych obwodowcow ale tam by sie przydal.

 

zatem moj wybor to rockets. 3-letni kontrakt na 15-17 baniek. a pozniej powrot do philly.

 

ale w tej kwestii duzo moze sie jeszcze zmienic o nie zdobycie misia przez niektore ekipy z czolowki moze zapoczatkowac troche zmian w czolowce stawki.

[Julius]

AI sie wkurwil, bo wie ze jest jeszcze w stanie rzucac po 30 pkt, a jest sadzany na ławke, wchodzi w jego miejsce RIP, jakosc gry się nie poprawia - wiec jak tu sie nie wkurwic. oczywiscie pro to nie jest i tak sie zachowywac nie poinien, ale poniekąd rozumiem jego zachowanie... odkad przyszedl do pistons robil co do niegonalezalo i czego od niego wymagano, a ze curry nie potrafil poukladac zespolu i brakowalo PG to gra tlokow wyglada jak wyglada i nie jest wo wina wyłącznie iversona, potem wchodzi z lawki, ale nawet nie jako 6th man, ale jako jakis przecietny rezerwowy grajacy 20 min w 2q i jakichs innych smieciowatych fragmentach meczu...

 

zobaczymy co wybierze w OS, bobki nie bylby zle ze wzgledu na larryego, ale potencjału maja jeszcze zdecydowanie za mało, zeby się liczyc w czyms wiecej niz walka o PO.

[danp]

Ai sam zmniejsza swoje szanse na dobra kase i granie u contendera gadaniem o tym ze szybciej pojdzie na emeryture niz bedzie wchodzil z lawki.

Malo profesjonalne podejscie, chyba faktycznie tacy Wizards czy inni Clippers to najlepsze miejsce dla niego, tam narzuca sie do woli, nagra sie do woli, nic nie ugra i kazdy bedzie szczesliwy. W pewnym wieku trzeba zdac sobie sprawe ze swoich niedociagniec i niedoskonalosci, zacisnac zeby, schowac dume w kieszen i powalczyc o najwyzsze trofeum, punktow juz sie narzucal, nagrod nazdobywal, teraz czas powalczy powaznie o puchar.

[badboys2]

oqrwa.

wlasnie przeczytalem o tym, ze co powiedzial ai na temat swojej gry jako rezerwowy. zatem okntuzja wydaje sie watpliwa i zostal odsuniety od gry przez coacha. ale zonk. w takim wypadu przekreslil swoje szanse na cokolwiek. chyba, ze zglosi sie po niego zespol, ktory chce cos ugrac i bedzie w stanie dac mu miejsce w s5 jednoczesnie kamuflujac jego osobe w obronie.

 

zatem jedyna opcja to chyba rockets. ale tam za rok nie bedzie juz artesta. choc oni bez niego powinni grac to samo w defensywie.

[danp]

Pamietaj tez bb2 ze jakikolwiek kontender dajac mu MLE musi zaplacic drugie tyle za podatek, wiec z 6 baniek to sie robi 12, bo nie pamietam zeby jakis kontender mial salary ponizej wyznaczonej wartosci salary cap. Zreszta i ta wartosc ma spasc w kolejnym sezonie, sezonach, przy takiej ekonomii jaka jest obecnie w Stanach kazdy szuka oszczednosci, no moze poza wlascicielem NYK Gdyby Thomas dalej dzialal na stanowisko menago NYK to wiadomo gdzie skonczylby Iverson, i znowu bysmy slyszeli o PO, pewnie nawet wiecej, nowe szanse, nadzieje itd, Walsh az tak glupi nie jest.

[badboys2]

danp nie wiem gdzie to widzialem ale podobno salary w przyszlym sezonie ma... wzrosnac.

nie chce mi sie szperc. wiem, ze lakers i c's sa napewno powyzej salary. wiec to by bylo 12 a nie 6. avsom spadaja kontrakty szczerbiaka i kogos tam w sumie cos kolo 20 baniek ale wciaz sa powyzej salary. nie wiem jak sytuaja wyglaa w san antonio i houston.

 

ale jezeli faktycznie jet tak, ze top5 ma powyzej salary, to ai'o pozostaje powrot do philly za mle albo nie mam pojecia co z min bedzie. szkoda bo jako rezerwowy deroit mol podniesc swoja wartosc.

[PI3TR45]

Chyba chłopaki mylicie pojęcia salary i luxury to, że ktoś jest powyżej salary to nie znaczy, że będzie płacił 2 razy wiecej..

 

a salary rzeczywiście, jak pisał danp, ma być w przyszłym roku zmniejszone, pierwszy raz od lat. Podyktowane jest to światowym kryzysem i innymi tego typu bajerami, ale to też jest dobry pretekst na przycięcie kontraktów zawodnikom. Pozatym zdaje się po sezonie kończy się umowa CBA i będą nowe negocjacje, więc i lockout nie jest wykluczony, bo słyszy się, że Stern chce wprowadzić parę nowych udogodnień, które mogą nie spodobać się graczom

[danp]

Racja Pietras troche uproscilem

Zdaza sie

[josephnba]

no niestety AI sie w tym sezonie rozmienił na drobne. Zaczął nie najlepiej, ale na poziomie, potem och chwili jak przeszedł do Det wszystko sie sypnęło. Szkoda, tym bardziej, ze niewiele jest powodów dla których mógłbym bronic Answera. A już ostatnie jego wypowiedzi to przegięcie pały i to duże. Nie można najpierw mówic, że sie człowiek godzi z rola 6go, a po 2 meczach stawiac sprawe na ostrzu noża.

 

Co jak co, ale to dowodzi braku dojrzałości i odpowiedniej ilosci komórek pod kopułą. Iverson jest już w takim wieku, ze doskonale powinien zrozumiec dlaczego indywidualnie nie jest w stanie nic osiagnąć, że tylko jako członek i co ważniejsze część zespołu ma szanse. Niby takie proste, a jednak dla niektórych za trudne do pojęcia :?

[master]

Nie można najpierw mówic, że sie człowiek godzi z rola 6go, a po 2 meczach stawiac sprawe na ostrzu noża.

 

Z tego co zauważyłem przede wszystkim rozchodzi się o czas gry a nie role rezerwowego.

[josephnba]

Master to juz jest przyznam doszukiwanie sie usprawiedliwienia na siłę. Ok, czas gry miał ograniczony, ale zauwazmy, ze nie grał przez miesiac, wiec z punktu widzenia coacha, jeśli kontuzję miał faktycznie, rozsądnie było wolno wprowadzać go do gry, tak robi sie z kazdym!

 

Zresztą przypomnij sobie jeszcze czasy Philly i tekst AI, że on grał z ławki nie będzie, to było też po jakimś urazie, co zmałpował potem Duncan i tez żartem tak powiedział. Wtedy broniłem AI, bo był jedynym, który ciagnął Sixers, w Det było odwrotnie- z nim w składzie zespół dawał dupy, i nie wazne są teraz powody, liczy sie fakt. AI musi wreszcie pojąć, ze sam nic nie osiagnie a takie gadki mu sprzymierzeńców nie przysparzają i skutecznie zamykają mu drogę do tytułu

[Van]

Nie można najpierw mówic, że sie człowiek godzi z rola 6go, a po 2 meczach stawiac sprawe na ostrzu noża.

 

Z tego co zauważyłem przede wszystkim rozchodzi się o czas gry a nie role rezerwowego.

a mnie się zdawało, że powiedział, że zakończy prędzej karierę niż będzie znowu rezerwowym.

 

Zabawnie to wygląda pieprzyć, że robi się wszystko dla dobra drużyny, że mistrzostwo jest najważniejsze jest łatwo, ale jak już trzeba by to udowodnić to jak widać jest problem. Dobrze, że są jeszcze w tej lidze gracze jak taki przykładowy Odom, który po 9 latach bycia starterem w lidze, w ostatnim sezonie swojego kontraktu potrafi nie tylko gadać, że zdobycie tytułu jest dla niego najważniejsze, ale pomimo początkowego niezadowolenia swoim późniejszym zachowaniem to potwierdza i to wiedząc, że to pewnie ostatnia jego szansa na duży kontrakt.

 

Nie wiem jak niektórzy tu czy na drugim forum mogą tego gościa jeszcze bronić, końcówka kariery a z jego słów można wnioskować, że wolałby grać po 35 minut w jakimś Memphis i dalej klepać i rzucać ile się tylko da niż powalczyć jeszcze o tytuł jako rezerwowy u jakiegoś contendera.

[lorak]

Master to juz jest przyznam doszukiwanie sie usprawiedliwienia na siłę. Ok, czas gry miał ograniczony, ale zauwazmy, ze nie grał przez miesiac, wiec z punktu widzenia coacha, jeśli kontuzję miał faktycznie, rozsądnie było wolno wprowadzać go do gry, tak robi sie z kazdym!

 

Zresztą przypomnij sobie jeszcze czasy Philly i tekst AI, że on grał z ławki nie będzie, to było też po jakimś urazie, co zmałpował potem Duncan i tez żartem tak powiedział. Wtedy broniłem AI, bo był jedynym, który ciagnął Sixers, w Det było odwrotnie- z nim w składzie zespół dawał dupy,

be niego również. po prostu pistons są znacznie słabsi niż w ostatnich latach. naturalna kolej rzeczy (podobnie jest ze spurs, ale oni aż tak się nie stoczą dopóki gra Duncan). natomiast co do bycia rezerwowym, to z pewnością AI inaczej by mówił, gdyby pistons walczyli o tytuł. a tak miał wchodzić z ławki za jakimś Stuckeyem. i wy się mu dziwicie? zresztą, Jordan w wizards dał tu najlepszy przykład - też miał być rezerwowym, a wyszło jak wyszło.

[master]

a mnie się zdawało, że powiedział, że zakończy prędzej karierę niż będzie znowu rezerwowym.

 

To dobrze Ci się zdawało, tyle tylko ze Joseph pisał o sytuacji w Pistons i odniósł się do tego, że Iverson powiedział, że z ławki będzie grał bez problemu. Późniejsze wypowiedzi na temat przyszłego sezonu to inna bajka. AI czuje się z tym źle i osobiście uważam, ze dobrze postąpił sprawiając sprawę jasno, bo jeżeli ma być niezadowolony z gry w jakimś zespole, to lepiej żeby w ogóle sobie dał spokój.

 

Ja go Joseph nie bronie, ale w pierwszym meczu po powrocie był jedynym w zespole, który potrafił wrzucić to skórzane pomarańczowe coś do kosza, a i tak grał ochłapy. Więc? Poza tym piszesz o wprowadzaniu do gry po kontuzji. No cóz, Hamilton po kontuzji wprowadzał się odpowiednio 35 i 38 minut (2 razy w sezonie). Troszke niekonsekwentne to wprowadzanie. Uważam,zę chodzi o coś zgoła innego, a nie jakies wątpliwe leczenie i wprowadzanie w rytm meczowy.

 

Co do porównania do Odoma Van , to wybacz, ale nie ta półka, wiec trochę z dupy wzięte porównanie. Poza tym Iverson nie musi walczyć o kontrakt, bo kasy ma dość. Zresztą dużego kontraktu tak czy siak by nie dostał co zresztą doskonale powinieneś wiedzieć, więc nie mieszaj tych spraw do tego. To właśnie Odom walczy o ostatni dobry kontrakt, nie Iverson.

 

A z tym Memphis to tez nie tak do końca. On uważa, ze jest w stanie jeszcze grać na wysokim poziomie (słusznie czy nie, inna sprawa). Zresztą już daaawno temu był wywiad (jeszcze z czasów Sixers), że chce wygrywać jako pierwsza opcja a nie dodatek, wiec powszechne zdziwienie jego postawą jest dla mnie ciut niezrozumiałe, bo nigdy to tajemnicą nie było, a sytuacja w Pistons była dość specyficzna.

 

A tak btw Joseph, z nim Detroit dawało dupy. A bez niego sielanka?

 

Iverson w Pistons z róznych powodów nie wypalił, trudno. Tą drużynę tak czy siak czeka przebudowa, kiedyś to wszystko by się rozsypało. Curry szykuje sobie grunt pod następny sezon, bez Allena i bez Sheeda ( których kontuzje notabene były bardzo podejrzane). I robi słusznie, bo z Iversonem czy bez i tak daleko by nie zaszli. Pytanie tylko po co było się męczyć przez prawie cały sezon?

 

Czy Iverson się już skończył trudno wyrokować. Dla mnie raczej nie do pojęcia i czymś nienaturalnym jest regres jaki nastąpił w stosunku do zeszłego sezonu. Niespecjalnie się z Pistons polubił i trudno, zobaczymy gdzie zaczepi w następnym sezonie o ile wogóle. Trochę za wcześnie na taki temat już teraz.

[kore_old]

Co do porównania do Odoma Van , to wybacz, ale nie ta półka, wiec trochę z dupy wzięte porównanie.

No nie ta nie ta, oczywiscie ze wzgledu na obecne osiągi i postawę Iversona. Tak gwoli scislosci, bo widze male nieporozumienie - chodzilo o kwestie mentalnosci i podejscia do pewnych spraw.

 

Zabawnie w ogole wyglada mowienie "ja go nie bronie" gdy w kazdym kolejnym akapicie widzimy odpieranie (nieudolne zreszta) kolejnych atrgumentow anty-Iversonowych. Zreszta chlopie dales sobie mega trudne zadanie bo facet sam strzelil sobie mocarnego samoboja pokazujac ze nawet w wieku 30kilku lat jest kaprysnym bachorem, a Ty jeszcze twardo stoisz za nim murem

 

No ale takie prawo fana ;-) Co do samej sytuacji jeszcze - juz nawet smiac sie z tego nie chce. To jest żałosne.

[Jmy]

Mnie tez ta paplanina Iversonowska zainspirowala do napisania tego pierwszego posta. Ale poszperalem troche wiecej i oczywiscie poza tym, ze juz go nie zobacztymy w tym sezonie i wiecej jak pewne po raz ostatni w idzielismy go w barwach Puistonsto wrzucam dla scislosci to co on dokladnie powiedzial a poznije dwa slowa komentarza:

 

April 2, 2009

Frustrated Iverson: What's the rush?Pistons guard Allen Iverson says he doesn't want to vent his frustrations about coming off the bench and playing fewer minutes. So what does he do after Detroit's 79-73 loss to Cleveland on Tuesday? He vents his frustrations about coming off the bench and playing just over 18 minutes.

 

"I can play 18 minutes with my eyes closed and a 100-pound truck on my back," said Iverson, who has come off the bench in two games since missing 16 with a sore back. "I'm wondering what the rush was to get me back. It's a bad time for me mentally. I'm just trying to get through it without starting a whole bunch of nonsense. ... Being who I am, fingers are going to be pointed at me. People are going to make a big deal out of it. I'm just trying to laugh as much as I can and stop from crying."

Dopiero przeczytalem ten ciekawy art ( i ten barkujacy cytat)

 

The curious case of Allen Iverson

 

Once hailed as the greatest NBA player standing 6 feet or shorter, Allen Iverson's stock has plummeted faster than your 401(k).

 

Traded for the second time in his career last November, Iverson was brought to Detroit to energize and revamp a Pistons squad long built on defense.

 

Analysts were unsure of the trade's overall effect on both teams at the time, but a quick look at the current standings will give you an idea.

 

The Denver Nuggets, who shipped Iverson away in hopes of minimizing wasted possessions, welcomed former Piston Chauncey Billups with open arms. Despite never being known for misbehaving or causing a divide in the Nuggets locker room, Iverson had clearly worn out his welcome.

 

In Billups, the Nuggets received a player who is opposite of Iverson in nearly every way, though both have long been All-Stars. As a pass-first point guard and physical on-the-ball defender, Billups style was a dramatic contrast to Iverson's tendency to look for his own shot and work better as an off-the-ball defender -- looking for steals in the passing lanes.

 

Almost immediately following the deal, Denver felt the positive effects of Billups' presence. When he arrived, the Nuggets were battling for the eighth spot in the Western Conference playoff race.

 

The Nuggets clinched a playoff berth as of March 31 and are currently the No. 2 seed.

 

Detroit? Well, things haven't gone so well for them and A.I.

 

Entering the 2008-09 season, only Dallas, San Antonio, Denver and Detroit had made the playoffs every season since 2003-04.

 

As of today, the Pistons sit four games under .500, barely holding the eighth and final postseason spot, just two games in front of the surging Charlotte Bobcats.

 

As for Iverson, Pistons president of basketball operations Joe Dumars announced Friday that A.I. would miss the remainder of the season with a "back injury".

 

Whether you choose to believe this is up to you.

 

After missing 16 games between Feb. 27 and March 28, Iverson returned to the court March 29 against Philadelphia. In just 21 minutes off the bench, Iverson finished with eight points, two assists and two rebounds.

 

Iverson appeared in three games after returning, averaging 7.7 points, 1.3 rebounds and 2.7 assists in 18.7 minutes.

 

Just before returning to the lineup, Iverson said the right things about coming off the bench.

 

"(Coming off the bench) is something I have to deal with," Iverson said. "That's not going to be a problem. And I wouldn't cheat the game, I wouldn't cheat myself, my family and friends ... I wouldn't cheat all them because of a situation. It's just another obstacle in my life that I have to overcome."

 

One of Allen Iverson's strengths has been his will to compete.

But the long-term prospect of having to come off the bench, and not just ease himself back into the starting lineup, wasn't something Iverson felt he could deal with.

 

"I won't do this again, in my career," Iverson said about playing sixth man. "I'll retire before I do this again. I would leave the game before I do this. I can't be effective like I know I can playing this way. It's just that I'm not used to it. Just not something I've had to do. Like I said, it's hard for me mentally and physically."

 

So, like anything in life that has actually been a true challenge to Iverson, he has decided calling it quits and walking away would be the best, most logical thing to do.

 

Basketball is second-nature to him, but facing obstacles and challenges he can't dribble around is not.

 

By saying he "can't be effective like I know I can playing this way," Iverson outright refuses to change his game for the benefit of his team, or his career.

 

Rather than adapt to being a playmaking, energy-providing sixth man, Iverson would rather fade into the sunset and call it a career.

 

A guy known for playing with more heart, fire and intensity than players twice his size doesn't want to work hard enough to add longevity to an almost certain Hall of Fame resume.

 

Just after his trade to Detroit, Iverson told reporters he's physically the same he was as a rookie, even challenging today's rookies to a sprint up the floor and back.

 

Obviously, the stresses of being injured and seeing his role reduced have taken away from his mental drive and determination. Sadly, this was what separated Iverson from everyone before him.

 

He has never had the size, never had the shooting touch, but Iverson made himself into one of the league's greatest by playing with a fire rarely seen in athletes of his caliber.

 

But if he can't find a perfect fit, or a team willing to let him play with the same style he always has, we may have seen the last of A.I.

 

Whether you choose to care or not is up to you.

I to:

 

Could "The Answer" Be Retirement?

 

Exactly one week ago today in this space, we talked about the return of Allen Iverson to the court and how unlikely it was that he'd play out the rest of the season as a reserve. Turns out, we were right, and we were right extremely fast.

 

Playing only three games since returning from his mysteriously injured back and averaging fewer than twenty minutes per contest, Iverson has called it quits, claiming that his back is fed up with this particular season, and he'll just heal up over the summer and try again next fall.

 

Or will he?

 

More than one media outlet are suggesting retirement as a possibility for Iverson, not because he thinks he's played his last game, but because there's absolutely no market for the guy. He'll want reasonable money and he'll want to start, but seeing his affect in both Denver and Detroit this season, who's going to pay big bucks to take that chance?

 

Iverson is accustomed to making over $20 million a year. Next season he's probably staring down a mid-level exception. He's also accustomed to playing over 40 minutes a game, and next year he'll be lucky to find a situation that offers him 30. If Ivo can't find that ideal role on that ideal team for that ideal paycheck, is it possible he could call it quits? Nobody's counting that out at this point, and in fact, a surprising number of people are seriously

Z takim nastawieniem jaki ma ten gosc to sobie naprawde moze szukac zatrudnienia w Charlotte, albo niech do europy idzie grac. Warriors, Clippers nie wierze w to. Boston - zart? Zatrudnia go i bedzie problem z awansem do playoffs. Nikt mu nie kaze byc produktywny. Wszyscy zdaja sie rozumiec to, tylko nie on sam. Nikt nie watpi w to, ze on sobie moze pograc na takim poziomie do jakiego nas przyzwyczail, przez 40 minut. Problem polega na tym, ze nikt tego od niego juz nie chce i nie oczekuje. I jeszcze zaplacic 20 baniek. Charlotte albo koniec kariery.

 

Iverson rant backs guard into a corner

 

Sunday, April 05, 2009

 

Some quotes never die.

 

Ask Latrell Sprewell. His statement that he had to "feed his family" after turning down a $21 million contract offer from the Minnesota Timberwolves will continue to live in infamy.

 

Remember former Colts coach Jim Mora? "Playoffs? Playoffs!" How about former Cardinals coach Denny Green? "They are who we thought they were."

 

Allen Iverson should already know this. Not just because he's a veteran, but because whenever anyone breaks into a "We're talking about practice!" routine, everyone knows exactly whom they are imitating.

 

So last week when the Pistons guard let out his completely inappropriate rant about playing time, he should have known better. Like the whole "not a game, not a game, not a game" act during that fateful 2002 news conference, he may never live this one down.

 

After playing fewer than 22 minutes in three consecutive games coming off the bench for the Pistons, he said the following:

 

"I'd rather retire before I do this again."

 

Be careful Mr. Iverson, you just might get what you are asking for.

 

The Pistons helped him out, banishing him Friday for the rest of the season after those comments. They said it is because of his back injury. But no one believes it, and the Pistons don't even want anyone to believe it.

 

The "this" Iverson is referring to is apparently playing any sort of role on a team besides dominant ball handler, primary shooter and general No. 1 focal point. If he was trying to call the Pistons' bluff by returning from that mysterious and undefined back ailment after missing 14 games, it failed miserably.

 

He came back obviously rusty from an injury the Pistons didn't seem to believe he really had. Then Iverson got angry when he wasn't instantly restored to top-dog status.

 

Instead of trying to fit in and help the Pistons get into the playoffs in what has been a turbulent season-long fall from grace, he verified everything the fans didn't want to believe about him: that not only is he selfish, he's delusional.

 

Of course he won't be back in Detroit next season with his contract expiring. So now, just where will he go? The more you think about that, the more you understand how short-sighted that threat to "retire" is.

 

"I can't be effective playing this way," Iverson said. "I'm not used to it. It's tough for me both mentally and physically."

 

So with those demands - that at age 34 (next season) he's got to dominate the ball with a high-minute load with his game in obvious free-fall, just where does he think he's going to go?

 

NBA.com columnist David Aldridge thought about that, analyzed every team and came up with just one answer: Charlotte, under old coach Larry Brown. Even that one is arguable; reporters in Detroit are already ruling it out, though resident lead guard Raymond Felton is a free agent as well.

 

Other things may develop over the summer, of course - the Clippers and Warriors are being mentioned, though it is hard to believe either could get more dysfunctional. But after considering what seems to be an unrealistic demand and the side of his character he's been showing, there's no disagreement that the field for his services will be extremely limited.

 

Perhaps Iverson will have one of those "changes of heart" over the summer or at least that may be what he tries to sell when the phone doesn't ring. But even if that happens it is going to be hard to take him at his word after this display. Seeing he wasn't going to be the centerpiece in Detroit for the stretch run, he defected from the Pistons for weeks, claiming an injury that the team chose not to confirm. Then he came back and couldn't live with his limited lot for even half a week.

 

He's a warrior, he's a former Most Valuable Player who was one of the greatest small guards to play in the NBA. But now it appears as if he's on his way to an undistinguished departure.

Ciekawe kiedy uswiadomi sobie, ze to on dluzej juz nie rozdaje kart, ale musi zaakceptowac te ktore przed nim leza. Powinien jeszcze byc za to wdzieczny a nie pyskowac. Naprawde sa granice, a w jego przypadku to jeszcze kredyt niewyczerpany. Wiecej pokory. Swoj wlasny grob kopie, o ile juz nie wykopal. Teraz tylko w trumne wsadzic i gadanina sie skonczy raz na zawsze.

[Van]

Co do porównania do Odoma Van , to wybacz, ale nie ta półka, wiec trochę z dupy wzięte porównanie. Poza tym Iverson nie musi walczyć o kontrakt, bo kasy ma dość. Zresztą dużego kontraktu tak czy siak by nie dostał co zresztą doskonale powinieneś wiedzieć, więc nie mieszaj tych spraw do tego. To właśnie Odom walczy o ostatni dobry kontrakt, nie Iverson.

 

widzę, ze nie zrozumiałeś albo udajesz

 

Półka może nieco inna, ale tak jak wspomniałem Odom to gracz, który jest starterem grającym długie minuty przez 9 pierwszych sezonów swojej kariery, do tego w odróżnieniu od Iversona jest w swoim koszykarskim prime właśnie o to chodzi, że Iverson nie walczy o ostatni duży kontrakt, a Odom więc to kolejny potencjalny powód dla niego, którego nie ma Iverson by sprawiać problemy, a mimo to umie dobro zespołu postawić ponad własne ambicje i na pewno również sporą kasę.

[ignazz]

 

Co do porównania do Odoma Van , to wybacz, ale nie ta półka, wiec trochę z dupy wzięte porównanie. Poza tym Iverson nie musi walczyć o kontrakt, bo kasy ma dość. Zresztą dużego kontraktu tak czy siak by nie dostał co zresztą doskonale powinieneś wiedzieć, więc nie mieszaj tych spraw do tego. To właśnie Odom walczy o ostatni dobry kontrakt, nie Iverson.

 

widzę, ze nie zrozumiałeś albo udajesz

 

Półka może nieco inna, ale tak jak wspomniałem Odom to gracz, który jest starterem grającym długie minuty przez 9 pierwszych sezonów swojej kariery, do tego w odróżnieniu od Iversona jest w swoim koszykarskim prime właśnie o to chodzi, że Iverson nie walczy o ostatni duży kontrakt, a Odom więc to kolejny potencjalny powód dla niego, którego nie ma Iverson by sprawiać problemy, a mimo to umie dobro zespołu postawić ponad własne ambicje i na pewno również sporą kasę.

nie wiem do końca gdzie AI mógłby pasować (trwały dyskusje czy do SAS? ale obecne pokazy w ustawionej ekipie Pistons chyba rozwiązuja problem nieudanej operacji "Iskra z ławki"), Bobs chyba jako niewiele ekip odpowiednich ale jakie ma to znaczenie?

 

za rok Kidd pójdzie do Lakers i dyskusje się o innych ekipach skończą.

dla mnie najważniejszym właśnie pytaniem jest gdzie za rok bedzie Kidd (i za ile) a nie AI.

 

Odom to jest jeden z niewielu graczy bardzo trudnych dla mnie do obiektywnej oceny ile robi Lamar dla Lakers a ile Lakers robią dla niego bo w ww systemie wielu graczy zawsze zyskiwało więcej niz byli w sumie warci (nie tyczy sie to LO bo jak wspomniałem ocenic tego nie potrafię)

 

jest faktem że liga poprzez globalny kryzys staneła znowu na rozdrożu (ograniczenie kasy dla graczy) ale sytuacja paru klubów nakręcająca salary na maxa ( lakers, cavs, ptb) sprawia że trudno tak zrezygnować jednym ruchem z bycia w czołówce

 

normalnie poprzez ww sytuację Odom i Ariza powinni być utraceni bezpowrotnie, Cavs po wyczyszczeniu salary Szczerbiakiem powinni oddetchnąć ale nie brać nowego bagażu a dalej szukają wzmocnien dodatkowo odchodzące kontrakty nie maja gdzie ulecieć bo tych poniżej jest jak na lekarstwo, i w takiej sytuacji powinni jedynie Pistons jako tako sie poprawić. a wyjdzie na to że wszyscy znów szukać będą wzmocnien..............

 

na koniec Kidd pójdzie i wzmocni Lakers i pewnie cała zabawa okaże się bez sensu

dodatkowo sytuacja cavs i wymuszone wzmocnienia aby zatrzymać LBJ napedzą jakomśtam koniunkturę handlowania a i tak na koniec ( 2010 ) LBJ może się wypiąć....

 

nie zazdroszczę właścicielom choc to oni maja miliony :mrgreen:

 

dla mnie mimo że to nic personalnego! uzdrowiłoby sytuację POZOSTAWIENIE gracza typu AI lub nawet Sheeda bez nowego pracodawcy co może schłodziłoby niektórym gorace umysły (lub ich brak)

gdyby stwierdzeniem sorry nie ma kasy odstawić ich od gry aby zobaczyli że czegoś im brakuje byłoby bardzo zdrowe ale przecież zawsze sie znajdzie jakis niepokorny Cuban co zepsuje taki scenariusz i sięgnie to kieszeni

 

może do zbyt daleko idące porównania ale spójrzmy na naszą speedway ligę

w Toruniu na dyktowanie wygórowanych zadań Andersena powiedziono Nie dziękujemy, a w Czestochowie, wcześniej w Rzeszowie czy Tarnowie tego nie potrafiono robić (uproszczenie); i mamy teraz te kluby gdzie?

 

nie daleko mamy do podobnej sytuacji w NBA gdzie w obecnej sytuacji tak na prawdę nie ma jak oszczędzać i zasisnąć pasa nawet tym najrozsądniejszym

(polityka kadrowa SAS, PTB, ba nawet taka Hawks czy Clips gdzie mieli węża zawsze w kieszeni lub przewietrzeni NJN - i tak juz maja ponad wydane 50.000.000 na następny sezon oddajac Kidda i Jeffersona z podstawowego składu)

 

oj jestem bardzo ciekawy co wydarzy się w Pistons!!!

[master]

widzę, ze nie zrozumiałeś albo udajesz

 

Półka może nieco inna, ale tak jak wspomniałem Odom to gracz, który jest starterem grającym długie minuty przez 9 pierwszych sezonów swojej kariery, do tego w odróżnieniu od Iversona jest w swoim koszykarskim prime właśnie o to chodzi, że Iverson nie walczy o ostatni duży kontrakt, a Odom więc to kolejny potencjalny powód dla niego, którego nie ma Iverson by sprawiać problemy, a mimo to umie dobro zespołu postawić ponad własne ambicje i na pewno również sporą kasę.

Tak, nie zrozumiałem. Ale Ty też nie bardzo.

 

Nie porównuj franchise playera, przyszłego HoF do Odoma, bo ten grał 9 sezonów w pierwszej piatce, bo ja w dalszym ciągu nie widzę analogi. Żaden gość będący gwiazda w tej lidze nie da się usadzić na ławce póki nie poczuje się zdecydowanie gorszy od innych. ŻADEN. To, co ich wyróżnia mentalnie, czyli cholernie wysokie ambicje, staje się ich przekleństwem w takich sytuacjach. Jestem w stanie zrozumieć, gdyby Pistons grali zajebisty basket, byli w czołówce, gra bez Iversona dawałaby im jakiś zajebisty bilans. Ale nie daje.

 

Wczoraj wygrali ledwo z Bobcats, bo niejaki Will Bynum oszalal i rzucił 26 pkt w czwartej kwarcie czy jakoś tak, przed wczoraj przegrali minimalnie z Sixers a Sheed odpuścił na 10 sekund przed końcem gdy przegrywali trzema (konkretnie się odwrócił i poszedł pod swój kosz zamiast faulować). Są po prostu średni i nic więcej. Iverson przeszedł z zespołu robiacego 50 W żeby spróbować wygrać misia, a tu nagle się okazuje, że nie zrobią nawet 0.500. Zespól gra źle z tobą i źle bez Ciebie, Ty chciałbyś wziąć sprawy w swoje ręce, a tymczasem jedyne co możesz to pościskać w ręku ręcznik. To nie ten typ człowieka i zawodnika. Czy to źle? No niestety w tej sytuacji wychodzi, że tak.

 

Ta drużyna padła, przez różne decyzje i różne sprawy i między innymi przez Iversona. Ale w dalszym ciągu nie wiem co jest złego w stawianiu sprawy jasno: albo gram albo nie. Dla mnie jest to po prostu uczciwe podejście do przyszłego pracodawcy, a tu się robi halo, ze jak śmiał tak powiedzieć i że niby żenujące i śmieszne. Żenujące i śmieszne właśnie byłoby, gdyby dalej uparcie twierdził, ze może dalej grać bez oporów z ławki w średnim zespole. Może i mógłby, ale na pewno nie w zespole poniżej 0.500. Przy czym trzeba zauważyć, że granie z ławki u różnych zawodników różnie wygląda, co też ma niemałe znaczenie.

 

A, i jeszcze co do tego Odoma. To właśnie on ze względu na CY musi trzymać pysk, bo każde jego negatywne zachowanie czy sprawianie problemów zmniejsza mu szanse na dobry kontrakt. Iverson nigdy nie musiał i nie musi się takimi rzeczami przejmować, stąd takie a nie inne komentarze.

 

I nie kore, nie bronie go (swoją drogą, czy Ty kiedyś odniesiesz się jakoś do słów czy tylko rzucasz oskarżeniami byleby pisać? Większość twojego posta była o niczym i prędzej w odniesieniu do mnie niż problemu. Choroba zawodowa?). Po prostu nie wszystko w świecie jest czarno-białe. Ja nie uważam go za niewinnego, nie uważam że nie mógłby się zachować inaczej. Ale w głowie mi się nie mieści, żeby to on miał być całym złem w tej sytuacji. Tak jest najłatwiej.