LeBron vs Jordan - tak na poważnie

[julekstep]

nie no zajebiście że Żordan jako wybitny scorer wygrywał walkę o tytuł króla strzelców z Karlem Malonem i Dominique Wilkinsem

 

#ostatecznyargument

(ktoś w ogóle tutaj pisał że LBJ jest lepszym 'scorerem' niż Żordan tak btw?)

Godzinę temu, mistrzBeatka napisał(a):

to nie byla dwuosobowa liga skladajca sie tylko z jordana i malonea

true

tam w topce się przewijały też Dale Ellisy, Chrisy Mulliny i Tomy Chambersy  a pod nieobecność Żordana tytuł króla strzelców przygarnął nawet taki historycznie wybitny ofensywnie gracz jak D-Rob!

Edytowane 12 Stycznia przez julekstep

[RappaR]

5 godzin temu, mistrzBeatka napisał(a):

to nie byla dwuosobowa liga skladajca sie tylko z jordana i malonea , gracz bulls byl lepszy od wszystkich koszykarzy wtedy grajcych

Jordan by wygrać tytuł króla strzelców nie musiał być lepszy od całej ligi, wystarczy, że od 2#

5 godzin temu, mistrzBeatka napisał(a):

, malone w swoim prime mial ts okolo 60  , dobry midrange , wiec biorac pod uwage jego size i pozycje na jakiej gral byl dobrym ofenswynym graczem , porownywanie wielkiego byka z bryantem , currym czy durantem graczami obwodowymi nawet nie bede komentowal , embiid to najlepszy scorer na pozycji c . malone ze wzgeldu na dobry midrange dzisiaj mialby wiekszy zasieg i rzucalby za 3 , czyli cechy bardzo dobrego podkoszowego rozciagajacego gre . 

Gdyby nie Jordan, Malone miałby 5 tytułów króla strzelców. Najwięcej poza prehistorią. Wedle Twoich kryteriów robi to z niego praktycznie drugiego najlepszego scorera w historii.

I nie wiem czemu unikasz porównania? Połowa tytułów Jordana to kiedy Malone był drugim najlepszym scorerem w lidzie, czyli nikogo lepszego od tej dwójki w lidze nie było. 

Lebron grał przeciw innym nazwiskom. Właśnie Kobiemu, Curry'emu i Durantowi

[Koelner]

4 godziny temu, julekstep napisał(a):

 

true

tam w topce się przewijały też Dale Ellisy, Chrisy Mulliny i Tomy Chambersy  a pod nieobecność Żordana tytuł króla strzelców przygarnął nawet taki historycznie wybitny ofensywnie gracz jak D-Rob!

mega Jordan wyróżnia się na tle ówczesnej ligi 

[RappaR]

5 minut temu, Koelner napisał(a):

mega Jordan wyróżnia się na tle ówczesnej ligi 

Nikt nie neguje tego, że Jordan to absolutnie wybitny gracz

[julekstep]

12 minut temu, Koelner napisał(a):

mega Jordan wyróżnia się na tle ówczesnej ligi 

Again - to pryszcz przy tym jak wyrozniali sie Russell czy Chamberlain...o Mikanie nawet nie wspominajac

[Koelner]

18 minut temu, julekstep napisał(a):

Again - to pryszcz przy tym jak wyrozniali sie Russell czy Chamberlain...o Mikanie nawet nie wspominajac

nooo Wilt był ogromny 

[ignazz]

Robinson był ofensywna maszynka bo biegał jak sarenka, rzucał z miękkiej kiści, dziś jego zasięg za 3 byłby wykorzystywany, i potrafił zezłomować clippers na 71 punktów rzucając za 3 z odchylenia. Pamietajmy tez ze Jordan pogonił pare sezonów młodego głodnego gry i szczupłego jeszcze Shaqa. 

Wilkins był ułomny w D ale nue rób z human highlights film ułomnego w ataku 

Grali na tle tych co grali wtedy. I gość zdominował swoje roczniki na dekade.  

Lbj zaczynał gdy sukcesy świecili bogowie koszykówki jak Mike Redd i nikt mu nue robi zarzutów. 

[BMF]

7 godzin temu, RappaR napisał(a):

Gdyby nie Jordan, Malone miałby 5 tytułów króla strzelców. Najwięcej poza prehistorią. Wedle Twoich kryteriów robi to z niego praktycznie drugiego najlepszego scorera w historii.

Gdyby nie Jordan, Malone byłby top10 graczem alltime. 

MJ-ejek trochę przyfarcił (słabiutkie pokolenie late 60s/early70s), ale nie ma co tak umniejszać tym Malone'om i Robinsonom w tym kontekście, w regularze to byli kosmici. To, co ponabijał na nich tytułów w playoffach to oczywiście inna sprawa. 

[RappaR]

12 minut temu, BMF napisał(a):

Gdyby nie Jordan, Malone byłby top10 graczem alltime. 

MJ-ejek trochę przyfarcił (słabiutkie pokolenie late 60s/early70s), ale nie ma co tak umniejszać tym Malone'om i Robinsonom w tym kontekście, w regularze to byli kosmici. To, co ponabijał na nich tytułów w playoffach to oczywiście inna sprawa. 

Gdyby nie Jordan, Malone dalej musiałby wygrać finały.

Gość miał mega długi prime, a wszedł do finału dopiero jak się wszyscy skończyli. Przecież to jest bardzo wiele porażek mając ~support(nie ma tutaj case Garnetta) i nie z Jordanem, ale po kolei z każdym.

A Robinsona nie mieszaj w to rozdanie, toż to kompletnie inny case. Ciągnął Spurs jak Garnett i faktycznie swój jedyny shot jak miał szansę przejebał tak epicko, że 30 lat później dalej się o tym pamięta, ale miał jeden shot.

Tym bardziej, że Malone nie jest w regularze na tym samym poziomie co Robinson.

A MJ poza tym, że faktycznie był przejebanie dobry, to przyfarcił, że wszystkim. Ot już sam profil Pippena - po prostu idealny obwodowy do robienia tych 10 scoring title. Mając Pierce czy Drexlera już tak by idealnie nie było. 

2 godziny temu, ignazz napisał(a):

Lbj zaczynał gdy sukcesy świecili bogowie koszykówki jak Mike Redd i nikt mu nue robi zarzutów. 

No faktycznie, jak LBJ zaczynał, to strasznie c***owe lata. Szczególnie te 03-07 sezony. Mega marni gracze, mega mizerni mistrzowie.

Nie wiem czy nawet te lata można zaliczyć do historii NBA? Traktować coś jak euroligę?

[ignazz]

Wschód? Na pewno. 

[RappaR]

5 minut temu, ignazz napisał(a):

Wschód? Na pewno. 

No skoro wtedy tylko pół NBA się liczy, to te tytuły z tych lat należy podzielić tak przez pół w stosunku do tych z lat 08-10

[ignazz]

5 minut temu, RappaR napisał(a):

No skoro wtedy tylko pół NBA się liczy, to te tytuły z tych lat należy podzielić tak przez pół w stosunku do tych z lat 08-10

Żyjemy w Polsceeeeee. 
czyli jeżeli coś mamy wspólnie robić to właśnie dzielić.  możemy podzielić. 

Boston tez mimo ze przyszły gwiazdki z nieba mając za podstawę Pierce w skali all time nie jest czymś niezwykłym. Tym bardziej jak Przypomne sobie młodego Rondo. Ten extra prezent Pau w Lakers gdzie doszedł do ciekawej ekipy i z marszu zmienił oblicze ligi to wyjątek potwierdzający regule. Tak sobie było. I mocno w kontekście lbj niesymetrycznie. 

Pamietajmy ze aby zagrać z lbj w finale zachodni klub musiał przejść większa sito. 

Doceniam niewątpliwie późnego lbj i tytuły z Cavs i lakers. 

[mistrzBeatka]

14 godzin temu, julekstep napisał(a):

nie no zajebiście że Żordan jako wybitny scorer wygrywał walkę o tytuł króla strzelców z Karlem Malonem i Dominique Wilkinsem

 

#ostatecznyargument

(ktoś w ogóle tutaj pisał że LBJ jest lepszym 'scorerem' niż Żordan tak btw?)

true

tam w topce się przewijały też Dale Ellisy, Chrisy Mulliny i Tomy Chambersy  a pod nieobecność Żordana tytuł króla strzelców przygarnął nawet taki historycznie wybitny ofensywnie gracz jak D-Rob!

elo morda jak zawsze w formie , zeby dopiec innym userom , nawet przekreca nazwisko jordana XDDDD i  hasztagiem poczestowal . 

 mordzio gdybys laskawie przeczytal od poczatku ten minitopik moze bys zauwazyl ze napisalem o rekordach jordana w kontrze do dlugowiecznosci lbj i pobitym rekordzie punktowym kaja , co  jest podawane na plus na lebrona , natomaist nikt nigdy sie nie wspominal ze jordan byl 10 !!! razy najlepszym scorerem . dziwne .  

mordzio  a jakie ma znaczenie czy wygrywal korone krola strzelcow z wilkinsem czy malonem ? czy to mu w jakis sposob ulatwilo zdobycie tej korony ?  jordan wygrywal ta konkurencje rzucajac ponad 30 punktow na mecz , moglbys sie uczepic gdyby  zdobywal np. 25pts/g , curry czy durant tylko 2 razy w swojej historii zdobywali ponad 30 punktow , jordan 7 razy mial ponad 30 pts/g  . PO to juz wogole totalny rozjazd,  jordan miazdzy tych wszystkich durantow , currych i lebronow . 

mordzio dodatkowo ten zly , niedobry żordan  dokonal  tego nie nie rzucajac zza łuku , gdyby gral dzisiaj spokojnie do tych jego srednich mozna by dodac 1.5/2  punkty . 

mordzio wczesniej cos tam wspominales o jakichs mikanach , chamberlainach , to troche sa glupotki , generalnie w swiecie koszykowki istnieje konsensus ze jordan gral juz w czasach nowoczesnej koszykowki , wspominanie o jakichs dinozaurach nie ma wiekszego sensu ,gdybys przeniosl mikana czy wilta z ich owczesnymi skillami  dzisiaj  , pewnie nie lapaliby sie nawet do rotacji , jordan nadal bylby żeznikiem 

10 godzin temu, RappaR napisał(a):

Jordan by wygrać tytuł króla strzelców nie musiał być lepszy od całej ligi, wystarczy, że od 2#

Gdyby nie Jordan, Malone miałby 5 tytułów króla strzelców. Najwięcej poza prehistorią. Wedle Twoich kryteriów robi to z niego praktycznie drugiego najlepszego scorera w historii.

I nie wiem czemu unikasz porównania? Połowa tytułów Jordana to kiedy Malone był drugim najlepszym scorerem w lidzie, czyli nikogo lepszego od tej dwójki w lidze nie było. 

Lebron grał przeciw innym nazwiskom. Właśnie Kobiemu, Curry'emu i Durantowi

nie ma znaczenia przciwko komu gral , licza sie punkty, curry i durant tylko dwa razy przekroczyli 30pts/g , jordan 7 razy,   wiec jakie ma znaczenie czy to jest malone czy curry ?  durant wogole ma dwa tytuly krola strzelcow  zdobywajac tylko 28 pts/g  , jordan nie rzucal 3 . a jesli wezmiesz pod uwage PO to jordan jest w swojej wlasnej lidze i zadne duranty, bryanty , lebrony nie maja podjazdu do niego 

Edytowane 12 Stycznia przez mistrzBeatka

[RappaR]

17 minut temu, mistrzBeatka napisał(a):

elo morda jak zawsze w formie , zeby dopiec innym userom , nawet przekreca nazwisko jordana XDDDD i  hasztagiem poczestowal . 

 mordzio gdybys laskawie przeczytal od poczatku ten minitopik moze bys zauwazyl ze napisalem o rekordach jordana w kontrze do dlugowiecznosci lbj i pobitym rekordzie punktowym kaja , co  jest podawane na plus na lebrona , natomaist nikt nigdy sie nie wspominal ze jordan byl 10 !!! razy najlepszym scorerem . dziwne .  

mordzio  a jakie ma znaczenie czy wygrywal korone krola strzelcow z wilkinsem czy malonem ? czy to mu w jakis sposob ulatwilo zdobycie tej korony ?  jordan wygrywal ta konkurencje rzucajac ponad 30 punktow na mecz , moglbys sie uczepic gdyby  zdobywal np. 25pts/g , curry czy durant tylko 2 razy w swojej historii zdobywali ponad 30 punktow , jordan 7 razy mial ponad 30 pts/g  . PO to juz wogole totalny rozjazd,  jordan miazdzy tych wszystkich durantow , currych i lebronow . 

mordzio dodatkowo ten zly , niedobry żordan  dokonal  tego nie nie rzucajac zza łuku , gdyby gral dzisiaj spokojnie do tych jego srednich mozna by dodac 1.5/2  punkty . 

mordzio wczesniej cos tam wspominales o jakichs mikanach , chamberlainach , to troche sa glupotki , generalnie w swiecie koszykowki istnieje konsensus ze jordan gral juz w czasach nowoczesnej koszykowki , wspominanie o jakichs dinozaurach nie ma wiekszego sensu ,gdybys przeniosl mikana czy wilta z ich owczesnymi skillami  dzisiaj  , pewnie nie lapaliby sie nawet do rotacji , jordan nadal bylby żeznikiem 

nie ma znaczenia przciwko komu gral , licza sie punkty, curry i durant tylko dwa razy przekroczyli 30pts/g , jordan 7 razy,   wiec jakie ma znaczenie czy to jest malone czy curry ?  durant wogole ma dwa tytuly krola strzelcow  zdobywajac tylko 28 pts/g  , jordan nie rzucal 3 . a jesli wezmiesz pod uwage PO to jordan jest w swojej wlasnej lidze i zadne duranty, bryanty , lebrony nie maja podjazdu do niego 

https://www.basketball-reference.com/leaders/fga_top_10.html

[julekstep]

21 minut temu, mistrzBeatka napisał(a):

elo morda jak zawsze w formie , zeby dopiec innym userom , nawet przekreca nazwisko jordana XDDDD i  hasztagiem poczestowal . 

Zwrotu 'Żordan' użyłem już na tym forum pięciokrotnie (tylko w takiej odmianie -> łącznie pewnie nazbierałoby się tego ze 20-30 przypadków) poczynając od 2019 -> ale spoko, jak ma być Ci miło to czuj się wyjątkowy! :*

21 minut temu, mistrzBeatka napisał(a):

mordzio gdybys laskawie przeczytal od poczatku ten minitopik moze bys zauwazyl ze napisalem o rekordach jordana w kontrze do dlugowiecznosci lbj i pobitym rekordzie punktowym kaja , co  jest podawane na plus na lebrona , natomaist nikt nigdy sie nie wspominal ze jordan byl 10 !!! razy najlepszym scorerem . dziwne .  

No tak -> to że LBJ pobił 'scoringowy' i 'niepobijalny' rekord KAJa nie będąc nawet stricte scorerem (w stylu Żordana czy Kobiego) to pokazuje chyba jak zajebiste jest longevity tego typa (w kontrze do bzdur żordanowców o jakichś load managemenetach itp, kiedy to Żordan jest ultimate load managementowcem, który wziął se półtora-rocznego 'użeta' w swoim ścisłym prime)

21 minut temu, mistrzBeatka napisał(a):

mordzio  a jakie ma znaczenie czy wygrywal korone krola strzelcow z wilkinsem czy malonem ? czy to mu w jakis sposob ulatwilo zdobycie tej korony ?  jordan wygrywal ta konkurencje rzucajac ponad 30 punktow na mecz , moglbys sie uczepic gdyby  zdobywal np. 25pts/g , curry czy durant tylko 2 razy w swojej historii zdobywali ponad 30 punktow , jordan 7 razy mial ponad 30 pts/g  . PO to juz wogole totalny rozjazd,  jordan miazdzy tych wszystkich durantow , currych i lebronow . 

Poziom konkurencji nie ma totalnie znaczenia. Zero

Tak samo jak przepisy (nie ma chyba przepisu w NBA który bardziej promował dominujących ofensywnie grajków niż Illegal D)

i jeszcze raz -> nikt chyba tutaj nie próbuje dyskutować z tym że Jordan to najlepszy 'scorer' w historii. Temat dotyczy tego kto był najlepszym 'graczem'.

21 minut temu, mistrzBeatka napisał(a):

mordzio dodatkowo ten zly , niedobry żordan  dokonal  tego nie nie rzucajac zza łuku , gdyby gral dzisiaj spokojnie do tych jego srednich mozna by dodac 1.5/2  punkty . 

mordzio wczesniej cos tam wspominales o jakichs mikanach , chamberlainach , to troche sa glupotki , generalnie w swiecie koszykowki istnieje konsensus ze jordan gral juz w czasach nowoczesnej koszykowki , wspominanie o jakichs dinozaurach nie ma wiekszego sensu ,gdybys przeniosl mikana czy wilta z ich owczesnymi skillami  dzisiaj  , pewnie nie lapaliby sie nawet do rotacji , jordan nadal bylby żeznikiem 

Wiadomka. Dziś Żordan robiłby luźno 45 ppg -> taki przecież istnienieje konsensus (wśród jego psychofanów i boomerów, którzy muszą boostować swojego ego przez przecenianie wszystkiego z ich czasów -> tak samo jak w peaku Jordana ówczesni boomerzy pierdolili że w takich soft 90's to Wilt by robił 50 ppg co sezon xD).

Jak na prawdziwego ŻEŹNIKA przystało!  

4 godziny temu, ignazz napisał(a):

Robinson był ofensywna maszynka bo biegał jak sarenka, rzucał z miękkiej kiści, dziś jego zasięg za 3 byłby wykorzystywany, i potrafił zezłomować clippers na 71 punktów rzucając za 3 z odchylenia. Pamietajmy tez ze Jordan pogonił pare sezonów młodego głodnego gry i szczupłego jeszcze Shaqa. 

Robinson był bardzo dobry ofensywnie (taka idealna druga opcja), ale nie był po tej stronie żadnym all-timerem (tak jak w D)

5 godzin temu, ignazz napisał(a):

Wilkins był ułomny w D ale nue rób z human highlights film ułomnego w ataku 

zestawiając go z KD, Stephem, Hardenem czy Kobe to w sumie tak trochę ułomnie wypada w tym ataku  

5 godzin temu, ignazz napisał(a):

Lbj zaczynał gdy sukcesy świecili bogowie koszykówki jak Mike Redd i nikt mu nue robi zarzutów. 

Ty mówisz Michael Redd (nr 5 scorer w jednym sezonie 'LBJ Era') ja mówię Michael Adams (top 6 scorer w jednym sezonie 'MJ Era'). Beat it.

Edytowane 12 Stycznia przez julekstep

[Koelner]

Hedo Turkoglu na piłce 

[Kubbas]

8 godzin temu, ignazz napisał(a):

Robinson był ofensywna maszynka bo biegał jak sarenka, rzucał z miękkiej kiści, dziś jego zasięg za 3 byłby wykorzystywany, i potrafił zezłomować clippers na 71 punktów rzucając za 3 z odchylenia. Pamietajmy tez ze Jordan pogonił pare sezonów młodego głodnego gry i szczupłego jeszcze Shaqa. 

Wilkins był ułomny w D ale nue rób z human highlights film ułomnego w ataku 

Grali na tle tych co grali wtedy. I gość zdominował swoje roczniki na dekade.  

Lbj zaczynał gdy sukcesy świecili bogowie koszykówki jak Mike Redd i nikt mu nue robi zarzutów. 

wszystko spoko, piekny post

tylko co ty ignazz z tym Reddem dojebales?

[ignazz]

Tak mi się przypomniał. 

Sentyment i melancholia. 

[mistrzBeatka]

7 godzin temu, julekstep napisał(a):

Zwrotu 'Żordan' użyłem już na tym forum pięciokrotnie (tylko w takiej odmianie -> łącznie pewnie nazbierałoby się tego ze 20-30 przypadków) poczynając od 2019 -> ale spoko, jak ma być Ci miło to czuj się wyjątkowy! :*

 

nie jest mi milo ani smutno , lubisz podkrecac emocje na forum szkoda ze najczesciej te negatywne , najwazniejsze ze jestes szczesliwy :))))

Cytat

No tak -> to że LBJ pobił 'scoringowy' i 'niepobijalny' rekord KAJa nie będąc nawet stricte scorerem (w stylu Żordana czy Kobiego) to pokazuje chyba jak zajebiste jest longevity tego typa (w kontrze do bzdur żordanowców o jakichś load managemenetach itp, kiedy to Żordan jest ultimate load managementowcem, który wziął se półtora-rocznego 'użeta' w swoim ścisłym prime

mordziu wyluzuj to tylko luzna romowa o koszykowce , rowniez uwazam ze pobicie rekordu kaja to big thing , jednak na mnie robi zdecydowanie wieksze wrazenie bycie 10 razy najlepszym scorerem , ten rekord tez wydaje sie nie do pobicia , zwlaszcza w po . dowiedzialem sie o rekordzie jordana kilka dni temu i podzielilem sie na forum .  tymbardziej ze nikt nigdy o nim tutaj nie wspominal (chyba) .  pisanie ze ktos jest ultimate load managementowcem w przypadku gdy zmarl jego ojciec jest tak po ludzku slabe i niesmaczne . nie bede tego kontynuowal . 

Cytat

Poziom konkurencji nie ma totalnie znaczenia. Zero

mordziu , w przypadku sredniej  ppg  nie ma znaczneia , otworz okno , dotlen mozg i ci wytlumacze ladnie :

jordan , malone , wilkins , chambers i inni , nie stworzyli swojej malej ligii w ktorej grali sobie 1na 1 , zaden z nich nie mial bezposrednioniego wplywu na ilosc punktow zdobywana na ilosc punktow zdobywana przez swojego punktowego oponenta , to byl pojedynek korespondencyjny ,  gdyby zamiast malonea , wilkinsa byl curry czy durant , jordan i tak bylby krolem szczelcow . twoj argument mialby racje bytu gdyby jordan wygrywal kategorie punktowa zdobywajac 25ppg , ale on wielokrotnie przekraczal 30ppg , co curremu czy durantowi udalo sie dwa razy w przeciagu calej kariery . moglbys probowac udowodnic ze kiedys byla slabsza obrona i dlatego kiep jordan mial takie srednie . w po mial srednie punktowe absurdalne . nikt sie chyba nigdy nie zblizyl i pewnie sie nie zblizy do nich. 

Cytat

i jeszcze raz -> nikt chyba tutaj nie próbuje dyskutować z tym że Jordan to najlepszy 'scorer' w historii. Temat dotyczy tego kto był najlepszym 'graczem'

bardzo przepraszam w takim razie , temat do zamkniecia , elo morda zadecydowala , o scoringu nie romawiamy , bo scoring jest najmniej istotna rzecza w koszykowce .

 

Cytat

Wiadomka. Dziś Żordan robiłby luźno 45 ppg -> taki przecież istnienieje konsensus (wśród jego psychofanów i boomerów, którzy muszą boostować swojego ego przez przecenianie wszystkiego z ich czasów -> tak samo jak w peaku Jordana ówczesni boomerzy pierdolili że w takich soft 90's to Wilt by robił 50 ppg co sezon xD)

mordziu bez spiny bo sie emocjonujesz za bardzo i odlatujesz , stworzyles sobie chochola i sam z nim polemizujesz , nikt nie wpominal o 45ppg, jest kilka przeslanek ze jordan by sobie dzisiaj radzil rownie dobrze :  s.p. bryant byl slabsza wersja jordana , typ zrobil sobie sezon na 35ppg , harden mial kilka kosmicznych sezonow pod wzgledem ppg i over 30ppg, slow mo luka kreci powyzej 30ppg ,  , patrze na b-r na typow ktorzy kreca okolo 30ppg i nie wydaje mi sie zeby jordan byl od nich gorszy,  dodatkowo dzisiaj obwodowi sa mocno premiowani , ofensywa przeszla na obwod , jest duzo lepszy spacing , wiecej miejsca do klepania na 5-6 m wczym jordan byl mistrzem i imo dzisiaj gracz chicago rzucalby za 3 zdecydowanie czesciej niz kiedys .   wydaje mi sie to dosyc logiczne , mozesz mnie wyprowdzic z bledu chetnie poslucham .

Edytowane 13 Stycznia przez mistrzBeatka

[julekstep]

2 godziny temu, mistrzBeatka napisał(a):

stworzyles sobie chochola i sam z nim polemizujesz

napisał user który w temacie w którym jest zgoda że scoring-wise MJ > LBJ udowodnił że jednak scoring-wise MJ > LBJ 

Edytowane 13 Stycznia przez julekstep