Skocz do zawartości
lorak

wydarzenia na świecie (poza polską)

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

 

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Demokratom nie udał się impeachment Trumpa. Teraz to go chyba będą musieli zabić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Pepis21 napisał:

Demokratom nie udał się impeachment Trumpa. Teraz to go chyba będą musieli zabić.

po co, wezmą czipsy i popatrzą jak im konkurencję od środka rozwala 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rozwali, bo republikanie mu raczej na to nie pozwolą. Demokraci się tym impeachmentem ośmieszyli tylko i będą mieli problem co z tym począć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, Pepis21 napisał:

Nie rozwali, bo republikanie mu raczej na to nie pozwolą. Demokraci się tym impeachmentem ośmieszyli tylko i będą mieli problem co z tym począć.

Demokraci właśnie przejęli pełnię władzy w USA i wprowadzili de facto dyktaturę. Jak czytając Schwytanego w Światła jako jednak przesądzającą propagandę polityczną, tak widzę, że dokładnie to mamy teraz w USA w ten sam sposób. Media, parlament i prezydent są pod jedną agendą i tworzą jeden przekaz danych, przełamanie się przez to już jest niemożliwe. Rosjanie w latach 80-tych mieli większy wpływ na wybór władzy, niż obecnie Amerykanie.

Republikanie zaś zeszli z kart historii i już nigdy się nie pojawią będąc u władzy czy o czymś faktycznie decydując

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
14 minut temu, RappaR napisał:

Demokraci właśnie przejęli pełnię władzy w USA i wprowadzili de facto dyktaturę. Jak czytając Schwytanego w Światła jako jednak przesądzającą propagandę polityczną, tak widzę, że dokładnie to mamy teraz w USA w ten sam sposób. Media, parlament i prezydent są pod jedną agendą i tworzą jeden przekaz danych, przełamanie się przez to już jest niemożliwe. Rosjanie w latach 80-tych mieli większy wpływ na wybór władzy, niż obecnie Amerykanie.

Republikanie zaś zeszli z kart historii i już nigdy się nie pojawią będąc u władzy czy o czymś faktycznie decydując

jak wroci format glosowania stacjonarnego a nie jakis korespondencyjny, gdzie sie chodzi od drzwi do drzwi po starych babciach wypelniajac za nie karty do glosowania, to republikanie wroca.

w sumie rozczarowanie po prezydenturze starego, bialego dziadka bedzie raczej spore - tj znowu mlodzi z bakalaureatem myszki miki przekonaja sie, ze nic sie im nie zmieni i nadal beda zapalac na smieciowkach za 10-15/h.

Edytowane przez memento1984

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, memento1984 napisał:

jak wroci format glosowania stacjonarnego a nie jakis korespondencyjny, gdzie sie chodzi od drzwi do drzwi po starych babciach wypelniajac za nie karty do glosowania, to republikanie wroca.

 

A wróci format głosowania wyłącznie stacjonarnego? Republikanie robią coś w tym kierunku?

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, the_secret napisał:

A wróci format głosowania wyłącznie stacjonarnego? Republikanie robią coś w tym kierunku?

 

 

Nadal duzo osob zaglosuje korespondencyjnie, ale tym razem ponad polowa zostala oddana w ten sposob tj ~2x. Glosowanie 2/3 glosow 2-3 miesiace przed data glosowania jest koszmarne i wypacza formule glosowania. Najgorsze byly te unsolicited ballots, tj takie ktore byly wysylane do kazdego ktory nawet ich nie potrzebowal/nie chcial (9stanow).

apropo mediow - Fox trzyma praktycznie 95% ludzi z kregu konserwatywnego, natomiast lewicowcy maja 4-5 stacji ale razem to maja nadal teoche mniejsza ogladalnosc niz fox.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, darkonza napisał:

Sugerujesz , że wolałby chorobę przechodzić w czasach stalinizmu ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, the_secret napisał:

Tutaj kolejny dowód wyższości komunistów darknoza przeczytaj bo warto https://www.theguardian.com/world/2021/jan/12/uighur-xinjiang-re-education-camp-china-gulbahar-haitiwaji

 

chiny to komuno - kapitalizm proste

 

a tutaj juz nie komuno kapitalizm tylko faszystowska wielka brytania

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, Koelner napisał:

Sugerujesz , że wolałby chorobę przechodzić w czasach stalinizmu ?

Wolałby w czasach stalinizmu niż średniowieczu.

W jakich "bańkach" żyją te autorytety, oni nie ogarniają systemu w którym żyją a uczą innych o systemach których na oczy nie widzieli

1 godzinę temu, the_secret napisał:

Tutaj kolejny dowód wyższości komunistów darknoza przeczytaj bo warto https://www.theguardian.com/world/2021/jan/12/uighur-xinjiang-re-education-camp-china-gulbahar-haitiwaji

 

Nie wiem jak odowiedzieć, bo z jednej strony wciąż chińczykom daleko do takich wyczynów jak wyłapanie duzej czesci populacji afryki, wymazania czerwonej rasy, czy "zabaw" w kongo, a ze kopiuja wszystkie rozwiązania od "najlepszych" to możliwe ze ujgurzy to dopiero początek i jeszcze nawiążą walkę z cywilizacja zachodu również w tym temacie.

Z drugiej strony to moze być zbyt "optymistyczne", bo przecież iraccy żołnierze mieli rzucać niemowletami po korytarzach (zanim USA napadło na Irak) i byli nawet na to świadkowie zeznajacy przed kongresem, były też dowody na broń masowego rażenia w Iraku, więc dziś aż tak łatwowierny bym nie był skoro trwa akcja robienia z chin diabła jak kiedyś z iraku a wcześniej z zsrr, bo z ujgurami moze byc tak samo, nie wiem. Wiem tylko że to jest przesadzone bo na wojnie prawda umiera jako pierwsza, również takiej zimnej wojnie czy tylko handlowej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, darkonza napisał:

Wolałby w czasach stalinizmu niż średniowieczu.

W jakich "bańkach" żyją te autorytety, oni nie ogarniają systemu w którym żyją a uczą innych o systemach których na oczy nie widzieli

Nie wiem jak odowiedzieć, bo z jednej strony wciąż chińczykom daleko do takich wyczynów jak wyłapanie duzej czesci populacji afryki, wymazania czerwonej rasy, czy "zabaw" w kongo, a ze kopiuja wszystkie rozwiązania od "najlepszych" to możliwe ze ujgurzy to dopiero początek i jeszcze nawiążą walkę z cywilizacja zachodu również w tym temacie.

Z drugiej strony to moze być zbyt "optymistyczne", bo przecież iraccy żołnierze mieli rzucać niemowletami po korytarzach (zanim USA napadło na Irak) i byli nawet na to świadkowie zeznajacy przed kongresem, były też dowody na broń masowego rażenia w Iraku, więc dziś aż tak łatwowierny bym nie był skoro trwa akcja robienia z chin diabła jak kiedyś z iraku a wcześniej z zsrr, bo z ujgurami moze byc tak samo, nie wiem. Wiem tylko że to jest przesadzone bo na wojnie prawda umiera jako pierwsza, również takiej zimnej wojnie czy tylko handlowej.

Mam nadzieję że to jednak tylko Urban legend to scary the childrens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, darkonza napisał:

Wolałby w czasach stalinizmu niż średniowieczu.

to zależy czy trafiłby do systemu opieki w łagrach :)

6 godzin temu, darkonza napisał:

 

W jakich "bańkach" żyją te autorytety, oni nie ogarniają systemu w którym żyją a uczą innych o systemach których na oczy nie widzieli

zaorałeś sens egzystencji tego forum .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Koelner napisał:

zaorałeś sens egzystencji tego forum .

Nie chodzi mi o to ze ktoś kto nie widzi czegos na oczy nie moze o tym pisać.

Inaczej:

Ludzie w Polsce często maja dość "średni" obraz służby zdrowia w USA, nawet jeśli maja przekonania prawicowe i chcą prywatnej służby zdrowia. Mimo ograniczonych danych.

Gośc który żyje w USA i w tym systemie też ma jakiś obraz i po zetknięciu z rzeczywistością odczuwa "wsciekłość" a to oznacza ze jego obraz rózni się od realiów tak tylko jak się róznić moze. Mimo bliskości danych jego obraz rzeczywistości kraju w którym żyje jest totalnie wypaczony. Jak można więc ufać jego syntezie rzeczywistości czasów których w życiu na oczy nie widział? Skoro on nie jest w stanie poprawnie analizowac rzeczywistosci która go otacza to tym bardziej nie jest w stanie ogarnąc rzeczywistosci o których tylko czytał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, darkonza napisał:

Jak można więc ufać jego syntezie rzeczywistości czasów których w życiu na oczy nie widział? Skoro on nie jest w stanie poprawnie analizowac rzeczywistosci która go otacza to tym bardziej nie jest w stanie ogarnąc rzeczywistosci o których tylko czytał.

Zaorałeś tym sposobem wszystkich historyków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Koelner napisał:

Zaorałeś tym sposobem wszystkich historyków.

Czemu, niektórzy historycy się ładnie odnajdują w ich rzeczywistosci, jak np. Mateusz Morawiecki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, darkonza napisał:

Czemu, niektórzy historycy się ładnie odnajdują w ich rzeczywistosci, jak np. Mateusz Morawiecki

Morawiecki zajmuje się badaniem historii ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.