Skocz do zawartości

wojna na ukrainie


lorak

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Koelner napisał:

W sumie dość dziwne ale sam mieszkam obok parku Reagana ;)

Co w tym dziwnego? Dzinwe to było to ,ze za PRL jedna z głównych ulic  Gniezna i Poznania nosily miano Roosvelta. Amerykański prezedynet patronem ulic w głębokiej komunie . To dopiero było coś. Co ciekawego ulica i Park Wilsona zostały przemianowane na Kasprzaka

11 godzin temu, DRK napisał:

Znany i lubiany wiceminister Melnyk wiedzie prym w nowych pomysłach na dozbrajanie ukraińskiej armii, a w tym przypadku nawet floty.

A tak szczerze czego oczekujesz od ministra rządu  będącego w stanie wojny? Że będzie prosił o kamizelki kuloodporne? Tak jak długo prosili o zamknięcie nieba co nie było realne tak samo nie każde ich życzenie będzie spełnione. 

Tak samo jak nie dziwią mnie hasła Pieskowa czy Miedwiediewa ,że pomoc Zachoda to eskalacja wojny i ,ze to to grozni nuklearnym atakiem. I jakoś ani  nie ma eskalacji , ani Rosja nie sięga po cięższe rakiety ani nie używa nuklearnej broni. Ba nawet nie są blisko tego.

Słowo słowa słowa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Gregorius napisał:

@ely3 co sadzisz o okolicach Krzeminny? trochę informacji o kontrataku ruskim zaczęło się pojawiać.

A przecież pisałem ,że przecucili 76 Spadochronową. 3 korpus tworzony latem i pułk kadyrowców i odbili trochę terenów choc głównie na południe w lesie gdzie zdobyli jakis osrodek wczasowy i hotel ale jak pisałem jakieś 14 godzin temu to nikt nawet nie wiedział ,że tam byli Ukraińcy. W samej Dibrowie Ukraina jest na skraju wioski a jeszcze 2 tygodnie temu byli 1 km na zachód więc cięzko powiedzieć gdzie są Rosjanie i czy rzeczywiście zrobili postęp. To co na pewno się wydarzyło to nowe siły zatrzymały ofensywe ukraińską bo jeszcze tydzień temu byli na pewno bardziej na wschód a teraz zarówno na północ jaki południe od Kreminy zepchneli Ukrainskie brygady o kilkaset metrów. Ofesnywy rosyjskiej to tam nie widzę ale ukraińska na pewno utknęła obecnie..

 

Zresztą  Ukraina moim zdaniem przerzuciła ciężar walk teraz na północ i rejon Swatowe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, ely3 napisał:

A tak szczerze czego oczekujesz od ministra rządu  będącego w stanie wojny? Że będzie prosił o kamizelki kuloodporne? Tak jak długo prosili o zamknięcie nieba co nie było realne tak samo nie każde ich życzenie będzie spełnione. 

Tak szczerze to oczekuję, aby minister udzielał poważnych wypowiedzi. I nie chodzi mi akurat o taki kontekst że OP  to broń ofensywna, a kamizelka to wyposażenie defensywne. Sądzę że to  OP  to jedna z ostatnich rzeczy jakie Ukrainie teraz potrzeba. Wygląda że dużo bardzo potrzebują systemów plot, artylerii, szczególnie samobieżnej i przede wszystkim do niej amunicji, amunicji i jeszcze raz amunicji, najlepiej precyzyjnej.

Po drugie wartość takiego u-boota to pewnie równowartość cenowa stu czołgów lub podobnej liczby artylerii samobieznej ( jesli pomyliłem proporcje to proszę poprawcie). Ten sprzęt do walki na lądzie bardziej przyda sie na Ukrainie i to na już.

Po trzecie taki OP stałby się z miejsca oczkiem w głowie rosyjskiej marynarki i zrobiloby wszystko, aby spoczął obok ,,Moskwy". Morze Czarne nie Atlantyk czy Pacyfik aby tak ciężko było ten OP znaleźć. Podejrzewam że w najlepszym razie podzielilby los naszych OP z 1939, które wszystkie po trzech tygodniach ( no ,, Orzeł" trochę dłużej ale też wkrótce podzielił los reszty naszego ,,,wilczego stada" )znalazly się na internowaniu w Szwecji lub w angielskich bazach.

Po czwarte i piąte. Ile czasu potrzeba na przeszkolenie ukraińskich matrosów? To raczej grube miesiące niż tygodnie jak w przypadku czołgów? I gdzie byłaby naprawiana najdrobniejsza usterka? Mają Ukraińcy jakąś bezpieczną bazę dla niego?

Ta wypowiedź Melnyka to bardziej mi wygląda na zagranie w stylu dyrektora/kierownika socjalistycznej budowy, któremu potrzeba dwie ciężarówki cegieł. Zamówi cztery, to może jedną mu podeślą.

Edytowane przez DRK
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po 1 - rok temu mówili o czołgach czy Maderach. Wtedy też ich odsyłano na księzyć . dostali

Teraz gadają o samolotach. Pewnie dostaną. I o okrętach podwodnych. Rolą Melnyka jest zmiękczanie oporu sojuszników. 

Po 2- Ukraina ma prawo mówić sobie i nie widze w tym nic dziwnego . A NATO ma prawo odmówić. Okręty podowdne miałyby jakiś sens tylko ,że o ile czołgista mający doświadczenie na T-72 moze ogarnąć Leoparda w 2 miesiące. O tyle marynarz z łodzi patrolowej nie ogarnie łodzi podwodnej w rok 

Widzisz Flota Czarnomorska już się nie zbliża do brzegów ODessy. Odpuściła sobie Wyspę Zmij bo nie chce wchodzic w zasięg Harpoonów , Bayraktarów czy innych pływających dronów.

Ale nadal będąc poza zasięgiem może wystrzeliwać pociski. Dlatego pewnie pojawił się koncept łodzi podwodnej . I choć to nie ma szans powodzenia to mocno się dziwię ,ze Ty się dziwisz takim hasłom.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomysł z przekazaniem okrętu podwodnego, to jednak ścisły top jeśli chodzi o dotychczasowe odklejki Melnyka. Czekam na lotniskowiec z eskadrą F-35 albo chociaż, któryś z zacumowanych w USA pancerników, bo jako okręty-muzeum tylko się marnują, a przecież do ostrzeliwania celów na lądzie były już wykorzystywane. 

Generalnie rozumiem, że Ukraińcy walczą o swój kraj i próbują grać na emocjach siedzących wygodnie za biurkami urzędników z UE czy USA, ale akurat sposób w jaki już wielokrotnie wywoływali presję na zachodnie rządy budził i do teraz budzi we mnie pewien niesmak. Z dość oczywistych względów tego rodzaju desperacja jest dla mnie zrozumiała, ale kiedy najpierw ukraińscy politycy udostępniają memy z Niemcami blokującymi wysyłkę ciężkiego sprzętu, a potem piszą na cześć Niemców pochwalne posty, to bardziej kojarzy mi się to z jakimś zaburzeniem psychicznym niż z uprawianiem polityki czy sensownym, planowym działaniem. Wydawało mi się, że Ukraińcy przez prawie rok zdążyli się już nauczyć w jaki sposób rozmawiać z NATO i dziwi mnie, że ktoś taki jak Melnyk nie jest chowany do szafy. Ba, on przecież został w zeszłym roku awansowany* :)

*tak, wiem, że zakulisowo mógł być bardzo skutecznym politykiem, ale tego typu osób nie powołuje się na reprezentacyjne stanowiska.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, ely3 napisał:

Teraz gadają o samolotach. Pewnie dostaną. I o okrętach podwodnych. Rolą Melnyka jest zmiękczanie oporu sojuszników. 

No. Oficjele ukraińscy już zdążyli poinformować, że Polska zgodziła się przekazać F16. Dobrze, że nie mają 35 na stanie.

Mam zupełnie inną interpretację roli Melnyka. Ponad wszystko, nie powinien irytować sojuszników, bo na dzisiaj, robi więcej złego, niż dobrego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, kcp78 napisał:

pojebalo tych naszych przyglupow, 'pieski na jankeskiej smyczy'! :( ... 

czego ty sie spodziewales, hooly, po ukrainskich 'elitach'? to jest kraj z najwieksza korupcja na swiecie, oni maja mozgi sformatowane zupelnie inaczej, niz my...

Uważaj, bo zaraz wpadnie tu tropiący onucyzm @fluber z kolegami i będzie wzywać do perm bana dla ciebie. 

1 minutę temu, RappaR napisał:

Kto? Bo na pewno nie Sikorski i rząd emigracyjny

Bardzo mi przykro, chętnie podyskutowałbym, ale wszelkie poglądy godzące w dobre imię naszych Wielkich Braci na Wschodzie, są oszołomskie i cuchną Kremlem na kilometr. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, starYfaN napisał:

No. Oficjele ukraińscy już zdążyli poinformować, że Polska zgodziła się przekazać F16. Dobrze, że nie mają 35 na stanie.

Mam zupełnie inną interpretację roli Melnyka. Ponad wszystko, nie powinien irytować sojuszników, bo na dzisiaj, robi więcej złego, niż dobrego.

Ponoć temat F16 dla Ukrainy nie istnieje i Ukraińcy dostali taką odpowiedź od polskiego rządu. I słusznie bo od nas nic więcej nie powinni dostać bo już jesteśmy w samych majtkach. Niech się inni zrzucają. 

Kurde mamy około 25 sprawnych F 16 i ktoś kto zgodzi się coś z tego oddać powinien dostać kulkę w łeb za zdradę ojczyzny. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, RappaR napisał:

Z tego co mi wiadomo, to zarówno Francuzi, jak i Anglicy złoto oddali. Masz jakieś informacje czy inne źródła, to z chęcią przeczytam 

Nie do końca łaskawie oddali.

https://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/8353223,jak-ocalono-polskie-zloto-w-czasie-ii-wojny-swiatowej.html

Brakuje tutaj opisu kilku operacji MI6 mających na celu sfingowanie dokumentacji, przyznającej Brytyjczykom prawa do depozytu. 

10 godzin temu, RappaR napisał:

Kto? Bo na pewno nie Sikorski i rząd emigracyjny

Działalność rządu w tym operacyjna, była finansowana z kredytów udzielanych przez sojuszników i opłaconych z nawiązką.

8 godzin temu, Sebastian napisał:

Ponoć temat F16 dla Ukrainy nie istnieje i Ukraińcy dostali taką odpowiedź od polskiego rządu.

Bardzo dobrze, widocznie nie do końca zrozumieli polską odpowiedź. Ciekawe jak sprawa potoczy się z Abramsami dla Ukrainy. Mają dostać bez płyt kompozytowych z uranem. 

To oznacza, że jedyny zakład w USA będzie przygotowywał Abramsy, po partii dla Polski i Tajwanu, które na dzisiaj mają priorytet.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, Hoolifan napisał:

Pomysł z przekazaniem okrętu podwodnego, to jednak ścisły top jeśli chodzi o dotychczasowe odklejki Melnyka. Czekam na lotniskowiec z eskadrą F-35 albo chociaż, któryś z zacumowanych w USA pancerników, bo jako okręty-muzeum tylko się marnują, a przecież do ostrzeliwania celów na lądzie były już wykorzystywane. 

Melnyk wydaje się szkodliwym politykiem i jego wypowiedzi są częściej szkodliwe niż pomocne. Natomiast co do jego awansu czy miejsca w polityce Ukrainy to pewnie sa to jakieś rozgrywki wewnątrz.  Poziom odklejki nie jest wiekszy niż np Macierewicza czy paru innych Polskich polityków np. Sikorskiego (Aczkolwiek sens jego wypowiedzi nie jest pozbawiony sensu natomiast biorąc pod uwagę jak jego słowa zmanipulować to jego wypowiedz była absolutnym skandalem).

14 godzin temu, starYfaN napisał:

No. Oficjele ukraińscy już zdążyli poinformować, że Polska zgodziła się przekazać F16. Dobrze, że nie mają 35 na stanie.

Te wypowiedzi jakie znam zostały szybko zdementowane i zrzucone na błędną interpretacje i tłumaczenie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.