wojna na ukrainie

[jack]

8 minut temu, RappaR napisał:

Ale właśnie postawa Franciszka jest bardzo odważna. Najłatwiej by było pójść za bezrozumnym tłumem i powiedzieć, że Putin zły, a USA dobre.

Franciszek konsekwentnie zaś mówi, że wojna jest zła, handel bronią jest zły, a życie uchodźcy się liczy na całym świecie

Ponadto Franciszek usprawiedliwia agresję Rosji spowodowaną hipotetycznym zagrożeniem w nieokreślonej przyszłości, która doprowadziła i dalej prowadzi do śmierci tysięcy bezbronnych cywili.

Porażająca naiwność głowy kościoła, który wyobraził sobie, że ekspansje terytorialne państw powodowane są tylko chęcią obrony w obliczu zagrożenia.

[Koelner]

14 minut temu, RappaR napisał:

Ale właśnie postawa Franciszka jest bardzo odważna. Najłatwiej by było pójść za bezrozumnym tłumem i powiedzieć, że Putin zły, a USA dobre.

Franciszek konsekwentnie zaś mówi, że wojna jest zła, handel bronią jest zły, a życie uchodźcy się liczy na całym świecie

Tak nie do końca.

W tym momencie mamy jawnego agresora oraz ofiarę - wypowiedzi Franciszka powielają tylko ruską propagandę. W 1939 we wrześniu też Franciszek mógłby uznać, że wejście Polski w sojusz z Wielką Brytanią to szczekanie pod drzwiami III Rzeszy, czy nie miałby racji? Oczywiście miałby ze strony Niemiec ale tak jak powtarzałem, jedni są za Lakers, drudzy za Bostonem i Franciszek wybrał stronę. 

18 minut temu, lorak napisał:

ironia, bo bawi mnie jak niektórzy od początku w tym temacie bezrefleksyjnie powielają tą propagandę, a dwóch forumowiczów próbujących przedstawić poglądy drugiej strony zwyczajnie zostało odstrzelonych.

jeden z forumowiczów jawnie uprawiał ruski trolling oraz był elementem wojny informacyjnej za co są paragrafy

[lorak]

19 minut temu, Koelner napisał:

jeden z forumowiczów jawnie uprawiał ruski trolling oraz był elementem wojny informacyjnej za co są paragrafy

jeśli tak, to trzeba było zgłosić odpowiednim organom, a nie samemu uprawiać polowanie na czarownice.

[fluber]

24 minuty temu, jack napisał:

Ponadto Franciszek usprawiedliwia agresję Rosji spowodowaną hipotetycznym zagrożeniem w nieokreślonej przyszłości, która doprowadziła i dalej prowadzi do śmierci tysięcy bezbronnych cywili.

Nic takiego nie robi

[jack]

1 minutę temu, fluber napisał:

Nic takiego nie robi

Tak jak pisałem wyżej. Ten artykuł nie ma żadnego znaczenia dla WIERNYCH

[Koelner]

10 minut temu, lorak napisał:

jeśli tak, to trzeba było zgłosić odpowiednim organom, a nie samemu uprawiać polowanie na czarownice.

jak ktoś będzie wrzucał pornografię dziecięcą to mam nadzieję, że admini nie będą czekać na "odpowiednie organy"

[NieMy]

[starYfaN]

4 minuty temu, jack napisał:

Tak jak pisałem wyżej. Ten artykuł nie ma żadnego znaczenia dla WIERNYCH

Dla EU ma. Dla Afryki i Ameryki pd nie ma. O dziwo to tereny, na których Rosja ma się dobrze.

Może więc ojciec Franciszek cynicznie potrafi lepiej w "politykę" niż się komuś wydaje.

 

[RappaR]

36 minut temu, jack napisał:

Ponadto Franciszek usprawiedliwia agresję Rosji spowodowaną hipotetycznym zagrożeniem w nieokreślonej przyszłości, która doprowadziła i dalej prowadzi do śmierci tysięcy bezbronnych cywili.

 

Jeden cytat, w którym Franciszek usprawiedliwił agresję Rosji. 

35 minut temu, Koelner napisał:

Tak nie do końca.

W tym momencie mamy jawnego agresora oraz ofiarę - wypowiedzi Franciszka powielają tylko ruską propagandę. W 1939 we wrześniu też Franciszek mógłby uznać, że wejście Polski w sojusz z Wielką Brytanią to szczekanie pod drzwiami III Rzeszy, czy nie miałby racji? Oczywiście miałby ze strony Niemiec ale tak jak powtarzałem, jedni są za Lakers, drudzy za Bostonem i Franciszek wybrał stronę. 

Mamy. I Franciszek uznaje, że najważniejsze to zakończyć wojnę, podobnie jak jawnym agresorem w Iraku były USA. 

[lorak]

5 minut temu, Koelner napisał:

jak ktoś będzie wrzucał pornografię dziecięcą to mam nadzieję, że admini nie będą czekać na "odpowiednie organy"

mam nadzieję, iż po prostu chcesz postawić na swoim, a nie że naprawdę zrównujesz te dwie kwestie.

[RappaR]

2 minuty temu, starYfaN napisał:

Dla EU ma. Dla Afryki i Ameryki pd nie ma. O dziwo to tereny, na których Rosja ma się dobrze.

Może więc ojciec Franciszek cynicznie potrafi lepiej w "politykę" niż się komuś wydaje.

 

To też bańka informacyjna - Zachód jest powszechnie na świecie nielubiany i Rosja, jako ktoś, kto w końcu zaatakował Zachód, a nie tylko jest jego ofiarą, nagle zyskuje miliony sympatyków.
Podobnie w Polsce by się cieszono, jakby Turcja zaatakowała Rosję, nawet jeśli byłaby jawnym agresorem. 

[starYfaN]

2 minuty temu, RappaR napisał:

To też bańka informacyjna - Zachód jest powszechnie na świecie nielubiany i Rosja, jako ktoś, kto w końcu zaatakował Zachód, a nie tylko jest jego ofiarą, nagle zyskuje miliony sympatyków.
Podobnie w Polsce by się cieszono, jakby Turcja zaatakowała Rosję, nawet jeśli byłaby jawnym agresorem. 

Naturalnie. Jednak z punktu widzenia Argentyńczyka, to co zrobił, jest uprawianiem polityki w krajach sympatyzujących z Rosją.

Dodatkowo te kraje są mocnym "zapleczem" kk. Więc moim zdaniem robił to świadomie.

[RappaR]

Teraz, starYfaN napisał:

Naturalnie. Jednak z punktu widzenia Argentyńczyka, to co zrobił, jest uprawianiem polityki w krajach sympatyzujących z Rosją.

Dodatkowo te kraje są mocnym "zapleczem" kk. Więc moim zdaniem robił to świadomie.

Moim nie - wszystkie działania Franciszka pokazują jego idealizm i stałość, po prostu cały czas mówi to samo.

Niektórym się podobał póki mówił - Kalemu ukraść krowę źle, przestało się podobać wtedy, kiedy zaczął mówić Kali ukraść krowę źle. Ale cały czas niezmiennie mówi, że ukraść krowę źle 

[Koelner]

5 minut temu, RappaR napisał:

Mamy. I Franciszek uznaje, że najważniejsze to zakończyć wojnę, podobnie jak jawnym agresorem w Iraku były USA. 

równa agresora z ofiarą nie popierając ofiary a tłumacząc agresora

2 minuty temu, lorak napisał:

mam nadzieję, iż po prostu chcesz postawić na swoim, a nie że naprawdę zrównujesz te dwie kwestie.

w pierwszych dniach naprawdę było niebezpiecznie i jakby cały internet szedł Twoją drogą to byśmy byli obecnie w innym miejscu - powtarzam się ale myślę, że jest to zrozumiałe

jestem za pełną wolnością słowa ale jakby ktoś w marcu 1939 roku popierałby na tym forum aneksje Czechosłowacji przez Niemcy i robiłby za hitlerowski trolling to popierałbym takie działania, uważasz ,że to jest stawianie na swoim?

4 minuty temu, RappaR napisał:

To też bańka informacyjna - Zachód jest powszechnie na świecie nielubiany i Rosja, jako ktoś, kto w końcu zaatakował Zachód, a nie tylko jest jego ofiarą, nagle zyskuje miliony sympatyków.

a Gruzja? a aneksja Białorusi?

zobacz na głosowania w onz jakie ma poparcie Rosja i kogo, gdzie te miliony? chyba na farmach pod Moskwą i Petersburgiem ( jedna chyba też działa nawet w Niemczech )

[jack]

13 minut temu, RappaR napisał:

Jeden cytat, w którym Franciszek usprawiedliwił agresję Rosji. 

Abbaiare della Nato alle porte della Russia. Un’ira che non so dire se sia stata provocata ma facilitata forse sì.

[Koelner]

16 minut temu, NieMy napisał:

[RappaR]

1 minutę temu, jack napisał:

Abbaiare della Nato alle porte della Russia. Un’ira che non so dire se sia stata provocata ma facilitata forse sì.

Czyli nie pojmujesz znaczenia słowa - usprawiedliwić. 

[jack]

1 minutę temu, RappaR napisał:

Czyli nie pojmujesz znaczenia słowa - usprawiedliwić. 

 

 

[NieMy]

11 minut temu, RappaR napisał:

Moim nie - wszystkie działania Franciszka pokazują jego idealizm i stałość, po prostu cały czas mówi to samo.

 

Edytowane 4 Maja 2022 przez NieMy

[RappaR]

2 minuty temu, Koelner napisał:

a Gruzja? a aneksja Białorusi?

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_w_Osetii_Południowej_(2008)#Raport_komisji_międzynarodowej

Niezależna międzynarodowa komisja powołana do zbadania konfliktu w Gruzji, składająca się z europejskich ekspertów w dziedzinie wojskowości, prawa i historii, sporządziła raport sponsorowany przez UE i opublikowany 30 września 2009.

Raport konkluduje, że wojna została rozpoczęta atakiem Gruzji, który był niezgodny z prawem międzynarodowym.

A Białoruś dalej jest na mapie. 

 

Trzymajmy się faktów.

4 minuty temu, Koelner napisał:

zobacz na głosowania w onz jakie ma poparcie Rosja i kogo, gdzie te miliony? chyba na farmach pod Moskwą i Petersburgiem ( jedna chyba też działa nawet w Niemczech )

 

 

Większość świata się wstrzymała od głosu i nie stwierdziła kto jest ofiarą, a kto jest agresorem.

 

Jeśli Watykan jest po stronie Putina, to podobne deklaracje złożyły Indie, Chiny, Pakistan, RPA, 

"China has criticized sanctions against Russia, and said it understands Russia's 'security concerns' regarding NATO's eastward expansion."

"The Head of Public Diplomacy at the DIRCO stated that South Africa had "adopted a non-aligned position", discouraged the imposition of sanctions and called for NATO to respect Russian security concerns."

"The Indian government has refrained from taking a stand on the issue or criticizing Russia^] India is also working on setting up a mechanism to trade with Russia using rupees to avoid the effects of sanctions on trade between the two countries.

 

2 minuty temu, NieMy napisał:

 

 

B. Podstawy religii.