wojna na ukrainie

[Chytruz]

To jest chyba francuska produkcja.

Zreszga slyszalem, ze to mialo na celu krytyke seksualizacji dzieci, ale Netfix zrobil taka robote w marketingu, ze wszyscy mysla na odwrot... Nie wiem na ile to prawda.

[Koelner]

1 minutę temu, Chytruz napisał:

To jest chyba francuska produkcja.

Zreszga slyszalem, ze to mialo na celu krytyke seksualizacji dzieci, ale Netfix zrobil taka robote w marketingu, ze wszyscy mysla na odwrot... Nie wiem na ile to prawda.

dokładnie , serial jest podobno o tym , że czarna nastolatka z muzułmańskiej rodziny jest zmuszana do zamąż pójścia a woli tańczyć i bawić się z rówieśniczkami 

[rw30]

1 godzinę temu, rw30 napisał:

LOL, ameryka walczy ze swoimi problemami.  Najpierw mee2, potem Harvey Weinstein a teraz Cuties    

Tzn wiem że świat jest zakłamany, i my trochę też, ale ojp, to naprawdę grube.  

 

 

ok wycofuję się, @kubbas mnie podpuścił

[Gość StaryFan]

Harrell do Dońcicia "Ty biała k....."

Uprzedzenie, rasizm, polityczna niepoprawność, czy nic się nie stało?

Co teraz należałoby nakleić na koszulki?

 

[julekstep]

3 godziny temu, StaryFan napisał:

Harrell do Dońcicia "Ty biała k....."

Uprzedzenie, rasizm, polityczna niepoprawność, czy nic się nie stało?

co wygrałem?

[darkonza]

"Ben Crump, prawnik zajmujący się prawami obywatelskimi, który reprezentuje rodzinę czarnoskórego George'a Floyda uduszonego przez policjanta, powiedział, że trzech synów Blake'a było w samochodzie w momencie, kiedy ten został postrzelony. "

[Pepis21]

Ok strzały w plecy wyglądają źle, kiedyś się mówiło, że w plecy strzelają tylko tchórze. Z drugiej strony jednak czy czarni nie potrafią się po prostu stosować do poleceń policji tylko zazwyczaj odstawiają szopki? Tutaj też ten cały Jacob idzie na wyjebce do auta cholera wie w jakim celu pomimo iż za nim idzie dwóch gliniarzy trzymających go na muszce a dodatkowo jeszcze jeden jest przed nim. Nosz k**** mać, przecież to jest wręcz proszenie się o kłopoty.

Chyba żaden z tych czarnych nie oglądał tego skeczu Chrisa Rocka, choć każdy powinien:

 

Edytowane 25 Sierpnia 2020 przez Pepis21

[Kubbas]

Wyjebane ilu synow bylo w samochodzie, probowali goscia porazic paralizatorem, nie zadzialalo, mierzyli do niego z broni i mowili co ma robic a typ przechodzi z jednej strony samochodu do drugiej i siega po cos z samochodu, bardzo dobrze zrobili, c*** wie po co siegal

jak cie policja aresztuje to sluchaj sie polecen, proste

plus gosc mial juz na koncie:

Cytat

He has a history of having a concealed gun

a znajac procedury w stanach go wylegimitowali i dostali z centrali info co ma na koncie

a nawet jakby jak mierzy do ciebie dwoch policjantow to nie siegaj po cokolwiek do samochodu

[Gość eF.]

Policja do ciebie celuje, a ty sobie idziesz na wyjebce i sięgasz po coś z auta? Totalny debilizm, choć ruch BLM zapewne to zignoruje. Siedem strzałów to stanowczo za dużo, ale on się sam prosił o kłopoty... ludzie to pieprzeni idioci więc narracja jest jedna - stop killing OUR PEOPLE. Już paru ludzi z NBA wypowiedziało się w tym tonie... Szanuję LeBrona jako sportowca, ale on powinien dać sobie spokój z takimi tweetami...

James, in retweeting Crump's message, wrote, "And y'all wonder why we say what we say about the Police!! Someone please tell me WTF is this???!!! Exactly another black man being targeted. This s--- is so wrong and so sad!! Feel so sorry for him, his family and OUR PEOPLE!! We want JUSTICE"

[Koelner]

12 godzin temu, darkonza napisał:

"Ben Crump, prawnik zajmujący się prawami obywatelskimi, który reprezentuje rodzinę czarnoskórego George'a Floyda uduszonego przez policjanta, powiedział, że trzech synów Blake'a było w samochodzie w momencie, kiedy ten został postrzelony. "

jeszcze jeden filmik Stack wrzucił z jakimś „spanish brother” . Policja w USA to amatorzy a społeczeństwo bardzo nieposłuszne

[matek]

Czarni mają coś genetycznie zakodowane, i jest to wyraźny błąd w kodzie. Tyle już było różnych akcji, a oni nadal nie potrafią wyciągnąć z tego wniosków, tylko proszą się o odstrzał przy interwencjach. 

 

 

[ely3]

Ludzie co z Wami jest nie tak?

Tu nie chodzi o fakt ,ze facet sie nie zastosował do poleceń ale o to ,że 3 policjantów strzela w plecy nieuzbrojonego kolesia. I to w sytuacji kiedy nie bylo zagrożone ich życie. Facet nie uciekał, nie atakował ich. Po prostu sobie przeszedł koło nich

Nie raz i nie dwa byłem świadkiem jak po pijaku ludzie uciekali przed policją . Nigdy nie widziałem by ktoś strzelał im w plecy bo nie chcą posłuchać wezwań do zatrzymania. Byłem tez świadkiem jak we Wrocławiu rozwiązano manifestacje narodowców . Ci nie chcieli sie posłuchać. Rozumiem ,że jakby wtedy policja wyjeła karabin maszynowy i ich wszystkich rozstrzelała to też byście uznali ,że to wina protestujących

W każdym kraju poza USA policja w takiej sytuacji obezwładniła by faceta zwłaszcza ,że on nie zachowywał się agresywnie. Tu po prostu go bez powodu zastrzelili. Ten ofcier podobno w ciagu ostatnich 5 lat 3 raz zastrzelił nieuzbrojonego czarnego mężczyzne

Powiem wprost - nie rozumiem Waszego usprawiedliwiania zwykłego morderstwa. Bo to bylo morderstwo - nic innego .

[julekstep]

10 minut temu, ely3 napisał:

Powiem wprost - nie rozumiem Waszego usprawiedliwiania zwykłego morderstwa. Bo to bylo morderstwo - nic innego .

Skoro typ jest stabilny w szpitalu to jednak chyba było coś innego.

10 minut temu, ely3 napisał:

W każdym kraju poza USA policja w takiej sytuacji obezwładniła by faceta zwłaszcza ,że on nie zachowywał się agresywnie.

Niby zgoda -> pierwsza racjonalna myśl 'powinni go zglebować'...pamiętaj tylko że jak ostatnio zglebowali typa to nie skończyło się to zbyt dobrze. Dodatkowo tam teraz jest taka jazda na policję że ja się dziwie że tam ktokolwiek jeszcze pracuje...o racjonalnym podejmowaniu decyzji nie wspominając.

 

(ofc wpisy typu ten matka o jakimś błędzie w kodzie są totalnie z dupy -> przecież białych patusów też nie brakuje)

Edytowane 25 Sierpnia 2020 przez julekstep

[ely3]

@Julekstep

Mea culpa - myślałem ,ze go zastrzelili. No ale bez jaj . 5-6 osób przede mną uważa, że to wina tego co dostał postrzał. Jakby policja w takiej Polsce czy UK miała za każdym razem strzelać bo ktoś ich nie słucha to mielibyśmy co weekend kilkadziesiąt takich akcji. 

Tego Floyda obezwładnili za pomocą zakazanych metod. Nie musisz kolesia dusić by go obezwładnic. Zwłaszcza że facet naprawdę sobie po prostu szedł. Cholera wie czemu nie sluchał. Może był pod wpływem środków . Może był w szoku. Cokolwiek by to nie było to jedynymi agresywnimi na tym filmiku byli policjanci i tylko oni popełnili tam przestępstwo

[lorak]

Godzinę temu, ely3 napisał:

Tego Floyda obezwładnili za pomocą zakazanych metod.

źródło?

[Koelner]

podobno ten Jacob Blake miał nóż w ręku i jest widoczny na nagraniu

[julekstep]

13 minut temu, ely3 napisał:

Cholera wie czemu nie sluchał. Może był pod wpływem środków . Może był w szoku.

Trzeba też spróbować zrozumieć drugą stronę.

Policjanci są od 3 miesięcy traktowani jako public enemy no 1 -> i to często nie tylko przez patologię z 'protestów' ale też polityków u władzy (z tego co widzę to i w tym miasteczku jak i w całym stanie rządzą demokraci). Ja się serio dziwię tym co tam jeszcze pracują.

Ja rozumiem że ideowo od policjantów należałoby oczekiwać ogarnięcia, cnoty i wartości moralnych -> ale to przecież są zwykli ludzie, często ci poniżej średniej rynkowej jeśli chodzi o ogarnięcie (a ci co do tej pory nie zmienili pracy tym bardziej).

 

Imho to w dużym stopniiu efekt nagonki na policję i tego typu akcji (braki reakcji, złe reakcje itepe) będzie pewnie coraz więcej.

Edytowane 25 Sierpnia 2020 przez julekstep

[ely3]

4 minuty temu, Koelner napisał:

podobno ten Jacob Blake miał nóż w ręku i jest widoczny na nagraniu

I rozumiem ,że sobie koło nich przeszedł a strzelali do niego dopiero jak się do nich odwrócił. Bo wtedy im stworzył zagrożenie? Brzmi logicznie.. I nadal nie przypominam sobie sytuacji by w Polsce policja strzelała do ludzi którzy mają nóź w ręku . Prawie zawsze starają sie obezwładnić. 

@julekstep

Mógłbym zrozumieć wiele ale tu po prostu mu strzelili w plecy. I to kiedy naprawdę ich życie nie było zagrożone..  Gdyby ich atakował i go zabili w przesadnej reakcji to rzeczywiście można ich rozumieć ale tu .... naprawdę nie mieli żadnej podstawy by gościa tak odstrzelić 

Powtarzam jakby w innych krajach tak odstrzeliwali ludzi bo ich nie słuchają to mielibyśmy jatki. W USA tak sie nie dzieje ba wręcz przez lata było przyzwolenie na takie akcje. Pamietasz akcje jak na Florydzie ochroniarz zastrzelił czarnego dzieciaka wracającego z zakupów bo miał kaptur na głowie? Też nie miał nawet żadnych podstaw by go zatrzymać a co dopiero zabić . A został uniewinniony o ile dobrze pamietam

To mniej więcej brzmi jak tłumaczenie gwałcicieli bo dziewczyna miała za krótką spódniczkę  więc czuli się sprowokowani

20 minut temu, lorak napisał:

źródło?

“Keeping Mr Floyd in the face down position with his hands cuffed behind his back is probably what killed him,” said Seth Stoughton, a former police officer who studies policing and is a professor at the University of South Carolina School of Law. Police training started emphasising avoiding that prone position about 20 years ago, he said.

In terms of chokeholds, those departments that still allow them usually stress using a kind of wrestling hold, in which the officer wraps his arm around someone’s neck and applies pressure, he said. The idea is to subdue them as quickly as possible in order to get them into a squad car, not to leave them in that possibly deadly position for minute after minute as happened with Floyd.

In addition, applying the knee to the back of the neck rather than to the sides risks killing or seriously injuring someone by cutting off the air supply or damaging the cervical spine and other delicate bones in the neck, Stoughton said. No department permits such a technique in ordinary circumstances, he and others said.

[matek]

Porównywanie zachowań policjantów w USA, do tego jak reagują nasi, to ostra akcja. Nasi policjanci muszą się tłumaczyć z każdego wyjecia broni, nikt nawet nie myśli o strzelaniu bo by się nie wytłumaczył, a ciągle próbujesz sprowadzić to do "jak zachowują się w innych krajach a jak w stanach". 

Poza tym u nas jest mała szansa, że ktoś za chwilę wyciągnie gnata zza paska i spróbuje odpalić policjanta. 

[julekstep]

30 minut temu, ely3 napisał:

Pamietasz akcje jak na Florydzie ochroniarz zastrzelił czarnego dzieciaka wracającego z zakupów bo miał kaptur na głowie? Też nie miał nawet żadnych podstaw by go zatrzymać a co dopiero zabić . A został uniewinniony o ile dobrze pamietam

Piszesz o tym? https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Trayvon_Martin#Zimmerman_and_family

The only eyewitness to the end of the confrontation stated that Martin was on top of Zimmerman and punching him, while Zimmerman was yelling for help. This witness, who identified himself as "John", stated that "the guy on the bottom, who had a red sweater on, was yelling to me, 'Help! Help!' and I told him to stop, and I was calling 911".^[106] He went on to say that when he got upstairs and looked down, "the guy who was on the top beating up the other guy, was the one laying in the grass, and I believe he was dead at that point."^{[106][107][108]}

masz tam też fajne fotki tego strzelającego, więc nie -> nie poszło 'tylko o kaptur', ale kupiłeś tę narrację kreowaną m.in w taki sposób:

Zimmerman was accused of being motivated by racism^[3][135] and of having racially profiled Martin.^{[3][83][248][274]} During early media coverage of the incident, Zimmerman's call to the police dispatcher was misleadingly edited by NBC so that it appeared that Zimmerman had volunteered Martin's race. The unedited audio recording proved that the police dispatcher specifically asked about Martin's race, and only then did Zimmerman reveal that Martin was black. NBC apologized for the misleading edit and disciplined those involved.^[275] Other reproaches to Zimmerman include his extensive history of 911 calls and an alleged obsession with law and order and the minutiae of suburban life.^{[276][277][278][dubious – discuss]}

widać był akurat popyt na rasizm.... (jak to w 'election year')

30 minut temu, ely3 napisał:

Mógłbym zrozumieć wiele ale tu po prostu mu strzelili w plecy. I to kiedy naprawdę ich życie nie było zagrożone..  Gdyby ich atakował i go zabili w przesadnej reakcji to rzeczywiście można ich rozumieć ale tu .... naprawdę nie mieli żadnej podstawy by gościa tak odstrzelić 

Brak wcześniejszej reakcji (zglebowania) można zrozumieć stresem w obecnej, 'pojebanej' dla policji w USA sytuacji.

Strzelania w tył pleców ciężko bronić -> to fakt, ale może tu się narracja zmieni po upublicznieniu policyjnych body-cam (cała akacja z Floydem z perspektywy tych kamer już nie wygląda 'tak okrutnie' ze strony policji*)

* choć i tak ofc ten od kolana powinien odpowiadać za 2nd degree murder

Edytowane 25 Sierpnia 2020 przez julekstep