wojna na ukrainie

[polskignom]

Przecież Chiny dały zielone światło na ta inwazje, Rosja się lekko wykrwawi i będzie chińskim wasalem rozliczającym się w RMB. Każdy pucz w Rosji jest teraz bardzo nie na rękę Chinom. 

[starYfaN]

21 minut temu, jack napisał:

Dla Chin to najkorzystniejszy obecnie jest pucz w rosji i jej dalszy rozpad na republiki 

No, tylko taki scenariusz jest najkorzystniejszy nie tylko dla Chin, ale dla EU, całego Świata i dla samej Rosji też (w ujęciu ludzi)

2 minuty temu, polskignom napisał:

Przecież Chiny dały zielone światło na ta inwazje, Rosja się lekko wykrwawi i będzie chińskim wasalem rozliczającym się w RMB. Każdy pucz w Rosji jest teraz bardzo nie na rękę Chinom. 

Nie każdy, to zależy od tego, kto przejmie władzę.

[polskignom]

Ktokolwiek nie przejmie niesie za sobą ryzyka, chyba, ze to będzie tylko podmiana głowy w hydrze. Ale ryzyko zawsze jest, zupełnie niepotrzebne.

W ogole wg mnie przeceniacie znaczenie inflacji i kryzysu w Rosji. To co @ely3wspominal, przecietny Sasza je kartofle z chlebem, jadł w 2014 i w 2021 i będzie jadł w 2023. 
 

juz był taki spory kraj, który nazywał się Iran, któremu pkb spadło ostro, władza jak była tak jest, a potem przyszły całkiem duże kraje, które de facto zmiękczyły wpływ sankcji na maxa.

A sankcje na Rosję to bron bardzo obosieczna, co pięknie pokazały rynki w ciagu tygodnia i co już pokazało zmiękczanie sankcji.

[starYfaN]

7 minut temu, polskignom napisał:

W ogole wg mnie przeceniacie znaczenie inflacji i kryzysu w Rosji. To co @ely3wspominal, przecietny Sasza je kartofle z chlebem, jadł w 2014 i w 2021 i będzie jadł w 2023. 

Przy napaści doszukujesz się 7 dna, a przy sankcjach nie widzisz pierwszego.

W tej chwili Rosja nie radzi sobie z Ukrainą. Otwarcie 2 frontu, to w wojnie konwencjonalnej = Rosja kaput.

Nie da się atakować za pomocą atomu, to broń ostateczna. A czołgów, samolotów, rakiet nie produkujesz ad hoc. Potrzebny jest czas i pieniądze.

Z każdym dniem rosyjska rezerwa wojenna topnieje. Iskandery nie rosną na polach z kartoflami.

 

Po tej wojnie Rosja może być zbyt słaba, aby stanowić realną groźbę inwazji. Co nie zmienia faktu, że trzeba się będzie z nią liczyć.

O to tutaj sie gra.

[Cardi]

45 minut temu, jack napisał:

Dla Chin to najkorzystniejszy obecnie jest pucz w rosji i jej dalszy rozpad na republiki 

Sześć odpraw celnych w drodze do Europy zamiast dwóch to najkorzystniejszy scenariusz?

[Koelner]

21 minut temu, polskignom napisał:

Przecież Chiny dały zielone światło na ta inwazje, Rosja się lekko wykrwawi i będzie chińskim wasalem rozliczającym się w RMB. Każdy pucz w Rosji jest teraz bardzo nie na rękę Chinom. 

potrzebowali do tego inwazji?

idealne było dla nich stworzenie kontynentalnej osi wymiany handlowej UE-Rosja-Chiny

47 minut temu, kcp78 napisał:

to o czym napisał napisał kolega PM + renegocjacja umów z ruskimi + ew. zaangażowanie Jankesów w ten konflikt, a tym samym 'odpuszczenie' Tajwanu + ceny surowców (w górę), których Chiny maka w brud etc. A jedwabny szlak to, póki co, projekt. Z resztą, Ukraina wcale nie musi być elementem Jedwabnego szlaku... 

a odpuścili Tajwan?

 

42 minuty temu, P_M napisał:

Azjaci potrafią, zobacz jak szybko japończycy odbudowywali się po katastrofach, trzesieni ziemi, tsunami itp. jak będzie potrzeba to postawią niezbędną infrastrukturę 5x szybciej.

jest data szacunkowa uruchomienia power of siberia 2

13 minut temu, polskignom napisał:

Ktokolwiek nie przejmie niesie za sobą ryzyka, chyba, ze to będzie tylko podmiana głowy w hydrze. Ale ryzyko zawsze jest, zupełnie niepotrzebne.

W ogole wg mnie przeceniacie znaczenie inflacji i kryzysu w Rosji. To co @ely3wspominal, przecietny Sasza je kartofle z chlebem, jadł w 2014 i w 2021 i będzie jadł w 2023. 
 

juz był taki spory kraj, który nazywał się Iran, któremu pkb spadło ostro, władza jak była tak jest, a potem przyszły całkiem duże kraje, które de facto zmiękczyły wpływ sankcji na maxa.

A sankcje na Rosję to bron bardzo obosieczna, co pięknie pokazały rynki w ciagu tygodnia i co już pokazało zmiękczanie sankcji.

to o co atakowali Ukrainę? to wszystko co piszesz mogliby mieć bez tego

[Pablo81]

7 minut temu, polskignom napisał:

Ktokolwiek nie przejmie niesie za sobą ryzyka, chyba, ze to będzie tylko podmiana głowy w hydrze. Ale ryzyko zawsze jest, zupełnie niepotrzebne.

W ogole wg mnie przeceniacie znaczenie inflacji i kryzysu w Rosji. To co @ely3wspominal, przecietny Sasza je kartofle z chlebem, jadł w 2014 i w 2021 i będzie jadł w 2023. 
 

juz był taki spory kraj, który nazywał się Iran, któremu pkb spadło ostro, władza jak była tak jest, a potem przyszły całkiem duże kraje, które de facto zmiękczyły wpływ sankcji na maxa.

A sankcje na Rosję to bron bardzo obosieczna, co pięknie pokazały rynki w ciagu tygodnia i co już pokazało zmiękczanie sankcji.

Zdecydowanie przeciętny Rosjanin mieszka w lepiance, nosi onuce i je chleb z ziemniakami, a przylatując z Moskwy czy Petersburga do Warszawy na widok Pałacu kultury opadłaby mu szczęka i nie starczyłoby mu kliszy w aparacie.

A porównanie do Iranu bardzo słuszne. Są takie same różnice religijno-kulturowe jak pomiędzy Iranem a Zachodem, a poza tym naród rosyjski wcale nie był wprowadzany w zachodni styl życia przez ostatnie lata. I wcale mu się to nie podobało. Wiadomo - onuce i ziemniaki.

[Roger]

Ten kto rano wstał i włączył tvp info mógł się nieźle zdziwić.

W

[polskignom]

4 minuty temu, starYfaN napisał:

...

Ale wiesz, ze surowce z Rosji płyną teraz szybciej niż przed inwazja? 

Jak Rosja będzie pod sciana, to pójdą Kinzhale. I tyle będzie z walki o niepodleglosc Ukrainy. 

Przedłużanie tej wojny jest na rękę tylko US i CHN. Każdy dzień uzależnia UE od US coraz bardziej i zbliża Rosję do Chin coraz bardziej.
 

[Cardi]

3 minuty temu, Roger napisał:

Ten kto rano wstał i włączył tvp info mógł się nieźle zdziwić.

ktoś coś wyjaśnił skąd taki idiotyczny pasek? To przez zajęcie elektrowni jądrowej?

[polskignom]

8 minut temu, Koelner napisał:

potrzebowali do tego inwazji?

to o co atakowali Ukrainę? to wszystko co piszesz mogliby mieć bez tego

Chiny nie potrzebowały, co nie zmienia faktu, ze dla nich to na plus. Bo mogą sobie robić wszystko bokiem.

 

[Sewer]

Cytat

Rok 2023 - Putin walczy od odsunięcie agresywnego NATO od granic Rosji. Rosja dostaje od Chin propozycję kredytów pod zastaw portu we Władywostoku.
Rok 2024 - Putin wciąż walczy od odsunięcie agresywnego NATO od granic Rosji. Rosja rozlicza się już tylko w juanach, co ułatwia zgodę na koncesję chińską w rejonie Irkucka.
Rok 2025 - Putin dalej walczy od odsunięcie NATO od granic Rosji. Chiny otrzymują specjalne przywileje gospodarcze i polityczne na Sachalinie i w Kraju Chabarowskim.
Rok 2027 - Putin walczy od odsunięcie NATO od granic Rosji. Ku zaskoczeniu władz w Moskwie, Kraj Zabajkalski i Obwód Amurski w referendum decydują się przyłączyć do Chin.

Tak będą wyglądały relacje Rosji z Chinami, już niedługo :) 

[Koelner]

19 minut temu, polskignom napisał:

Chiny nie potrzebowały, co nie zmienia faktu, ze dla nich to na plus. Bo mogą sobie robić wszystko bokiem.

 

aha czyli finał jest korzystny dla Chin ponieważ za pomocą Rosji wepchnęła ją w swoje ramiona mimo, że mogła to zrobić bez inwazji oraz zjednoczyła świat zachodni najmocniej od 1989 roku

29 minut temu, Roger napisał:

Ten kto rano wstał i włączył tvp info mógł się nieźle zdziwić.

W

"Rosyjskie dowództwo nie mogło nie wiedzieć, co grozi Ukrainie i całej Europie w związku z atakiem czołgów na dużą skalę wymierzonym w Zaporoską Elektrownię Atomową. Konsekwencje, ryzyko, wielkość zniszczeń - wszystko zostało przemyślane przez Rosjan zawczasu. Oznacza to, że dosłownie każdy rosyjski żołnierz zaangażowany w ten atak doskonale rozumiał wszystkie możliwe konsekwencje. I należy to wziąć pod uwagę, próbując zrozumieć motywy działań Rosjan na Ukrainie. Rosja celowo szantażuje świat katastrofą nuklearną" - powiedział Podolak.

[polskignom]

19 minut temu, Koelner napisał:

aha czyli finał jest korzystny dla Chin ponieważ za pomocą Rosji wepchnęła ją w swoje ramiona mimo, że mogła to zrobić bez inwazji oraz zjednoczyła świat zachodni najmocniej od 1989 roku

Nie, Chiny na tym tracą w taki sam sposób jak Rosja przegrała wojnę w Górskim Karabachu. 
Z tym najmocniej to ja bym radził nie szaleć. Time will tell  ale wiesz ja jestem ruskim trollem, wiec może inni Cię prZekonaja albo chociaż zmusza do refleksji.

A propos scenariuszy:

https://mobile.twitter.com/J_Jakobowski/status/1499118534198235136
 
a propos sankcji (gdzie między innymi Paweł Borys się cieszył jak to Chiny dołączyły)

https://mobile.twitter.com/J_Jakobowski/status/1499397444538306575
 

Devil is always in the details.

 

 

Edytowane 4 Marca 2022 przez polskignom

[jack]

51 minut temu, Cardi napisał:

Sześć odpraw celnych w drodze do Europy zamiast dwóch to najkorzystniejszy scenariusz?

Akurat na drodze przez Kazachstan nic by się nie zmieniło a wręcz ubyło problemów na wschodzie ukrainy. A mogliby pełnymi garściami korzystać z tych wszystkich Jakucji, Buriacji itd

 

[Cardi]

1 minutę temu, jack napisał:

Akurat na drodze przez Kazachstan nic by się nie zmieniło a wręcz ubyło problemów na wschodzie ukrainy. A mogliby pełnymi garściami korzystać z tych wszystkich Jakucji, Buriacji itd

W jaki sposób miałoby ich ubyć akurat na wschodzie Ukrainy? Gdybym Donbas dołączyć do Rosji lub zostawić niepodległą republikę, to będzie partyzantka. Jeżeli zostanie w Ukrainie, to będą zielone ludziki jak od 2014. Niewielka zmiana, a jeśli już to wcale nie na plus.

[jack]

5 minut temu, Cardi napisał:

W jaki sposób miałoby ich ubyć akurat na wschodzie Ukrainy? Gdybym Donbas dołączyć do Rosji lub zostawić niepodległą republikę, to będzie partyzantka. Jeżeli zostanie w Ukrainie, to będą zielone ludziki jak od 2014. Niewielka zmiana, a jeśli już to wcale nie na plus.

Ciężko idzie ta dyskusja

 

1 godzinę temu, jack napisał:

Dla Chin to najkorzystniejszy obecnie jest pucz w rosji i jej dalszy rozpad na republiki 

Nie ma już imperialnej rosji, ludzików i wojny na Ukrainie 

Edytowane 4 Marca 2022 przez jack

[starYfaN]

51 minut temu, polskignom napisał:

Ale wiesz, ze surowce z Rosji płyną teraz szybciej niż przed inwazja? 

Jak Rosja będzie pod sciana, to pójdą Kinzhale. I tyle będzie z walki o niepodleglosc Ukrainy. 
 

To piszesz, że prototypami też będą strzelać? 

Wszystko opiera się na mordowaniu ludności cywilnej, tylko skala jest inna.

Swoją drogą, jak patrzę na te przestraszone dzieciaki siedzące w piwnicach (każda wojna tak wygląda), to się człowiek zastanawia, co mają w głowach ludzie dążący do wojny.

To skrajny poziom odchylenia i chyba czas nazywać to zespołem chorobowym.

8 minut temu, polskignom napisał:

https://mobile.twitter.com/J_Jakobowski/status/1499118534198235136
 

To rozprawka w stylu dowcipu o "jedynie dwóch wyjściach", gdzie powtarzając "dwa wyjścia" milion razy docierasz ze scenariuszem w dowolne miejsce

[Koelner]

20 minut temu, polskignom napisał:

Z tym najmocniej to ja bym radził nie szaleć. Time will tell

jeśli Niemcy zrealizują swoje plany odnośnie finansowania Bundeswehry to już przegrali ( projekt kontynentalny UE-Rosja-Chiny upada ), dla przypomnienia Bundeswehra jest bezpośrednio pod sztabem NATO którym dowódcą jest zawsze Amerykanin

 

20 minut temu, polskignom napisał:

ale wiesz ja jestem ruskim trollem, wiec może inni Cię prZekonaja albo chociaż zmusza do refleksji.

temat grzewczy i jak przy covid niektórzy mają ambicję być "oryginalni"

4 minuty temu, starYfaN napisał:

o rozprawka w stylu dowcipu o "jedynie dwóch wyjściach", gdzie powtarzając "dwa wyjścia" milion razy docierasz ze scenariuszem w dowolne miejsce

dyskusje pseudoakademickie pitu pitu

Edytowane 4 Marca 2022 przez Koelner

[polskignom]

Ach no tak, każdy kto ma inne zdanie to błądzi . Time will tell.