wojna na ukrainie

[polskignom]

22 minuty temu, memento1984 napisał:

a to ilu tych "niezniszczalnych" czeczenow przyjedzie na ukraine? jedna, dwie brygady? poki co Putin stracil niezly hajs w sprzecie i jest nigdzie.

No wiem wiem . 

[Reikai]

Jak to wygląda ogólnie? Ma ktoś mapę, która pokazuje które tereny zostały przejęte przez ruskich?

[P_M]

Zakładając jakiś optymistyczny scenariusz, czyli sprawna ochrona większości terytorium Ukrainy, nasuwa się pytanie, czy Putin jest w stanie wyjść dość szybko z tej operacji nie tracąc twarzy i sprzeda wizerunkowy sukces w postaci aneksji Ługańska i Doniecka? Czy raczej będzie szedł na całość? Ta inwazja wygląda na przeprowadzoną bez ładu i składu, mam wrażenie, że może to jednak Putin został rozegrany. Czy możliwe, że ktoś z tylnego fotela zachęcił Putina do inwazji, a gdzieś w tle czai się plan usunięcia Władimira, żeby Rosja mogła zacząć z czystą kartą? Dla oligarchów Putin jest raczej problemem, aniżeli gwarantem sukcesów ich biznesów. 

[polskignom]

1 minutę temu, P_M napisał:

Zakładając jakiś optymistyczny scenariusz, czyli sprawna ochrona większości terytorium Ukrainy, nasuwa się pytanie, czy Putin jest w stanie wyjść dość szybko z tej operacji nie tracąc twarzy i sprzeda wizerunkowy sukces w postaci aneksji Ługańska i Doniecka? Czy raczej będzie szedł na całość? Ta inwazja wygląda na przeprowadzoną bez ładu i składu, mam wrażenie, że może to jednak Putin został rozegrany. Czy możliwe, że ktoś z tylnego fotela zachęcił Putina do inwazji, a gdzieś w tle czai się plan usunięcia Władimira, żeby Rosja mogła zacząć z czystą kartą? Dla oligarchów Putin jest raczej problemem, aniżeli gwarantem sukcesów ich biznesów. 

Będzie szedł na całość. Natomiast wciąż nie wiem skąd te informacje, ze to idzie bez ładu i składu? 
 

Polecam tego twitterowicza:

https://mobile.twitter.com/KofmanMichael/status/1497222922431254531
 

[Sewer]

12 minut temu, Reikai napisał:

Jak to wygląda ogólnie? Ma ktoś mapę, która pokazuje które tereny zostały przejęte przez ruskich?

https://www.map.army/?ShareID=1009080&UserType=RO-7jwLo6cA

[Kepler]

22 minuty temu, polskignom napisał:

wciąż nie wiem skąd te informacje, ze to idzie bez ładu i składu? 

Też chciałbym być optymistą ale nie wiem skąd tu tyle tego optymizmu. Mamy drugi dzień inwazji a już toczą się potyczki wokół stolicy dużego jak na realia Europy kraju. Jak się poczyta polskie fora wojskowe to większość się zgadza z tym, że to co widać na zdjęciach i filmikach, które oglądamy to w większości to czym rosja zaatakowała to to co mieli najstarsze w swoich magazynach. Pytanie na co/na kogo trzymają nowszy sprzęt? Mam tylko nadzieję, że po prostu nie mają zamiaru go wykorzystać.

Edytowane 25 Lutego 2022 przez Kepler

[polskignom]

2 minuty temu, Kepler napisał:

Też chciałbym być optymistą ale nie wiem skąd tu tyle tego optymizmu. Mamy drugi dzień inwazji a już toczą się potyczki wokół stolicy dużego jak na realia Europy kraju. Jak się poczyta polskie fora wojskowe to większość się zgadza z tym, że to co widać na zdjęciach i filmikach, które oglądamy to w większości to czym rosja zaatakowała to to co mieli najstarsze w swoich magazynach. Pytanie na co/na kogo trzymają nowszy sprzęt? Mam tylko nadzieję, że po prostu nie mają zamiaru go wykorzystać.

No właśnie o tym mówię, Rosja atakuje starym sprzętem, z ludźmi i stratami się nigdy nie liczyła.

Omija miasta, mało rakiet, żeby minimalizować straty cywilne, prawie w ogole ataków na komunikacje, mało cyber ataków etc etc.

Oni tam ewidentnie nawet nie próbują równać z ziemia. A tu można poczytać, ze w sumie to na każdym froncie dostają po nosie.

ale jestem laikiem

[Sebastian]

8 godzin temu, jack napisał:

a to już proruski troling nastawiony na sianie paniki w Polsce 

Weź trochę liźnij tematu. Amerykańskie plany obrony NATO zakładają oddanie Polski i krajów bałtyckich i obronę wschodniej granicy Niemiec. To są fakty, a Ty siejesz dezinformację. W wojnie obronnej nikt nam na naszym terenie realnie nie pomoże. 

[Sewer]

Równanie z ziemią miałoby swoje konsekwencje, poważne a druga sprawa że dochodzą głosy które w sumie nie dziwią że żołnierze rosyjscy często sami nie widzą sensu tej wojny i morale spada a u Ukrainców odwrotnie.Zdobycie takiego miasta jak Kijów to nie są rurki z kremem od potyczek do zdobycia daleka droga.Na wschodzie linia praktycznie w ogóle nie poszła do przodu.Czas działa na naszą i Ukrainy korzyść.

[Sebastian]

7 godzin temu, RappaR napisał:

Dlatego Berlin to nasz najważniejszy sojusznik

Berlin nie jest i nie będzie naszym sojusznikiem. 

[fluber]

1 minutę temu, Sewer napisał:

Czas działa na naszą i Ukrainy korzyść.

Myślisz że za tydzień Ukraińcy będą mieć lepsze morale, uzbrojenie, zapasy czy co konkretnie? Czas działa wyłącznie na nasza korzyść

[Sebastian]

7 godzin temu, RappaR napisał:

Dla Berlina Polska jest ważna, Ukraina nie.

W ogóle nie jest ważna, to samo dostaną od Putina bo mają dobry układ. 

[fluber]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

W ogóle nie jest ważna, to samo dostaną od Putina bo mają dobry układ. 

Interesy przede wszystkim:

 

[Sewer]

4 minuty temu, fluber napisał:

Myślisz że za tydzień Ukraińcy będą mieć lepsze morale, uzbrojenie, zapasy czy co konkretnie? Czas działa wyłącznie na nasza korzyść

Uzbrojenie cały czas dojeżdża, morale zależy od tego jak dalej będzie się rozwijała sytuacja z zapasami nie wiem jak to wygląda w tym temacie.Jeśli ta sytuacja dalej będzie się przeciągała to podejrzewam że Xi Jinping nie będzie zadowolony z takiego obrotu spraw, nie po to otwierał szlaki handlowe.

Edytowane 25 Lutego 2022 przez Sewer

[Sebastian]

5 godzin temu, LAF napisał:

A wsparcie lotnicze i technologiczne ? To mamy zapewnione 

No będą latać przy wschodniej granicy Niemiec tak jak teraz przy naszej. 

[P_M]

15 minut temu, polskignom napisał:

Będzie szedł na całość. Natomiast wciąż nie wiem skąd te informacje, ze to idzie bez ładu i składu? 
 

Polecam tego twitterowicza:

https://mobile.twitter.com/KofmanMichael/status/1497222922431254531
 

Przez bez ładu i składu miałem na myśli brak jakiejś sensownej motywacji i korzyści wynikającej z tej wojny. 

[starYfaN]

4 minuty temu, P_M napisał:

Przez bez ładu i składu miałem na myśli brak jakiejś sensownej motywacji i korzyści wynikającej z tej wojny. 

Jedyne co mi przychodzi do głowy, to to, że megaloman chce być największym Carem, który odbudował potęgę ZSSR.

 

Tyle, że dzisiaj potęga to gospodarka.

Facet ma 70 lat i więcej botoksu niż celebrytka po 60.

[Tecu]

Zapominamy niestety, że Putin ma broń atomową, dużo głowic. 

I wydaje się, że zwariował. 

To niestety nie jest dobre połączenie. 

Też bym chciał by NATO pomogło Ukrainie, ale nikt nie zaryzykuje walki z Rosją poza terytorium NATO gdy Putin ma palec na czerwonym przycisku. Ta broń to jak posiadanie milionów zakładnikow

[mac]

2 minuty temu, Tecu napisał:

Zapominamy niestety, że Putin ma broń atomową, dużo głowic. 

I wydaje się, że zwariował. 

To niestety nie jest dobre połączenie. 

Też bym chciał by NATO pomogło Ukrainie, ale nikt nie zaryzykuje walki z Rosją poza terytorium NATO gdy Putin ma palec na czerwonym przycisku. Ta broń to jak posiadanie milionów zakładnikow

Tak samo pozwolono Hitlerowi zagarnac Austie, zeby nie spowodowac wiekszej wojny.

Skad gwarancja, ze Putin sie zadowoli Ukraina?

Lub ze sam od tak sobie nie uzyje atomowki?

[P_M]

3 minuty temu, starYfaN napisał:

Jedyne co mi przychodzi do głowy, to to, że megaloman chce być największym Carem, który odbudował potęgę ZSSR.

 

Tyle, że dzisiaj potęga to gospodarka.

Facet ma 70 lat i więcej botoksu niż celebrytka po 60.

No ja jeszcze czytałem, że obecnie Putin ma poparcie rzędu 40℅ po aneksji Krymu miał 80℅ , więc możliwe że wygrana wojna to w jego oczach jedyna szansa na wygranie wyborów, z drugiej strony, czy Putin miałby mieć problem z zafalszowaniem wyborów?