wojna na ukrainie

[Koelner]

2 minuty temu, darkonza napisał:

A to dziś mamy jakiś koniec historii czy moze nadejdzie jeszcze rok 2050 a póxniej moze nawet 2100ne? Jak porównasz ten socjalizm z XIX wieku z dzisiejszym to w którą stronę Ci się wydaje ze idziemy ze zmianami - większego kapitalizmu czy jednak blizej komuny? Kierunek jest jasny.

Obecny stan może równie dobrze cofnąć nas do pełnego liberalizmu  w Polsce mieliśmy już komunizm jakbyś nie zauważył  

[julekstep]

9 minut temu, darkonza napisał:

No ale co to zmienia ze niemcy tez wysyłali swoich.

Obecnie mamy wiele przykładów jak wolne czy pisowskie media potrafią zakrzywić rzeczywistosc po jednym dniu. Jak ktokolwiek rozsądny moze wierzyć ze historia mówi prawde o wydarzeniach z przed 80 lat?

Gdyby dziś światem rządziła partia komunistyczna rezydująca w Moskwie czy dowiedzielbyśmy się prawdy o tamtych czasach? Oczywiscie ze nie, byłaby wykrzywiona tak jak i teraz jest. To jest oczywiste

przecież raptem dwie godziny temu sugerowałeś josephowi że go zaraz chinczycy zdelegalizują sugerując że państwo +/- komunistyczne teraz rządzi światem, więc wtf?

dodatkowo o wszystkich zbrodniach niemieckich świat dowiedział się zaraz po wojnie, gdzie w takich procesach norymberskich to ZSRR było przecież jedną z głównych sił 'osądzających' -> to o coraz to nowych zbrodniach (ew. większej skali tych które znaliśmy) w wykonaniu ruskich dowiadujemy się praktycznie (link starego fana) do dzisiaj -> gdzie oni nawet 'mając papiery na wszystko' (tu cytuję wielkiego rusologa darkonze btw) i świadomość własnych zbrodni (i tego że w sumie każdy już wie że to oni) przez dziesiątki lat potrafili się nie przyznawać do własnych win.

Edytowane 28 Sierpnia 2021 przez julekstep

[darkonza]

Teraz, Koelner napisał:

Obecny stan może równie dobrze cofnąć nas do pełnego liberalizmu  w Polsce mieliśmy już komunizm jakbyś nie zauważył  

Tak jak wykresy na giełdzie chodza góra dół tak i tutaj w jednym kraju czy w kilku mogą być prawicowe "cofniecia", ale trend dla całego świata jest dośc wyraźny.

Już o tym mówiliśmy, nie ma innego wyjścia, docelowo nie będzie dla ludzi żadnej, najmniejszej pracy. Jakie widziesz rozwiązanie tego problemu?

To sa dopero zabawne poczatki i eksperymenty, ale na końcu tego jest abolutne bezrobocie dla wszystkich:

https://forsal.pl/lifestyle/technologie/artykuly/8230279,tesla-robot-humanoidalny-koniec-z-praca-fizyczna-czlowieka.html

 

1 minutę temu, julekstep napisał:

przecież raptem dwie godziny temu sugerowałeś josephowi że go zaraz chinczycy zdelegalizują sugerując że państwo +/- komunistyczne teraz rządzi światem, więc wtf?

Sugerowałem żartujac ze tak sie moze wydarzyć w przyszłości.

[julekstep]

Teraz, darkonza napisał:

Sugerowałem żartujac ze tak sie moze wydarzyć w przyszłości.

w sensie że jak piszesz co chwilę sprzeczne ze sobą głupoty to jednak żartujesz?

spoko

[darkonza]

1 minutę temu, julekstep napisał:

dodatkowo o wszystkich zbrodniach niemieckich świat dowiedział się zaraz po wojnie, gdzie w takich procesach norymberskich to ZSRR było przecież jedną z głównych sił 'osądzających' -> to o coraz to nowych zbrodniach (ew. większej skali tych które znaliśmy) w wykonaniu ruskich dowiadujemy się praktycznie (link starego fana) do dzisiaj -> gdzie oni nawet mając papiery i świadomość własnych zbrodni (i tego że w sumie każdy już wiem że to oni) przez dziesiątki lat potrafili się nie przyznawać do własnych win.

I zobacz do tego ze Korolow był winny a nie represjonowany tez się nie przyznali. Nikomu sie nie chce tego prostować, bo im nie zależy.

Ukrywali wtopy, jasna sprawa, ale też nie próbują prostowac też bzdur. Nie rozumiem czemu. Reszta świat z tego korzysta jadac po nich więc ilośc ofiar głodu na Ukrainie rośnie już do ponad 10 milionów a za naszego życia dojdzie i do 20 pewnie. Juz pomiajac fakt ze to nie była zadna zła wola Stalina a po prostu katastrofalne błedy wywołane przez nadgorliwośc urzędniczną.

Ale ok, jak chcecie sobie zostawac w "bańce" o wiele większej niz dziś tworzone przez wolne media to prosze bardzo.

 

 

7 minut temu, julekstep napisał:

w sensie że jak piszesz co chwilę sprzeczne ze sobą głupoty to jednak żartujesz?

spoko

Kurka, napisałem " Uważaj zeby Cie kiedyś chińczycy nie zdelegalizowali " - uważasz ze to była realna groźba "na teraz"???

Ciezko uwierzyć ze akurat Ty mogłeś tak pomyśleć

 

[julekstep]

Teraz, darkonza napisał:

Ale ok, jak chcecie sobie zostawac w "bańce" o wiele większej niz dziś tworzone przez wolne media to prosze bardzo.

xD

no tak lepiej wejsc do youtubowej banki darkonzy, ktory co chwila wali sprzeczne teorie

[Koelner]

8 minut temu, darkonza napisał:

Tak jak wykresy na giełdzie chodza góra dół tak i tutaj w jednym kraju czy w kilku mogą być prawicowe "cofniecia", ale trend dla całego świata jest dośc wyraźny.

Już o tym mówiliśmy, nie ma innego wyjścia, docelowo nie będzie dla ludzi żadnej, najmniejszej pracy. Jakie widziesz rozwiązanie tego problemu?

To sa dopero zabawne poczatki i eksperymenty, ale na końcu tego jest abolutne bezrobocie dla wszystkich:

https://forsal.pl/lifestyle/technologie/artykuly/8230279,tesla-robot-humanoidalny-koniec-z-praca-fizyczna-czlowieka.html

W XIX wieku dołączyłbyś do https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Luddyzm ? Nie bój , w przyrodzie zawsze coś się wymyśli aby wypełnić próżnię  i odjechałeś od tematu

[darkonza]

5 minut temu, julekstep napisał:

xD

no tak lepiej wejsc do youtubowej banki darkonzy, ktory co chwila wali sprzeczne teorie

Co jest sprzeczne? Wytłumacz bo nie rozumiem?

 

5 minut temu, Koelner napisał:

W XIX wieku dołączyłbyś do https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Luddyzm ? Nie bój , w przyrodzie zawsze coś się wymyśli aby wypełnić próżnię  i odjechałeś od tematu

To nie jest odjazd od tematu, bo Marks własnie tak widział przyszłość, ze naciśniecie guzika (nie znał pojecia AI) spowoduje zaspokojnie wszystkich potrzeb ludzkich dzieki rozwojowi technologii. Pod warunkiem ze guzik będzie nalezał do wszystkich a nie do jednego czy kilku bogatych, chciał by środki produkcji ewoluujace w kierunku "cudownego guzika" nalezały do całości społeczeństwa a nie pojedynczych jednostek

5 minut temu, Koelner napisał:

W XIX wieku dołączyłbyś do https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Luddyzm ? Nie bój , w przyrodzie zawsze coś się wymyśli aby wypełnić próżnię  i odjechałeś od tematu

Wiem co to są luudyści i choć dziś wyśmiewanie w końcowym efekcie będą mieli rację.

Rozmawialiśmy o tym. Dziś technologia zastępuje nasz mieśnie i wspomaga umysły (komputery), w przyszłości technologia zastapi też nasze umysły a nie ze bedzie wspomagac i tak jak ubywa pracy fizycznej tak zacznie znikac praca umysłowa - game over

Edytowane 28 Sierpnia 2021 przez darkonza

[Koelner]

5 minut temu, darkonza napisał:

Co jest sprzeczne? Wytłumacz bo nie rozumiem?

 

To nie jest odjazd od tematu, bo Marks własnie tak widział przyszłość, ze naciśniecie guzika (nie znał pojecia AI) spowoduje zaspokojnie wszystkich potrzeb ludzkich dzieki rozwojowi technologii.

Rozumiem , że Marks to dla Ciebie wyrocznia ale nie koniecznie musi się tak skończyć  z resztą cykl ustrojów opisywali Arystoteles i Platon dlatego uparcie cytowanie Marksa nie spowoduje , że to się na 100% sprawdzi  komunizm był w wielu krajach i już go nie ma , historia kołem się toczy i socjalizm równie dobrze może pójść w stronę komunizm lub w drugą

[darkonza]

7 minut temu, Koelner napisał:

Rozumiem , że Marks to dla Ciebie wyrocznia ale nie koniecznie musi się tak skończyć

Powiedz więc jaki moze być inny końcowy efekt?

Przy pełnej automatyzacji usług i produkcji mamy tylko dwie mozliwosci:

1. Nacjonalizacja srodków produkcji i podział tego co wytworzą w społeczeństwie.

2. Najbogatsi maja w pełni automatyczne fabryki robiace wszystko czego potrzebuja w zwiazku z tym nie zatrudniaja, wiec na świecie panuje bieda i dochodzi do walki o środki produkcji miedzy bogatymi a biednymi i w końcowym efekcie tej walki mamy znów albo:

a) znacjonalizowanie tych srodków produkcji

b) doły z wapnem w których drony układaja tych co już sa niepotrzebni czyli wszystkich oprócz garstki bogatych.

 

Edytowane 28 Sierpnia 2021 przez darkonza

[julekstep]

3 minuty temu, darkonza napisał:

Co jest sprzeczne? Wytłumacz bo nie rozumiem?

sugerujesz ze:

- 'historie pisza zwyciezcy'

- tym zwyciezca i zlym wielkim bratem od konca wojny do dzis sa USA

- ale to sie juz z grubsza zmienia bo pozycje lidera przejmuja Chiny

- w zwiazku z tym wszystkim zbrodnie ruskich z WW2 i okolic sie wyolbrzymia wzgledem zbrodni niemieckich

i o ile 3 pierwsze punkty to z grubsza prawda (1 z przymruzeniem oka ofc) to jaki to ma sens w kontekscie tego ze:

- suma zbrodni niemieckich (nazizmu) w 'swiadomosci swiata' jest z grubsza ta sama dzis co moment po wojnie - gdzie ruscy byli jednym z glownych 'sedziow' na procesie (czyli byli przeciez tymi 'wygranymi' ktorzy po wojnie spisywali historie zbrodni niemieckich, ktora jest aktualna do dzis)

- suma zbrodni ruskich (komunizmu) rosnie caly czas, niezaleznie od 'klimatu' na swiecie

juz absteahujac od takich szczegolow jak to ze taki Izrael - czyli najwiekszy sojusznik USA mial zawsze w interesie stawianie zbrodni niemieckich jako najgorszych ever, gdzie z uznawaniem zbrodni komunizmu jest im tak srednio po drodze

 

[darkonza]

5 minut temu, julekstep napisał:

sugerujesz ze:

- 'historie pisza zwyciezcy'

- tym zwyciezca i zlym wielkim bratem od konca wojny do dzis sa USA

- ale to sie juz z grubsza zmienia bo pozycje lidera przejmuja Chiny

- w zwiazku z tym wszystkim zbrodnie ruskich z WW2 i okolic sie wyolbrzymia wzgledem zbrodni niemieckich

i o ile 3 pierwsze punkty to z grubsza prawda (1 z przymruzeniem oka ofc) to jaki to ma sens w kontekscie tego ze:

- suma zbrodni niemieckich (nazizmu) w 'swiadomosci swiata' jest z grubsza ta sama dzis co moment po wojnie - gdzie ruscy byli jednym z glownych 'sedziow' na procesie (czyli byli przeciez tymi 'wygranymi' ktorzy po wojnie spisywali historie zbrodni niemieckich, ktora jest aktualna do dzis)

- suma zbrodni ruskich (komunizmu) rosnie caly czas, niezaleznie od 'klimatu' na swiecie

Suma zbrodni nazimu nie rośnie bo nazizm upadł i go nie ma.

Natomiast komuna u ruska upadła, ale np. daje rade w chinach, jest obecna, rosnie w siłę i jest zagrożeniem tylko wcześniej płynącym z zsrr a teraz z chin, więc "wolne media" czy "historycy" jak  by nie było będący w końcowym efekcie na garnuszku kapitalistów którym komunisci chca odebrac ich majatki ciągle pracują nad tym by zbrodnie komunizmu rosły.

Gdyby gdzieś istniało państwo nazistowskie i było zagrożeniem dla tych do których należą "wolne media" to wielkosc zbrodni nazizmu rosłaby dalej.

Na tej samej zasadzie Tusk też jest w TVP winny coraz większej ilości zbrodni, bo on zagraża władzy do której nalezy TVP - dokładnie ten sam mechanizm.

Edytowane 28 Sierpnia 2021 przez darkonza

[fluber]

10 minut temu, darkonza napisał:

 

2. Najbogatsi maja w pełni automatyczne fabryki robiace wszystko czego potrzebuja w zwiazku z tym nie zatrudniaja, wiec na świecie panuje bieda 

 

A kto od nich kupuje? 

[darkonza]

3 minuty temu, fluber napisał:

A kto od nich kupuje? 

W pewnym momencie nie musza nic sprzedawać, nie potrzebują pieniedzy bo ich "roboty" zrobia im wszystko co sobie wymyślą. Nie musza zarabiac kasy by mieć wszystko. Pomyślmy jakie to ekologiczne jak już nie będzie nic w sklepach, nie będziemy "zatruwac planety". Zrobi sie moda na ekologizm i biedni beda sobie mogli ekologicznie jesć trawę.

[Koelner]

14 minut temu, darkonza napisał:

Powiedz więc jaki moze być inny końcowy efekt?

Nie musi to być komunizm  równie dobrze może się skończyć na feudalizmie ( kapitalizmie)  , bogaci będą mieć wszystko a biedni będą do uciech seksualnych i usług domowych 

[julekstep]

10 minut temu, darkonza napisał:

Gdyby gdzieś istniało państwo nazistowskie i było zagrożeniem dla tych do których należą "wolne media" to wielkosc zbrodni nazizmu rosłaby dalej.

Czyli przyslowiowy General Franco zyjacy i rzadzacy do 75 to sciema?

[darkonza]

Teraz, Koelner napisał:

Nie musi to być komunizm  równie dobrze może się skończyć na feudalizmie ( kapitalizmie)  , bogaci będą mieć wszystko a biedni będą do uciech seksualnych i usług domowych 

Usługi domowe odpadają, z aczasem odpadną i seksualne, ale zanim to się stanie. A ile to bogaci potrzebują tego seksu? Ich jest garstka.

Ogólnie mówisz o tym jak skończyły konie. Kiedyś pracowały prawie jak ludzie, później automatyzacja pracy i maszyny zastępiły konie, a ze konie nie potrafią pracowac umysłowo stały się niezatrudnialne. i dziś liczy sie tylko ich zdrowie i piękno. To o czym mwóisz to garstka bogatych selekcjonujaca niewielka ilosc ludzi pod kątem zdrowia i piękna. Co z pozostałymi miliardami?

Film o tym jak skończyły konie:

 

[fluber]

4 minuty temu, darkonza napisał:

W pewnym momencie nie musza nic sprzedawać, nie potrzebują pieniedzy bo ich "roboty" zrobia im wszystko co sobie wymyślą. Nie musza zarabiac kasy by mieć wszystko. Pomyślmy jakie to ekologiczne jak już nie będzie nic w sklepach, nie będziemy "zatruwac planety". Zrobi sie moda na ekologizm i biedni beda sobie mogli ekologicznie jesć trawę.

Jaki interes będą w tym miały inteligentne roboty?

[darkonza]

Teraz, julekstep napisał:

Czyli przyslowiowy General Franco zyjacy i rzadzacy do 75 to sciema?

Nie wiem, mówie o ogólnych trendach. Zawsze najbardziej będzie dupę miał obrabiany przez media ten kto jest największym zagrożeniem dla ich właścicieli, więc w TVP największym diabłem bedzie Tusk, w kapitalistycznych wolnych media - komuna, kiedyś radziecka, a obecnie idzie zwrot ku obrabianiu tyłka tej chińskiej

[RappaR]

Godzinę temu, julekstep napisał:

Nie no - jak Ty znasz jedną to w sumie case closed.

btw - zawsze wiedziałem że pedanteria nie popłaca - niemcy wszystko dokumentowali, ruscy mieli burdel w papierach + cynicznie ukrywali swoje zbrodnie  - i mamy efekt darkonzy

Akurat jest dokładnie odwrotnie. Niemcy prawie nic nie dokumentowali, działali na ustnych rozkazach, a co zostało, to znisczyli.

Wszystko co mamy o ich zbrodniach to szacunki, gdy jednak Rosjanie dużo częściej pozostawili jakieś ślady.