wojna na ukrainie

[darkonza]

34 minuty temu, Koelner napisał:

Poczytaj sobie o rurociągu transarabskim

Tak się nazywał ten od ropy ale chyba już nie działa

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rurociąg_transarabski

Tobie wiec o jaki chodzi chodzi? Znalazłem tylko takie coś:

https://energia.rp.pl/surowce-i-paliwa/27848-niezalezny-od-rosji-rurociag-tloczy-gaz-do-europy

Ale to ledwie 10mld metrów, rosja eksprtuje gazu kilkanaście razy wiecej

 

Edytowane 19 Sierpnia 2021 przez darkonza

[Koelner]

5 minut temu, darkonza napisał:

 

Gdyby Asad nie prosił, ruskie by nie broniły Asada. Zreszta nie broniły go do jesieni 2015 nie zwazajac na zadne rurociągi

Ponieważ sobie nie radził  tam jest taki przymiotnik „słabnącym”

6 minut temu, darkonza napisał:

 

Ale to ledwie 10mld metrów, rosja eksprtuje gazu kilkanaście razy wiecej

 

no właśnie

[darkonza]

Teraz, Koelner napisał:

Ponieważ sobie nie radził  tam jest taki przymiotnik „słabnącym”

Zgadza się, bo a Asad tez wcale nie chciał ruska do siebie zapraszać. Zaprosił jak musiał, a ruskie przyszły na jego prośbe a nie jak przychodzi USA, bez prośby wtedy gdy ma ochotę.

[ely3]

1 godzinę temu, darkonza napisał:

Cyferki robią wrażenie, ale oni brali w tyłek razem z Hezbollahem i razem z irańczykami do czasu aż nie pojawiły sie ruskie

To nie jest prawda... Irańczycy przecież zanim weszli Rosjanie przeprowadzili udane obrony przed ISIS oraz stworzyli korytarz do oblężonej bazy lotniczej.

I to Irańczycy wydawali polecenia Rosjanom a nie odwrotnie. To Irańczycy mieli większe siły wojskowe.. To Irańczycy ratowali zestrzelonego rosyjskiego pilota a nie Rosjanie

Tworzysz fikcje.... Ba to nawet nie Asad prosił Moskwę ale to Irańczycy pojechali do Moskwy porozmawiać o wsparciu z powietrza gdyż nie mieli jak przerzucić swoich rakiet i lotnictwa do Syrii a Rosjanie takie możliwości mieli. W związku z tym oni przerzucili we wrześniu 2015 kilka tysięcy nowych żołnierzy i wspierani przez Rosyjskie rakiety przeprowadzili ataki

Ale jak tylko Irańczycy byli przerzucani na inny odcinek frontu to Syryjczycy tracili tereny mimo wsparcia lotnictwa i rakiet rosyjskich jak w Palmyrze. Zobacz kto zatrzymał ofensywe ISIS w rejonie Palmyry i pewnie się zdziwisz ale to nie byli Rosjanie

Rosjanie mieli o wiele mniejszy udział niż Irańczycy w trakcie tych walk.. Iran miał juz spore sukcesy w 2015 tylko ,że finalnie musiał przerzucić regularne wojska a nie jak poprzednio głównie płatnych najemników organizowanych wsród afganskich i pakistańskich uchodzców

Taki cytat

Key victories were achieved with substantial support provided by the Quds force, namely the al-Ghab plains battles, Aleppo offensives, Dara'aya offensives of 2015 and the al-Qusayr offensives which established government and Hezbollah control over the northern Qalamoun region and the border crossings from Lebanon to Syria. In June 2015, some reports suggested that the Iranian military were effectively in charge of the Syrian government troops on the battlefield

2 minuty temu, darkonza napisał:

Zgadza się, bo a Asad tez wcale nie chciał ruska do siebie zapraszać. Zaprosił jak musiał, a ruskie przyszły na jego prośbe a nie jak przychodzi USA, bez prośby wtedy gdy ma ochotę.

PRzecież to nie Asad zapraszał Rosjan

[darkonza]

27 minut temu, ely3 napisał:

To nie jest prawda... Irańczycy przecież zanim weszli Rosjanie przeprowadzili udane obrony przed ISIS oraz stworzyli korytarz do oblężonej bazy lotniczej.

No tak, stworzyli korytarz

27 minut temu, ely3 napisał:

To Irańczycy ratowali zestrzelonego rosyjskiego pilota a nie Rosjanie

No super, ze uratowali pilota

Pewnie zrobili wiele rzeczy, pewnie wygrali wiele bitew, ale w efekcie tych sukcesów Asadowi zostało w 2015 20% terytorium i wtedy pojawiły sie ruskie, bo Asad ich poprosił. Gdyby Iran był taki skuteczny po co Asadowi ruskie?

27 minut temu, ely3 napisał:

I to Irańczycy wydawali polecenia Rosjanom a nie odwrotnie.

No tutaj ostro pojechałeś. Nie ma takiej możliwości by ktowkolwiek ruskim wydawał rozkazy w czasie ich interwencji. To nie żaden wasal jak my.

27 minut temu, ely3 napisał:

Key victories were achieved with substantial support provided by the Quds force, namely the al-Ghab plains battles, Aleppo offensives, Dara'aya offensives of 2015 and the al-Qusayr offensives which established government and Hezbollah control over the northern Qalamoun region and the border crossings from Lebanon to Syria. In June 2015, some reports suggested that the Iranian military were effectively in charge of the Syrian government troops on the battlefield

No skoro Syryjczycy mieli ze 300tys wojska, Iran 50tys wojska, Hezbolah tam z 10tys i pewnie jeszcze kupa drobnicy to jasne ze to oni głównie walczyli na ladzie i zajmowali teren a nie ruscy dysponując moze 2 tysiacami żołnierzy i to czesto  jednostek "prywtanych" lub specjalnych jak specnaz.

Ważne ze te wszystkie siły  o których mówisz obrywały po tyłku tak długo dopóki nie pojawili sie ruskie z ich samolotami, jednostkami specjalnymi, dowódcami i doradcami", dopiero od tego momentu front wpierw się ustabilizował a później mógł ruszyć do przodu.

27 minut temu, ely3 napisał:

Tworzysz fikcje....

Nie, to Ty ją tworzysz i idziesz w jakieś nieistotne argumenty typu "uratowali pilota".  Cały świat uważa ze Asad utrzymał się dzięki ruskim. Co więcej, sam Asad uważa ze gdyby nie obecnośc ruskich to zostałby zaatakowany przez zachód już w otwarty sposób (pod pozorem kary za użycie broni chemicznej) a nie tylko poprzez wspieranie islamistów:

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1435927%2Cbaszar-el-asad-w-syrii-uniknelismy-zbrojnej-konfrontacji-usa-i-rosji.html

Edytowane 19 Sierpnia 2021 przez darkonza

[darkonza]

Syria:

[ely3]

5 godzin temu, darkonza napisał:

No tutaj ostro pojechałeś. Nie ma takiej możliwości by ktowkolwiek ruskim wydawał rozkazy w czasie ich interwencji. To nie żaden wasal jak my.

Faktem jest ,że szefem operacji był Irańczyk i to on dowodził. Rosjanie wysyłałi pociski tam gdzie on chciał. Więc niby co tu jest niezgodne z faktami?

 

5 godzin temu, darkonza napisał:

Gdyby Iran był taki skuteczny po co Asadowi ruskie?

Po raz kolejny powtarzam ,że to nie Asad ustalił z Moskwą jej udział w wojnie. Latem 2015 ISIS było mocne a Iran po dużych sukcesach wiosną 2015 nie dosłał wojsk latem 2015 i sytuacja wyglądała gorzej. Syryjska armia była w rozsypce i Iran uznał ,że pojedzie do Moskwy i ustali wspólny front działań. Rosjanie zgodzili się udzielić wsparcia rakietowego oraz lotniczego. Wspólnie z Irańczykami uszykowali bazę. Iran przerzucił nowe wojska tym razem znacznie lepszej jakości niż najemnicy.

Rosjanie byli potrzebni by Iran i Syria miała jak najmniejsze straty. Ale to nie Rosjanie byli kluczową siłą. I było widać jak tylko Iran przerzucał swoje brygady w inny rejon frontu to syryjska armia do spółki z Rosjanami nadal przegrywała bo nie da się wygrać żadnej operacji wojskowej tylko za pomoca nalotów

Do tego ISIS toczyła wojnę nie tylko z Asadem ale też z innymi grupami rewolucyjnymi..Do tego zaczęła atakować Arabię Saudyjską swojego głównego sponsora więc ci ich odcięli od finansów i się powoli zaczęli sypać

[darkonza]

4 godziny temu, ely3 napisał:

Faktem jest ,że szefem operacji był Irańczyk i to on dowodził. Rosjanie wysyłałi pociski tam gdzie on chciał. Więc niby co tu jest niezgodne z faktami?

Link proszę. Nigdy o czymś takim nie słyszałem, ruskie nigdy tak nie robiły. To mniej wiecej tak jakby Polska wskazywała cele samolotom USA. Juz pomiajajc względy "prestiżowe" do tego to trzeba miec rozpoznanie na odpowiednim poziomie, ani Polska, ani Iran nie ma lepszego niż Rosja czy USA.

I wogóle to o jakim Irańczyku mowa? Przecież i hezbolah i iran, to jakąs podrzedna rolę pełniły również wobec armii syryjskiej.

p.s. Dobra, wiem który generał. On dowodził w 2013 roku. Później już walczył w Iraku, a jak ruskie planowały interwencje to go do Moskwy na konsultację wezwały. No ale udział w planowaniu a dowodzenie ruskimi to jednak co innego

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ghasem_Solejmani

To jest dobre:

"Amerykański Departament Skarbu obłożył Solejmaniego sankcjami za udział we wspieraniu rządów Baszszara al-Asada oraz za wspieranie terroryzmu"

Czyli ten generał walczący z islaimistami na wszystkich frontach to był terrorysta wiec go zabili. Tu jestem ciekawy Twojej opinii co do postępowania USA

4 godziny temu, ely3 napisał:

Po raz kolejny powtarzam ,że to nie Asad ustalił z Moskwą jej udział w wojnie.

Asad:

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C411115%2Csyria-asad-prosil-listownie-putina-o-pomoc-wojskowa.html

"Tymczasem już 26 sierpnia 2015 r. podpisano w Moskwie tajną umowę, dotyczącą wprowadzenia do Syrii rosyjskiego kontyngentu wojskowego, powołując się przy tym na „Układ o przyjaźni i współpracy”, podpisany między Syrią a… Związkiem Radzieckim 8 października 1980 r."

https://zbiam.pl/artykuly/uzbrojenie-rosyjskiego-kontyngentu-w-syrii/

 

I jeszcze kilka cytatów:

" Nie ulega wątpliwości, że bezpośrednie wsparcie Rosji dla rządu w Damaszku przyszło dosłownie w ostatniej chwili. Od kilku miesięcy sytuacja operacyjna syryjskich sił rządowych systematycznie pogarszała się na większości frontów wojny domowej. Pasmo spektakularnych porażek, odniesionych przez lojalistów wiosną i latem br. na północy (głównie prowincja Idlib) i w centralnej części Syrii (Palmyra), a także przeniesienie przez zbrojną opozycję walk na obszar prowincji Latakia (będącej „matecznikiem” społeczno-politycznego zaplecza obecnej władzy) –skutecznie osłabiły pozycję al-Assada, bezpośrednio zagrażając już przetrwaniu reżimu. Co więcej, siły wierne rządowi –wyczerpane czteroletnią wojną –nie były już w stanie odzyskać inicjatywy strategicznej. Dotychczasowe wsparcie sojuszników z regionu –Hezbollahu (który już od trzech lat utrzymuje w Syrii kontyngent ok. 10 tys. żołnierzy), Iranu, czy nawet Iraku –ewidentnie stawało się niewystarczające. Klęska Damaszku coraz wyraźniej rysowała się jako całkiem nieodległa perspektywa rozwoju sytuacji w Syrii.

....

Zmasowane wsparcie powietrzne, zapewniane przez rosyjskie lotnictwo bojowe, to ten element pola walki, który w warunkach konfliktu syryjskiego może w istocie decydować o zwycięstwie. Takie rosyjskie taktyczne wsparcie lotnicze dla prorządowych sił lądowych w Syrii już po pierwszych dwóch tygodniach sprawiło, że formacje zbrojnej opozycji, operujące w prowincjach Idlib i Latakia, zmuszone zostały do zaprzestania działań ofensywnych. Z kolei syryjscy lojaliści, po raz pierwszy od niemal sześciu miesięcy, byli w stanie przejść na kilku odcinkach tego północnego frontu do lokalnych, skutecznych przeciwuderzeń.

...

Czynna rosyjska obecność militarna w Syrii po stronie sił rządowych oznacza także faktyczny kres śmiałych planów strategicznych wielu regionalnych mocarstw, np. Turcji czy Arabii Saudyjskiej, zakładających rychłe odsunięcie od władzy Baszira al-Assada i całego jego obozu politycznego. Czynny udział Rosji w wojnie w Syrii to przekreślenie (być może ostateczne) marzeń o przekształceniu tego państwa w kraj rządzony przez sunnitów"

Edytowane 19 Sierpnia 2021 przez darkonza

[starYfaN]

 

[Cardi]

https://www.aa.com.tr/en/europe/-germany-military-ships-beer-from-afghanistan-but-fails-to-bring-afghan-staff-/2338307

 

Make beer, not war.

[memento1984]

2 godziny temu, Cardi napisał:

https://www.aa.com.tr/en/europe/-germany-military-ships-beer-from-afghanistan-but-fails-to-bring-afghan-staff-/2338307

 

Make beer, not war.

Priorytety.
10-15tys amerykanow utknelo w Afganistanie, dzisiaj pdobono dostali info od konsularnych jednostek amerykanskich zeby jednak unikac lotniska karzaj

jutro dostana info od aministracji Josepha Bidena zeby zapuscic brode a kobieta poleca zakup burki (refundowanej po szczesliwym powrocie kiedys tam).

sytuacja jest dynamiczna, rozwojowa!

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez memento1984

[fluber]

https://wiadomosci.wp.pl/zbiorowe-egzekucje-w-afganistanie-niepokojace-doniesienia-6675675777944320a

Szybko poszło

[darkonza]

2 godziny temu, fluber napisał:

https://wiadomosci.wp.pl/zbiorowe-egzekucje-w-afganistanie-niepokojace-doniesienia-6675675777944320a

Szybko poszło

Nie mów hop, było zapotrzebowanie na takie info więc ono musiało się pojawić.

[darkonza]

Nie żebym z komunisty chciał się przemianować na taliba ale jeden gośc miał chwile szczerości, więc:

"Talibowie są racjonalnymi negocjatorami i na ogół dotrzymywali swoich zobowiązań - powiedział w rozmowie z PAP płk Christopher Kolenda, były oficer US Army i doradca Pentagonu

....

To było dla mnie szokujące, ale w rzeczy samej w trakcie naszych rozmów to oni częściej dotrzymywali swoich zobowiązań, niż my - przyznał. "

https://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/8229171,byly-negocjator-pentagonu-talibowie-dotrzymuja-danego-slowa.html

 

[Cardi]

 

[darkonza]

Hieny nie mogą się doczekać:

"Kabul. Włoski samolot ostrzelany zaraz po starcie. Pentagon informuje o eksplozji

...

Wygląda na to, że stało się to, czego wszyscy się obawiali. Wybuch na lotnisku w Kabulu. Media donoszą o ataku samobójczym i wymianie ognia" - skomentowała w mediach społecznościowych Jagoda Grondecka, dziennikarka, która w sierpniu została ewakuowana z Kabulu. 

....

Możemy potwierdzić, że na zewnątrz lotniska w Kabulu doszło do eksplozji. Na razie nie wiadomo, czy są ofiary" - podał na Twitterze John Kirby, rzecznik Pentagonu.

.....

Włoskie siły obronne podawały wcześniej, że samolot transportowy, który ewakuował afgańskich pracowników NATO został ostrzelany chwilę po wylocie z lotniska w Kabulu. Na pokładzie znajdowało się ponad 100 osób. Okazało się jednak, że siły afgańskie strzelały w powietrze z karabinu maszynowego, by rozproszyć nacierający na bramę tłum - podaje agencja Reutera. ."

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27498210,kabul-wloski-samolot-ostrzelany-zaraz-po-starcie-pentagon.html#s=BoxOpMT

Talibowie jak na złość ociągają się z masowym zabijaniem a redaktorzy naczelni czekają na wierszówki by przyznać premię!

 

 

[fluber]

@darkonza były dwie odrębne eksplozję i ostrzał w powietrze, niechcący w kierunku samolotu, 3 odrębne wydarzenia, 13 osób nie żyje, 30 rannych w tym 3 amerykańskich żołnierzy. 

W Polsce hieny mogłyby czekać latami na takie zamachy i by się nie doczekały. 

[darkonza]

23 minuty temu, fluber napisał:

@darkonza były dwie odrębne eksplozję i ostrzał w powietrze, niechcący w kierunku samolotu, 3 odrębne wydarzenia, 13 osób nie żyje, 30 rannych w tym 3 amerykańskich żołnierzy. 

W Polsce hieny mogłyby czekać latami na takie zamachy i by się nie doczekały. 

W iraku też chyba wciąz są zamachy i w wielu innych miejscach na świecie. Talibowie to raczej nie jest zbyt kontrolowana siła, bardziej taki nieogarnięty chaos (swoją drogą prawdopodobnie najlepszy sposób na imperialne armie)

Oj chyba teżnie mozesz doczekac aż talibowie pokażą swoją "prawdziwą twarz"

Już widzę jak po naszej wygranej pozwalamy się talibom pakowac na samoloty do jakiegoś Talibanu i odlatywać. Szczególnie po tym jakby obiecali ze wyjda w maju a własnie kończy sie sierpień.

Idę o zakład ze my w takiej sytuacji wyłapalibyśmy co wazniejsze osobistosci i stawiali przed sądami.

[Cardi]

47 minut temu, fluber napisał:

@darkonza były dwie odrębne eksplozję i ostrzał w powietrze, niechcący w kierunku samolotu, 3 odrębne wydarzenia, 13 osób nie żyje, 30 rannych w tym 3 amerykańskich żołnierzy. 

W Polsce hieny mogłyby czekać latami na takie zamachy i by się nie doczekały. 

Jakby Franek po nogach dostał z ostrej to już byłby męczennikiem a'la defraudator Adamowicz. Wystarczyłoby, jakby 13 osób zmarło to procesje, uroczystości, a po co to komu?

[fluber]

Godzinę temu, darkonza napisał:

W iraku też chyba wciąz są zamachy i w wielu innych miejscach na świecie. Talibowie to raczej nie jest zbyt kontrolowana siła, bardziej taki nieogarnięty chaos (swoją drogą prawdopodobnie najlepszy sposób na imperialne armie)

Oj chyba teżnie mozesz doczekac aż talibowie pokażą swoją "prawdziwą twarz"

Już widzę jak po naszej wygranej pozwalamy się talibom pakowac na samoloty do jakiegoś Talibanu i odlatywać. Szczególnie po tym jakby obiecali ze wyjda w maju a własnie kończy sie sierpień.

Idę o zakład ze my w takiej sytuacji wyłapalibyśmy co wazniejsze osobistosci i stawiali przed sądami.

Zamach przecież przeprowadzili wrogowie talibów. Decyzja USA oznacza destabilizację całego regionu i to co widzimy to po prostu nowa normalnosc