wojna na ukrainie

[Koelner]

4 minuty temu, kcp78 napisał:

A Chiny to niby czym mają być wk...? Brednie jakies. Dla Chin ten konflikt to manna z nieba...

W jaki sposób?

[P_M]

3 minuty temu, Koelner napisał:

W jaki sposób?

Mają okazję zrobić z Rosji swojego wasala, uzależnić jako możliwie jedynego dużego odbiorcę ich surowców. 

[airmax]

11 godzin temu, Reikai napisał:

Prawda, ale nie macie poczucia ze tu jest coś dziwnego? No nie chce się wierzyć, żeby Rosjanie byli aż tak amatorscy.

 

jest coś dziwnego ale tylko dlatego, ze przez lata zachodowi było wmawiane jaka to armia rosyjska jest potężna i gotowa do działania praktycznie z dnia na dzień. Jakieś pokazowe manewry, defilady, a gdy przyszło do działania, to na wojnę pojechali jakimś jebanym muzeum

serio, mokre sny co poniektórych tutaj o potędze rosyjskiej to można odłożyć między bajki. Pięknie sami siebie wyjaśniają 

[ely3]

7 minut temu, kcp78 napisał:

A Chiny to niby czym mają być wk...? Brednie jakies. Dla Chin ten konflikt to manna z nieba...

A skąd taka opinia?

Bo Jedwabny Szalk umarł właśnie. Cargo umarło. Frachty morskie znowu poszły w góre. Surowce z Chin podrożały i drożeją mocniej niż konkurencja z Zachodu. Różnica w cenie zanika.. Chińczycy zyja z hanndlu . Każde zaburzenie na tym rynku spowoduje problemy u nich .Te bankructwa na rynku nieruchomości nie wzięły się z niczego. Ich problemy z produkcją energii też nie

[Koelner]

18 minut temu, P_M napisał:

Mają okazję zrobić z Rosji swojego wasala, uzależnić jako możliwie jedynego dużego odbiorcę ich surowców. 

power of siberia 2 powstanie dopiero pod koniec tej dekady. jeśli Rosja się wykolei to wpadnie w objęcia zachodu ponieważ nie będzie miała wyjścia aby przeżyć

17 minut temu, airmax napisał:

jest coś dziwnego ale tylko dlatego, ze przez lata zachodowi było wmawiane jaka to armia rosyjska jest potężna i gotowa do działania praktycznie z dnia na dzień. Jakieś pokazowe manewry, defilady, a gdy przyszło do działania, to na wojnę pojechali jakimś jebanym muzeum

serio, mokre sny co poniektórych tutaj o potędze rosyjskiej to można odłożyć między bajki. Pięknie sami siebie wyjaśniają 

Rosja jest zawsze przeceniana i niedoceniana zaraz, myślę, że gdzieś jest po środku bo patrząc na wydarzenia ostatniego wieku to było pełno wpadek mocarstw jak Wietnam, Afganistan....

18 minut temu, ely3 napisał:

A skąd taka opinia?

Bo Jedwabny Szalk umarł właśnie. Cargo umarło. Frachty morskie znowu poszły w góre. Surowce z Chin podrożały i drożeją mocniej niż konkurencja z Zachodu. Różnica w cenie zanika.. Chińczycy zyja z hanndlu . Każde zaburzenie na tym rynku spowoduje problemy u nich .Te bankructwa na rynku nieruchomości nie wzięły się z niczego. Ich problemy z produkcją energii też nie

dokładnie - dla Chin jako potęgi handlowej każda zawierucha to w plecy

 

jakby Putin zająłby Ukrainę w 2 dni a zachód nie zareagowałby to dla Chin byłoby pięknie - obecnie jest daleko od ok

[kcp78]

25 minut temu, Koelner napisał:

W jaki sposób?

to o czym napisał napisał kolega PM + renegocjacja umów z ruskimi + ew. zaangażowanie Jankesów w ten konflikt, a tym samym 'odpuszczenie' Tajwanu + ceny surowców (w górę), których Chiny maka w brud etc. A jedwabny szlak to, póki co, projekt. Z resztą, Ukraina wcale nie musi być elementem Jedwabnego szlaku... 

[jack]

33 minuty temu, kcp78 napisał:

A Chiny to niby czym mają być wk...? Brednie jakies. Dla Chin ten konflikt to manna z nieba...

Dla Chin to najkorzystniejszy obecnie jest pucz w rosji i jej dalszy rozpad na republiki 

[P_M]

8 minut temu, Koelner napisał:

power of siberia 2 powstanie dopiero pod koniec tej dekady. jeśli Rosja się wykolei to wpadnie w objęcia zachodu ponieważ nie będzie miała wyjścia aby przeżyć

Azjaci potrafią, zobacz jak szybko japończycy odbudowywali się po katastrofach, trzesieni ziemi, tsunami itp. jak będzie potrzeba to postawią niezbędną infrastrukturę 5x szybciej.

[fluber]

12 godzin temu, polskignom napisał:

 

Co do tego konwoju to jest mindfuck (nawet jak maja problem z logistyka, to już by go rozwiązali - tak mi się zdaje przynajmniej). Wg mnie on tam stoi w innym celu, ale nie wiem w jakim. 

Możliwe, że czekają aż grupa Wagnera wyczyści co trzeba, a potem wjadą zainstalować nowe władze.

[polskignom]

Przecież Chiny dały zielone światło na ta inwazje, Rosja się lekko wykrwawi i będzie chińskim wasalem rozliczającym się w RMB. Każdy pucz w Rosji jest teraz bardzo nie na rękę Chinom. 

[starYfaN]

21 minut temu, jack napisał:

Dla Chin to najkorzystniejszy obecnie jest pucz w rosji i jej dalszy rozpad na republiki 

No, tylko taki scenariusz jest najkorzystniejszy nie tylko dla Chin, ale dla EU, całego Świata i dla samej Rosji też (w ujęciu ludzi)

2 minuty temu, polskignom napisał:

Przecież Chiny dały zielone światło na ta inwazje, Rosja się lekko wykrwawi i będzie chińskim wasalem rozliczającym się w RMB. Każdy pucz w Rosji jest teraz bardzo nie na rękę Chinom. 

Nie każdy, to zależy od tego, kto przejmie władzę.

[polskignom]

Ktokolwiek nie przejmie niesie za sobą ryzyka, chyba, ze to będzie tylko podmiana głowy w hydrze. Ale ryzyko zawsze jest, zupełnie niepotrzebne.

W ogole wg mnie przeceniacie znaczenie inflacji i kryzysu w Rosji. To co @ely3wspominal, przecietny Sasza je kartofle z chlebem, jadł w 2014 i w 2021 i będzie jadł w 2023. 
 

juz był taki spory kraj, który nazywał się Iran, któremu pkb spadło ostro, władza jak była tak jest, a potem przyszły całkiem duże kraje, które de facto zmiękczyły wpływ sankcji na maxa.

A sankcje na Rosję to bron bardzo obosieczna, co pięknie pokazały rynki w ciagu tygodnia i co już pokazało zmiękczanie sankcji.

[starYfaN]

7 minut temu, polskignom napisał:

W ogole wg mnie przeceniacie znaczenie inflacji i kryzysu w Rosji. To co @ely3wspominal, przecietny Sasza je kartofle z chlebem, jadł w 2014 i w 2021 i będzie jadł w 2023. 

Przy napaści doszukujesz się 7 dna, a przy sankcjach nie widzisz pierwszego.

W tej chwili Rosja nie radzi sobie z Ukrainą. Otwarcie 2 frontu, to w wojnie konwencjonalnej = Rosja kaput.

Nie da się atakować za pomocą atomu, to broń ostateczna. A czołgów, samolotów, rakiet nie produkujesz ad hoc. Potrzebny jest czas i pieniądze.

Z każdym dniem rosyjska rezerwa wojenna topnieje. Iskandery nie rosną na polach z kartoflami.

 

Po tej wojnie Rosja może być zbyt słaba, aby stanowić realną groźbę inwazji. Co nie zmienia faktu, że trzeba się będzie z nią liczyć.

O to tutaj sie gra.

[Cardi]

45 minut temu, jack napisał:

Dla Chin to najkorzystniejszy obecnie jest pucz w rosji i jej dalszy rozpad na republiki 

Sześć odpraw celnych w drodze do Europy zamiast dwóch to najkorzystniejszy scenariusz?

[Koelner]

21 minut temu, polskignom napisał:

Przecież Chiny dały zielone światło na ta inwazje, Rosja się lekko wykrwawi i będzie chińskim wasalem rozliczającym się w RMB. Każdy pucz w Rosji jest teraz bardzo nie na rękę Chinom. 

potrzebowali do tego inwazji?

idealne było dla nich stworzenie kontynentalnej osi wymiany handlowej UE-Rosja-Chiny

47 minut temu, kcp78 napisał:

to o czym napisał napisał kolega PM + renegocjacja umów z ruskimi + ew. zaangażowanie Jankesów w ten konflikt, a tym samym 'odpuszczenie' Tajwanu + ceny surowców (w górę), których Chiny maka w brud etc. A jedwabny szlak to, póki co, projekt. Z resztą, Ukraina wcale nie musi być elementem Jedwabnego szlaku... 

a odpuścili Tajwan?

 

42 minuty temu, P_M napisał:

Azjaci potrafią, zobacz jak szybko japończycy odbudowywali się po katastrofach, trzesieni ziemi, tsunami itp. jak będzie potrzeba to postawią niezbędną infrastrukturę 5x szybciej.

jest data szacunkowa uruchomienia power of siberia 2

13 minut temu, polskignom napisał:

Ktokolwiek nie przejmie niesie za sobą ryzyka, chyba, ze to będzie tylko podmiana głowy w hydrze. Ale ryzyko zawsze jest, zupełnie niepotrzebne.

W ogole wg mnie przeceniacie znaczenie inflacji i kryzysu w Rosji. To co @ely3wspominal, przecietny Sasza je kartofle z chlebem, jadł w 2014 i w 2021 i będzie jadł w 2023. 
 

juz był taki spory kraj, który nazywał się Iran, któremu pkb spadło ostro, władza jak była tak jest, a potem przyszły całkiem duże kraje, które de facto zmiękczyły wpływ sankcji na maxa.

A sankcje na Rosję to bron bardzo obosieczna, co pięknie pokazały rynki w ciagu tygodnia i co już pokazało zmiękczanie sankcji.

to o co atakowali Ukrainę? to wszystko co piszesz mogliby mieć bez tego

[Pablo81]

7 minut temu, polskignom napisał:

Ktokolwiek nie przejmie niesie za sobą ryzyka, chyba, ze to będzie tylko podmiana głowy w hydrze. Ale ryzyko zawsze jest, zupełnie niepotrzebne.

W ogole wg mnie przeceniacie znaczenie inflacji i kryzysu w Rosji. To co @ely3wspominal, przecietny Sasza je kartofle z chlebem, jadł w 2014 i w 2021 i będzie jadł w 2023. 
 

juz był taki spory kraj, który nazywał się Iran, któremu pkb spadło ostro, władza jak była tak jest, a potem przyszły całkiem duże kraje, które de facto zmiękczyły wpływ sankcji na maxa.

A sankcje na Rosję to bron bardzo obosieczna, co pięknie pokazały rynki w ciagu tygodnia i co już pokazało zmiękczanie sankcji.

Zdecydowanie przeciętny Rosjanin mieszka w lepiance, nosi onuce i je chleb z ziemniakami, a przylatując z Moskwy czy Petersburga do Warszawy na widok Pałacu kultury opadłaby mu szczęka i nie starczyłoby mu kliszy w aparacie.

A porównanie do Iranu bardzo słuszne. Są takie same różnice religijno-kulturowe jak pomiędzy Iranem a Zachodem, a poza tym naród rosyjski wcale nie był wprowadzany w zachodni styl życia przez ostatnie lata. I wcale mu się to nie podobało. Wiadomo - onuce i ziemniaki.

[Roger]

Ten kto rano wstał i włączył tvp info mógł się nieźle zdziwić.

W

[polskignom]

4 minuty temu, starYfaN napisał:

...

Ale wiesz, ze surowce z Rosji płyną teraz szybciej niż przed inwazja? 

Jak Rosja będzie pod sciana, to pójdą Kinzhale. I tyle będzie z walki o niepodleglosc Ukrainy. 

Przedłużanie tej wojny jest na rękę tylko US i CHN. Każdy dzień uzależnia UE od US coraz bardziej i zbliża Rosję do Chin coraz bardziej.
 

[Cardi]

3 minuty temu, Roger napisał:

Ten kto rano wstał i włączył tvp info mógł się nieźle zdziwić.

ktoś coś wyjaśnił skąd taki idiotyczny pasek? To przez zajęcie elektrowni jądrowej?

[polskignom]

8 minut temu, Koelner napisał:

potrzebowali do tego inwazji?

to o co atakowali Ukrainę? to wszystko co piszesz mogliby mieć bez tego

Chiny nie potrzebowały, co nie zmienia faktu, ze dla nich to na plus. Bo mogą sobie robić wszystko bokiem.