wojna na ukrainie

[Sebastian]

7 godzin temu, RappaR napisał:

Dlatego Berlin to nasz najważniejszy sojusznik

Berlin nie jest i nie będzie naszym sojusznikiem. 

[fluber]

1 minutę temu, Sewer napisał:

Czas działa na naszą i Ukrainy korzyść.

Myślisz że za tydzień Ukraińcy będą mieć lepsze morale, uzbrojenie, zapasy czy co konkretnie? Czas działa wyłącznie na nasza korzyść

[Sebastian]

7 godzin temu, RappaR napisał:

Dla Berlina Polska jest ważna, Ukraina nie.

W ogóle nie jest ważna, to samo dostaną od Putina bo mają dobry układ. 

[fluber]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

W ogóle nie jest ważna, to samo dostaną od Putina bo mają dobry układ. 

Interesy przede wszystkim:

 

[Sewer]

4 minuty temu, fluber napisał:

Myślisz że za tydzień Ukraińcy będą mieć lepsze morale, uzbrojenie, zapasy czy co konkretnie? Czas działa wyłącznie na nasza korzyść

Uzbrojenie cały czas dojeżdża, morale zależy od tego jak dalej będzie się rozwijała sytuacja z zapasami nie wiem jak to wygląda w tym temacie.Jeśli ta sytuacja dalej będzie się przeciągała to podejrzewam że Xi Jinping nie będzie zadowolony z takiego obrotu spraw, nie po to otwierał szlaki handlowe.

Edytowane 25 Lutego 2022 przez Sewer

[Sebastian]

5 godzin temu, LAF napisał:

A wsparcie lotnicze i technologiczne ? To mamy zapewnione 

No będą latać przy wschodniej granicy Niemiec tak jak teraz przy naszej. 

[P_M]

15 minut temu, polskignom napisał:

Będzie szedł na całość. Natomiast wciąż nie wiem skąd te informacje, ze to idzie bez ładu i składu? 
 

Polecam tego twitterowicza:

https://mobile.twitter.com/KofmanMichael/status/1497222922431254531
 

Przez bez ładu i składu miałem na myśli brak jakiejś sensownej motywacji i korzyści wynikającej z tej wojny. 

[starYfaN]

4 minuty temu, P_M napisał:

Przez bez ładu i składu miałem na myśli brak jakiejś sensownej motywacji i korzyści wynikającej z tej wojny. 

Jedyne co mi przychodzi do głowy, to to, że megaloman chce być największym Carem, który odbudował potęgę ZSSR.

 

Tyle, że dzisiaj potęga to gospodarka.

Facet ma 70 lat i więcej botoksu niż celebrytka po 60.

[Tecu]

Zapominamy niestety, że Putin ma broń atomową, dużo głowic. 

I wydaje się, że zwariował. 

To niestety nie jest dobre połączenie. 

Też bym chciał by NATO pomogło Ukrainie, ale nikt nie zaryzykuje walki z Rosją poza terytorium NATO gdy Putin ma palec na czerwonym przycisku. Ta broń to jak posiadanie milionów zakładnikow

[mac]

2 minuty temu, Tecu napisał:

Zapominamy niestety, że Putin ma broń atomową, dużo głowic. 

I wydaje się, że zwariował. 

To niestety nie jest dobre połączenie. 

Też bym chciał by NATO pomogło Ukrainie, ale nikt nie zaryzykuje walki z Rosją poza terytorium NATO gdy Putin ma palec na czerwonym przycisku. Ta broń to jak posiadanie milionów zakładnikow

Tak samo pozwolono Hitlerowi zagarnac Austie, zeby nie spowodowac wiekszej wojny.

Skad gwarancja, ze Putin sie zadowoli Ukraina?

Lub ze sam od tak sobie nie uzyje atomowki?

[P_M]

3 minuty temu, starYfaN napisał:

Jedyne co mi przychodzi do głowy, to to, że megaloman chce być największym Carem, który odbudował potęgę ZSSR.

 

Tyle, że dzisiaj potęga to gospodarka.

Facet ma 70 lat i więcej botoksu niż celebrytka po 60.

No ja jeszcze czytałem, że obecnie Putin ma poparcie rzędu 40℅ po aneksji Krymu miał 80℅ , więc możliwe że wygrana wojna to w jego oczach jedyna szansa na wygranie wyborów, z drugiej strony, czy Putin miałby mieć problem z zafalszowaniem wyborów? 

[starYfaN]

2 minuty temu, P_M napisał:

No ja jeszcze czytałem, że obecnie Putin ma poparcie rzędu 40℅ po aneksji Krymu miał 80℅ , więc możliwe że wygrana wojna to w jego oczach jedyna szansa na wygranie wyborów, z drugiej strony, czy Putin miałby mieć problem z zafalszowaniem wyborów? 

Non stop to robi, więc tutaj realnej motywacji nie widzę. Może jest coś w środku ruskiego betonu, co sprawia, że musi mieć armię w gotowości?

Nie zapominajmy, że Putin jest wyceniany na 200 mld $, czyli więcej niż ludzie w turbanach budujący osiedla na morzu w ulubione wzorki.

 

Z drugiej strony, ma dwie ślubne córki i trochę innych.

Jak masz tyle $ nie spedzasz połowy życia w salonie piękności.

Raczej chce być postrzegany jako ten, który odbuduje potęgę ruskiego imperium.

Zajął Białoruś, zajmuje Ukrainę i nie liczy się z kosztami ludzkimi.

Mam nadzieję, że jestem złym prorokiem, ale to wyjątkowo ch.....a perspektywa.

 

 

[polskignom]

33 minuty temu, Sewer napisał:

Równanie z ziemią miałoby swoje konsekwencje, poważne a druga sprawa że dochodzą głosy które w sumie nie dziwią że żołnierze rosyjscy często sami nie widzą sensu tej wojny i morale spada a u Ukrainców odwrotnie.Zdobycie takiego miasta jak Kijów to nie są rurki z kremem od potyczek do zdobycia daleka droga.Na wschodzie linia praktycznie w ogóle nie poszła do przodu.Czas działa na naszą i Ukrainy korzyść.

No info o morale było jeszcze przed inwazja . Nie wiem może to prawda, może nie. 
Czas nie działa na korzyść Ukrainy, potencjalne problemy Rosji czy walki uliczne spowodują ogromne straty cywilne. Wynik tej wojny, militarny przynajmniej był rozstrzygnięty jeszcze przed pierwsza rakieta. You cant fight the fate.

[Tecu]

12 minut temu, mac napisał:

Tak samo pozwolono Hitlerowi zagarnac Austie, zeby nie spowodowac wiekszej wojny.

Skad gwarancja, ze Putin sie zadowoli Ukraina?

Lub ze sam od tak sobie nie uzyje atomowki?

Nie wiem. 

Ale wiem, że nie jest łatwo zaryzykować życia swoich bliskich. 

Najczęściej wybiera się mniejsze zło. 

[polskignom]

26 minut temu, P_M napisał:

Przez bez ładu i składu miałem na myśli brak jakiejś sensownej motywacji i korzyści wynikającej z tej wojny. 

Trochę jest, połączenie lądowe Donbasu z Krymem i Naddniestrzem, woda dla Krymu, uzależnienie Ukrainy czy chociażby dostęp do wody, bardzo niedoceniany przy tym co po cichu robi Turcja.

Za kulisami wg mnie się dzieje o wiele więcej niż wiemy. 

Już pomijam, ze ja wciąż uważam, ze to preludium do wojny Chiny-USA. 

[Sebastian]

19 minut temu, Tecu napisał:

Też bym chciał by NATO pomogło Ukrainie, ale nikt nie zaryzykuje walki z Rosją poza terytorium NATO gdy Putin ma palec na czerwonym przycisku. Ta broń to jak posiadanie milionów zakładnikow

Ale to rozumiem, że jak Putin zaatakuje kraje NATO to czerwony przycisk zniknie  i już nie będzie milionów zakładników ? 

Ta argumentacja nie ma poparcia w logice, tylko w nadziei. 

2 minuty temu, Tecu napisał:

Najczęściej wybiera się mniejsze zło. 

Tak,  a prawda zawsze leży pośrodku.. 

 

 

[RappaR]

4 godziny temu, Koelner napisał:

ja nie widzę problemu aby Berlin z Moskwą się dogadał na podział Polski jeśli chodzi o wpływy gospodarcze

Mieszko II jeszcze nie miał z tym doświadczenia ale my mamy

A ja nie widzę problemu, by Wielka Brytania podbiła Indie

[starYfaN]

4 minuty temu, polskignom napisał:

Trochę jest, połączenie lądowe Donbasu z Krymem i Naddniestrzem, woda dla Krymu, uzależnienie Ukrainy czy chociażby dostęp do wody, bardzo niedoceniany przy tym co po cichu robi Turcja

Serio uważasz, że facet który stoi na krawędzi 3 wojny światowej przejmuje się wodą na Krymie?

[Kepler]

20 minut temu, Tecu napisał:

I wydaje się, że zwariował. 

Putin wcale nagle nie zwariował. To narracja tych, którzy nie tak całkiem dawno temu próbowali ocieplać jego wizerunek, byli zwolennikami resetu wobec Rosji czy nazywali rusofobami tych, którzy mówili otwarcie kim jest Putin.

Dzisiejszy Putin jest tym samym Putinem, którym był w 2008 czy 2014. Jedynie sytuacja geopolityczna na świecie się zmieniła i próbuje ją wykorzystać do tego co zawsze miał w głowie, czyli przywrócenia kontroli nad tym co stracili w wyniku rozpadu ZSRR. 

[RappaR]

46 minut temu, Sebastian napisał:

Berlin nie jest i nie będzie naszym sojusznikiem. 

Mamy sojusz i wspólne intereny

44 minuty temu, fluber napisał:

Interesy przede wszystkim:

 

To akurat dobre info. Generalnie Rosji się powinno sprzedawać jak najwięcej diamentów i ubrań luksusowych. Im większa konsumpcja na eksportowana dobre premium, tym lepiej dla nas