Polityka w Polsce

[Sebastian]

6 minut temu, josephnba napisał:

Nie, zauważ, że kobiety głośno mówia o swoich prawach tylko w przypadku kiedy rzad lub prolajfy próbuja forsować bardziej reskrykcyjne prawa

Polecam posłuchać dzisiejszego wywiadu z posłanką S-W, raczej nie jest tak jak piszesz. 

 

14 minut temu, josephnba napisał:

Piszesz o eugenice, piszesz o badaniach

Super, ale jak to zrobić kiedy terminy do specjalistów są zajbiście długie? A nie każdego stać na prywatne badania i wizyty

To jest właśnie to o co trzeba walczyć i co trzeba zmienić. Nie wiem czemu nikt się na ten temat nawet nie zająknie. 

 

15 minut temu, josephnba napisał:

Powtarzam- pis zjebał juz na samym poczatku zabierajac sie za te sprawę

później zjebał po raz kolejny zaczynając od wyroku nie od systemu pomocowego, realnego wsparcia dla ludzi, których za chwile zmusi do urodzenia chorego dziecka

Znaczy to jednak nie jest PiSu tylko TK. Oczywiście jest to wyrok spodziewany bo zgodny z konstytucją. I to konstytucję należałoby w tym względzie doprecyzować. Co  do systemu pomocowego - to w zasadzie ułomność państwa - że mamy system upośledzony. Ale nie jest tak, że ten system to wymysł PiSu, bo to działa tak samo już 30 lat. 

[josephnba]

21 minut temu, julekstep napisał:

na szczęście u nas kultura 'młodzieżowych strajków osób niezatrudnionych' dopiero kiełkuje  

daj im kilka lat no

jakbyś nie zauważył, mój wpis,który zacytowałeś dotyczył tego

[julekstep]

4 minuty temu, josephnba napisał:

jakbyś nie zauważył, mój wpis,który zacytowałeś dotyczył tego

nie no cala wymiana dotyczyla oburzenia na wstawke o usa bo przeciez u nas 'nie plona samochody'

a jesli jako podmiot liryczny cos w miedzyczasie sobie zmieniles w  tym 'co masz na mysli' to warto byloby to zakomunikowac odbiorcy

Edytowane 27 Października 2020 przez julekstep

[josephnba]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

Polecam posłuchać dzisiejszego wywiadu z posłanką S-W, raczej nie jest tak jak piszesz. 

 

To jest właśnie to o co trzeba walczyć i co trzeba zmienić. Nie wiem czemu nikt się na ten temat nawet nie zająknie. 

 

Znaczy to jednak nie jest PiSu tylko TK. Oczywiście jest to wyrok spodziewany bo zgodny z konstytucją. I to konstytucję należałoby w tym względzie doprecyzować. Co  do systemu pomocowego - to w zasadzie ułomność państwa - że mamy system upośledzony. Ale nie jest tak, że ten system to wymysł PiSu, bo to działa tak samo już 30 lat. 

Mam tę wadę że nie słucham skrajnistów, nie utożsamiam się z nimi i jak mi wiadomo wielu z moich znajomych (tez zwolenników strajku) też nie jest za wolną amerykanką

 

zająknąć o tym powinien sie rzad na samym początku, usiąść do rozmów, przygotować cały plan i program a nie wyskakiwac z tekstem "wielowymiarowa pomoc Państwa"

 

To jest pisu bo TK to pis, sa tam ich sedziowie i podpisuja to co im pis każe zaopiniować

[darkonza]

10 godzin temu, josephnba napisał:

Nie zwrócił kasy z OFE, tylko podpierdolil resztę

Ogólnie ta lista jest w stylu "je..ć PIS" ale to mnie najbardziej ujęło. PIS nic nie podpierdolił (Tusk też nie).

Trochę zbaczajac z tematu "je..ć PIS" to mnie zaskakuje ze ludzie kiedyś mieli OFE w którym na starcie zabierano im kilka procent składki, czyli juz na starcie mieli mniej, a teraz dostali nowe OFE w którym do ich składki dorzuca sie i państwo i pracodawca i na starcie maja 50-100% więcej ito nowe OFE im się nie podoba a stare dużo gorsze większosci się podobało.

[josephnba]

3 minuty temu, julekstep napisał:

nie no cala wymiana dotyczyla oburzenia na wstawke o usa bo przeciez u nas 'nie plona samochody'

a jesli jako podmiot liryczny cos w miedzyczasie sobie zmieniles w  tym 'co masz na mysli' to warto byloby to zakomunikowac odbiorcy

jedyny punkt wspólny jakiego sie dopatruje to protesty na ulicach i race

oh wait

za  chwilę jest 11 listopada...

czyżby zapatrzyli się na kolegów z US&A???

 

wyjaśnię Ci
To że ktoś korzystając z prawa głosu, jakie daje mu Konstytucja i Prawa Człowieka wychodzi na ulice i atakuje słownie rząd nie znaczy że jest ziomkiem z USA, który krzyczy bo mu innego ziomka przestępcę zajebali a przy okazji demoluje i kradnie co sie da

 

 miedzy jednym i drugim nijak nie da sie postawić znaku równości

 

widać matematyka nie tylko mi poszła gorzej na maturze

2 minuty temu, darkonza napisał:

Ogólnie ta lista jest w stylu "je..ć PIS" ale to mnie najbardziej ujęło. PIS nic nie podpierdolił (Tusk też nie).

Trochę zbaczajac z tematu "je..ć PIS" to mnie zaskakuje ze ludzie kiedyś mieli OFE w którym na starcie zabierano im kilka procent składki, czyli juz na starcie mieli mniej, a teraz dostali nowe OFE w którym do ich składki dorzuca sie i państwo i pracodawca i na starcie maja 50-100% więcej ito nowe OFE im się nie podoba a stare dużo gorsze większosci się podobało.

ludziom nie pooba sie, że latami gromadzone pieniadze, pomniejszone o podatek, im sie bez pytana zabrało

spór nie toczy sie o to która opcja lepsza tylko o to kto co nam ukradł

[airmax]

https://wiadomosci.wp.pl/awantura-w-sejmie-poslanki-lewicy-weszly-na-mownice-to-jest-wojna-6569128363543232a

 

Cytat

Zgłaszam wniosek o przerwę i włączenie do porządku obrad dwóch ustaw: jedna - ratunkowa, według której nie można karać lekarzy i kobiety za przerywanie ciąży, a druga, to liberalizacja prawa aborcyjnego

 

Nie śledzę sytuacji od początku, ale w końcu tutaj chodzi o sprzeciw wobec zaostrzania prawa aborcyjnego (ostatnie orzeczenie TK) czy o to, że chcą całkowitego przyzwolenia na aborcję niezależnie od okoliczności?

[josephnba]

5 minut temu, airmax napisał:

https://wiadomosci.wp.pl/awantura-w-sejmie-poslanki-lewicy-weszly-na-mownice-to-jest-wojna-6569128363543232a

 

 

Nie śledzę sytuacji od początku, ale w końcu tutaj chodzi o sprzeciw wobec zaostrzania prawa aborcyjnego (ostatnie orzeczenie TK) czy o to, że chcą całkowitego przyzwolenia na aborcję niezależnie od okoliczności?

lewica szukajaca głosów na pewno dąży do całkowitego zniesiena zakazów,ale to jest lewica, lewica tonąca dodam, wiec mało wiarygodna i nie majaca (co wskazuja sondaże) dużego poparcia w społeczeństwie

 

tak samo skrajna prawica w sejmie chce całkowitego zakazu i tez nie sa przeciez głosem wszystkich zwolenników wyroku TK

Edytowane 27 Października 2020 przez josephnba

[julekstep]

1 minutę temu, josephnba napisał:

jedyny punkt wspólny jakiego sie dopatruje to protesty na ulicach i race

oh wait

za  chwilę jest 11 listopada...

czyżby zapatrzyli się na kolegów z US&A???

 

wyjaśnię Ci
To że ktoś korzystając z prawa głosu, jakie daje mu Konstytucja i Prawa Człowieka wychodzi na ulice i atakuje słownie rząd nie znaczy że jest ziomkiem z USA, który krzyczy bo mu innego ziomka przestępcę zajebali a przy okazji demoluje i kradnie co sie da

 

 miedzy jednym i drugim nijak nie da sie postawić znaku równości

 

widać matematyka nie tylko mi poszła gorzej na maturze

Czy pisanie X jest zapatrzony na Y to stawianie znaku równości? xD

Masa znudzonej młodzieży bawiącej się w rewolucję i blokującej (na c***) ulice zwykłym ludziom i marzącej bohomazy po kościołach i pomnikach - dla mnie to wspólny mianownik między tym co u nas a tym co w US&A. To że US&A jest popierdolonym krajem gdzie ogólnie przyzwolenie na przemoc jest dużo większe to inna kwestia...jednak to my czerpiemy z nich wzorce a nie na odwrót, więc za kilka lat podobne zabawy będą jeszcze gorsze.

[jack]

57 minut temu, Sebastian napisał:

Problem w tym, że strajk kobiet, który trwa niesie ze sobą całkowitą wolność aborcyjną. Czyli po prostu możliwość zabijania dla wygody.

 

35 minut temu, josephnba napisał:

Owszem, wsród tych kobiet jest procent femnistek czy im podobnych które oczekują pełnej wolności aborcyjnej, ale nie jest to przekaz całości a jdynie procenta tych ludzi

Dopóki była równowaga wynikająca z tzw. kompromisu aborcyjnego konserwatyści i feministki siedzieli okopani na swoich pozycjach a większość w środku nie bardzo interesowała się tematem, gdyż mało kogo dotyczył on bezpośrednio. Kto miał potrzebę jechał po cichu do Czech, Niemic czy Holandii albo odbywał późnowieczorną wizytę w polskim gabinecie. To wyrok spowodował, że wiele kobiet zwróciło się w stronę feministek i teraz to one mają przewagę. A skoro Czeszki, Niemki i prawie cała Europa może to dlaczego Polka nie może nawet zadecydować czy chce? 

 

[josephnba]

1 minutę temu, julekstep napisał:

Czy pisanie X jest zapatrzony na Y to stawianie znaku równości? xD

Masa znudzonej młodzieży bawiącej się w rewolucję i blokującej (na c***) ulice zwykłym ludziom i marzącej bohomazy po kościołach i pomnikach - dla mnie to wspólny mianownik między tym co u nas a tym co w US&A. To że US&A jest popierdolonym krajem gdzie ogólnie przyzwolenie na przemoc jest dużo większe to inna kwestia...jednak to my czerpiemy z nich wzorce a nie na odwrót, więc za kilka lat podobne zabawy będą jeszcze gorsze.

no i na dodatek jak gramy w kosza też sie wzorujemy na złych amerykanach

biada nam

[lorak]

3 godziny temu, jack napisał:

Może liczą na wsparcie sympatyków przy obronie przed armią wulgarnych kurewek 

w sumie dla hitlerowców i dla kościoła wróg jest po części ten sam: żydzi oraz LGBT.

[josephnba]

Teraz, lorak napisał:

w sumie dla hitlerowców i dla kościoła wróg jest po części ten sam: żydzi oraz LGBT.

to było nie na miejscu

nie o tym tu sie toczy spór

[darkonza]

13 minut temu, josephnba napisał:

ludziom nie pooba sie, że latami gromadzone pieniadze, pomniejszone o podatek, im sie bez pytana zabrało

Nikt nic nie zabrał. Tusk przeniósł naszą kasę z obligacji OFE do ZUS, dzięki czemu będziemy mieć więcej wpłaconych składek i wyższą emeryturę. Znaczy taka samą ale zamiast OFE + ZUS, będzie sam ZUS w tej samej wysokosci . Teraz to samo ma zamar zrobic PIS, przeniesc aktywa OFE do ZUS lub do IKE. Tylko teraz jest wybór bo jak  a jak sie komuś nie podoba to moze z tego przeniesienia do ZUS zrezygnować i włożyć kase na IKE która będzie dziedziczona jednorazowo płacac 15% podatku. Te 15% tłumaczą tym ze jak ktos przeniesie do ZUS i ZUS mu póxniej będzie wypłacał kasę jako emeryturę to tez płacimy podatek i to wyższy.

Edytowane 27 Października 2020 przez darkonza

[josephnba]

Cytat

Dopóki była równowaga wynikająca z tzw. kompromisu aborcyjnego konserwatyści i feministki siedzieli okopani na swoich pozycjach a większość w środku nie bardzo interesowała się tematem, gdyż mało kogo dotyczył on bezpośrednio.

i tym chyba powinno sie całą sprawę zamknąć, i to powinno leżeć i wg mnie leży u podstaw strajku

On nie wynikał z tego ze nagle polki uznały sie maja ochote grzać się po kątach bez gumek i usuwać wszystko co im sie ulęgnie w macicy tylko dlatego, że naruszono te cienką aczkolwiek do tej pory sprawiedlową granicę

1 minutę temu, darkonza napisał:

Nikt nic nie zabrał. Tusk przeniósł naszą kasę z obligacji OFE do ZUS, dzięki czemu będziemy mieć więcej wpłaconych składek i wyższą emeryturę. Znaczy taka samą ale zamiast OFE + ZUS, będzie sam ZUS w tej samej wysokosci . Teraz to samo ma zamar zrobic PIS, przeniesc aktywa OFE do ZUS lub do IKE. Tylko teraz jest wybór bo jak  a jak sie komuś nie podoba to moze z tego przeniesienia do ZUS zrezygnować i włożyć kase na IKE która będzie dziedziczona jednorazowo płacac 15% podatku. Te 15% tłumaczą tym ze jak ktos przeniesie do ZUS i ZUS mu póxniej będzie wypłacał kasę jako emeryturę to tez płacimy podatek i to wyższy.

serio wierzysz, że bedziesz miał teraż taka sama emeryturę?

optymista

[airmax]

11 minut temu, josephnba napisał:

lewica szukajaca głosów na pewno dąży do całkowitego zniesiena zakazów,ale to jest lewica

I z tego powodu obawiam się, że (przy założeniu że duuuża większość protestujących jest tylko za tym żeby ten wyrok TK "wymazać") przy odpowiednim zmanipulowaniu opinii publicznej osoby protestujące przeciwko wyrokowi TK nagle zostaną niejako podpięte pod listę osób za całkowitą wolną amerykanką aborcyjną. 

Teraz tylko czekać, aż ewentualny lockdown z powodu ilość zarażeń COVID zostanie nazwany jako "zamykanie ust protestującym" 

gorszego wyczucia czasu w tak wrażliwej dla wielu kwestii chyba nie dało się mieć

Edytowane 27 Października 2020 przez airmax

[darkonza]

1 minutę temu, josephnba napisał:

serio wierzysz, że bedziesz miał teraż taka sama emeryturę?

optymista

Większą, bo wysokosć emerytury zalezy od stanu gospodarki i finansów państwa, dzięki zmniejszeniu zadłużania poprzez obligacyjne OFE będzie mieć wyższe ratingi, niższy dług, tańsza jego obsługę i wiecej kasy na dopłaty do emerytur

[josephnba]

1 minutę temu, airmax napisał:

I z tego powodu obawiam się, że (przy założeniu że duuuża większość protestujących jest tylko za tym żeby ten wyrok TK "wymazać") przy odpowiednim zmanipulowaniu opinii publicznej osoby protestujące przeciwko wyrokowi TK nagle zostaną niejako podpięte pod listę osób za całkowitą wolną amerykanką aborcyjną. 

Teraz tylko czekać, aż ewentualny lockdown z powodu ilość zarażeń COVID zostanie nazwany jako "zamykanie ust protestującym" 

gorszego wyczucia czasu w tak wrażliwej dla wielu kwestii chyba nie dało się mieć

AMEN

PiS popłynął tym wyrokiem, zły timing, złe intencje przewidywalny efekt

1 minutę temu, darkonza napisał:

Większą, bo wysokosć emerytury zalezy od stanu gospodarki i finansów państwa, dzięki zmniejszeniu zadłużania poprzez obligacyjne OFE będzie mieć wyższe ratingi, niższy dług, tańsza jego obsługę i wiecej kasy na dopłaty do emerytur

i rosnącą grupe biorców wobec malejacej grupy dawców

[fluber]

2 minuty temu, darkonza napisał:

Większą, bo wysokosć emerytury zalezy od stanu gospodarki i finansów państwa, dzięki zmniejszeniu zadłużania poprzez obligacyjne OFE będzie mieć wyższe ratingi, niższy dług, tańsza jego obsługę i wiecej kasy na dopłaty do emerytur

Gdzieś czytałem, że za 30 lat emerytura będzie wynosiła 30% ostatniej pensji, ale zarazem i tak za te 30% będzie emeryta stać na więcej, niż stać jest teraz. To prawda?

[darkonza]

3 minuty temu, fluber napisał:

Gdzieś czytałem, że za 30 lat emerytura będzie wynosiła 30% ostatniej pensji, ale zarazem i tak za te 30% będzie emeryta stać na więcej, niż stać jest teraz. To prawda?

Tak, jeśli zostana zachowane obecne zasady. Moim zdaniem jednak ktoś się otrząśnie i zaczna obciążać ZUS-em automatyczne taksówki (za 30 lat na pewno będą)  i inne takie by te emerytury były proporcjonalnie wyższe np. 50% i nie powodowały nowego typu rozwarstwienia społeczeństwa

5 minut temu, josephnba napisał:

i rosnącą grupe biorców wobec malejacej grupy dawców

To juz inny temat niezależny od tych manewrów

Edytowane 27 Października 2020 przez darkonza