Polityka w Polsce

[DeltaCenter (zablokowane)]

W III RP media przez 25 lat nie patrzyły władzy na ręce. W latach 2011-2015 90% mediów mówiło niemalże jednym głosem, a mimo to w 2015 roku te media przegrały? Dlaczego? Odpowiedz wszystkim @Artlan

[Artlan]

24 minuty temu, DeltaCenter napisał:

W III RP media przez 25 lat nie patrzyły władzy na ręce.

TVN w czasach rządów SLD, TVP Kwiatkowskiego w czasach rządów AWS, TVP na początku rządów Platformy.

Czasem była nawet ostra przeginka vide słynny wywiad Gembarowskiego z Krzaklewskim.

Cytat

W latach 2011-2015 90% mediów mówiło niemalże jednym głosem, a mimo to w 2015 roku te media przegrały? Dlaczego? Odpowiedz wszystkim @Artlan

Ale była mocna propaganda internetowa anty-PO na onetach, gazetach, interiach i wykopach + te wszystkie Kolonki, Kukizy, Stonogi i inne Sumlińskie. Do tego kryzys emigracyjny, niepopularne reformy Tuska (np. emerytalna), ,,charyzma" Kopacz, dobrze wypadający przed kamerami Duda, schowany Macierewicz i stało się to co się stało.

Teraz trochę inaczej to wygląda - na dużych portalach jest jako-taka równowaga w komentarzach, Kolonko zwariował, Kukiz przepadł, Stonoga został antypisem , wykop hejtuje Dudę bardziej niż Bronka, reformy emerytalne i brak bezmyślnego rozdawnictwa za rządów Tuska stały się bardziej doceniane, a o kryzysie emigracyjnym prawie nikt już nie pamięta. 

Edytowane 4 Kwietnia 2020 przez Artlan

[julekstep]

Godzinę temu, Artlan napisał:

Nie wiem po co ta ironia, to jest akurat jedna z sensowniejszych propozycji Konfederacji. Byłaby jakaś kontrola nad rządem mającym totalitarne skłonności.

Zacytuję ulubieńca naszych julków i fluberów:

 

Nie kojarzę żeby PiS robił niezależnym gazetom wjazdy na redakcje jak bywało za czasów poprzedników ("prawdziwej demokracji <3"), więc nie czaję wyciągania tego 8-letniego twitta (lol)

W sumie fascynujące też jak nie umiesz dostosować się do 'kulturalniejszych' standardów i ciągle stosujesz jakieś wycieczki osobiste. Chociaż w sumie było to do przewidzenia

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez julekstep

[Artlan]

1 minutę temu, julekstep napisał:

Nie kojarzę żeby PiS robił niezależnym gazetom wjazdy na redakcje jak bywało za czasów poprzedników ("prawdziwej demokracji <3")

PO powinna olać te taśmy, bo tam nie było nic szczególnie kompromitującego, a większość kultowych tekstów została wyrwana z kontekstu.

Ten najazd ABW na redakcję Wprost to pewnie nawet nie był pomysł Tuska czy Sienkiewicza tylko jakiegoś nadgorliwca, który chciał się wykazać, ale brak mu było wyczucia sytuacji.

 

[Mrtio]

8 godzin temu, Eliasz napisał:

A co mają robić?

Troszkę więcej jest już na pierwszym  roku, więc jak chcesz to wejdź na stronę UM Lublin zobacz kartę praktyk. 

 

 

 

3 godziny temu, Artlan napisał:

PO powinna olać te taśmy, bo tam nie było nic szczególnie kompromitującego, a większość kultowych tekstów została wyrwana z kontekstu.

Ten najazd ABW na redakcję Wprost to pewnie nawet nie był pomysł Tuska czy Sienkiewicza tylko jakiegoś nadgorliwca, który chciał się wykazać, ale brak mu było wyczucia sytuacji.

 

PO i TVN już dawno olały te taśmy. Dobrze że ludziom przypomina się tę arogancję i prostactwo PO przy ośmiorniczkach.

[Eliasz]

2 godziny temu, Mrtio napisał:

Troszkę więcej jest już na pierwszym  roku, więc jak chcesz to wejdź na stronę UM Lublin zobacz kartę praktyk. 

No to zależy tylko od tego ile student chce zrobić, nie jest to egzekwowane w jakikolwiek sposób.

[Mrtio]

1 minutę temu, Eliasz napisał:

No to zależy tylko od tego ile student chce zrobić, nie jest to egzekwowane w jakikolwiek sposób.

W sensie nie trzeba odbyć praktyk? Jako przyszły lekarz ma sobie olać temat? Jeśli można dlaczego uważasz że nie jest to egzekwowane?

[Koelner]

Wszyscy jesteśmy Białorusinami 

[Eliasz]

28 minut temu, Mrtio napisał:

W sensie nie trzeba odbyć praktyk? Jako przyszły lekarz ma sobie olać temat? Jeśli można dlaczego uważasz że nie jest to egzekwowane?

W sensie, że jak ktoś nie chce, to prosi o podpis, ewentualnie pochodzi 5 dni z 30 i wszystko zaliczone. Nie wiem, czemu ze studentów lekarskiego robi się nie wiadomo kogo, też wolą mieć wolne.To czy się nauczą czegoś to tylko w ich interesie, nikogo więcej. Najwyżej będą później się tego uczyć. Zresztą jak nie masz odpowiednich znajomości to i tak w większości przypadków lekarze mają Cię gdzieś i uważają za kulę u nogi. Wszystko zależy od zaangażowania itd. 

[Mrtio]

2 minuty temu, Eliasz napisał:

W sensie, że jak ktoś nie chce, to prosi o podpis, ewentualnie pochodzi 5 dni z 30 i wszystko zaliczone. Nie wiem, czemu ze studentów lekarskiego robi się nie wiadomo kogo, też wolą mieć wolne.To czy się nauczą czegoś to tylko w ich interesie, nikogo więcej. Najwyżej będą później się tego uczyć. Zresztą jak nie masz odpowiednich znajomości to i tak w większości przypadków lekarze mają Cię gdzieś i uważają za kulę u nogi. Wszystko zależy od zaangażowania itd. 

W każdym zawodzie czy nauce zaangażowanie jest potrzebne. Jeśli nie masz znajomości to w wielu zawodach mają Cię gdzieś.To jak ktoś będzie podchodził do zajęć w dużej mierze zależy od prowadzącego. Nie każdy woli mieć wolne. Moja uwaga na początku skupiała sie na tym iż nie jest możliwe przeprowadzenie zajęć online dla studentów medycyny tak jak innych studentów.

[z8k]

11 godzin temu, Artlan napisał:

Nie wiem po co ta ironia, to jest akurat jedna z sensowniejszych propozycji Konfederacji. Byłaby jakaś kontrola nad rządem mającym totalitarne skłonności.

Chyba po to się wygrywa wybory żeby mieć władzę, gdyby zrealizować przytoczony postulat to mogłoby się okazać że bardziej opłaca się wybory przegrać, to mogłoby doprowadzić do patologi (jak w PL piłce za Fryzjera  ).

BTW. Gdzieś w "dojrzałych demokracjach" czy nawet gdziekolwiek jest tak że opozycja dostaje tak ważne i eksponowane stanowiska?

[ignazz]

Godzinę temu, z8k napisał:

Chyba po to się wygrywa wybory żeby mieć władzę, gdyby zrealizować przytoczony postulat to mogłoby się okazać że bardziej opłaca się wybory przegrać, to mogłoby doprowadzić do patologi (jak w PL piłce za Fryzjera  ).

BTW. Gdzieś w "dojrzałych demokracjach" czy nawet gdziekolwiek jest tak że opozycja dostaje tak ważne i eksponowane stanowiska?

Najbardziej eksponowane stanowiska dla opozycji od lat były Chiny Rosja RPA

[Gość StaryFan]

10 godzin temu, Artlan napisał:

Ten najazd ABW na redakcję Wprost to pewnie nawet nie był pomysł Tuska czy Sienkiewicza tylko jakiegoś nadgorliwca, który chciał się wykazać, ale brak mu było wyczucia sytuacji.

Podobno sekretarka się wściekła.

[Artlan]

Godzinę temu, z8k napisał:

Chyba po to się wygrywa wybory żeby mieć władzę, gdyby zrealizować przytoczony postulat to mogłoby się okazać że bardziej opłaca się wybory przegrać, to mogłoby doprowadzić do patologi (jak w PL piłce za Fryzjera  ).

BTW. Gdzieś w "dojrzałych demokracjach" czy nawet gdziekolwiek jest tak że opozycja dostaje tak ważne i eksponowane stanowiska?

Przecież NBP i NIK są niezależne od rządu. A wybór przez opozycję prezesów tych instytucji wzmacniałby tą niezależność.

RPO w sytuacji, gdy minister jest jednocześnie prokuratorem generalnym to moim zdaniem byłoby coś naturalnego.

Czym innym są ministerstwa, wojewodowie, służby typu policja, agencje rządowe czy  spółki skarbu państwa a czym innym wspomniane wyżej instytucje.

7 godzin temu, Mrtio napisał:

PO i TVN już dawno olały te taśmy. Dobrze że ludziom przypomina się tę arogancję i prostactwo PO przy ośmiorniczkach.

No właśnie - tam była tylko arogancja, parę przekleństw i w zasadzie nic więcej.

Żadnych przekrętów, żadnego ćpania kokainy, nawet żadnych dziwek na koszt podatnika. A zrobiono z tego aferę na kilka miesięcy.

To jest po prostu polityka od kuchni. A przy tym niektóre refleksje Sikorskiego czy Sienkiewicza były dość trafne i ciekawe.

[z8k]

Mam dziwne przekonanie graniczące z pewnością, że ci którzy proponują taką zmianę będąc w opozycji dziwnym trafem bo o niej zapomnieli kiedy doszli by do władzy i mogliby ją wprowadzić. Ale to pewnie pisowskie myślenie

[Artlan]

Teraz, z8k napisał:

Mam dziwne przekonanie graniczące z pewnością, że ci którzy proponują taką zmianę będąc w opozycji dziwnym trafem bo o niej zapomnieli kiedy doszli by do władzy i mogliby ją wprowadzić. Ale to pewnie pisowskie myślenie

Konfederacja nie dojdzie do władzy.

Rządy PiS udowodniły, że nie mamy wystarczających zabezpieczeń przed autorytaryzmem.

 

[Gość StaryFan]

3 minuty temu, Artlan napisał:

 

Rządy PiS udowodniły, że nie mamy wystarczających zabezpieczeń przed autorytaryzmem.

 

No. I większość dalej popiera tą dyktaturę. Dlaczego?

Odpowiedź jest bardzo prosta, ludzie mają dość drugiej opcji, podpartej wiecznym chłopskim koalicjantem.

11 minut temu, Artlan napisał:

A przy tym niektóre refleksje Sikorskiego czy Sienkiewicza były dość trafne i ciekawe.

 

Ciekawe były dokładnie "wszystkie refleksje".

[Artlan]

11 minut temu, StaryFan napisał:

Podobno sekretarka się wściekła.

,,Podobno" to PiS stał za tym całym nagrywaniem (według Stonogi). Wcale bym się nie zdziwił, gdyby to była prawda. Są również teorie o ruskich służbach. Oczywiście PiS tego nie wyjaśnił, tak jak mnóstwa innych rzeczy (nieudolność albo sam maczał w nich palce).

4 minuty temu, StaryFan napisał:

No. I większość dalej popiera tą dyktaturę. Dlaczego?

Odpowiedź jest bardzo prosta, ludzie mają dość drugiej opcji, podpartej wiecznym chłopskim koalicjantem.

Na szczęście długo to nie potrwa.

Rząd nie wygra kolejnej wojny z lekarzami (chociaż już próbuje zamykać im usta), a niedługo coraz częściej będzie słychać pretensje przedsiębiorców, że dostali ochłapy zamiast realnej pomocy. Przeprowadzenie wyborów 10 maja będzie gwoździem do trumny (70% społeczeństwa jest przeciwna wyborom w pierwotnym terminie).

Opozycji wystarczy punktowanie PiS oraz unikanie gaf (to pierwsze będzie banalnie łatwe, to drugie trudniejsze :)) i poparcie samo będzie rosło.

 

17 minut temu, StaryFan napisał:

 

 

Ciekawe były dokładnie "wszystkie refleksje".

Akurat rozmowa o bliskim wschodzie czy stosunkach polsko-amerykańskich była bardziej merytoryczna niż wpisy naszego julka.

[Zdzich]

21 minut temu, Artlan napisał:

Opozycji wystarczy punktowanie PiS oraz unikanie gaf (to pierwsze będzie banalnie łatwe, to drugie trudniejsze :)) i poparcie samo będzie rosło.

Za daleko zaszło. Ludzie przestają patrzeć na zasadzie "anty-PiS" czy "anty-PO", a patrzą "anty-establishment". Więc nawet wielkie błędy rządu nie wpłyną pozytywnie na PO. Czas na nowego gracza po prostu, który pójdzie z populistycznymi chwytliwymi hasłami. On zyska ogromnie. Ale PO jako główna siła opozycji to nie istnieje i już to nie wróci.

[Artlan]

1 minutę temu, Zdzich napisał:

Za daleko zaszło. Ludzie przestają patrzeć na zasadzie "anty-PiS" czy "anty-PO", a patrzą "anty-establishment". Więc nawet wielkie błędy rządu nie wpłyną pozytywnie na PO. Czas na nowego gracza po prostu, który pójdzie z populistycznymi chwytliwymi hasłami. On zyska ogromnie. Ale PO jako główna siła opozycji to nie istnieje i już to nie wróci.

Sytuacja związana z kryzysem obciąży głównie PiS, bo to oni rządzą od pięciu lat służbą zdrowia, to oni szczuli na protestujących rezydentów i to oni postawili we wcześniejszych latach na rozdawnictwo zamiast na inwestycje czy oszczędności. 

PiSowi będzie spadać, a urośnie każdemu, od Konfederacji po Lewicę. 

Na żadnych ,,nowych graczy" raczej nie ma co liczyć po tym co się stało z Petru i Kukizem.