Tecu Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 35 minut temu, darkonza napisał: Absolutnie co innego w piwie Ty cenisz, a co innego cenią ludzie w stargardzie kupując to piwo na wynos. O smak piwa nie ma się co kłócić, znam kobiety które mówią ze to ohydny napój, a wielu facetów twierdzi ze nie ma nic lepszego. To sa gusta i guściki, tak jak z potrawami jednemu smakuje innemu nie. Nie twierdzę , że to jest złe piwo, nie twierdzę, że może komuś smakować, każdy ma inny gust, twierdzę tylko, że nie znasz się na piwie a twierdzę tak po tym co napisałeś. Alkohol jako przyprawa, jasne piwo 2-4%, dodawanie spirytusu. Piwo ma tyle smaków, rodzajów, że chyba niemożliwe jest by komuś jakiś rodzaj nie podpasował, no chyba, że zamyka się na jeden rodzaj piwa, czyli lager i twierdzi, że piwo jest takie i takie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Niespodziewane przejście od LGBT do smakoszowania piwa. N I E S P O D Z I E W A N E ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 10 minut temu, julekstep napisał: Niespodziewane przejście od LGBT do smakoszowania piwa. N I E S P O D Z I E W A N E ! No to dla przeciwwagi zapodaj teraz przepis na ulubionego drineczka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptak Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Jabol z denaturatem. Mój ś.p. sąsiad Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darkonza Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Godzinę temu, Tecu napisał: Nie twierdzę , że to jest złe piwo, nie twierdzę, że może komuś smakować, każdy ma inny gust, twierdzę tylko, że nie znasz się na piwie a twierdzę tak po tym co napisałeś. Nie musisz, sam twierdzę ze nie znam się na piwie Powiedz jednak z czego konkretnie to wywnioskowałeś Godzinę temu, Tecu napisał: Alkohol jako przyprawa A co Ci nie pasuje w alkoholu jako w przyprawie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artlan Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 (edytowane) 19 godzin temu, StaryFan napisał: Natomiast mój stosunek do religii, nie zmienia faktu, że żarty z kościoła uważam za wyjątkowy przejaw braku tolerancji, żeby nie nazwać tego bardziej odpowiednim słowem. Niby dlaczego? Nie jesteśmy przecież państwem wyznaniowym. Co to w ogóle za chory pomysł żeby jakaś grupa miała immunitet od żartów? Tym bardziej, że to grupa, która ma sporo za uszami. To nawet w ,,żydowsko-lewackim" USA pojawiają się żarty o gejach, czarnych czy holocauście (chociażby w konwencji stand-upu). Wcale się nie dziwię, że razem z bezbekiem i polskimgamoniem broniliście łamania praw obywatelskich przez rząd. W PRL było takie stowarzyszenie jak ,,Grunwald" czyli typowe komuchy, ale dodatkowo z pseudo-patriotycznymi i katolickimi hasłami na mordach. Gdybyście urodzili się 20 lat wcześnie to z pewnością byście tam należeli. Edytowane 12 Sierpnia 2020 przez Artlan Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 1 godzinę temu, Artlan napisał: Niby dlaczego? Nie jesteśmy przecież państwem wyznaniowym. Co to w ogóle za chory pomysł żeby jakaś grupa miała immunitet od żartów? Tym bardziej, że to grupa, która ma sporo za uszami. To nawet w ,,żydowsko-lewackim" USA pojawiają się żarty o gejach, czarnych czy holocauście (chociażby w konwencji stand-upu). Wcale się nie dziwię, że razem z bezbekiem i polskimgamoniem broniliście łamania praw obywatelskich przez rząd. W PRL było takie stowarzyszenie jak ,,Grunwald" czyli typowe komuchy, ale dodatkowo z pseudo-patriotycznymi i katolickimi hasłami na mordach. Gdybyście urodzili się 20 lat wcześnie to z pewnością byście tam należeli. Dlatego, że tak uważam i nie tylko w stosunku do wiary katolickiej. Jak uważa reszta, to jej sprawa. Wiesz, Twoja cała obecność w tym temacie, to w zasadzie tysiące przekleństw, wyzwisk i bezczelne ubliżanie dziesiątkom userów. Jeżeli nie jesteś w stanie utrzymać poziomu, w pobliżu sklepu Borysa jest instytucja która może Ci w tym pomóc. Ps. obrażanie uczuć religijnych (jakichkolwiek), jest w tym kraju (nie tylko w tym) karane z urzędu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 34 minuty temu, StaryFan napisał: .... prośba o niecytowanie tego kasztana, bo przeczytawszy Twój post - ignorując tego usera - poczułem się jakbym wdepnął w kupę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 1 minutę temu, quevas napisał: skoro wisi klepsydra, to nie wymaga się asysty przy zgonie ani raportu z domu pogrzebowego, aby stwierdzić że człowiek umarł To dokładnie to samo story co z obrączką. Widziałeś, że zostali sprowokowani? tak/nie Spekulujesz, że zostali sprowokowani? tak/nie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 10 minut temu, quevas napisał: więc cały Kościół katolicki powinien ciężko pierdzieć w pasiaki, a skoro hasa po wolności, to cytowany paragraf należy zlikwidować Z KK to naprawdę zły adres. 6 minut temu, julekstep napisał: prośba o niecytowanie tego kasztana, bo przeczytawszy Twój post - ignorując tego usera - poczułem się jakbym wdepnął w kupę OK. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 1 minutę temu, quevas napisał: wydałem werdykt w procesie poszlakowym Czyli spekulacja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artlan Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 (edytowane) Godzinę temu, StaryFan napisał: Dlatego, że tak uważam i nie tylko w stosunku do wiary katolickiej. Jak uważa reszta, to jej sprawa. Czyli nie masz żadnych argumentów. Ma tak być i c***. Ja za to nie widzę absolutnie żadnego powodu żeby to środowisko traktować inaczej niż każde inne stowarzyszenie. Cytat Wiesz, Twoja cała obecność w tym temacie, to w zasadzie tysiące przekleństw, wyzwisk i bezczelne ubliżanie dziesiątkom userów. Nie wyzywam ciebie, tylko twoje poglądy nazywam zamordyzmem. To są te detale. BTW: prymityw ze Śląska i bezbek ze Stolicy to nie są ,,dziesiątki userów" tylko dwaj irytujący prowokatorzy. Cytat Ps. obrażanie uczuć religijnych (jakichkolwiek), jest w tym kraju (nie tylko w tym) karane z urzędu. Twoim zdaniem każdy żart z jakiegoś typa czarnej w sukience albo parodiowanie Jezusa to OBRAZA UCZUĆ RELIGIJNYCH wymagająca karania przez państwo? Mocne. Członków Monty Pythona umieściłbyś pewnie w Sztumie? Edytowane 12 Sierpnia 2020 przez Artlan Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 2 minuty temu, quevas napisał: ależ oczywiście : tak jak wtedy, gdy przy stanie 0-0 wychodzisz do łazienki, a po powrocie widzisz 0-1 i próbujesz dociec, co też mogło się wydarzyć, ach co Trzeci raz dokladnie to samo nietrafione porownanie, tylko innymi slowami. Obraczka, epitafium i bramka na koncie symbolizuja zaistnienie konkretnego faktu (slubu, zgonu, bramki). To, ze fizyczna agresja musiala wyniknac z prowokacji drugiej strony to logika ludzi, ktorzy twierdza, ze dziecko musialo sprowokowac ksiedza-gwalciciela (oraz kiboli, bo u nich zawsze winna jest policyjna prowokacja). Nie dosc, ze spekulacja, to jeszcze niesmaczna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 2 minuty temu, Artlan napisał: Czyli nie masz żadnych argumentów. Ma tak być i c***. Ja za to nie widzę absolutnie żadnego powodu żeby to środowisko traktować inaczej niż każde inne stowarzyszenie. Nie wyzywam ciebie, tylko twoje poglądy nazywam zamordyzmem. To są te detale. BTW: prymityw ze Śląska i bezbek ze Stolicy to nie są ,,dziesiątki userów" tylko dwaj irytujący prowokatorzy. Twoim zdaniem każdy żart z jakiegoś typa czarnej w sukience albo parodiowanie Jezusa to OBRAZA UCZUĆ RELIGIJNYCH wymagająca karania przez państwo? Mocne. Członków Monty Pythona umieściłbyś pewnie w Sztumie? Dodaj do Swoich łupów jeszcze Kraków, Wrocław i kilka innych miast, nie tylko Śląsk i Warszawę, bez fałszywej skromności. Kwestia czytania ze zrozumieniem. Nie mam stosunku do Kościoła Katolickiego, podobnie jak do wierzeń. Uważam jedynie uśmiechy z wiary i tradycji za wyjątkowo marne prowokacje i dziecinadę. I to jest jedyna kwestia w której się różnimy jeżeli chodzi o ten temat. Chcesz wolności dla orientacji, a odmawiasz jej dla religii? Dalej nie czytasz postów, piszesz w oderwaniu od kontekstu, kolejny raz obrażasz innych użytkowników. I jeszcze chcesz, aby traktować Cię poważnie? Strata czasu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artlan Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Teraz, quevas napisał: Polscy Katolicy jako formacja kabaretowa niekoniecznie wykazują się błyskotliwością, ale nadrabiają iście kibolską prostotą : http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wadowice-konkurs-jedzenia-kremowek-na-czas-obraza-jana-pawla-ii/1db4m0c Aż mnie korci żeby umieścić sobie w avatarze tą parodię Jezusa z ,,Tygodnik Nie". Nasze kato-komuszki dostaną pewnie jakiegoś szału i wezwą policję na forum. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 22 minuty temu, quevas napisał: skoro ktoś chce gwałcić dzieci - sama ich obecnośc stanowi dla niego prowokację do popełnienia przestępstwa A jak ktoś chce zrobić zadymę z policją, to sama obecność policji stanowi dla niego prowokację. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeltaCenter (zablokowane) Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Artlan wrócił. Poziom dyskusji od razu w dół. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 12 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2020 2 godziny temu, quevas napisał: wprost przeciwnie religia chrześcijańska umocowana jest na gruncie etyki i moralności jej wyznawców, gdyby więc przepis o "obrazie uczuć religijnych" stosować we właściwym formacie - katolicy łamiący przykazania i popełniający grzechy, czyli w zasadzie wszyscy, winni z zasady wędrować pod - skoro tak chce polskie prawo - świecki sąd. niestety, w polskich warunkach katolicy przezornie zgłaszają "obrazę uczuć religijnych" wyłącznie w przypadkach dla siebie bezpiecznych, czyli wtedy gdy sprawa dotyczy rzekomego zbrukania pomników albo obrazków uznanych przez nich za święte. No i? 1 godzinę temu, quevas napisał: nie ryzykuj, kolego Artlanie Seksmisja? Lema tez nie lubię, ale z gatunku SF, bardziej cenię. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reikai Opublikowano 13 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2020 "Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym, a bez tego naruszenia podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby utrudnione" – brzmi przepis zaproponowany w projekcie posłów PiS. A od września jedziemy z "repolonizacja" mediów bez żadnego trybu, coby nikomu nie przyszło do głowy mieć inne zdanie niż naczelnik z Żoliborza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 13 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2020 (edytowane) 48 minut temu, Reikai napisał: "Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym, a bez tego naruszenia podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby utrudnione" – brzmi przepis zaproponowany w projekcie posłów PiS. A co Ci się nie podoba w tym zapisie? Edytowane 13 Sierpnia 2020 przez fluber Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się