Polityka w Polsce

[fluber]

45 minut temu, RappaR napisał:

Trzaskowski specjalnie niszczy życie ludziom, opóźniając i odraczając wypłatę pieniędzy z tarczy, byle tylko zaszkodzić PiS. Serio uważasz, że taki człowiek nadaje się na prezydenta?

podczas sezonu grypowego szykuje sie druga fala epidemii, czeka nas najwiekszy globalny kryzys od wielu lat. wystarczy popatrzec co robi urzad trzaskowskiego, jak na zlosc senat przedluza wszystko co sie da. trzaskowski bedzie robil to samo. trzymal wazne ustawy do oporu i wetowal je w ostatnim mozliwym terminie.

po wie ze pis w czasie kryzysu rzadzi dobrze bo rzadzi szybko i wieloma rzeczami sie nie przejmuje. a celem po jest przejecie wladzy bez wzgledu na cene. wiec beda blokowac wszystko co mogloby pomoc pisowi utrzymac wladze.

jezeli czujecie sie bezpiecznie z wizja trzaskowskiego na czele kraju kiedy koronawirus pierdolnie z cala moca, to w porzadku ale szczerze nie widze powodow do optymizmu

[josephnba]

Dziwnym trafem pieniądze z "tarczy" do Warszawy wpływają z opóźnieniem, w Płocku jest podobnie, choć nie tak kinowo jak w stolicy

Już pisałem że prawdopodobnie i tak ratusz by przetrzymał ale PiS celowo w kampanii opóźnia Warszawę więc nie płaczcie bo to słabe jak prezydentura dudy 

 

Dziwnym też trafem kasa dla straży z centrali do biura bezpieczeństwa leci chyba przez Singapur

Ot takie niewidoczne smaczki dla kruszącego się betonu 

[RappaR]

8 minut temu, josephnba napisał:

 więc nie płaczcie 

A czym ten atak tym razem sprowokowany?

[jack]

58 minut temu, fluber napisał:

Jak już wspominałem, jakbym mieszkał w Warszawie, to bym prędzej zagłosował na Trzaskowskiego niż na Jakiego:) 

Nie bierz tego do siebie. Uważam po prostu, że jak ktoś ma ugruntowane te podstawowe poglądy na życie i są one sprzeczne z pogladami Biedronia czy Trzaskowskiego to jest zrozumiałe, że nie będzie na nich głosował i przymknie oko na pewne wady kontrkandydata. Akurat Jaki nie jest dobrym przykładem bo jest fatalny w wielu kwestiach

Godzinę temu, RappaR napisał:

Trzaskowski specjalnie niszczy życie ludziom, opóźniając i odraczając wypłatę pieniędzy z tarczy, byle tylko zaszkodzić PiS. Serio uważasz, że taki człowiek nadaje się na prezydenta?

Ewentualnie jego urząd miasta jest jednym  z najbardziej niekompetentnych w Polsce, co pokazuje, że chyba się nie nadaje na prezydenta kraju, skoro jest beznadziejnym prezydentem miasta w Polsce

Specjalnie niszczy ludziom życie? Proszę Cię. To nie TVP info. 

Z tego co wiem Warszawa dostaje pieniądze późno więc i wypłaca późno. 

Nawet jeśli niekompetencja warszawskiego urzędu da się zmierzyć na tle innych to Trzaskowski nie rządzi ja tyle długo by oceniać go za dysfunkcje systemowe. 

[josephnba]

Teraz, jack napisał:

Nie bierz tego do siebie. Uważam po prostu, że jak ktoś ma ugruntowane te podstawowe poglądy na życie i są one sprzeczne z pogladami Biedronia czy Trzaskowskiego to jest zrozumiałe, że nie będzie na nich głosował i przymknie oko na pewne wady kontrkandydata. Akurat Jaki nie jest dobrym przykładem bo jest fatalny w wielu kwestiach

Właściwie od początku zastanawiałem się dlaczego Kaczyński postawił jakiego

Działał jakby nie zależało mu na wygraniu w stolicy bo ten dresiarz od labladorów (obraził cała nasza labową społeczność )

A wiemy że Jarek marzy o swoim pomniku w stolicy. Partyka było tak łatwo wypunktować na tle Trzaskowskiego że to była jak zabrać dziecku cukierek. Człowiek z kupionym doktoratem najwyraźniej, nie znający Warszawy, niepłacący podatków, trochę glupi, z zerową prezencja (na tle Rafała), mówiący bez przekonania. Serio i bez żadnych podtekstów się zastanawiam co uderzyło Jarka w głowę że zgodził się na Patryka 

Tak w sumie to mógł sam wystartować, wtedy najprawdopodobniej PiS by rządził w stolicy 

[RappaR]

5 minut temu, jack napisał:

Specjalnie niszczy ludziom życie? Proszę Cię. To nie TVP info. 

W takiej sytuacji właśnie tym jest opróżnianie wypłat. Ludzie mają kredyty, zobowiązania, dzieci. To jest stres.

 

6 minut temu, jack napisał:

tego co wiem Warszawa dostaje pieniądze późno więc i wypłaca późno. 

Źródło. Plus bądźmy szczerzy - Warszawa ma pieniądze, może wypłacać od razu i czekać na pieniądze od rządu, nie ma żadnego powodu by mieli tak niskie rozpatrywanie wniosków, nie licząc działania na szkodę PiS

[josephnba]

Rappar, o Warszawie masz takie samo pojęcie jak Jaki kiedy kandydował 

Warszawa dostaje kasę z dużym opóźnieniem o czym ratusz informował i pokazywal nawet na to papiery jeszcze na początku 

A PiS na szczęście sam sobie zaczyna szkodzić najbardziej

Tu wspomnę słowa flubera

Pycha kroczy przed upadkiem

Druga sprawa

Warszawa ma pieniądze ale prawo nie pozwala wydawać kasy przeznaczonej na jedne cele do wypłaty na inne

Tu nie ma szans na przerzucanie kasy

[jack]

Godzinę temu, fluber napisał:

duda jest prezydentem wszystkich Polakow.

Dudą tyle razy wypowiadał się przeciwko elektoratowi PO, że aż trudno mi sobie wyobrazić źe możesz coś takiego pisać. 

9 minut temu, RappaR napisał:

Źódło. Plus bądźmy szczerzy - Warszawa ma pieniądze, może wypłacać od razu i czekać na pieniądze od rządu, nie ma żadnego powodu by mieli tak niskie rozpatrywanie wniosków, nie licząc działania na szkodę PiS

Znowu? Sam piszesz, że warszawski urzęd jest najbardziej niekompetentny w Polsce na co nie masz żadnej podstawy źródłowej po czym chcesz ode mnie źródła. 

Trzaskowskim wielokrotnie płakał, że Warszawa dostaje pieniądze w transzach, z opóźnieniem. Nie mamy dostępu do innych źródeł i dobrze o tym wiesz. 

A wnioski, pewnie masz racje powinny być rozpatrywanie jak najszybciej. Ale skoro Warszawa sobie nie radzi to może było to wiadomo i trzeba było zorganizować dystrybucję inaczej. Z 500+ dało się uprościć a tu nie? Można wysnuć teorie że o to chodziło by zatkać Warszawę. 

Edytowane 6 Czerwca 2020 przez jack

[fluber]

@jack

ale czy zarzutem wobec urzedu w Warszawie nie jest przypadkiem tempo weryfikacji wnioskow a nie samo wyplacanie pieniedzy?

[RappaR]

1 minutę temu, jack napisał:

Znowu? Sam piszesz, że warszawski urzęd jest najbardziej niekompetentny w Polsce na co nie masz żadnej podstawy źródłowej po czym chcesz ode mnie źródła. 

Mam dane, że Warszawa jest do tyłu z wypłatami.

 

2 minuty temu, jack napisał:

Trzaskowskim wielokrotnie płakał, że Warszawa dostaje pieniądze w transzach, z opóźnieniem. Nie mamy dostępu do innych źródeł i dobrze o tym wiesz. 

A PiS informowało, że Trzaskowski specjalnie zwleka z wypłatami

[jack]

11 minut temu, RappaR napisał:

Mam dane, że Warszawa jest do tyłu z wypłatami.

 

A PiS informowało, że Trzaskowski specjalnie zwleka z wypłatami

Czyli jedni mówią jedno a drudzy co innego. Wina raczej leży pośrodku. I zamiast się dogadać i szukać rozwiązania to wykorzystują to do walki politycznej. A cierpią  ludzie a my się klócimy udowadniając kto ma rację a racji nie ma nikt 

Edytowane 6 Czerwca 2020 przez jack

[josephnba]

27 minut temu, jack napisał:

Czyli jedni mówią jedno a drudzy co innego. Wina raczej leży pośrodku. I zamiast się dogadać i szukać rozwiązania to wykorzystują to do walki politycznej. A cierpią  ludzie a my się klócimy udowadniając kto ma rację a racji nie ma nikt 

Jest dokładnie tak jak piszesz

PiS standardowo opóźnia kasę dla stolicy a po opoznia wypłaty i każda strona gra swoją kartą co każdy średnio rozgarnięty mieszkaniec Warszawy widzi 

Gdyby było tak że tylko jedna strona jest winna podział mandatów w ratuszu byłby zdecydowanie inny

 

 

Przykład południowej obwodnicy Warszawy gdzie GDDKiA w umowie zobowiązał się do budowy DDR na całej długości po czym zrekonstruował stare odcinki z materiału odpadowego (kostki) a nie jak było zapisane asfaltu po czym winę zrzucił na ratusz bo jakichś tam papierów nie przedstawił "a teraz już za późno" i nie będzie ścieżki przy wyjebiscie ruchliwej drodze, będzie za to wysoce podwyższająca poziom adrenaliny mijanka z autami częściowo obwodnica nie będzie miała ścieżek i ludzie będą ryzykować zdrowie jadąc po ulicy bo po chodniku przecież wg przepisów nie można 

 

Edytowane 6 Czerwca 2020 przez josephnba

[Artlan]

4 godziny temu, fluber napisał:

Cała narracja opozycji w tych wyborach opiera się na emocjach i podgrzewaniu ich do granic możliwości.

Przypomnij sobie co było w 2015 roku. Cała ta narracja o państwie jako kamieni kupie, wyssanych z palca aferach, Bronku wchodzącym na krzesło itp. to jest nic przy obecnej kampanii opozycji. 

Dzisiaj już wiemy, że państwo pod koniec kadencji PO nie było kamieni kupą, większość afer była wyssana z palca (albo wyolbrzymiona) a Bronek nie wchodził na krzesło tylko na podest. 

Cytat

I to nie jest przypadkowe, bo opozycja nie ma żadnych szans w walce na programy wyborcze ( bo program wyborczy opozycji, to, cytując Trzaskowskiego " wypalić żelazem to co zrobił PIS"), fakty, czy liczby.

Z rozdawnictwem nikt nie ma szans. Dlatego w  kampanii trzeba zostawić 500plus a skupić się na wprowadzonych przez PiS podwyżkach podatków i zakazach oraz na spadku efektywności sądów i innych statystykach niekorzystnych dla PiS.

Cytat

Wiedzą, że wielu ludzi nie poświęci nawet 5 minut na chłodną analizę tylko wybierze gorszego, w mojej opinii, prezydenta, tylko dlatego, żeby zrobić na złość Kaczyńskiemu, bo go nie lubią.

Przy moim bardzo krytycznym stosunku do Trzaskowskiego uważam, że trudno byłoby być gorszym prezydentem niż Duda. Trzaskowski przede wszystkim nie byłby kompletną marionetką prezesa partii rządzącej (nawet taki Bronek miał czasem własne zdanie). 

Nawet argument o dobrej prezencji Andrzeja i nienajgorszym prezentowaniu nas na arenie międzynarodowej przestał się bronić. Duda przytył i wyłysiał, a za granicą mieliśmy chociażby konferencję po ,,angielsku" i słynne zdjęcie z Trumpem. Nie wspominając już o tym, że wszędzie w Europie jest już znany jako współtwórca gównoburzy ustrojowej. 

Co zatem zostaje? Pierwsza dama? Ona okazałą się kompletnie bezpłciowa i powoli zaczyna wyglądać jak typowa Grażynka. 

Głosujesz zatem na Dudę, bo jest z PiS, taka jest prawda. Na Glińskiego, Ziobrę i Błaszczaka również byś głosował. 

Cytat

Atakowany jest Śpiewak, bo Duda go ułaskawił itd. 

Śpiewak jest atakowany, bo przypisał poważny udział w aferze reprywatyzacyjnej osobie, która był w niej na trzecim planie.

Edytowane 6 Czerwca 2020 przez Artlan

[fluber]

34 minuty temu, Artlan napisał:

Przypomnij sobie co było w 2015 roku. Cała ta narracja o państwie jako kamieni kupie, wyssanych z palca aferach, Bronku wchodzącym na krzesło itp. to jest nic przy obecnej kampanii opozycji. 

Dzisiaj już wiemy, że państwo pod koniec kadencji PO nie było kamieni kupą, większość afer była wyssana z palca (albo wyolbrzymiona) a Bronek nie wchodził na krzesło tylko na podest. 

Z rozdawnictwem nikt nie ma szans. Dlatego w  kampanii trzeba zostawić 500plus a skupić się na wprowadzonych przez PiS podwyżkach podatków i zakazach oraz na spadku efektywności sądów i innych statystykach niekorzystnych dla PiS.

podejmowanie decyzji na podstawie emocji w 2015 jest tak samo bezsensowne jak w 2020. 

na szczescie w 2020 mozemy juz porownac rzady po i pis i na podstawie obiektywnych danych podjac decyzje.

nie tyle z rozdawnictwem co z dobrobytem. jest do wyboru partia ktora rzadzi tak ze dla obywateli nie zostaje i partie ktora rzadzi tak ze duza czesc pieniedzy moze wrocic do obywateli.

takze jesli uwazasz ze bogacisz sie za szybko to glosowanie na platforme jest na pewno dobrym pomyslem

38 minut temu, Artlan napisał:

 

Głosujesz zatem na Dudę, bo jest z PiS, taka jest prawda. Na Glińskiego, Ziobrę i Błaszczaka również byś głosował. 

nie. odsylam do wypowiedzi sprzed roku o trzaskowskim i jakim. na glinskiego bym glosowal, na ziobre nie, na blaszczaka nie wiem.

45 minut temu, Artlan napisał:

 

Nawet argument o dobrej prezencji Andrzeja i nienajgorszym prezentowaniu nas na arenie międzynarodowej przestał się bronić. Duda przytył i wyłysiał

az sie musze ugryzc w jezyk zeby nie powiedziec co mysle o ludziach ktorzy uznaja za istotne takie czynniki w ubieganiu sie o urzad prezydenta rp.

2 godziny temu, jack napisał:

Dudą tyle razy wypowiadał się przeciwko elektoratowi PO, że aż trudno mi sobie wyobrazić źe możesz coś takiego pisać. 

czy mozesz podac jakies najbardziej kontrowersyjne cytaty?

bo ja np regularnie uczestnicze w Marszu dla Zycia i Rodziny ktory pan trzaskowski nazwal marszem prawicowych hipokrytow co mnie osobiscie obraza.

prezydent powinien miec jednak odrobine kultury osobistej a nie obrazac obywateli albo grozic dziennikarzom ktorych nie lubi zwolnieniem. 

[Gość StaryFan]

2 godziny temu, josephnba napisał:

Tu wspomnę słowa flubera

Pycha kroczy przed upadkiem

Jak lubię teksty flubera, tak akurat to fraza Salomona.

Contritionem praecedit superbia, et ante ruinam exaltatur spiritus.

 "Przed porażką - wyniosłość, duch pyszny poprzedza upadek.

 

Trzaskowski ma jeden duży minus na starcie, gdyby wygrał, za chwilę zacznie się hućpa. A za tej kadencji, Polski na to nie stać. 

 

[Artlan]

12 minut temu, fluber napisał:

podejmowanie decyzji na podstawie emocji w 2015 jest tak samo bezsensowne jak w 2020. 

na szczescie w 2020 mozemy juz porownac rzady po i pis i na podstawie obiektywnych danych podjac decyzje.

nie tyle z rozdawnictwem co z dobrobytem. jest do wyboru partia ktora rzadzi tak ze dla obywateli nie zostaje i partie ktora rzadzi tak ze duza czesc pieniedzy moze wrocic do obywateli.

takze jesli uwazasz ze bogacisz sie za szybko to glosowanie na platforme jest na pewno dobrym pomyslem

Największy wzrost gospodarczy w czasach kryzysu w Europie, rozwój infrastruktury, deflacja, podwojenie minimalnego wynagrodzenia. To tyle jeżeli chodzi o obiektywne statystyki. PiS przyszedł niemal na gotowe, do tego trafił na dobrą koniunkturę światową. 

Cytat

nie. odsylam do wypowiedzi sprzed roku o trzaskowskim i jakim. na glinskiego bym glosowal, na ziobre nie, na blaszczaka nie wiem.

To jakie Duda ma atuty? Poza w miarę dobrymi przemówieniami. 

Prezydentem wszystkich Polaków to w pewnym stopniu był Kwaśniewski, ale na pewno nie Duda. 

Cytat

az sie musze ugryzc w jezyk zeby nie powiedziec co mysle o ludziach ktorzy uznaja za istotne takie czynniki w ubieganiu sie o urzad prezydenta rp.

No ale co zrobisz. Prezydent pełni również funkcję reprezentacyjną i nie da się ukryć, że w starciu młody, energiczny i w miarę dobrze wyglądający Duda vs trochę zamulający Komorowski ten argument miał spore znaczenie. Obecnie natomiast nawet prezencja nie jest szczególnym atutem Adriana. 

[fluber]

Teraz, Artlan napisał:

Największy wzrost gospodarczy w czasach kryzysu w Europie, rozwój infrastruktury, deflacja, podwojenie minimalnego wynagrodzenia. To tyle jeżeli chodzi o obiektywne statystyki. PiS przyszedł niemal na gotowe, do tego trafił na dobrą koniunkturę światową. 

pokazywalem wskazniki makroekonomiczne drugiej kadencji platformy i pierwszej kadencji pis w porownaniu do swiatowej sytuacji gospodarczej i nawet nie ma o czym dyskutowac. pis bije platforme na glowe. liczby to potwierdzaja, nie slowa.

3 minuty temu, Artlan napisał:

 

To jakie Duda ma atuty? Poza w miarę dobrymi przemówieniami. 

no coz, na pewno ma juz doswiadczenie na stanowisku i wypracowane dobre kontakty na arenie miedzynarodowej. gwarantuje bardzo dobre stosunki z naszym najwazniejszym militarnym sojusznikiem, jest gwarancja kontynuacji najwiekszych planowanych inwestycji takich jak cpk czy przekop mierzei ktore w czasach kryzysu finansowego beda strategicznie wazne. gwarantuje rowniez utrzymanie programow spolecznych i socjalnych oraz przede wszystkim spokoj w relacjach miedzy rzadem a palacem prezydenckim, ktory teraz bedzie bardzo potrzebny. na pewno tez w sytuacji kryzysowej bedzie dzialal i pracowal na 100% a nie zrobi sobie wolne z powodu przemeczenia.

8 minut temu, Artlan napisał:

 

No ale co zrobisz. Prezydent pełni również funkcję reprezentacyjną i nie da się ukryć, że w starciu młody, energiczny i w miarę dobrze wyglądający Duda vs trochę zamulający Komorowski ten argument miał spore znaczenie. Obecnie natomiast nawet prezencja nie jest szczególnym atutem Adriana. 

putin, merkel czy trump na modeli czy modelki tez nie wygladaja.

fajnie ze trzaskowski jest ladny ale co z tego?

[Koelner]

8 minut temu, fluber napisał:

pokazywalem wskazniki makroekonomiczne drugiej kadencji platformy i pierwszej kadencji pis w porownaniu do swiatowej sytuacji gospodarczej i nawet nie ma o czym dyskutowac. pis bije platforme na glowe. liczby to potwierdzaja, nie slowa.

druga kadencja PO to efekt ich kadencji , pierwsza kadencja PiS to efekt drugiej kadencji PO , podział na Polskę A i B istnieje przez reformy jeszcze z XIX wieku a tutaj chcesz wmówić wszystkim że za pomocą czarodziejskiej różdżki w rok można wszystko odmienić ? ciąża kobiety trwa 9 miechów, przygotowanie inwestycji pod budowa drogi kilka lat , wybudowanie domu rodzinnego i jego wykończenie dwa lata . proszę Cię abyś próbował być poważny a nie jak Duda który w Stalowej Woli pierdoli o piecach , niech się jeszcze zajmie 

 

[Artlan]

9 minut temu, StaryFan napisał:

Trzaskowski ma jeden duży minus na starcie, gdyby wygrał, za chwilę zacznie się hućpa. A za tej kadencji, Polski na to nie stać. 

Czyli co?

Nie podpisze kontrowersyjnej zmiany ustrojowej?

Zawetuje 10 miliardów dla TVP? 

Nie wręczy komuś nominacji o 2 w nocy na polecenie prezesa?

Nie podpisze ustawy ograniczających bezpodstawnie prawa obywatelskie? 

Nie podpisze nawet słusznej, ale dziurawej i pisanej na kolanie ustawy?

Jak dla mnie spoko.   Prezencja i pierwsza dama też ok. Co prawda wolałbym Sikorskiego, ale lepszy Trzaskowski niż Kidawa. 

[fluber]

1 minutę temu, Koelner napisał:

druga kadencja PO to efekt ich kadencji , pierwsza kadencja PiS to efekt drugiej kadencji PO 

 

pomijajac fakt ze to kompletny bullshit, to wg tego myslenia pierwsza kadencja po to zasluga pis.