Pablo81 Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:01, fluber napisał(a): A napisałem oprócz info o spi****leniu w głowie, że jestem obiektywny? Rozwiń W dniu 6.11.2022 o 21:08, fluber napisał(a): A potem @Pablo81 wpadnie i powie ze obrażam ludzi kiedy stwierdzam obiektywne fakty Rozwiń Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:11, Pablo81 napisał(a): Rozwiń To jest jego jedyna wypowiedź na forum, czy jednak napisał więcej zdań? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mayor Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 20:36, starYfaN napisał(a): Oczywiście, tylko Polska ma głębokie pokłady węgla - nieekonomiczne. Niespecjalnie może też zwiększyć zatrudnienie. Faktem jest natomiast, że wydobycie spadło znacząco od wiosny i tutaj rząd dał ciała. Rozwiń Nieekonomiczne ? Kopalnie przynoszą kolosalne zyski,sama JSW miała za pierwsze półrocze grubo ponad 4 miliardy zysku.PIS zamknął przez ostatnich 7 lat 14 kopalni i nie były to same nierentowne kopalnie,gdyż, na kilka byli chętni prywatni nabywcy, tylko sprzedaż obcemu nie jest zgodna z linią partii., Raz że nie da się wsadzić swoich aparatczyków na posadki ,a jak prywatna zacznie przynosić zyski to się wychodzi na głupich.,Tak jak za Platformy Silesia została sprzedana prywatnym właścicielom z Czech i nagle zrobiła się rentowna.Zatrudnienie może zwiększyć bez problemu bo pensje górników wzrosły ponad 60% RdR , tylko nie ma przygotowanego frontu robót jak był brak inwestycji .Te głębokie pokłady to też jest mit jakoś australijskich inwestorów to nie odstrasza mają koncesje na otworzenie dwóch kopalń i było by więcej takich inwestycji tylko rząd się zachowuje jak pies ogrodnika- sam nie zje ,ale obcemu nie da.Nowej kopalni nie da się otworzyć z dnia na dzień, ale spółek córek to można naruchać ile wlezie i w każdej ciepłe stołki dla ludzi ciepłej władzy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo81 Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:13, RappaR napisał(a): To jest jego jedyna wypowiedź na forum, czy jednak napisał więcej zdań? Rozwiń Napisał więcej zdań. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:11, Pablo81 napisał(a): Rozwiń Nawet jak zacznę wstawiać wszystkie przecinki, to i tak nie rozwiąże to Twoich trudności z czytaniem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo81 Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:15, fluber napisał(a): Nawet jak zacznę wstawiać wszystkie przecinki, to i tak nie rozwiąże to Twoich trudności z czytaniem. Rozwiń To spróbujmy, ok? Bo na razie to subiektywna opinia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:15, mayor napisał(a): Nieekonomiczne ? Kopalnie przynoszą kolosalne zyski,sama JSW miała za pierwsze półrocze grubo ponad 4 miliardy zysku.PIS zamknął przez ostatnich 7 lat 14 kopalni i nie były to same nierentowne kopalnie,gdyż, na kilka byli chętni prywatni nabywcy, tylko sprzedaż obcemu nie jest zgodna z linią partii., Raz że nie da się wsadzić swoich aparatczyków na posadki ,a jak prywatna zacznie przynosić zyski to się wychodzi na głupich.,Tak jak za Platformy Silesia została sprzedana prywatnym właścicielom z Czech i nagle zrobiła się rentowna.Zatrudnienie może zwiększyć bez problemu bo pensje górników wzrosły ponad 60% RdR , tylko nie ma przygotowanego frontu robót jak był brak inwestycji .Te głębokie pokłady to też jest mit jakoś australijskich inwestorów to nie odstrasza mają koncesje na otworzenie dwóch kopalń i było by więcej takich inwestycji tylko rząd się zachowuje jak pies ogrodnika- sam nie zje ,ale obcemu nie da.Nowej kopalni nie da się otworzyć z dnia na dzień, ale spółek córek to można naruchać ile wlezie i w każdej ciepłe stołki dla ludzi ciepłej władzy Rozwiń Podoba mi się, jak nie znasz się absolutnie na niczym, ale to naprawdę na niczym Kopalnie są nierentowne, ponieważ o ile prywatny nabywca może odnotować zyski, to już jednak budżet Polski musi potem dotować w ZUSie emerytury górnicze. Dlatego też Silesia przynosi Polsce straty i jestem pewien, że kilku członków Platformy się srodze na tym obłowiło, okradając polskich podatników. W dniu 6.11.2022 o 22:15, Pablo81 napisał(a): Napisał więcej zdań. Rozwiń I napisał w innych zdaniach jakieś obiektywne fakty, czy nie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:17, Pablo81 napisał(a): To spróbujmy, ok? Bo na razie to subiektywna opinia. Rozwiń Czemu uważasz, że pisząc "obiektywne fakty" miałem na myśli "spi****lenie w głowie" a nie , uwaga, może być trudno, że poziom inteligencji antyPiS jest niższy niż Rappara i StaregoFana o co konkretnie oburzyło się kilka osób, że napisałem chamski post i obraźliwy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo81 Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:18, RappaR napisał(a): Podoba mi się, jak nie znasz się absolutnie na niczym, ale to naprawdę na niczym Kopalnie są nierentowne, ponieważ o ile prywatny nabywca może odnotować zyski, to już jednak budżet Polski musi potem dotować w ZUSie emerytury górnicze. Dlatego też Silesia przynosi Polsce straty i jestem pewien, że kilku członków Platformy się srodze na tym obłowiło, okradając polskich podatników. I napisał w innych zdaniach jakieś obiektywne fakty, czy nie? Rozwiń Nie jest istotne, czy napisał obiektywne fakty. Jest istotne, że nie wszystkie były obiektywne. Prawda? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:21, Pablo81 napisał(a): Nie jest istotne, czy napisał obiektywne fakty. Jest istotne, że nie wszystkie były obiektywne. Prawda? Rozwiń Czy Ty właśnie twierdzisz że Wasze spi****lenie w głowie to nie są obiektywne fakty tylko po prostu fakty? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:21, Pablo81 napisał(a): Nie jest istotne, czy napisał obiektywne fakty. Jest istotne, że nie wszystkie były obiektywne. Prawda? Rozwiń Z zasady każdy fakt, który napisał, był obiektywny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo81 Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:20, fluber napisał(a): Czemu uważasz, że pisząc "obiektywne fakty" miałem na myśli "spi****lenie w głowie" a nie , uwaga, może być trudno, że poziom inteligencji antyPiS jest niższy niż Rappara i StaregoFana o co konkretnie oburzyło się kilka osób, że napisałem chamski post i obraźliwy? Rozwiń Żadna z tych dwóch rzeczy nie jest obiektywnym faktem. Jesteś kłamcą - to już jest fakt. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 (edytowane) W dniu 6.11.2022 o 22:24, Pablo81 napisał(a): Żadna z tych dwóch rzeczy nie jest obiektywnym faktem. Jesteś kłamcą - to już jest fakt. Rozwiń A Ty kłamcą nie jesteś? Edytowane 6 Listopada 2022 przez RappaR Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:24, Pablo81 napisał(a): Żadna z tych dwóch rzeczy nie jest obiektywnym faktem. Jesteś kłamcą - to już jest fakt. Rozwiń Ale to Ty mi wmawiasz, że stwierdziłem, że to są obiektywne fakty. Przecież ja już nawet napisałem, że "spi****lenie w głowach" to moja subiektywna opinia. I mogę to napisać jeszcze raz. Ty z kolei nazywasz mnie kłamcą, bo to nie są obiektywne fakty, gdzie ja nigdzie nie napisałem, że są. No i dopierdalasz coś takiego: W dniu 6.11.2022 o 22:21, Pablo81 napisał(a): Nie jest istotne, czy napisał obiektywne fakty. Jest istotne, że nie wszystkie były obiektywne. Prawda? Rozwiń Jakbym nie miał prawa do pisania opinii na forum dyskusyjnym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo81 Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:28, fluber napisał(a): Ale to Ty mi wmawiasz, że stwierdziłem, że to są obiektywne fakty. Przecież ja już nawet napisałem, że "spi****lenie w głowach" to moja subiektywna opinia. I mogę to napisać jeszcze raz. Ty z kolei nazywasz mnie kłamcą, bo to nie są obiektywne fakty, gdzie ja nigdzie nie napisałem, że są. No i dopierdalasz coś takiego: Jakbym nie miał prawa do pisania opinii na forum dyskusyjnym. Rozwiń Masz takie prawo. Od tego jest forum. Tylko nie pisz: W dniu 6.11.2022 o 21:08, fluber napisał(a): A potem @Pablo81 wpadnie i powie ze obrażam ludzi kiedy stwierdzam obiektywne fakty Rozwiń i będzie ok W dniu 6.11.2022 o 22:23, RappaR napisał(a): Z zasady każdy fakt, który napisał, był obiektywny. Rozwiń O to pytaj Flubera On z tym pierwszy wyskoczył. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:31, Pablo81 napisał(a): O to pytaj Flubera On z tym pierwszy wyskoczył. Rozwiń Nie muszę pytać Flubera, by o tym wiedzieć A teraz pytanie: Ty jesteś kłamcą czy nie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:31, Pablo81 napisał(a): Masz takie prawo. Od tego jest forum. Tylko nie pisz: i będzie ok Rozwiń Powtórzę pytanie. Z jakiego powodu uznaleś, że chodziło mi o "spi****lenie w głowach"? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo81 Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:33, RappaR napisał(a): Nie muszę pytać Flubera, by o tym wiedzieć Rozwiń To dlaczego mnie o to pytasz? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:35, Pablo81 napisał(a): To dlaczego mnie o to pytasz? Rozwiń Nie pytam go o to czy fakty są obiektywne. Pytam Ciebie o to, czy Ty jesteś kłamcą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo81 Opublikowano 6 Listopada 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2022 W dniu 6.11.2022 o 22:33, fluber napisał(a): Powtórzę pytanie. Z jakiego powodu uznaleś, że chodziło mi o "spi****lenie w głowach"? Rozwiń Mogło Tobie równie dobrze chodzić o niższy potencjał intelektualny antypisu. To jest tylko twoja obraźliwa opinia. Możesz ją sobie mieć, ale nie nazywaj jej faktem. W dniu 6.11.2022 o 22:37, RappaR napisał(a): Nie pytam go o to czy fakty są obiektywne. Rozwiń Nie pytasz go, ponieważ znasz odpowiedź. Zatem dlaczego pytasz mnie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się