Skocz do zawartości

Polityka w Polsce

Borys

Przez Borys
w Inne

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

mayor Grand Master

mayor

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 6.11.2022 o 20:36, starYfaN napisał(a):

Oczywiście, tylko Polska ma głębokie pokłady węgla - nieekonomiczne. Niespecjalnie może też zwiększyć zatrudnienie.

Faktem jest natomiast, że wydobycie spadło znacząco od wiosny i tutaj rząd dał ciała.

 

Rozwiń  

Nieekonomiczne ? Kopalnie przynoszą kolosalne zyski,sama JSW miała za pierwsze półrocze grubo ponad 4 miliardy zysku.PIS zamknął przez ostatnich 7 lat 14 kopalni i nie były to same nierentowne kopalnie,gdyż, na kilka byli chętni prywatni nabywcy, tylko sprzedaż obcemu nie jest zgodna z linią partii., Raz że nie da się wsadzić swoich aparatczyków na posadki ,a jak prywatna zacznie przynosić zyski to się wychodzi na głupich.,Tak jak za Platformy Silesia została sprzedana prywatnym właścicielom z Czech i nagle zrobiła się rentowna.Zatrudnienie  może zwiększyć bez problemu bo pensje górników wzrosły ponad 60% RdR , tylko nie ma przygotowanego frontu robót jak był brak inwestycji .Te głębokie pokłady to też jest mit jakoś australijskich inwestorów to nie odstrasza mają koncesje na otworzenie dwóch kopalń i było by więcej takich inwestycji tylko rząd się zachowuje jak pies ogrodnika- sam nie zje ,ale obcemu nie da.Nowej kopalni nie da się otworzyć z dnia na dzień, ale spółek córek to można naruchać ile wlezie i w każdej ciepłe stołki dla ludzi ciepłej władzy 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
RappaR Grand Master

RappaR

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 6.11.2022 o 22:15, mayor napisał(a):

Nieekonomiczne ? Kopalnie przynoszą kolosalne zyski,sama JSW miała za pierwsze półrocze grubo ponad 4 miliardy zysku.PIS zamknął przez ostatnich 7 lat 14 kopalni i nie były to same nierentowne kopalnie,gdyż, na kilka byli chętni prywatni nabywcy, tylko sprzedaż obcemu nie jest zgodna z linią partii., Raz że nie da się wsadzić swoich aparatczyków na posadki ,a jak prywatna zacznie przynosić zyski to się wychodzi na głupich.,Tak jak za Platformy Silesia została sprzedana prywatnym właścicielom z Czech i nagle zrobiła się rentowna.Zatrudnienie  może zwiększyć bez problemu bo pensje górników wzrosły ponad 60% RdR , tylko nie ma przygotowanego frontu robót jak był brak inwestycji .Te głębokie pokłady to też jest mit jakoś australijskich inwestorów to nie odstrasza mają koncesje na otworzenie dwóch kopalń i było by więcej takich inwestycji tylko rząd się zachowuje jak pies ogrodnika- sam nie zje ,ale obcemu nie da.Nowej kopalni nie da się otworzyć z dnia na dzień, ale spółek córek to można naruchać ile wlezie i w każdej ciepłe stołki dla ludzi ciepłej władzy 

Rozwiń  

Podoba mi się, jak nie znasz się absolutnie na niczym, ale to naprawdę na niczym :) 

Kopalnie są nierentowne, ponieważ o ile prywatny nabywca może odnotować zyski, to już jednak budżet Polski musi potem dotować w ZUSie emerytury górnicze. Dlatego też Silesia przynosi Polsce straty i jestem pewien, że kilku członków Platformy się srodze na tym obłowiło, okradając polskich podatników. 

  W dniu 6.11.2022 o 22:15, Pablo81 napisał(a):

Napisał więcej zdań.

Rozwiń  

I napisał w innych zdaniach jakieś obiektywne fakty, czy nie? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
fluber Grand Master

fluber

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 6.11.2022 o 22:17, Pablo81 napisał(a):

To spróbujmy, ok? 

Bo na razie to subiektywna opinia.

Rozwiń  

Czemu uważasz, że pisząc "obiektywne fakty" miałem na myśli "spi****lenie w głowie" a nie , uwaga, może być trudno, że poziom inteligencji antyPiS jest niższy niż Rappara i StaregoFana o co konkretnie oburzyło się kilka osób, że napisałem chamski post i obraźliwy? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Pablo81 Grand Master

Pablo81

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 6.11.2022 o 22:18, RappaR napisał(a):

Podoba mi się, jak nie znasz się absolutnie na niczym, ale to naprawdę na niczym :) 

Kopalnie są nierentowne, ponieważ o ile prywatny nabywca może odnotować zyski, to już jednak budżet Polski musi potem dotować w ZUSie emerytury górnicze. Dlatego też Silesia przynosi Polsce straty i jestem pewien, że kilku członków Platformy się srodze na tym obłowiło, okradając polskich podatników. 

I napisał w innych zdaniach jakieś obiektywne fakty, czy nie? 

Rozwiń  

Nie jest istotne, czy napisał obiektywne fakty. Jest istotne, że nie wszystkie były obiektywne. Prawda?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Pablo81 Grand Master

Pablo81

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 6.11.2022 o 22:20, fluber napisał(a):

Czemu uważasz, że pisząc "obiektywne fakty" miałem na myśli "spi****lenie w głowie" a nie , uwaga, może być trudno, że poziom inteligencji antyPiS jest niższy niż Rappara i StaregoFana o co konkretnie oburzyło się kilka osób, że napisałem chamski post i obraźliwy? 

Rozwiń  

Żadna z tych dwóch rzeczy nie jest obiektywnym faktem. Jesteś kłamcą - to już jest fakt.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
fluber Grand Master

fluber

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 6.11.2022 o 22:24, Pablo81 napisał(a):

Żadna z tych dwóch rzeczy nie jest obiektywnym faktem. Jesteś kłamcą - to już jest fakt.

Rozwiń  

Ale to Ty mi wmawiasz, że stwierdziłem, że to są obiektywne fakty. 

Przecież ja już nawet napisałem, że "spi****lenie w głowach" to moja subiektywna opinia. I mogę to napisać jeszcze raz. 

Ty z kolei nazywasz mnie kłamcą, bo to nie są obiektywne fakty, gdzie ja nigdzie nie napisałem, że są. 

No i dopierdalasz coś takiego:

  W dniu 6.11.2022 o 22:21, Pablo81 napisał(a):

Nie jest istotne, czy napisał obiektywne fakty. Jest istotne, że nie wszystkie były obiektywne. Prawda?

Rozwiń  

Jakbym nie miał prawa do pisania opinii na forum dyskusyjnym. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Pablo81 Grand Master

Pablo81

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 6.11.2022 o 22:28, fluber napisał(a):

Ale to Ty mi wmawiasz, że stwierdziłem, że to są obiektywne fakty. 

Przecież ja już nawet napisałem, że "spi****lenie w głowach" to moja subiektywna opinia. I mogę to napisać jeszcze raz. 

Ty z kolei nazywasz mnie kłamcą, bo to nie są obiektywne fakty, gdzie ja nigdzie nie napisałem, że są. 

No i dopierdalasz coś takiego:

Jakbym nie miał prawa do pisania opinii na forum dyskusyjnym. 

Rozwiń  

Masz takie prawo. Od tego jest forum. Tylko nie pisz:

  W dniu 6.11.2022 o 21:08, fluber napisał(a):

 

A potem @Pablo81 wpadnie i powie ze obrażam ludzi kiedy stwierdzam obiektywne fakty 

Rozwiń  

i będzie ok :)

  W dniu 6.11.2022 o 22:23, RappaR napisał(a):

Z zasady każdy fakt, który napisał, był obiektywny. 

Rozwiń  

O to pytaj Flubera :) On z tym pierwszy wyskoczył.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Pablo81 Grand Master

Pablo81

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 6.11.2022 o 22:33, fluber napisał(a):

Powtórzę pytanie. Z jakiego powodu uznaleś, że chodziło mi o "spi****lenie w głowach"? 

Rozwiń  

Mogło Tobie równie dobrze chodzić o niższy potencjał intelektualny antypisu. To jest tylko twoja obraźliwa opinia. Możesz ją sobie mieć, ale nie nazywaj jej faktem.

  W dniu 6.11.2022 o 22:37, RappaR napisał(a):

Nie pytam go o to czy fakty są obiektywne.

Rozwiń  

Nie pytasz go, ponieważ znasz odpowiedź. Zatem dlaczego pytasz mnie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

 Akceptuje ciasteczka  Odrzuć pliki cookie