Polityka w Polsce

[fluber]

59 minut temu, Sebastian napisał:

Koszt 1 m2 gruntu  na Bemowie 2200 zł koszt budowy 1 m2 mieszkania 6400 zł  Sprzedaż za około 10 tys za m2. Taka to maksymalizacja zysków. 

Kombinacje to były przy drogach, remontach torów, gdzie trzeba było mieć duże zaplecze i możliwości. 

Skupmy się na faktach.

Średnia marża brutto ze sprzedaży deweloperów w 2016 wynosiła 20,5%

https://www.navigatorcapital.pl/wp-content/uploads/2016/06/DMNavigator_raport_deweloperzy.pdf

Średnia marża brutto za ubiegły rok wyniosła 27,7%. 

To wzrost rentowności o ponad 1/3 w ciągu ostatnich 5 lat.

[Koelner]

Dobrze, że nie robię w policji ponieważ byłbym głównych bohaterem filmików zanim by mnie wyjebali

[matek]

 

[Reikai]

13 minut temu, matek napisał:

 

To ciekawy temat, bo ja np jako Polak w UK moge glosowac w lokalnych wyborach. Nie biore udzialu, bo nie znam sie i nie interesuje, nie wiem jakie sa potrzeby ale np tutaj w UK nie maja kompletnie z tym problemu. Sam nie mam w  tym temacie zdania, ale chyba wole swiadomego Ukrainca zeby oddac glos, niz kogos kompletnie bez wiedzy i zaslepionego w ktorakolwiek ze stron.

[RappaR]

 

Takich ludzi powinno się zabijać dla dobra planety, żeby zmniejszyć przez nich wytwarzanie CO2.

[ignazz]

Dlaczego? Każdy ma prawo do własnego zdania. Gość doszedł do sporych pieniędzy wiec nie można wykluczyć ze jest inteligentny. Tak jak oczywiście jak gość który za Tobą stanie po mięso w biedronce. Ale tu moim zdaniem prawdopodobieństwo maleje. 

A przecież udział takiego milionera vs milion nie milionerów w co2 jest nawet jak ma odrzutowiec dużo niższym. 

Ja tam lubię posłuchać kogoś mądrzejszego. 

[starYfaN]

2 minuty temu, ignazz napisał:

Dlaczego? Każdy ma prawo do własnego zdania. Gość doszedł do sporych pieniędzy wiec nie można wykluczyć ze jest inteligentny. Tak jak oczywiście jak gość który za Tobą stanie po mięso w biedronce. Ale tu moim zdaniem prawdopodobieństwo maleje. 

A przecież udział takiego milionera vs milion nie milionerów w co2 jest nawet jak ma odrzutowiec dużo niższym. 

Ja tam lubię posłuchać kogoś mądrzejszego. 

A dlaczego porównujesz jego emisje, do emisji miliona osób?

Przecież on twierdzi, że biedni nie powinni jeść, natomiast on nie zrezygnuje z latania prywatnym samolotem, bo rejsowe mają dużą emisyjność (nie liczy per capita).

W życiu nie słyszałem większej pychy i głupoty.

[ignazz]

1 minutę temu, starYfaN napisał:

A dlaczego porównujesz jego emisje, do emisji miliona osób?

Przecież on twierdzi, że biedni nie powinni jeść, natomiast on nie zrezygnuje z latania prywatnym samolotem, bo rejsowe mają dużą emisyjność (nie liczy per capita).

W życiu nie słyszałem większej pychy i głupoty.

Bo pisał o milionach biednych mięsożerców. Wiec jeżeli Rappar chce go zabić w imię redukcji emisji to ma ktoś prawo chcieć zabić milion biedaków w imię redukcji emisji. Jeżeli państwo do nich dopłaca oni nie pracują to zysk jest po stronie utrzymania profesora przy życiu. 

Nie wspominając o tym ze maja nie jeść mięsa a nie nie żyć 

Tak na marginesie. 

Ale czego się spodziewać po Dr Pawulon 

Weź skrupulatnie wylicz to % jak robisz to z udziałem deweloperów w mieszkaniowce i jeżeli bilans będzie przeciw temu milionowi to zakończ ich mizerny żywot. 

[fluber]

14 minut temu, ignazz napisał:

Dlaczego? Każdy ma prawo do własnego zdania. Gość doszedł do sporych pieniędzy wiec nie można wykluczyć ze jest inteligentny. Tak jak oczywiście jak gość który za Tobą stanie po mięso w biedronce. Ale tu moim zdaniem prawdopodobieństwo maleje. 

A przecież udział takiego milionera vs milion nie milionerów w co2 jest nawet jak ma odrzutowiec dużo niższym. 

Ja tam lubię posłuchać kogoś mądrzejszego. 

Gość doszedł do dużych pieniędzy i się odkleił. Co tu komentować? 

[ignazz]

Teraz, fluber napisał:

Gość doszedł do dużych pieniędzy i się odkleił. Co tu komentować? 

Pewnie tak. Nie znam go ani przed ani po wiec trudno to rozstrzygnąć. Ale myśle ze jakby przestał latać prywatnym samolotem ( o ile posiada i czy to jest jet?) to wynik byłby zerowy. Dla emisji. Natomiast jakby cena mięsa poszybowała w górę i ich spożycie spadło o 50% to wyniki byłby zauważalne. 

[RappaR]

2 minuty temu, ignazz napisał:

Pewnie tak. Nie znam go ani przed ani po wiec trudno to rozstrzygnąć. Ale myśle ze jakby przestał latać prywatnym samolotem ( o ile posiada i czy to jest jet?) to wynik byłby zerowy. Dla emisji. Natomiast jakby cena mięsa poszybowała w górę i ich spożycie spadło o 50% to wyniki byłby zauważalne. 

Jakby zakazać produkcji wszystkich jachtów, luksusowych samochodów i prywatnych samolotów, wynik także byłby zauważalny

[fluber]

1 minutę temu, ignazz napisał:

Pewnie tak. Nie znam go ani przed ani po wiec trudno to rozstrzygnąć. Ale myśle ze jakby przestał latać prywatnym samolotem ( o ile posiada i czy to jest jet?) to wynik byłby zerowy. Dla emisji. Natomiast jakby cena mięsa poszybowała w górę i ich spożycie spadło o 50% to wyniki byłby zauważalne. 

No jak ja będę miał wszystko a inni nie będą mieć nic to będzie spoko. 

[starYfaN]

6 minut temu, ignazz napisał:

Bo pisał o milionach biednych mięsożerców. Wiec jeżeli Rappar chce go zabić w imię redukcji emisji to ma ktoś prawo chcieć zabić milion biedaków w imię redukcji emisji. Jeżeli państwo do nich dopłaca oni nie pracują to zysk jest po stronie utrzymania profesora przy życiu. 

Nie wspominając o tym ze maja nie jeść mięsa a nie nie żyć 

Tak na marginesie. 

Ale czego się spodziewać po Dr Pawulon 

Weź skrupulatnie wylicz to % jak robisz to z udziałem deweloperów w mieszkaniowce i jeżeli bilans będzie przeciw temu milionowi to zakończ ich mizerny żywot. 

???

Kompletnie nie mam pojęcia, o co Ci chodzi.

2 minuty temu, ignazz napisał:

Pewnie tak. Nie znam go ani przed ani po wiec trudno to rozstrzygnąć. Ale myśle ze jakby przestał latać prywatnym samolotem ( o ile posiada i czy to jest jet?) to wynik byłby zerowy. Dla emisji. Natomiast jakby cena mięsa poszybowała w górę i ich spożycie spadło o 50% to wyniki byłby zauważalne. 

Z całą pewnością jak już ignazz zagłodzi 1 milion, na konto 1 prywatnego samolotu, to bilans energetyczny i emisyjny będzie zauważalny.

[Koelner]

może jeździ hulajnogą elektryczną i gra na kijach bambusowych 

[ignazz]

Nie zagłodził tylko zmieni przyzwyczajenia na zdrowsze i pro ekologiczne. 

[fluber]

Teraz, ignazz napisał:

Nie zagłodził tylko zmieni przyzwyczajenia na zdrowsze i pro ekologiczne. 

Ludzi dookoła ale nie siebie

[ignazz]

4 minuty temu, fluber napisał:

Ludzi dookoła ale nie siebie

Odniosłem się do zdania innej osoby a Ty już jesteś przy negatywnej ocenie gdybając w domysłach co do mojej osoby lub profesora ( nie wiem do której osoby pijesz). czy postawy żywieniowej. Mechanizm podnoszenia cen ogólnie rzeczy szkodliwych np alkoholu czy właśnie mięsa to jest dosyć logiczne. To samo zaraz będzie z regulacja diesli. I nie ja proponowałem aby kogoś zabić tylko Dr Mengele tego forum. Wprost przeciwnie troszczę się o przyzwyczajenia żywieniowe miliona osób finansowo uboższych. A już 3 raz zaraz przeczytam ze zabijam lub głodze miliony. 

Edytowane 27 Czerwca 2022 przez ignazz

[fluber]

3 minuty temu, ignazz napisał:

Odniosłem się do zdania innej osoby a Ty już jesteś przy negatywnej ocenie gdybając w domysłach co do mojej osoby lub profesora ( nie wiem do której osoby pijesz). czy postawy żywieniowej.

Co to ma wspólnego z Twoja osoba? Bo nie rozumiem. 

4 minuty temu, ignazz napisał:

 Mechanizm podnoszenia cen ogólnie rzeczy szkodliwych np alkoholu czy właśnie mięsa to jest dosyć logiczne. To samo zaraz będzie z regulacja diesli. I nie ja proponowałem aby kogoś zabić tylko Dr Mengele tego forum. Wprost przeciwnie troszczę się o przyzwyczajenia żywieniowe miliona osób finansowo uboższych. A już 3 raz zaraz przeczytam ze zabijam lub głodze miliony. 

Przyklasnalbym wypowiedzi gdyby pan Filipiak chciał dać dobry przykład a nie zostawiał w rok większy ślad węglowy niz ja przez całe życie. 

[starYfaN]

11 minut temu, ignazz napisał:

Nie zagłodził tylko zmieni przyzwyczajenia na zdrowsze i pro ekologiczne. 

Masz udokumentowane dowody, że rezygnacja z mięsa jest zdrowsza?

I chcesz zmieniać to nastawienie, stawiając pokarm poza zasięgiem ogółu?

[ignazz]

Dla środowiska i co2 podobno tak. Nie jestem naukowcem. Ale chciałbym aby cena alkoholi tych tanich tez poszybowała w kosmos. Bo to na pewno szkodzi. 

I nie rezygnacja tylko ograniczenie spożycia. Aby się nie przejadać i nie mieć wzdęcia.  

Szczególnie w lato w takie upały. 

16 minut temu, fluber napisał:

Co to ma wspólnego z Twoja osoba? Bo nie rozumiem. 

Przyklasnalbym wypowiedzi gdyby pan Filipiak chciał dać dobry przykład a nie zostawiał w rok większy ślad węglowy niz ja przez całe życie. 

On ma odrzutowiec?