Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, Sebastian napisał:

Ej muszę Wam powiedzieć, że Polska to bogaty kraj. Właśnie mój pracownik jadąc do pracy brał udział w "kolizji" drogowej. Wąska droga była i stuknęli się z autem jadącym z naprzeciwka lusterkami. Wiadomo wina obopólna. Drugi kierowca stwierdził, że trzeba koniecznie wezwać Policję. W efekcie obaj dostali po mandacie, po 1050 zł mandatu :) Gdzie my żyjemy..

W kraju w którym rozsądnie gospodarujemy zasobami i jak ktoś chce wzywać radiowóz i policjantów do zderzenia lusterkami co jest totalnie pozbawione sensu to musi się liczyć z wysokim kosztem takiej usługi:) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Sebastian napisał:

Ej muszę Wam powiedzieć, że Polska to bogaty kraj. Właśnie mój pracownik jadąc do pracy brał udział w "kolizji" drogowej. Wąska droga była i stuknęli się z autem jadącym z naprzeciwka lusterkami. Wiadomo wina obopólna. Drugi kierowca stwierdził, że trzeba koniecznie wezwać Policję. W efekcie obaj dostali po mandacie, po 1050 zł mandatu :) Gdzie my żyjemy..

to był jeden z tych "imadeł"?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, fluber napisał:

W kraju w którym rozsądnie gospodarujemy zasobami i jak ktoś chce wzywać radiowóz i policjantów do zderzenia lusterkami co jest totalnie pozbawione sensu to musi się liczyć z wysokim kosztem takiej usługi:) 

No ale to ten  drugi chciał i on powinien zostać obciążony :)

2 minuty temu, Koelner napisał:

to był jeden z tych "imadeł"?

Nie. Imadła zazwyczaj nie posiadają prawa jazdy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, memento1984 napisał:

zeby bylo najprosciej - fryzjerzy i barmani nie moga tylko i wylacznie stac sie bardziej "wydajni" przez to jak duzo/szybka obetna wlosow, zaserwuja browarow - tam sa limity i tu zgoda. Oni musza liczyc ze ci w bardziej "rozwojowych" dziedzinach w ich kraju/regionie zaczna zarabiac lepiej i bedzie ich stac na placenie wiecej tym najmniej "zaawansowanym". To gospodarka (...i jej zaawansowanie i innowacja -> zyski) ciagnie tych z dolu do gory, relatywnie do innych krajow. "fryzjerzy i barmani" nie maja wielkiego wplywu na gospodarke i jej konkurencyjnosc, ale gospodarka im bardziej oparta na "fryzjerach i barmanach" tym mniej beda ci fryzjerzy zarabiac w porownaniu do fryzjerow i barmanow z innych krajow.

dlatego tak czesto powtarza sie pytanie: "dlaczego mechanicy, robotnicy, glazurnicy i ciesle zarabiaj'o mniej w PL niz w UK/US, przeciez wykonuja ta sama prace, ba! nawet lepiej i bardziej wydajnie! dlaczego nie zarabiaj'o w zlotowkach tyle co robotnicy w US/UK w dularach albo funtach! dlaczego ta przekleta zlotowka = 0.25$!/0.2ojro!".

Nie mówię ze maja wpływ, mówie ze zaraz po tym jak gospodarka będzie coraz silniejsza dzieki nowym technologiom itp. barmani i fryzjerzy tez powinni wiecej zarabiać a więc wraz z rosnącą gospodarką i rosnącą technologia powinny rosnąc ceny ich usług a wiec powinna rosnąc inflacja.

Im szybciej dana gospodarka rośnie, rozwija sie w wydajnosci i technologii tym szybciej powinny rosnąc pensje tez baramanów i fryzjerów a więc tym szybciej powinna rosnąc inflacja. To jest nieintuicyjne ale niestety prawdziwe. Oczekiwania ze gospodarka bedzie rosła a ceny beda stały w miejscu jest intuicyjne ale nieprawdziwe, no chyba ze chcemy absurdalnego rozwarstwienia zarobków i pracujących bezdomnych fryzjerów i barmanów

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, fluber napisał:

No nie chciałby jakby nie doszło do stłuczki za która odpowiadali obaj:) 

Fluber, oni dostali karę niewspółmierną do winy. Możesz nie wiem jakie fikołki i głupoty wymyślać ale takie są realia. Po prostu ustawodawca jak zwykle nie pomyślał o różnych przypadkach. A może raczej pomyślał - ale głównie o zasilaniu państwowej kasy a nie o zdroworozsądkowym stopniowaniu wysokości mandatów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, RappaR napisał:

Może być zdjęciem przedstawiającym chleb i tekst „BIEDA ZA TUSKA w 2015 r. płaca minimalna wynosiła 1.750 zł. Cena chleba 1,59 zł. Taka pensja wystarczała na 1100 bochenków PISOWSKI DOBROBYT w 2022 r. płaca minimalna wynosi 3.010 zł. Cena chleba 4,49 zł. Ta pensja wystarczałaby na 670 bochenków.”

 

z23595271IH,Konsumpcja-w-Polsce.jpg

Nie moge znaleźć nowszego wykresu ale z tego co sie orientuje to po tym 2017 mocno rosło

 

 

p.s. Znalazłem:  " W Polsce – dla porównania – AIC wyniósł w 2020 r., jak wynika z danych Eurostatu, 83 proc. średniej unijnej. Tyle samo, co na Malcie. Gorsza była w 2020 r. pozycja konsumentów we wszystkich krajach Europy Środkowej, a także w Grecji."

https://www.obserwatorfinansowy.pl/bez-kategorii/rotator/polski-konsument-coraz-blizej-sredniej-unijnej/

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, quevas napisał:

nawet lepiej : PIS dba wyłącznie! o swoich wyborców

z pieniędzy traktowanych per noga ponad 85 % społeczeństwa finansują ok. 15 % swoich przyd.pników, którymi zresztą głęboko pogardzają

Czy pogardzają to tego nie wiesz. Dla mnie ktoś, kto zwraca się do przedsiębiorców, mówi o podatku liniowym, o 3x15%, a po dojściu do władzy ma to wszystko głęboko w dupie to dopiero pogardza wyborcami. Celowo daję przykład Tuska, chociaż nie lubię tego zawężenia do PO-PiSu, żeby pokazać, że PiS czegoś takiego emerytom nie zrobił. Tylko jak szukamy "dlaczego oni wciąż są przy władzy" to warto popatrzeć na konkurencje, która teraz w tym Tusku upatruje mesjasza, a on się sporej części ludzi kojarzy z cwaniaczkiem, który ich okłamał.

Jeszcze coś. Demografia jest nieubłagana. Emerytów jest i będzie coraz więcej :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, quevas napisał:

nawet lepiej : PIS dba wyłącznie! o swoich wyborców

z pieniędzy traktowanych per noga ponad 85 % społeczeństwa finansują ok. 15 % swoich przyd.pników, którymi zresztą głęboko pogardzają

Idealna zasada Pareto. 15% najlepszych, najzaradniejszych i posiadających największe zdolności dominuje pozostałe 85% społeczeństwa. To pokazuje, że każdy PiSowiec jest lepszy od 5 innych Polaków, ponieważ mimo takiej przewagi liczebnej, ulegają mu. Podobny system był w starożytnej Sparcie, gdzie Spartiaci poprzez szkolenie od dziecka i dyscyplinę byli w stanie utrzymać w niewoli wielokrotnie liczniejsze masy bezwolnych i głupich Heliotów w niewoli, by na nich pracowali

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, RappaR napisał:

Idealna zasada Pareto. 15% najlepszych, najzaradniejszych i posiadających największe zdolności dominuje pozostałe 85% społeczeństwa. To pokazuje, że każdy PiSowiec jest lepszy od 5 innych Polaków, ponieważ mimo takiej przewagi liczebnej, ulegają mu. Podobny system był w starożytnej Sparcie, gdzie Spartiaci poprzez szkolenie od dziecka i dyscyplinę byli w stanie utrzymać w niewoli wielokrotnie liczniejsze masy bezwolnych i głupich Heliotów w niewoli, by na nich pracowali

Sparta 🤣🤣🤣 

jasne

frekwencja + Metoda D’Hondta a nie żadne Pareto. 

A emerytów najtaniej przekupić po prostu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, jack napisał:

frekwencja + Metoda D’Hondta a nie żadne Pareto. 

Popatrz. 15% zdołało tak się zmobilizować i ustalić pod siebie prawo i przepisu, i to z wyprzedzeniem kilkudziesięcioletnim, że 85% społeczeństwa jest bezsilne wobec ich geniuszu i determinacji!

Widać, że ciężka praca popłaca

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, RappaR napisał:

Widzisz? Sprawiedliwie lepsi rządzą gorszymi :)

Ale zdajesz sobie sprawę, że to nie wyborcy PIS rządzą? 😂 Nawet jeśli założysz, że to te 15-20% kwiatu narodu 

Emeryci, konserwy i 500+ wystarczy by rządzić. Nawet kraść można

1 minutę temu, fluber napisał:

Emeryci dostali 170 złotych na rękę podwyżki i tyle wystarczyło? :) Platforma przez 8 lat musiała fenomenalnie rządzić:) 

Ale co ja poradzę, że wystarczyło? Lepiej przecież gdy świat zazdrości nam sylwestra niż polska w ruinie 🤣

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, jack napisał:

A emerytów najtaniej przekupić po prostu. 

Tutaj się nie zgodzę. Nawet stwierdziłby że trudniej ponieważ zazwyczaj są uparci i już mają swoje upodobania utarte doświadczeniem życiowym. PiS wygrał ponieważ zgarną chyba tych którzy się rozwijają a emerytów tylko mobilizował aby szli do urn czyli potwierdzili swoje poglądy. PiS tylko i aż realizuje swój program wyborczy , to obrazuje jacy beznadziejni byli poprzednicy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bezrobocia przecież nie ma.

Ale miało być! I to jakie! Dzięki publicznym pakietom ochronnym udało się tego uniknąć, ale strach na początku był ogromny. Niedawno do pracy naukowej potrzebowałem archiwalnych prognoz Międzynarodowego Funduszu Walutowego z początku pandemii i oni szacowali, że bezrobocie w Polsce w 2020 roku wzrośnie trzykrotnie. Komisja Europejska była łagodniejsza i twierdziła, że "tylko" dwuipółkrotnie. To się na szczęście nie stało i skok inflacji jest spowodowany między innymi tym sukcesem. Coś za coś. Poszły pakiety osłonowe, ludzie nie tracili pracy, poczuli się w miarę bezpiecznie i zaczęli wydawać. Nadal wydają. Dane z końca roku są zaskakujące nawet dla ekonomistów.

Glapa z Pinokiem złamali prognozy swoimi tarczami

.....

Odłożony popyt?

Nie chodziłeś do kina, do restauracji, nie pojechałeś w lockdownie na urlop. Konsumenci nie wydawali pieniędzy, odkładali, a po otwarciu gospodarki ta odłożona fala wydatków natychmiast trafiła na rynek. Ten wielki popyt musiały zaspokoić firmy, które przed chwilą zmniejszyły produkcję albo całkiem stanęły, zamówiły mniej komponentów, bo nie wiedziały, ile to wszystko potrwa, zwolniły część ludzi. To nie jest hop-siup wrócić do pełnych mocy, a konsumenci chcieli wszystkiego na raz - już, teraz, natychmiast. I tak się stało niemal na całym świecie. Ta wielka nierównowaga musiała się przełożyć na podwyższoną inflację, która została dopalona cenami energii.

Odnosnie podkreślenia, zarządzajacy tymi firmami zafundowali nam inflację bo nie zwżajac na dodruki ograniczali produkcję (drugim winnym jest polityka klimatyczna)

.....

Co z tym robić?

Studzić gospodarkę, a więc między innymi podnosić stopy procentowe.

I wszyscy na świecie podnoszą?

Nie. Europejski Bank Centralny trzyma stopy na niezmienionym niskim poziomie i Christine Lagarde zapowiada, że w najbliższych kwartałach nie zmieni polityki.

Czyli jakie stopy ma teraz EBC?

Podstawowa: zero procent.

Przy średniej inflacji w strefie euro 5 procent?! To Lagarde jest takim Glapińskim na sterydach?

....

Wyjaśnij mi jedną rzecz: w USA inflacja jest najwyższa od 40 lat, tak?

Tak.

Dobija do 7 procent.

Dokładnie 6,8 procent w listopadzie. 

A Fed trzyma stopy na poziomie 0,1 procenta?

Na razie.

Tam też siedzi jakiś Glapiński?

....

Jest ciekawa analogia między tym, co się dzieje w USA i w Polsce. To wyszło z naszych niedawnych badań. Mamy podobną sytuację, jeśli chodzi o marże nakładane przez firmy na produkty. One są rekordowe.

Marże?

Najwyższe od dekad. Rentowności firm biją rekordy.

....

Owszem. W ankietach firmy nie mówią całej prawdy. Koszty produkcji solidnie im rosną, firmy uwzględniają to w cenach, podnoszą je, a jednocześnie podnoszą też marże. W handlu na koniec września marże były wyższe o połowę w porównaniu do wyników sprzed kryzysu pandemicznego.

Biedne uciskane firmy wpierw dostały pomoc a teraz maja rekordowe marże

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,27985569,eldorado-polskich-firm-klient-i-tak-kupi-bo-uwaza-ze-ceny.html

 

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepsze jest to, ze Lagarde dostaje A w jakimś rankingu, a Glapinski C, gdzie oboje robią z siebie kretynow jak tylko otworzą usta, a do tego Lagarde trzyma stopy na zerówkach cały czas. No ale podniesienie stop to bankructwo południa, a trzymanie to na razie tylko nerwica Niemiaszkow i jakiś pinatow typu Austria.
Anyway fajnie ten rok 2022 się zapowiada, taki ciekawy. Szczególnie q2 i q3 będzie ciekawy jak fed wjedzie z QT i rate hike na pełnej. Najpóźniej w 2023 u nas stopy będą spadać, 2022 wg mnie tez niewykluczony.

PS. Nowak już odwołany @Sebastian, szybko poszło.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.