Skocz do zawartości

Coronavirus


RonnieArtestics

Rekomendowane odpowiedzi

12 godzin temu, memento1984 napisał:

No ale jak znosza to ich znajomi? Ok, jest to jakos tam moze nieprzyjemne, czujesz sie wujowo (sam tak mialem, nie wiem, 20-30% osob) 24-48h,  gdzie alternatywa to nie szczepmy sie wogole/ niech szczepi sie sasiad i ma c***nie 24-48h, gdzie smiertelnosc w stanach zbliza sie do 1:500 a jeszcze pewnie covid nie dotarl do wszystkich.

Statystyka. Ludzie różnie znoszą, córka znajomej wciąż jest w szpitalu. Czaję co piszesz, nie czaję jak możesz postulować przymus, skoro wiemy, że parę osób zniesie to ciężko, a może nawet umrze. Nikt nie ma prawa zmuszać do udziału w tego typu loterii. 

Fajnie, że są szczepienia, że można się zaszczepić. Znam ludzi, którzy czekają na Novavax bo nie ufają tym w nowej technologii (z tego co można poczytać to faktycznie jest po nich mniej nopów). Źle? Nie, też fajnie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, andy13 napisał:

Fajnie, że są szczepienia, że można się zaszczepić. Znam ludzi, którzy czekają na Novavax bo nie ufają tym w nowej technologii (z tego co można poczytać to faktycznie jest po nich mniej nopów). Źle? Nie, też fajnie. 

Im więcej sobie czytam tym bardziej się przekonuję do nowej "niesprawdzonej" technologii. Stare szczepionki zawierały metale ciezkie, również rtęć, zawierały glin - też na pewno szkodliwy, choć to wszystko teraz w minimalnych dawkach. Obecnie nie ma nic, szczepionki można powiedzieć są w pełni "zielone i ekologiczne", nie trzeba sie martwić co sie dzieje z tym glinem czy rtęcią, czy te metale nie wywołują moze autyzmu. Teraz nie ma co wywołać bo tak nie ma nic co nie jest naturalne lub powszechnie stosowane. To jeśli chodzi o dodatki

Jeśli chodzi o głowne składniki to jest straszonko ze DNA ze szczepionek moze modyfikowac nasze. Niby moze, ale bakterie i wirusy też mogą i to robią, kilka procent naszego DNA pochodzi od wirusów i pewnie nie zawsze kończyło sie to dobrze. Astrazeneca ma DNA adenovirusa szympansa, no ale wcześniejsze szczepionki też miały rózne tam DNA, mniej kontrolowane i badane.

Natomiast szczepionki Pfizera i Moderny nie mają DNA, mają tylko mRNA. Nasz organizm jest pełen różnych kawałków mRNA, bo by powstało nowe białko a później nowa komórka, wpierw na DNA powstaje "matryca RNA" która staje się "planem" dla wyprodukowania białka, wiec tego mRNA jest w organiźmie w każdej chwili pełno, zarówno tego którego potrzebują nasze komórki, jak i obcego które co chwila gdzieś wyprodukuje jakiś wirus (a dokłądniej zmusi komórkę do produkcji). No i jak wirus to robi to nie produkuje jednego białka tylko dziesiatki albo i setki obcych rodzajów  białek które składają sie później w nowe wirusy, mRNA ze szczepionki służy do wyprodukowania również obcego ale ledwie jednego białka.

Tak więc to jest w pełni i natychmiastowo biodegradowalne, mRNA jest bardzo nietrwałe(stąd niskie temperatury przechowywania) i właśnie ta nietrwałość była głównym zarzutem wobec tej technologii. Ta cecha mRNA powinna uspokoić tych którzy się boją, powinni uznać tą nietrwałość za zaletę, reszta składników to prawie ze witaminy, jest nieistotna. Powiedziałbym ze nie chce żadnej innej szczepionki już nigdy jeśli w zamian mogę wybrać mRNA

Natomiast te silne NOP-y, wypadki śmiertelne to prawdopodobnie nietypowy start "infekcji" wywołanej szczepieniem. Normalnie jak wirus sie mnoży to jego ilośc rośnie stopniowo. Przy szczepieniu mamy zaś od razu infekcję w pełnym rozkwicie, masa mRNA produkuję mase obcych białek. To moze powodowac dziwne i gwałtowne reakcje układu odpornosciowego, każdy organizm jest troche inny i jak sie okazuje zdarzaja się przypadki śmiertelne, bo ta jedna sprawa nie jest naturalna, ze "infekcja" jest od razu a nie rozwija sie przez godziny i dni. Tylko to dotyczy wszystkich szczepionek, więc tu żadnej nowosci tez nie ma. Z innymi lekami tez tak jest, teść dawno temu jako młody chłopak dostał zastrzyk ze streptomycyny (antybiotyk)  i doznał takiej zapasci ze dziś ma stymulator serca. Inni dostawali zastrzyki i nic im nie było, więc takie reakcje to nie konkretnie wina szczepionek tylko po prostu wszystkiego co nowe wprowadzane do organizmu z zewnątrz, bo organizm czasem w spotkaniu z nowym "głupieje"

 

 

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, fluber napisał:

Miesiąc temu było już 80 procent zaszczepionych. 60 procent przypadków to niezaszczepieni. Do the math. 

Taka sobie ta informacja patrząc na całość.

  • Szczepienia ogólnie na plus (80% populacji jest zaszczepiona czyli 40% chorych po szczepieniu vs 60% chorych bez szczepienia z pozostałych 20% ludności wygląda korzystnie)
  • Restrykcje już wyglądają na mało skuteczne, bo przecież Izrael utrzymuje mocne ograniczenia, limituje możliwości osób bez szczepień. Niech zrobią Teksas, może liczby spadną 🙃
  • Przy 80% zaszczepionych (ale ogólnie tych bardzo ograniczonych danych) można pytać o roznoszenie wirusa przez osoby zaszczepione. Gdzieś widziałem przypuszczenia, że ze względu na metodologię jest mocno niedoszacowana, a to tutaj wygląda jak kolejny znak zapytania.

Parę dni temu wkleiłem słowa jakieś gostki, że przy nowych wariantach trzeba wyszczepić ponad 90% żeby był względny spokój. Izrael wygląda na potwierdzenie tych słów. Lockdown jesienią, jak wirusy ruszą z impetem jest pewnie nie do uniknięcia. Wbrew temu co mówi Czarnek na uczelniach u mnie i u znajomych mówi się, że jesień on-line, a dopiero semestr letni spróbujemy hybrydowo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 22.06.2021 o 09:37, julekstep napisał:

ZNALAZŁEM ZDJĘCIE DELTUSIA Z JEGO OSTATNIEJ WIZYTY W SZPITALU:

▻Goku Afraid Of Needles -Funny Moments◅ - YouTube

Za każdy komentarz opatrzony screenem z Dragon Balla daję lajka.

Za treść dał bym drugiego ale DB zawsze na propsie.

 

W dniu 23.06.2021 o 19:36, Angrilu napisał:

UK dzisiaj 16k. co powiecie na to? Szczepionki c***a dają? najbardziej wyszczepiony kraj Europy. Z kolei USA rekordowo niskie wyniki zakażeń a większa szansa na deltę niż UK. O co tutaj chodzi? Czy po prostu USA przestali testować zaszczepionych? 

 

W dniu 23.06.2021 o 21:07, Angrilu napisał:

Skok w Izrealu też ładny się zaczyna ewidentnie. 

Odpowiedź jest nader prosta: żaden z tych krajów nie osiągnął tzw. odporności stadnej mimo najwyższego "wyszczepienia". Miliony ludzi przyjęło po jednej szczepionce i myślą, że już po wszystkim, a tu zonk. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najświeższe wieści.

Żona ma znajomą pielegniarkę która wykonuje też szczepienia. Jak się okazuje niektórzy z lekarzy szczepią się sola fizjologiczną, więc ta pielęgniarka też się tak zaszczepiła. Moja przez to już sie na pewno nie zaszczepi :P

A dokładniej to ta pielegniarka nie zaszczepiła się niczym, ale oficjalnie jest szczepiona :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, darkonza napisał:

Najświeższe wieści.

Żona ma znajomą pielegniarkę która wykonuje też szczepienia. Jak się okazuje niektórzy z lekarzy szczepią się sola fizjologiczną, więc ta pielęgniarka też się tak zaszczepiła. Moja przez to już sie na pewno nie zaszczepi :P

A dokładniej to ta pielegniarka nie zaszczepiła się niczym, ale oficjalnie jest szczepiona :P

No cóż, miejsce kowala jest przy kowadle, jak widać dając komuś białe portki i biały gumowy klapek, można zrobić mu nieodwracalną krzywdę.

Czy to już jest ten moment, że z braku kandydatów, w białych portkach/spódnicy,  biega wszystko co jest w stanie obsłużyć młotek i pompkę?

Niech dołożą do wymagań obsługę imadła, jest skomplikowane i część z mniejszym aparatem poznawczym odpadnie.

 

Ps. Wpływ na żonę ma salowa ?  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, darkonza napisał:

Moja jest umiarkowanym antyszczepionkowcem, na zasadzie "bez pośpiechu bo przechorowałam", a tak naprawdę to troche się obawia bo podobno nieprzebadane itp. No a teraz ma silny argument ze jak lekarze udaja tylko ze sie szczepią to ona ma sie szczepić? :)

Ile osób przyjęło szczepionkę? 

mRNA jest testowane przez dekady i stosowane przy leczeniu raka skóry. 

Nie ma badań długofalowych, to fakt. Ale skala szczepień i otoczka sprawia, że testy można uznać za wystarczające.

 

Piguła powinna zaszczepić się roztworem soli kuchennej, powiedz jej, że to sama natura i daje wymierne korzyści dla organu pomiędzy jednym i drugim nieowłosionym uchem.

Powinno pomóc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, darkonza napisał:

Eee no mnie nie musisz przekonywać :)

A piguła się nie szczepi przez lekarzy, w końcu mają dla niej autorytet, nie ma się co dziwić ze robi to co doktory

Wystarczy popatrzeć na partyjne "autorytety" lekarskie. Jeżeli takie coś ma miejsce, powinien być szybki kop podkutą zelówką, wpis do akt i weterynariat w Ułan Bator.

Ma prawo narażać własny tyłek, pacjentów niekoniecznie. Byłbym za podawaniem danych do wiadomości publicznej, w końcu pacjenci mają prawo mieć informacje, że lekarz i pielęgniarka sfałszowali własną dokumentację medyczną.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to pewnie jest dośc mocno karalne, dlatego nie możemy operowac po nazwiskich a dałoby się. Podejrzewam ze to jednak standard na całym świecie, przecież nie możliwe by  wśród lekarzy i pielęgniarek nie było antyszczepionkowców. Są na pewno, tyle ze w mniejszości,  ale ta mniejszość i tak przekłada sie na duże liczby

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, darkonza napisał:

Najświeższe wieści.

Żona ma znajomą pielegniarkę która wykonuje też szczepienia. Jak się okazuje niektórzy z lekarzy szczepią się sola fizjologiczną, więc ta pielęgniarka też się tak zaszczepiła. Moja przez to już sie na pewno nie zaszczepi :P

A dokładniej to ta pielegniarka nie zaszczepiła się niczym, ale oficjalnie jest szczepiona :P

No to wyjaśnione skąd te nieliczne przypadki Covida u zaszczepionych:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ekspert fluber pisał,  że Astra to gówno bo sie źle czul a teraz przekonuje o m.in. jej skuteczności. dobry jest.

Btw, coś mi się kojarzy fluber, że wspominałeś, że jesteś wykładowcą uczelni wyższej.  Pochwalisz się dziedziną i dorobkiem naukowym? 

Edytowane przez Angrilu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.