Coronavirus

[fluber]

Wczoraj dopisano brakujące 24 tysiące zakażenia które ginęły od początku listopada. Okazuje się że gdyby były raportowane na bieżąco to przekroczylibysmy próg kwarantanny narodowej 11 listopada. Po wykryciu nieprawidłowości przez osoby które zajmują się tym hobbystycznie i zwróciły uwagę rządowi na ten błąd, rząd podjął decyzję żeby nie wrzucać już danych z powiatów osobno żeby nie było możliwości weryfikacji tego co wrzucają jako sumarycznie o 10:30 codziennie

Edytowane 25 Listopada 2020 przez fluber

[Camelus]

1 godzinę temu, fluber napisał:

Wczoraj dopisano brakujące 24 tysiące zakażenia które ginęły od początku listopada. Okazuje się że gdyby były raportowane na bieżąco to przekroczylibysmy próg kwarantanny narodowej 11 listopada. Po wykryciu nieprawidłowości przez osoby które zajmują się tym hobbystycznie i zwróciły uwagę rządowi na ten błąd, rząd podjął decyzję żeby nie wrzucać już danych z powiatów osobno żeby nie było możliwości weryfikacji tego co wrzucają jako sumarycznie o 10:30 codziennie

Jeśli dane wskazują na nieprawidłowości - tym gorzej dla danych

[Reikai]

Nie wiem jak w Polsce, ale w UK już zbudowano jakieś tymczasowe miejsca w których będzie można się zaszczepić, kwestia tygodnia-dwóch. Najprawdopodobniej jednak skupią sie na tej swojej szczepionce oxfordzkiej, która polega na tym że z szympansa pobrano jakiś gen i sprawiono, żeby wirus nie rozwijał się na ludziach. k****, ale to trzeba mieć łeb żeby zajmować się takimi rzeczami, czapki z głów. Wrzucam link z wyjaśnieniem o co chodzi z tą prędkością powstania szczepionki.

https://www.bbc.co.uk/news/health-55041371

 

Edytowane 25 Listopada 2020 przez Reikai

[the_secret]

https://www.skynews.com.au/details/_6211820771001

https://www.bbc.com/news/business-55039662

 

#BuildBackBetter

#TheGreatReset

 

 

 

[rw30]

o chu-ju złoty lumpie, pięknie to rozgrywajo: damy ci "wolność wyboru", przecież nie musisz się szczepić!

Edytowane 25 Listopada 2020 przez rw30

[P_M]

5 godzin temu, the_secret napisał:

 

Ten filmik to scary shit...

[ai3]

jak chcecie sie szczepic to to robcie ALE 

nie ma dowodow na to ze szczepionka dziala - zadnego dowodu , jest jedynie manipulacja danymi ; efekt jest teoretyczny i bardzo maly ; nie ma informacji o efektach ubocznych krotkich i odleglych 

wiemy ze byly efekty uboczne i wiemy ze beda efektyuboczne 

wiemy ze Astra sie pojebala w dawkach i cos im przez przypadek wyszlo 

także good luck  

 

 

[airmax]

21 minut temu, ai3 napisał:

jak chcecie sie szczepic to to robcie ALE 

(...)

aż mi się skojarzyło z tym:

[lorak]

Godzinę temu, airmax napisał:

aż mi się skojarzyło z tym:

dlaczego wyśmiewanie odmiennego zdania jest strategią obronną?

[Chytruz]

31 minut temu, lorak napisał:

dlaczego wyśmiewanie odmiennego zdania jest strategią obronną?

Słaba jakość i wątpliwe źródło informacji? Informacje stojące w sprzeczności z podanymi publicznie, wskazujące na konspirację na najwyższych szczeblach władzy? I to w kwestii, która znajduje się na uwadze całego świata? Przez randomowego zioma z forum?

Pomijając na jaki temat byłą ta wypowiedź, to nie ma co winić nikogo, kto nie traktuje jej poważnie.

[Krzemo]

a ai3 nie jest czasem lekarzem :)?

[Chytruz]

Jest

[darkonza]

Dzisiejsza nauka:

"Po liście sygnowanym przez dziesiątki naukowców z całego świata, mających wątpliwości co do wyników badania (nie zgadzały się choćby statystyki śmiertelności z oficjalnymi liczbami podawanymi przez państwa), pismo poprosiło autorów o zewnętrzny audyt danych. Ci zamiast to zrobić, po prostu wycofali publikację.

Podejrzenia wzbudziło m.in to, że dane zbierała nieznana szerzej firma analityczna z Chicago Surgisphere. Miała ona dostarczyć informacji o leczeniu ok. 90 tys. chorych na COVID-19. Brytyjskie media wyśledziły jednak, że założyciel firmy jest jednym ze współautorów spornego artykułu. A szpitale, od których rzekomo zbierała dane Surgisphere, o żadnej współpracy z nią nie słyszały. Wyszło też na jaw, że firma nie zatrudnia analityków z doświadczeniem, lecz np. pisarza science fiction i modelkę erotyczną."

https://forsal.pl/lifestyle/zdrowie/artykuly/8022069,watpliwosci-skandale-i-niepewnosc-leki-na-covid-19-sa-jak-krawiectwo-pod-wymiar.html

[ai3]

Ja wam tylko radze co wy sobie z tym zrobicie to juz wasze zdrowie

Poza Dexametazonem nie ma skutecznej terapii na cokolwiek zwiazane z Covidem 

ale ze zyjemy w czasach gdzie Elon i BGates maja odpowiedz na wszystko to niech tak bedzie

[Chytruz]

9 godzin temu, ai3 napisał:

Ja wam tylko radze co wy sobie z tym zrobicie to juz wasze zdrowie

Poza Dexametazonem nie ma skutecznej terapii na cokolwiek zwiazane z Covidem 

ale ze zyjemy w czasach gdzie Elon i BGates maja odpowiedz na wszystko to niech tak bedzie

Zebysmy posluchali twojej rady, musimy miec przekonanie, ze to dobra rada. Skad masz informacje, ze big pharma za chwile zrobi przekret wszech czasow sprzedajac calemu swiatu szczepionke, ktora nie dziala?

[lorak]

16 godzin temu, Chytruz napisał:

Słaba jakość i wątpliwe źródło informacji? Informacje stojące w sprzeczności z podanymi publicznie, wskazujące na konspirację na najwyższych szczeblach władzy? I to w kwestii, która znajduje się na uwadze całego świata? Przez randomowego zioma z forum?

Pomijając na jaki temat byłą ta wypowiedź, to nie ma co winić nikogo, kto nie traktuje jej poważnie.

tak, ale nie traktować kogoś poważnie, a wyśmiewać to IMO dwie różne sprawy. ty ai nie bierzesz na serio, ale jednak inaczej odpowiedziałeś niż kolega wcześniej.

[Chytruz]

10 minut temu, lorak napisał:

tak, ale nie traktować kogoś poważnie, a wyśmiewać to IMO dwie różne sprawy. ty ai nie bierzesz na serio, ale jednak inaczej odpowiedziałeś niż kolega wcześniej.

Trochę się czepiasz, przy pewnym poziomie absurdu (np. przy conspiracy theories jak tutaj) nie da się (i nie powinno się?) podchodzić do tego z pełną powagą. Zazwyczaj pozostaje albo wyśmiewać albo ignorować.

[ai3]

Siedzę w badaniach klinicznych , pracuje dla Astry i Pfizer i każdego większego koncernu poza GSK 

widze jak to wyglada od każdej strony

nie ma opcji by na tym etapie stwierdzić ze 

a to działa 

b nie ma powikłań które nie wpłyną na Twoje zdrowie w sposób negatywny

dowody które są są niewystarczające , są już widoczne fuckupy w wykonaniu

i statystycznej istotności nikt nie wykazał tylko jakieś domniemania i życzeniowe myslenie

Zyjemy w dobie gdzie wiecie więcej ode mnie mimo iż nic w danej dziedzinie nie robiliście 

nic na to nie poradzę ze w internecie są same sprawdzone i dobre informacje i są w zasięgu waszych palcow, 

po co wogole te uniwersytety

[Chytruz]

17 minut temu, ai3 napisał:

Zyjemy w dobie gdzie wiecie więcej ode mnie mimo iż nic w danej dziedzinie nie robiliście 

Ja o szczepionkach nie wiem nic.

Wiem za to, że firmy, które je robią twierdzą, że działają, a ai3 twierdzi że nie, muszę więc zdecydować komu wierzyć. Mógłbym zawierzyć ai3, gdybym miał mocne przesłanki, że ai3 ma dostęp do top secret info, którego nie zna opinia publiczna, ale nie mam takich przesłanek, więc pozostaje mi nie wierzyć.

Możesz zamienić szczepionki na hamulce rowerowe, nawozy albo ogrzewacze powietrza, na nich też się nie znam, ale proces będzie taki sam.

[jack]

Może nie mam racji i chętnie zostanę wyprowadzony z błędu ale czy mimo wszystko prawdopodobieństwo wystąpienia ewentualnych powikłań po szczepionce nie jest niższe niż prawdopodobieństwo wystąpienia uciążliwości związanych z zarażeniem. O porównywalnym zakresie i mocy oczywiście.