Coronavirus

[fluber]

1 minutę temu, Krzemo napisał:

 

Ale to, że te dwa miechy przespano, a ARM zamiast na wszelki wypadek kupić trochę sprzętu ochronnego (który przecież z dnia na dzień nie zgnije) skupowała węgiel to czyja broszka ?

Czy to uprawnia, rożnych tu naszych kolegów do wołania teraz "winni lekarze !!!"  (bo nie samorząd, ten okazał się nie z tej opcji ;-))

ARM kupił trochę sprzętu ochronnego i miał trochę sprzętu ochronnego w zapasach ( generalnie tyle co zawsze od 20 lat) z tym, że w przypadku tej epidemii trochę to stanowczo za mało.

Nie, choć na pewno bagatelizowanie sprawy przez największe autorytety w kraju w tej dziedzinie ( bo oprócz Simona, jeszcze kojarzę wywiad w TVN z innym profesorem chorób zakaźnych, który też wyśmiewał tego koronawirusa + szef GIS-u tak samo bagatelizował sprawę) zrzuca na nich pewną część odpowiedzialności.

[mistrzBeatka]

34 minuty temu, DeltaCenter napisał:

Horyzonty niektórych nigdy nie sięgną poza sprowadzenie dyskutantów do roli "żołnierzy czy płatnych trolli".

masz racje , przepraszam, wzgledem ciebie to zbyt wygorowane okreslenia

 

jakis tydzien temu alieexpress/alibaba na skutek interwencji naszego rzadu (ministerstwa cyfryzacji)zablokowaly sprzedaz masek do polski ,  na szczescie rzadcy doszli do wniosku ze chinskie maski jedna moga byc wysylane do polski i dogadali sie ponownie z chinczykami . podobno wcale nie chcieli aby chinczycy wstrzymali wysylke masek do polski , tylko  ambasada chinska cos zle  zrozumiala LOL monty python

Edytowane 31 Marca 2020 przez mistrzBeatka

[DeltaCenter (zablokowane)]

Pytasz, dociekasz, nie ulegasz tym facebookowym modom na przekazy - a ten i tamten jedyne co potrafią to tylko obrazić. 

[Krzemo]

20 minut temu, fluber napisał:

Nie, choć na pewno bagatelizowanie sprawy przez największe autorytety w kraju w tej dziedzinie ( bo oprócz Simona, jeszcze kojarzę wywiad w TVN z innym profesorem chorób zakaźnych, który też wyśmiewał tego koronawirusa + szef GIS-u tak samo bagatelizował sprawę) zrzuca na nich pewną część odpowiedzialności.

Dlaczego bagatelizowali? Czyli wg Ciebie wiedzieli dużo więcej i olali sprawę? 

Wypowiadali się zgodnie z wiedzą medyczną jaka była w styczniu/lutym i w oparciu o dane sfabrykowane przez chińską cenzurę.

Od przewidywania zagrożeń, również tego typu, są sztaby ludzi w szeroko pojętych służbach specjalnych (tam jest wiedza), a nie lekarze specjaliści. Oni mają leczyć chorych i Simon ma juz na tym polu pewne sukcesy.

Nasz wywiad ostrzegał przed epidemią w styczniu. Podobnie jak wywiad USA.

Estończycy zareagowali dużo szybciej

Edytowane 31 Marca 2020 przez Krzemo

[fluber]

1 minutę temu, Krzemo napisał:

Dlaczego bagatelizowali? Czyli wg Ciebie wiedzieli dużo więcej i olali sprawę? 

Nie, wg mnie nie docenili skali zagrożenia.

2 minuty temu, Krzemo napisał:

 

Wypowiadali się zgodnie z wiedzą medyczną jaka była w styczniu/lutym i w oparciu o dane sfabrykowane przez chińską cenzurę.

Takimi samymi danymi dysponował rząd, samorządy i służby.

2 minuty temu, Krzemo napisał:

 

Od przewidywania zagrożeń, również tego typu, są sztaby ludzi w szeroko pojętych służbach specjalnych, a nie lekarze specjaliści. Oni mają leczyć chorych i Simon ma juz na tym polu pewne sukcesy.

Nie mogę się zgodzić. Profesor nauk medycznych to tytuł naukowy. Jeżeli jest to tytuł naukowy w dziedzinie chorób zakaźnych to moim zdaniem nie ma lepiej przygotowanych ludzi do oceny tego, jakim zagrożeniem takie choroby mogą być. Służby specjalne nie mają takiej wiedzy. Służby specjalne mogą się jedynie opierać o opinie specjalistów. Właśnie takich, jak profesor Simon, bo sami tej wiedzy po prostu nie posiadają. Chorych mają leczyć lekarze, to prawda, ale od profesora wymagam jednak więcej.

[Krzemo]

5 minut temu, fluber napisał:

Służby specjalne nie mają takiej wiedzy.

Mają dane wywiadowcze, do jakich nie ma dostępu żaden profesor medycyny w tym kraju. 

[fluber]

1 minutę temu, Krzemo napisał:

Mają dane wywiadowcze, do jakich nie ma dostępu żaden profesor medycyny w tym kraju. 

No to i tak spisaliśmy się lepiej niż Mosad:)

[darkonza]

Służby wywiadowcze ostrzegały tez przed SARS

Dajcie spokój, co jacys szpiedzy czy agecni moga wiedziec o wirusach? Oni mogą zgłaszać ze coś sie dzieje, ale ocenę tego czy to naprawde groźne zostawia sie wirusologom a nie agentowi Tomkowi

p.s. Regularnie nabijacie sie z chińczyków, jak to fałszuja, ze dane nieprawdziwe itp, a ja ide o zakład ze jak kurz opadnie to obecnie obserwowane dane dotyczące śmiertelnosci okażą się nieprawdziwe jeśli chodzi o włochy, hiszpanię, niemcy, a najblizsze prawdy beda te z chin

 

Edytowane 31 Marca 2020 przez darkonza

[Zdzich]

9 minut temu, darkonza napisał:

p.s. Regularnie nabijacie sie z chińczyków, jak to fałszuja, ze dane nieprawdziwe itp, a ja ide o zakład ze jak kurz opadnie to obecnie obserwowane dane dotyczące śmiertelnosci okażą się nieprawdziwe jeśli chodzi o włochy, hiszpanię, niemcy, a najblizsze prawdy beda te z chin

Ale nie rozumiesz, że nie chodzi o śmiertelność, a o liczbę przypadków? Jakby Zachód wiedział, że w Chinach kilkadziesiąt tysięcy ludzi zginęło przez wirusa to by podjęli inne środki niż, gdy w tak wielkim mieście jakim jest Wuhan zginęło raptem kilka tysięcy? Śmiertelność może i była bliska prawdy, chociaż też są drobne wątpliwości. Chodzi o skalę jak się to rozprzestrzeniło. I tutaj są wszystkie zarzuty do Chińczyków.

[darkonza]

Na logikę, Niemcy mówią 1% śmiertelności, Hiszpanie i Włosi około 10%, a chińczycy jakieś 3,5-4%. 

1. Albo wiec hiszpania i włosi  zawyza 10 razy i chińczycy zawyzyli 3-4 razy

2. Albo niemcy zanizaja 10 razy a chińczycy 2-2,5 raza.

3 Albo chińczycy podali własciwe dane, a niemcy zanizyli 3 razy a włosi i hiszpanie zawyżyli 2,5 raza

Którą bramke wybieramy?

2 minuty temu, Zdzich napisał:

Śmiertelność może i była bliska prawdy, chociaż też są drobne wątpliwości.

To jak śmiertelnosc u chińczyków jest bliska prawdy to znaczy ze kłamią i włosi i niemcy i hiszpanie

Edytowane 31 Marca 2020 przez darkonza

[Zdzich]

1 minutę temu, darkonza napisał:

To jak śmiertelnosc u chińczyków jest bliska prawdy to znaczy ze kłamią i włosi i niemcy i hiszpanie

Od kiedy to ocenia się śmiertelność w trakcie trwania epidemii? W jego epicentrum? Zwłaszcza, że nadal brakuje testów? Zastanów się zresztą, bo raz piszesz:

16 minut temu, darkonza napisał:

jak kurz opadnie

A kwadrans później wyciągasz dane z krajów, gdzie ciągle jeszcze nawet nie widać końca... Gdzie tu logika?

[darkonza]

5 minut temu, Zdzich napisał:

Od kiedy to ocenia się śmiertelność w trakcie trwania epidemii? W jego epicentrum? Zwłaszcza, że nadal brakuje testów? Zastanów się zresztą, bo raz piszesz:

A kwadrans później wyciągasz dane z krajów, gdzie ciągle jeszcze nawet nie widać końca... Gdzie tu logika?

Ilość zachorowań jest tego rzedu co w chinach, na przypadkach idących w dziesiatki tysiecy da sie juz wyciągnąc róznice, szczególnie ze nie wynosza 20-30%, tylko są kilkukrotne

Edytowane 31 Marca 2020 przez darkonza

[Zdzich]

1 minutę temu, darkonza napisał:

Ilość zachorowań jest tego rzedu co w chinach, na lprzypadkach idących w dziesiatki tysiecy da sie juz wyciągnąc róznice, szczególnie ze nie wynosza 20-30%, tylko są kilkukrotne

No nie da. Bo jest część, która przechodzi bezobjawowo. I to spora część. We Włoszech, Hiszpanii, Francji bada się praktycznie "pewniaki", a w Niemczech bada się na szeroką skalę. We Włoszech czy w Hiszpanii na bank jest cała masa bezobjawowych, których nikt teraz nie będzie badał, bo trafiają do nich przypadki ciężkie i to im się robi testy. Więc dopiero jak lockdown spełni swoją rolę (jeżeli spełni) i przypadków będzie coraz mniej, to będzie można badać też tych mniej oczywistych kandydatów na zakażonych. Niemcy takich mniej oczywistych wychwytują o wiele szybciej i na szerszą skalę. Dlatego wyniki mogą się teraz różnić. Ba, zgadzam się, że na koniec też będzie zapewne spora rozbieżność, ale już raczej nie aż taka jak teraz.

[darkonza]

Chińskie PKB też przeciez miało byc fałszowane, ze to bujdy itp. no i masz:

 

[Gość StaryFan]

Mam 2 pytania:

Co Wam nie pasuje na dzisiaj? Jutro może tak, ale dzisiaj?

Dlaczego przenieśliście tutaj wycieczki osobiste, obelgi oraz inklinacje do rozważań na temat samogwałtu?

Polityka się zacięła, czy ma za mało bohaterów? 

[fluber]

W Belgii dziś prawie 200 zgonów. W stosunku do liczby mieszkańców, to więcej niż we Włoszech

[Eld]

18 minut temu, StaryFan napisał:

Dlaczego przenieśliście tutaj wycieczki osobiste, obelgi oraz inklinacje do rozważań na temat samogwałtu?

Polityka się zacięła, czy ma za mało bohaterów? 

@DeltaCenter nudzi mi się straszliwie, wiesz?

Chcesz się przekonać może jak szybko da się durne komentarze usuwać? Ty wrzucaj, ja kasuje wszystko co napiszesz. Zobaczymy kto wygra .

[polskignom]

43 minuty temu, fluber napisał:

W Belgii dziś prawie 200 zgonów. W stosunku do liczby mieszkańców, to więcej niż we Włoszech

Benelux to tragedia generalnie. I jak ostatnie 2 dni dość mocno odbiegały od trendu i człowiek się zaczynał łudzić, tak dziś wszystko szlag trafił. Francja, Uk, Benelux i za chwile pewnie Us będą płacić za swoje błędy...

[Krzemo]

Koronawirus jest inny. Jest inny, bo to choroba prawie całkowicie niegroźna dla dzieci i młodzieży, którzy bardzo rzadko chorują i, wbrew rozpowszechnionym przekonaniom, nie zarażają innych (informacja z raportu WHO o Chinach).

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/koronawirus-w-polsce-i-na-swiecie-co-nas-dopadlo-dwie-epidemie-w-jednej/2ppxqqr

Ktoś już gdzieś trafił na takie info ? Bo panuje przecież przekonanie, że dzieciaki bezobjawowo koronę roznoszą ... rząd próbuje usadzić nastolatków w domach ...

@RappaR ?

[memento1984]

oj duzo sie zmieni w stosunkach z Chinami. Kraje, ktore nie sa w stanie wyprodukowac swoich lekarstw, respiratorow, testow, jednorazowych produktow zabezpieczajacych bo sa ~95%+ zalezne od importu z Chin dzisiaj sa nagie.